Unsere Ehemaligen

[Neuseeländer]

Und wenn wir ihn nicht wollen, da er nicht in die Spielphylosophie und System passt? Denke, es könnte sehr gut an dem Scheitern…

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wie andern Orts umschrieben, würde er im jetzigen 3-4-3 nicht reinpassen. Xherdan gehört meiner Meinung nach hinter die Spitzen, also evtl. in ein 3-4-1-2 System. Den 3-er Sturm darf man nun nicht von selbst auseinanderreissen. Und hinter dem 3-er Sturm hat es für ihn keinen Platz weil ihm die Laufstärke fehlt undwirso sonst viel zu offensiv ausgerichtet wären.
Ein Abgang vonBarry würde natürlich vieles verändern, dann könnte auf einen 2-er Sturm Ajeti/Traore mit Shaqiri hinter den Spitzen umgestellt werden. Allerdings ginge dann auch wieder viel Kopfballstätke verloren, was auch suboptimal wäre.
Ich war lange Feuer und Flamme für seine Rückkehr, unterdessen habe ich so meine Zweifel bekommen.

[Neuseeländer]

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wo würdest du ihn in unserem 3-4-3 aufstellen? Rechter Flügel okay, aber wenn Barry bleibt?
Edit: Man müsste fast wieder umstellen auf ein 4-2-3-1. Unser BAT-Trio mit Shaqiri als ZOM hätte irgendwie schon etwas...

Leute, Shaqiri wurde in Bern gesichtet! Das könnte die grösste Transfer Katastrophe der letzten 20 Jahren werden. Ich hoffe euch ist das bewusst. Das wäre die ultimative Berner Rache für den Yapi Transfer. Itten und Males sind dagegen nur Fürze. Einer der genialsten und spannendsten Spieler der Schweizer Nati aller Zeiten könnte dorthin gehen. Wir müssen das verhindern!

Wenn YB den Transfer tätigen kann, sollten wir das eigentlich auch können. Auch Lohntechnisch.

@Tomaso: Was weisst du darüber?

Das wäre in der Tat eine Katastrophe…

[imoht_1893]

Also wen Shaq zu einem anderen Verein in der Schweiz wechselt anstatt zum FCB, wäre ich ehrlicherweise schon extrem enttäuscht und verletzt von allen beteiligten. Einerseits von Shaq selbst und andererseits von unserer sportlichen Führung. Es muss einfach nun eine Möglichkeit gefunden werden, dass Shaq und der FCB sich finden können. 

Dies wäre wichtig für die Fans, es würden garantiert nochmals Saisonkarten verkauft werden, ebenfalls wohl eine fünfstelligen Anzahl an Trikots. 

[gego]

Ich bin bezüglich Shaqiri hin und hergerissen. auf der einen Seite will ich den in Basel (den er gehört einfach hierher) auf der andern Seite weiss ich echt nicht ob er uns hilft. seine Präsenz seine Standards sein Spielwitz würde ich sofort nehmen. aber seht ihr in wirklich auch Pressing spielen? oder in der Rückwärtsbewegung und in der defensive? Wie lange ist der Verletzungsfrei? Für wie viele Minuten reicht es noch?
Macht man hier dann eine Mannschaft kaputt weil das System auf ihn ausgelegt werden muss?

Aber ja, das schlimmste wäre wenn er in einem anderen Trikot im Joggeli aufläuft und uns dann abschiesst

[san gallo]

Wird angeblich in die NLA wechseln aber nicht zu uns. 3 Teams (YB Sion und St.Gallen) sind im Rennen wobei Sion die klar besten Karten hat

Das hingegen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
1) Für den durchschnittlichen St.Galler Lohn würde Shaqiri garantiert nicht wechseln, ausser er sähe das als das beste für sich und verzichtet auf extrem viel Geld. Aber eben...
2) Kader von SG ist voll. Für den Ungarischen Nationalspieler Csoboth musste Neziri (junger Deutsch-Kosovare) von der Liste gestricheen werden. Er wird nach Möglichkeit verliehen oder im Nachwuchs ran müssen. Ein weiterer Transfer käme höchstens bei einem Abang in Frage.
3) Wie von einem anderen User schon festgestellt wurde, passt ein Shaqiri nicht ins Spielsystem des FCSG. Da wird ein extrem intensives System gespielt, das den Spielern vieles abverlangt. Auch mitverteidigen. In dieser Rolle sehe ich einen 32 jährigen Shaqiri nicht. Schon gar nicht über 90 Minuten. Und einen so teuren Zugang leistest du dir als FCSG nicht für nur eine Stunde pro Spiel.


Und noch meine persönliche Meinung dazu: Ich bezweifle, dass ein Shaqiri nach seinen Jahren in der USA in der Schweiz tatsächlich einschlägt wie eine Bombe. Für einen Geistesblitz ab und zu wäre er bestimmt zu haben aber ob es für mehr reicht? Dafür war er zu oft verletzt. Ein Shaqiri-Transfer wäre somit für jeden Verein ein grosses Risiko. Und die Erwartungshaltung wäre immens. Ich behaupte, mit 75 Einsätzen in drei Jahren, davon 63x von Anfang an, 16 Toren und 20 Vorlagen wie in der MLS, wären die meisten nicht zufrieden. Das würden wohl viele von ihm in einer Saison erwarten. Und jünger wird er auch nicht. Als Sportchef wäre mir das ein zu grosses Risiko. Aber ich bin nicht Sportchef und lasse mich überraschen, zu was er noch fähig ist, sollte er in die Schweiz wechseln.

[Tooooony]

Ich bin bezüglich Shaqiri hin und hergerissen. auf der einen Seite will ich den in Basel (den er gehört einfach hierher) auf der andern Seite weiss ich echt nicht ob er uns hilft. seine Präsenz seine Standards sein Spielwitz würde ich sofort nehmen. aber seht ihr in wirklich auch Pressing spielen? oder in der Rückwärtsbewegung und in der defensive? Wie lange ist der Verletzungsfrei? Für wie viele Minuten reicht es noch?
Macht man hier dann eine Mannschaft kaputt weil das System auf ihn ausgelegt werden muss?

Aber ja, das schlimmste wäre wenn er in einem anderen Trikot im Joggeli aufläuft und uns dann abschiesst

Bin auch hin und hergerissen. Vor der Saison wollte ich ihn noch unbedingt, aber nach diesen 2 guten Spielen bin ich unsicher, da der FCB das Spielsystem umstellen müsste.
Aber andersrum sind es halt auch nur 2 Spiele, sprich es wird nicht immer so sein.
Deshalb bin ich weiterhin für einen Shaqiri Transfer, er wird Qualität bringen, da bin ich überzeugt!
 

[Nii]

Das Gerücht, er sei in Bern gesichtet geworden, hat etwa den selben Wahrheitsgehalt wie Posts von 632.

[tiimnoah]

Glaube Shaqiri würde perfekt in unser System passen. Wenn wir vorne mitspielen wollen, dann reicht es nicht einfach aus, wenn wir nur unser Dreizack haben. Ich könnte mir auch vorstellen, dass wir in Zukunft ab und zu einmal 3-4-1-2 spielen. Wäre die ideale Position für Shaq und Kololli auf der 10. 

Ps: Ich glaube schon, das Shaq weiss, wo er hingehört. Und dass man dann Gerüchten glaubt, dass er in Bern gesichtet wurde... während er 2h vorher sich bei der Mannschaft in Chicago verabschiedet hat!

[Usswärtsfahrer]

Und wenn wir ihn nicht wollen, da er nicht in die Spielphylosophie und System passt? Denke, es könnte sehr gut an dem Scheitern…

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wie andern Orts umschrieben, würde er im jetzigen 3-4-3 nicht reinpassen. Xherdan gehört meiner Meinung nach hinter die Spitzen, also evtl. in ein 3-4-1-2 System. Den 3-er Sturm darf man nun nicht von selbst auseinanderreissen. Und hinter dem 3-er Sturm hat es für ihn keinen Platz weil ihm die Laufstärke fehlt undwirso sonst viel zu offensiv ausgerichtet wären.
Ein Abgang vonBarry würde natürlich vieles verändern, dann könnte auf einen 2-er Sturm Ajeti/Traore mit Shaqiri hinter den Spitzen umgestellt werden. Allerdings ginge dann auch wieder viel Kopfballstätke verloren, was auch suboptimal wäre.
Ich war lange Feuer und Flamme für seine Rückkehr, unterdessen habe ich so meine Zweifel bekommen.

Danke dir, das sind gute Punkte.

Allerdings würde ich den 3er Sturm trotz des mehr als überragenden Auftritts am Sonntag nicht zwingend in Stein meisseln. Bei Barry siehts sehr schwer nach Abgang aus (wobei Shaq nicht der direkte Ersatz sein kann), Traoré wird mit solchen Leistungen kaum/wenn überhaupt bis nächsten Sommer bei uns bleiben (da sehe ich Shaqiri wesentlich deutlicher als Ersatz).

Bei der Laufstärke habe ich weniger Zweifel: falls er kommt, wird ihm das System von der sportlichen Leitung auf jeden Fall schon während den Verhandlungen nähergebracht werden; einen Sonderstatus wird er darin nicht bekommen und das System mittragen müssen - dafür ist er Profi genug. Sorgen bereiten mir eher die zweieinhalb Jahre in dieser Gurkenliga und sein allgemeiner Fitnesszustand - in Verbindung mit extrem hohen Erwartungen.

[gego]

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wie andern Orts umschrieben, würde er im jetzigen 3-4-3 nicht reinpassen. Xherdan gehört meiner Meinung nach hinter die Spitzen, also evtl. in ein 3-4-1-2 System. Den 3-er Sturm darf man nun nicht von selbst auseinanderreissen. Und hinter dem 3-er Sturm hat es für ihn keinen Platz weil ihm die Laufstärke fehlt undwirso sonst viel zu offensiv ausgerichtet wären.
Ein Abgang vonBarry würde natürlich vieles verändern, dann könnte auf einen 2-er Sturm Ajeti/Traore mit Shaqiri hinter den Spitzen umgestellt werden. Allerdings ginge dann auch wieder viel Kopfballstätke verloren, was auch suboptimal wäre.
Ich war lange Feuer und Flamme für seine Rückkehr, unterdessen habe ich so meine Zweifel bekommen.

Danke dir, das sind gute Punkte.

Allerdings würde ich den 3er Sturm trotz des mehr als überragenden Auftritts am Sonntag nicht zwingend in Stein meisseln. Bei Barry siehts sehr schwer nach Abgang aus (wobei Shaq nicht der direkte Ersatz sein kann), Traoré wird mit solchen Leistungen kaum/wenn überhaupt bis nächsten Sommer bei uns bleiben (da sehe ich Shaqiri wesentlich deutlicher als Ersatz).

Bei der Laufstärke habe ich weniger Zweifel: falls er kommt, wird ihm das System von der sportlichen Leitung auf jeden Fall schon während den Verhandlungen nähergebracht werden; einen Sonderstatus wird er darin nicht bekommen und das System mittragen müssen - dafür ist er Profi genug. Sorgen bereiten mir eher die zweieinhalb Jahre in dieser Gurkenliga und sein allgemeiner Fitnesszustand - in Verbindung mit extrem hohen Erwartungen.

Ich glaube aber genau den will und braucht er 

[basler II.]

Scho unglaublich wie guetgläubig gwüssi mensche sin. Öber wildfremds, versteggt hinter eme nickname seit öbis und me glaubts sofort

Würd er z bärn (oder z basel) umelaufe und in verhandlige stegge wär das scho lang als schlagziile im blick. Also eifach abwarte jetzt....

[tutti]

Von vielen User hier drin wird die MLS als Gurkenliga betitelt... 
Von vielen User hier drin wird die NLA als Gurkenliga betitelt... 
Dann passt ja der Herr Shaqiri tipp top in unsere Liga 

Hoffe schwer, wenn er zurück in die Schweiz kommt, dass er zu UNS zurück kommt !! 
Alles andere wäre schwer verdaulich...  

Was das alles auslösen würde, wenn er zurück käme... bei uns Fans, im Verein, bei den Sponsoren etc. 
Wäre schon ein Zeichen. 
 

[patiscat]

Wird angeblich in die NLA wechseln aber nicht zu uns. 3 Teams (YB Sion und St.Gallen) sind im Rennen wobei Sion die klar besten Karten hat

Das hingegen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
1) Für den durchschnittlichen St.Galler Lohn würde Shaqiri garantiert nicht wechseln, ausser er sähe das als das beste für sich und verzichtet auf extrem viel Geld. Aber eben...
2) Kader von SG ist voll. Für den Ungarischen Nationalspieler Csoboth musste Neziri (junger Deutsch-Kosovare) von der Liste gestricheen werden. Er wird nach Möglichkeit verliehen oder im Nachwuchs ran müssen. Ein weiterer Transfer käme höchstens bei einem Abang in Frage.
3) Wie von einem anderen User schon festgestellt wurde, passt ein Shaqiri nicht ins Spielsystem des FCSG. Da wird ein extrem intensives System gespielt, das den Spielern vieles abverlangt. Auch mitverteidigen. In dieser Rolle sehe ich einen 32 jährigen Shaqiri nicht. Schon gar nicht über 90 Minuten. Und einen so teuren Zugang leistest du dir als FCSG nicht für nur eine Stunde pro Spiel.


Und noch meine persönliche Meinung dazu: Ich bezweifle, dass ein Shaqiri nach seinen Jahren in der USA in der Schweiz tatsächlich einschlägt wie eine Bombe. Für einen Geistesblitz ab und zu wäre er bestimmt zu haben aber ob es für mehr reicht? Dafür war er zu oft verletzt. Ein Shaqiri-Transfer wäre somit für jeden Verein ein grosses Risiko. Und die Erwartungshaltung wäre immens. Ich behaupte, mit 75 Einsätzen in drei Jahren, davon 63x von Anfang an, 16 Toren und 20 Vorlagen wie in der MLS, wären die meisten nicht zufrieden. Das würden wohl viele von ihm in einer Saison erwarten. Und jünger wird er auch nicht. Als Sportchef wäre mir das ein zu grosses Risiko. Aber ich bin nicht Sportchef und lasse mich überraschen, zu was er noch fähig ist, sollte er in die Schweiz wechseln.

Einen Steffen wollten ja viele auch nicht und heute wären wir froh um ihn. Shaqiri ist nochmans eine andere Nummer.

[Tsunami]

Sollten der FCB und Shaq in Verhandlung treten, müsste der FCB logischerweise fast komplett einen leistungsbezogenen Vertrag vorlegen, der nach Anzahl Spiele, Spielminuten und Skorerpunkte beinhaltet. Das Verletzungsrisiko ist bei ihm einfach riesengross.
Aber ob Shaq einen solchen Vertrag unterzeichnen würde?

[Neuseeländer]

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wie andern Orts umschrieben, würde er im jetzigen 3-4-3 nicht reinpassen. Xherdan gehört meiner Meinung nach hinter die Spitzen, also evtl. in ein 3-4-1-2 System. Den 3-er Sturm darf man nun nicht von selbst auseinanderreissen. Und hinter dem 3-er Sturm hat es für ihn keinen Platz weil ihm die Laufstärke fehlt undwirso sonst viel zu offensiv ausgerichtet wären.
Ein Abgang vonBarry würde natürlich vieles verändern, dann könnte auf einen 2-er Sturm Ajeti/Traore mit Shaqiri hinter den Spitzen umgestellt werden. Allerdings ginge dann auch wieder viel Kopfballstätke verloren, was auch suboptimal wäre.
Ich war lange Feuer und Flamme für seine Rückkehr, unterdessen habe ich so meine Zweifel bekommen.

Danke dir, das sind gute Punkte.

Allerdings würde ich den 3er Sturm trotz des mehr als überragenden Auftritts am Sonntag nicht zwingend in Stein meisseln. Bei Barry siehts sehr schwer nach Abgang aus (wobei Shaq nicht der direkte Ersatz sein kann), Traoré wird mit solchen Leistungen kaum/wenn überhaupt bis nächsten Sommer bei uns bleiben (da sehe ich Shaqiri wesentlich deutlicher als Ersatz).

Bei der Laufstärke habe ich weniger Zweifel: falls er kommt, wird ihm das System von der sportlichen Leitung auf jeden Fall schon während den Verhandlungen nähergebracht werden; einen Sonderstatus wird er darin nicht bekommen und das System mittragen müssen - dafür ist er Profi genug. Sorgen bereiten mir eher die zweieinhalb Jahre in dieser Gurkenliga und sein allgemeiner Fitnesszustand - in Verbindung mit extrem hohen Erwartungen.

Der Fitnesszustand hat ja auch einen direkten Zusammenhang mit der Laufstärke, mMn.
Mit Traore hast du schon Recht, aber bis Sommer wird er wohl schon bleiben, und wenn Shaq kommt, muss er ab sofort eingeplant und eine wichtige Rolle spielen, ansonsten ist Stunk vorprogrammiert. Ein Shaq Transfer würde bloss richtig funktionieren, wenn man das System auf ihn ausrichtet, da er schlicht ein einzigartiger Spieler ist und seine Genialität nur so voll zur Geltung kommt. Ich denke, sehr viel wird von einem Verbleib oder denn Abgang von Barry abhängen.

[Usswärtsfahrer]

Der Fitnesszustand hat ja auch einen direkten Zusammenhang mit der Laufstärke, mMn.
Mit Traore hast du schon Recht, aber bis Sommer wird er wohl schon bleiben, und wenn Shaq kommt, muss er ab sofort eingeplant und eine wichtige Rolle spielen, ansonsten ist Stunk vorprogrammiert. Ein Shaq Transfer würde bloss richtig funktionieren, wenn man das System auf ihn ausrichtet, da er schlicht ein einzigartiger Spieler ist und seine Genialität nur so voll zur Geltung kommt. Ich denke, sehr viel wird von einem Verbleib oder denn Abgang von Barry abhängen.

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

[Neuseeländer]

Der Fitnesszustand hat ja auch einen direkten Zusammenhang mit der Laufstärke, mMn.
Mit Traore hast du schon Recht, aber bis Sommer wird er wohl schon bleiben, und wenn Shaq kommt, muss er ab sofort eingeplant und eine wichtige Rolle spielen, ansonsten ist Stunk vorprogrammiert. Ein Shaq Transfer würde bloss richtig funktionieren, wenn man das System auf ihn ausrichtet, da er schlicht ein einzigartiger Spieler ist und seine Genialität nur so voll zur Geltung kommt. Ich denke, sehr viel wird von einem Verbleib oder denn Abgang von Barry abhängen.

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

Ok, wie würdest du aufstellen bei einem Barry Abgang und Shaq Zuzug?

[defense81]

Der Fitnesszustand hat ja auch einen direkten Zusammenhang mit der Laufstärke, mMn.
Mit Traore hast du schon Recht, aber bis Sommer wird er wohl schon bleiben, und wenn Shaq kommt, muss er ab sofort eingeplant und eine wichtige Rolle spielen, ansonsten ist Stunk vorprogrammiert. Ein Shaq Transfer würde bloss richtig funktionieren, wenn man das System auf ihn ausrichtet, da er schlicht ein einzigartiger Spieler ist und seine Genialität nur so voll zur Geltung kommt. Ich denke, sehr viel wird von einem Verbleib oder denn Abgang von Barry abhängen.

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

Also Ajeti ist ja wirklich eher hinter den Spitzen. Sozusagen eine hängende Spitze. Diesen Part (eher nicht so laufintensiv) kann Shaqiri def. spielen. Man darf jetzt nicht wegen 2 guten Spielen auf einen Shaq verzichten, wenn er kommen will und das finanzielle passen würde. 1. Barry und Traore sind spätestens im Sommer 25 weg. Shaq käme wohl eher für 3-4 Saisons. Auch Ajeti kam um zu bleiben.
2. Es wird verletzte und gesperrte geben.
3. Wir gaben keinen einzigen Spieler der Freistösse und nur einer der Eckbälle schiessen kann.
4. Hoffentlich haben wir ab nächster Daison wieder 3fach Belastung, da braucht es eine Breite
5. Shaq hat den Schalk, er ist für jede Kabine ein Gewinn.
6. Shaq ist selber oft verletzt oder spielt gerne nur 60 Minuten. Andere auf seiner Position kömen schon auch noch zum Zug.

[Rägeboge]

Dann erklär mir mal im Detail, inwiefern Shaqiri nicht ins System und zur Spielidee vom letzten Sonntag passt. Insbesondere, falls Barry uns verlassen und der Startplatz auf dem rechten Flügel darin frei werden sollte.

Wo würdest du ihn in unserem 3-4-3 aufstellen? Rechter Flügel okay, aber wenn Barry bleibt?
Edit: Man müsste fast wieder umstellen auf ein 4-2-3-1. Unser BAT-Trio mit Shaqiri als ZOM hätte irgendwie schon etwas...

Leute, Shaqiri wurde in Bern gesichtet! Das könnte die grösste Transfer Katastrophe der letzten 20 Jahren werden. Ich hoffe euch ist das bewusst. Das wäre die ultimative Berner Rache für den Yapi Transfer. Itten und Males sind dagegen nur Fürze. Einer der genialsten und spannendsten Spieler der Schweizer Nati aller Zeiten könnte dorthin gehen. Wir müssen das verhindern!

Wenn YB den Transfer tätigen kann, sollten wir das eigentlich auch können. Auch Lohntechnisch.

@Tomaso: Was weisst du darüber?

Mit dem grossen Unterschied, dass wir Yapi damals als top Spieler und Stütze von YB geholt haben. XS mag noch einen tollen Fuss haben, das war es dann aber auch schon. Wieso wollt ihr bloss einen alten Spieler, welcher als Lauffaul bekannt ist? Das würde weder in unser Kader noch in die Spielweise von Celestini passen.

[Strelizie]

Lasst euch nicht blenden von 2 guten Spielen. Wir brauchen dringend zusätzliche Kreativität. Shaq wäre dafür ideal, das fehlende Puzzleteil, um diese Saison etwas zu reissen. FC scheint will sicherlich eine gewisse Flexibilität haben und das System je nach Gegner auch mal anpassen wollen. Zudem wird es Verletzungen und Sperren geben. Ein Abgang von Barry wäre schade, da seine Physis nicht leicht ersetzbar wäre, aber verkraftbar.

3-4-3 (vorne Traoré - Ajeti/Shaq - Barry/Kade/Ze)
3-2-3-2 (Shaq als hängende Spitze, vorne Traoré - Barry/Ajeti)

[tiimnoah]

Wo würdest du ihn in unserem 3-4-3 aufstellen? Rechter Flügel okay, aber wenn Barry bleibt?
Edit: Man müsste fast wieder umstellen auf ein 4-2-3-1. Unser BAT-Trio mit Shaqiri als ZOM hätte irgendwie schon etwas...

Leute, Shaqiri wurde in Bern gesichtet! Das könnte die grösste Transfer Katastrophe der letzten 20 Jahren werden. Ich hoffe euch ist das bewusst. Das wäre die ultimative Berner Rache für den Yapi Transfer. Itten und Males sind dagegen nur Fürze. Einer der genialsten und spannendsten Spieler der Schweizer Nati aller Zeiten könnte dorthin gehen. Wir müssen das verhindern!

Wenn YB den Transfer tätigen kann, sollten wir das eigentlich auch können. Auch Lohntechnisch.

@Tomaso: Was weisst du darüber?

Mit dem grossen Unterschied, dass wir Yapi damals als top Spieler und Stütze von YB geholt haben. XS mag noch einen tollen Fuss haben, das war es dann aber auch schon. Wieso wollt ihr bloss einen alten Spieler, welcher als Lauffaul bekannt ist? Das würde weder in unser Kader noch in die Spielweise von Celestini passen.

Hört doch mal auf mit dem Satz, XS mag noch einen tollen Fuss haben und that's it. Shaqiri ist Vollblut Profi und der hat weder Übergewicht noch ist er nicht fit. Der kann locker in der Schweizer Super League 80-90 Minuten mithalten. Wir brauchen dringend einen kreativen Spieler für die letzten Meter vor dem Tor. Standarts sind bei uns auch seit gefühlt 5 Jahren eine reinste Katastrophe. Zudem ist Shaqiri Ur-Basler und wer weiss, wenn man Ihm einen zwei Jahres Vertrag mit Option anbietet, haben wir vielleicht für einige Spieler einen noch grösseren Reiz, nach Basel zu kommen.

 

[imoht_1893]

Leute, Shaqiri wurde in Bern gesichtet! Das könnte die grösste Transfer Katastrophe der letzten 20 Jahren werden. Ich hoffe euch ist das bewusst. Das wäre die ultimative Berner Rache für den Yapi Transfer. Itten und Males sind dagegen nur Fürze. Einer der genialsten und spannendsten Spieler der Schweizer Nati aller Zeiten könnte dorthin gehen. Wir müssen das verhindern!

Wenn YB den Transfer tätigen kann, sollten wir das eigentlich auch können. Auch Lohntechnisch.

@Tomaso: Was weisst du darüber?

Mit dem grossen Unterschied, dass wir Yapi damals als top Spieler und Stütze von YB geholt haben. XS mag noch einen tollen Fuss haben, das war es dann aber auch schon. Wieso wollt ihr bloss einen alten Spieler, welcher als Lauffaul bekannt ist? Das würde weder in unser Kader noch in die Spielweise von Celestini passen.

Hört doch mal auf mit dem Satz, XS mag noch einen tollen Fuss haben und that's it. Shaqiri ist Vollblut Profi und der hat weder Übergewicht noch ist er nicht fit. Der kann locker in der Schweizer Super League 80-90 Minuten mithalten. Wir brauchen dringend einen kreativen Spieler für die letzten Meter vor dem Tor. Standarts sind bei uns auch seit gefühlt 5 Jahren eine reinste Katastrophe. Zudem ist Shaqiri Ur-Basler und wer weiss, wenn man Ihm einen zwei Jahres Vertrag mit Option anbietet, haben wir vielleicht für einige Spieler einen noch grösseren Reiz, nach Basel zu kommen.

Könnte so ein Transfer vielleicht nicht auch Barry überzeugen, doch noch mal eine Saison bei uns anzuhängen? Barry kommt automatisch in jedem Spiel zu 2 Chancen mehr, wenn Shaq in bedienen kann. 
 

[Usswärtsfahrer]

Der Fitnesszustand hat ja auch einen direkten Zusammenhang mit der Laufstärke, mMn.
Mit Traore hast du schon Recht, aber bis Sommer wird er wohl schon bleiben, und wenn Shaq kommt, muss er ab sofort eingeplant und eine wichtige Rolle spielen, ansonsten ist Stunk vorprogrammiert. Ein Shaq Transfer würde bloss richtig funktionieren, wenn man das System auf ihn ausrichtet, da er schlicht ein einzigartiger Spieler ist und seine Genialität nur so voll zur Geltung kommt. Ich denke, sehr viel wird von einem Verbleib oder denn Abgang von Barry abhängen.

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

Ok, wie würdest du aufstellen bei einem Barry Abgang und Shaq Zuzug?

Entweder im 3-4-3 mit Traoré und Shaqiri wechselnd auf den Flügeln oder ebenfalls wie von dir vorgeschlagen im 3-4-1-2, auch da könnten Traoré und Shaq die Positionen wechseln. Insgesamt gäbe dies eine sehr hohe taktische Variabilität, die man jeweils auf die Gegner anwenden könnte.

Die fehlende Kopfballstärke würde zumindest in der Liga durch die hohe Schnelligkeit (Stichwort Umschalten) und technische und taktische Klasse von allen drei Angreifern auf jeden Fall wettgemacht werden.

Grosses Plus: die Standards würden durch Shaqiri wesentliche Verbesserung erfahren. Und mit den Türmen in der IV könnte diese etwas brachliegende Kopfballstärke besser zur Geltung kommen.

[Neuseeländer]

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

Ok, wie würdest du aufstellen bei einem Barry Abgang und Shaq Zuzug?

Entweder im 3-4-3 mit Traoré und Shaqiri wechselnd auf den Flügeln oder ebenfalls wie von dir vorgeschlagen im 3-4-1-2, auch da könnten Traoré und Shaq die Positionen wechseln. Insgesamt gäbe dies eine sehr hohe taktische Variabilität, die man jeweils auf die Gegner anwenden könnte.

Die fehlende Kopfballstärke würde zumindest in der Liga durch die hohe Schnelligkeit (Stichwort Umschalten) und technische und taktische Klasse von allen drei Angreifern auf jeden Fall wettgemacht werden.

Grosses Plus: die Standards würden durch Shaqiri wesentliche Verbesserung erfahren. Und mit den Türmen in der IV könnte diese etwas brachliegende Kopfballstärke besser zur Geltung kommen.

Spannender Ansatz, hat schon was. Bloss denke ich nicht, dass Shaq genug Speed für den Flügel mitbringt.
Wäre schon ein Traum, Shaq in Rot Blau zu sehen, aber FC muss davon überzeugt sein und die richtige Zusammenstellung finden.

[Zeno]

Einverstanden mit Verbleib oder Abgang von Barry, auch wenn wie gesagt Shaqiri nicht der direkte Ersatz wäre, kann ich mir einen Zuzug ohne Barry-Abgang nicht vorstellen: keinen des aktuellen Sturms noch Shaqiri kannst du mehrheitlich auf die Bank setzen - und das System wird FC keinesfalls ändern.

Das mit der Systemausrichtung glaube ich nicht: er hat über lange Zeit bei den grössten Vereinen der Welt gespielt und kann sich garantiert anpassen - was er unter Celestini sicherlich tun müsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass FC alles über den Haufen werfen würde für einen Spieler.

Ok, wie würdest du aufstellen bei einem Barry Abgang und Shaq Zuzug?

Entweder im 3-4-3 mit Traoré und Shaqiri wechselnd auf den Flügeln oder ebenfalls wie von dir vorgeschlagen im 3-4-1-2, auch da könnten Traoré und Shaq die Positionen wechseln. Insgesamt gäbe dies eine sehr hohe taktische Variabilität, die man jeweils auf die Gegner anwenden könnte.

Die fehlende Kopfballstärke würde zumindest in der Liga durch die hohe Schnelligkeit (Stichwort Umschalten) und technische und taktische Klasse von allen drei Angreifern auf jeden Fall wettgemacht werden.

Grosses Plus: die Standards würden durch Shaqiri wesentliche Verbesserung erfahren. Und mit den Türmen in der IV könnte diese etwas brachliegende Kopfballstärke besser zur Geltung kommen.

Ok, wie würdest du aufstellen bei einem Barry Abgang und Shaq Zuzug?

Entweder im 3-4-3 mit Traoré und Shaqiri wechselnd auf den Flügeln oder ebenfalls wie von dir vorgeschlagen im 3-4-1-2, auch da könnten Traoré und Shaq die Positionen wechseln. Insgesamt gäbe dies eine sehr hohe taktische Variabilität, die man jeweils auf die Gegner anwenden könnte.

Die fehlende Kopfballstärke würde zumindest in der Liga durch die hohe Schnelligkeit (Stichwort Umschalten) und technische und taktische Klasse von allen drei Angreifern auf jeden Fall wettgemacht werden.

Grosses Plus: die Standards würden durch Shaqiri wesentliche Verbesserung erfahren. Und mit den Türmen in der IV könnte diese etwas brachliegende Kopfballstärke besser zur Geltung kommen.

Spannender Ansatz, hat schon was. Bloss denke ich nicht, dass Shaq genug Speed für den Flügel mitbringt.
Wäre schon ein Traum, Shaq in Rot Blau zu sehen, aber FC muss davon überzeugt sein und die richtige Zusammenstellung finden.

Das mit den Standards sehe ich wirklich als das einzig Positive/missing Puzzle Teil, aus fussballerischer Sicht. Frage ist nur, weshalb kann das sonst keiner? Kann man das bis zu einem gewissen Punkt nicht auch trainieren?

[Usswärtsfahrer]

Spannender Ansatz, hat schon was. Bloss denke ich nicht, dass Shaq genug Speed für den Flügel mitbringt.
Wäre schon ein Traum, Shaq in Rot Blau zu sehen, aber FC muss davon überzeugt sein und die richtige Zusammenstellung finden.

Das können wir hoffentlich herausfinden

[St.Jakobs Park]

Rückkehr zum FC Basel, Griechenland oder die Wüste: Wohin zieht es Xherdan Shaqiri?
https://www.watson.ch/sport/fussball/80 ... iechenland

[4058_sqln]

Scho unglaublich wie guetgläubig gwüssi mensche sin. Öber wildfremds, versteggt hinter eme nickname seit öbis und me glaubts sofort

Würd er z bärn (oder z basel) umelaufe und in verhandlige stegge wär das scho lang als schlagziile im blick. Also eifach abwarte jetzt....

abgseh drvo dasser gescht zoobe anhand diverse Insta Stories offesichtlich no in Chicago xi isch... Es wird so viel Seich verzapft und vieli lueges als Tatsach ah...

[Neuseeländer]

Artikel über Shaq auf Watson:
https://www.watson.ch/sport/fussball/80 ... iechenland

[SubComandante]

Wie anderswo erwähnt... am Ändi vom Daag het er enere Vertragsufflösig zuegstumme und verdient s'nögscht halb Johr sicher überall weniger wie in Chicago.

Also isch Gäld jetzt nit s'wichtigschti. An dr EM het er wieder mol dürfe erläbe, wie cool es isch, wemme mitere geile Truppe zämme spiele darf. Ich bin mir sicher, dass das grad mol s'wichtigscht isch do sini nögschti Station vermuetlich sini letschti sii wird. Usser er het en Körper vom Pepe, denn wird er wohl no bis 50 spiele.