Es ist noch nicht auf Blick online, dann kann da nichts dran seinJoggeligool hat geschrieben:Wird es nun ernst? Liverpool plant 18-Millionen-Angebot für Mohamed Salah
http://www.basellandschaftlichezeitung. ... -127584083
Ich würde auf 20 Mio pokern. Salah kann auch noch im Sommer oder nächsten Winter verkauft werden. Wenn Salah wirklich als "Ägyptischer Messi" gehandelt wird, darf man auch Forderungen stellen. Ansonsten nicht verkaufen! Die frage ist ob diese Zahlen denn überhaupt stimmen!HJK hat geschrieben:Es ist noch nicht auf Blick online, dann kann da nichts dran sein
Aber für 18 Mio.? Sofort verkaufen!
Dann heiz ich wieder ein ;-)nobilissa hat geschrieben:Cool down please.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... t4GeihZB0F
Die 12 Millionen Pfund kamen nach den 8 Millionennobilissa hat geschrieben:Cool down please.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... t4GeihZB0F
Erst vermeldete der «Daily Mirror» am Sonntagabend, Liverpools Besitzer, die Amerikaner John Henry und Tom Werner, hätten Manager Brendan Rodgers das Okay gegeben, um dem FCB 8 Millionen Pfund für Salah zu bieten, also knapp zwölf Millionen Franken. Doch bereits am Montag wurde dieser Wert vom «Daily Telegraph» locker geschlagen. Nun sind es zwölf Millionen Pfund (knapp 18 Millionen Franken). Ein Wertzuwachs von fünfzig Prozent innert weniger Stunden. Experten sagen: Da geht noch mehr.
andreas hat geschrieben:Ich würde lieber auf 2 Millionen verzichten und dafür Salah bis zum Sommer behalten.
Die CL Quali ist 20 Millionen wert, die bei einem Meisterschaftsgewinn sehr realistisch
wäre...
Alles unter 20 Mio. Franken fände ich ansonsten eine Enttäuschung in Anbetracht
des riesigen Hypes.
"MUSS" und "sollte" nützen nichts. Wir müssen mit der aktuellen Realität des Teams rechnen. Und die ist nicht sooo rosig. Die anderen Teams der SL sitzen uns im Nacken. Ohne Salah ist das Risiko viel zu gross, nicht Meister zu werden. Und schlussendlich interessieren Titel und Champions League mehr als die Millionen. Wir dürfen Zweck und Mittel nicht verwechseln. Salah darf auf gar keinen Fall jetzt im Winter weg, das wäre grobfahrlässig!udu hat geschrieben:Da bin ich anderer Meinung. 15 Mio Euro sind ok und sorry, aber mit dem Team muss man auch ohne Salah Meister werden und somit gesamthaft etwa 37 Mio Franken einkassieren
Ich sehe beim besten Willen keine solche Abhängigkeit vom Spieler Salah. Er ist gut aber nicht überragend wie damals ein Nunez bei GC. Der war wirklich eine Lebensversicherung aber für uns gehts auch ohne Salah weiter und Meister wird man auch ohne ihn.FC Bâle hat geschrieben:"MUSS" und "sollte" nützen nichts. Wir müssen mit der aktuellen Realität des Teams rechnen. Und die ist nicht sooo rosig. Die anderen Teams der SL sitzen uns im Nacken. Ohne Salah ist das Risiko viel zu gross, nicht Meister zu werden. Und schlussendlich interessieren Titel und Champions League mehr als die Millionen. Wir dürfen Zweck und Mittel nicht verwechseln. Salah darf auf gar keinen Fall jetzt im Winter weg, das wäre grobfahrlässig!
Nein, man muss gar nix. Nicht das Geld schreibt uns das Handeln vor, sondern die Ziele. Und das Ziel ist beim FCB nun mal nicht der Unternehmensgewinn, sondern der Erfolg. Wir dürfen nicht einfach blind die Prioritäten der Wirtschaftswelt auf den FCB übertragen. Und der FCB braucht auch nicht dringend Geld, sondern hat noch ein Polster.Joggeli hat geschrieben: Wenn ein konkretets Angebot zwischen 15-20 Mios reinflattert, muss man es als Schweizer Verein einfach annehmen. Egal um welchen Spieler es sich handelt. Kommt noch dazu, dass Salah an der WM nicht spielen wird, da werden sich neue ins Rampenlicht spielen und was ist, sollte sich Salah schwer verletzten im Frühling? ...dann gibts eine Story wie bei den Strichern. Nein, man wird ein Angebot in dieser Höhe nicht ablehnen können
!!!, mehr gibt's nicht zu sagenbrewz_bana hat geschrieben:Ganz ehrlig wenn me dä für unter 20 Mio. CHF losst uff Ängland go wäri enttüscht. De wirsch nie me meh könne verlange für e Spieler. Es isch e riese Hype um e Salah, dä het gege 2 änglischi Topverein 4 Töpf gmacht.
Das sind Ängländer die zahle für jede Wasserträger Millione! Scho ellai wenn me liest dass villicht e Draxler für 45 Mio. € wächslet!
.... Redondo??!Bender hat geschrieben:Die sollen sich gegenseitig nur überbieten, passt schon. Am Ende kassiert der FCB 20 Mios und kann endlich Pablo Aimar holen
Um zum Erfolg zu kommen muss die finanzielle Basis stimmen, von daher bin ich überzeugt, dass der FCB ein Angebot von 20 Millionen sicher nicht ausschlagen würde. Zumal in diesem Fall der Spieler ja gerne gehen würde. Solange das Unternehmensziel "Erfolg" ist, schliesst das auch IMMER das finanzielle mit ein.FC Bâle hat geschrieben:Nein, man muss gar nix. Nicht das Geld schreibt uns das Handeln vor, sondern die Ziele. Und das Ziel ist beim FCB nun mal nicht der Unternehmensgewinn, sondern der Erfolg. Wir dürfen nicht einfach blind die Prioritäten der Wirtschaftswelt auf den FCB übertragen. Und der FCB braucht auch nicht dringend Geld, sondern hat noch ein Polster.
Gemäss dem Twitter-Beitrag dort ist Chelsea bereit 15 Millionen Euro plus Bonus zu bezahlen. Das wären dann 18.5 Mio Franken + BonusBasler_Monarch hat geschrieben:In England lauft's grad heiss, ich cha mir wirkligg vorstelle, dass sich Chelsea London nid vomene Konkurrent will ins Boxhorn blose loh.
Was em FC Basel somit glege chunt, wells nur dr Priis tuet ufetriibe - allerdings muess meh vrsueche s'Blatt nit z'stargg uszspiele, sondern als Verein demnägscht mol e Entscheid fälle.
Do no e interessante Link:
www.sbnation.com/chelsea-fc-basel-close-on-mohamed-salah
Ich würde den Fakt nicht vergessen, dass der FC Basel zum einen gut verdienen möchte, weil er schlichtweg einen Spieler "weitergebildet" hat, der nun auf einem neuen Level zu stehen scheint.Blutengel hat geschrieben:Um zum Erfolg zu kommen muss die finanzielle Basis stimmen, von daher bin ich überzeugt, dass der FCB ein Angebot von 20 Millionen sicher nicht ausschlagen würde. Zumal in diesem Fall der Spieler ja gerne gehen würde. Solange das Unternehmensziel "Erfolg" ist, schliesst das auch IMMER das finanzielle mit ein.
Man könnte Salah ja jetzt verkaufen und der neue Klub lässt ihn bis Sommer bei uns spielen. Das wäre das Beste für alle. Wenn Salah schon jetzt geht, brauchen wir dringend Ersatz. So locker Meister werden wir ohne Salah bestimmt nicht.Joggeli hat geschrieben:Ich sehe beim besten Willen keine solche Abhängigkeit vom Spieler Salah. Er ist gut aber nicht überragend wie damals ein Nunez bei GC. Der war wirklich eine Lebensversicherung aber für uns gehts auch ohne Salah weiter und Meister wird man auch ohne ihn.
Wenn ein konkretets Angebot zwischen 15-20 Mios reinflattert, muss man es als Schweizer Verein einfach annehmen. Egal um welchen Spieler es sich handelt. Kommt noch dazu, dass Salah an der WM nicht spielen wird, da werden sich neue ins Rampenlicht spielen und was ist, sollte sich Salah schwer verletzten im Frühling? ...dann gibts eine Story wie bei den Strichern. Nein, man wird ein Angebot in dieser Höhe nicht ablehnen können
