Verfasst: 10.06.2014, 23:10
Zurück zu den Wurzeln!


nid ganz bache.THOR29 hat geschrieben:Das wär e Interessanti Studie:
http://www.designfootball.com/design-ga ... -home-7434
Den Kragen kann man Rot Blau lassen. Danach würd es super aussehen.Mendez hat geschrieben:Das die adidas standard-trikots nid zwingend scheisse müen usseh, zeigt das biispiel:
[ATTACH]19566[/ATTACH]
Das isch s'uswärtstrikot vo wales. S'gliche template wie dr fcb, eifach nur anders "usgmolt", und scho gseht's nüm so schlimm us.
Novartis-schriftzug in rot und statt em ganze wappe nur d'buechstabe in rot druff. Kriegt das ein ane mit photoshop?
Meinst du etwa so?Mendez hat geschrieben:Das isch s'uswärtstrikot vo wales. S'gliche template wie dr fcb, eifach nur anders "usgmolt", und scho gseht's nüm so schlimm us.
Novartis-schriftzug in rot und statt em ganze wappe nur d'buechstabe in rot druff. Kriegt das ein ane mit photoshop?
da stimme ich zu.Ernesto hat geschrieben:Diese Stop- oder Torauslinie am Ende der Adidas-Streifen auf den Schultern beim Trikot der aktuellen Kollektion sowas von deplatziert.
Das findet wohl niemand schlimm, ich finde es lustig und bitter für die Zürcher Vereine. Aber schlimm ist es definitiv nicht. Es zeigt viel mehr, was unser Club alles erreicht hat!Master hat geschrieben: (und ich hab schon diverse sachen, auch fcb, beim oechslin gekauft - das liegt an der auswahl und an der kompetenz. es darf mir gerne einer einen vergleichbaren laden in basel nennen)
gefällt mir gar nicht.THOR29 hat geschrieben:Das wär e Interessanti Studie:
http://www.designfootball.com/design-ga ... -home-7434
Hahahahaha Hollow ManLällekönig hat geschrieben:Solange Adidas das Heimtrikot Rot-Blau geteilt beibehält und im Auswärtstrikot die Farben Rot-Blau aufnimmt, machen sie schon mehr als Nike seinerzeit für uns getan hat.
Auch wenn mich der aktuelle Auswärtsdress nichts überzeugt, möchte ich nicht wieder Nike von früher haben ... obwohl Nike von jetzt ein paar sehr geile Designs im Repertoire hat.
Mein Wunsch für ein Auswärtstrikot würde auf dem folgenden von Nike basieren (Südkorea Auswärts):
Das ist wegen der WM, da die Nike, Adidas und co. nur einen bestimmten Prozentsatz des gesamten Trikot duerfen benutzen.Ernesto hat geschrieben:Diese Stop- oder Torauslinie am Ende der Adidas-Streifen auf den Schultern beim Trikot der aktuellen Kollektion sowas von deplatziert.
..hätte man trotzdem eleganter lösen können.Lekman hat geschrieben:Das ist wegen der WM, da die Nike, Adidas und co. nur einen bestimmten Prozentsatz des gesamten Trikot duerfen benutzen.
da darf spiderman nicht fehlenRhymaa hat geschrieben:Hahahahaha Hollow Man
Wenn man die Spinne weglässt ist es nicht einmal so übel.charliesheenFCB hat geschrieben:da darf spiderman nicht fehlen
http://www.designfootball.com/design-ga ... ired-13627
als auswärtstrikot wär das ganz cool:
http://www.designfootball.com/design-ga ... 3-14-11475
Wie wärs miteme Basilisk? =) Aber nur licht abghobe vo de Grundfarbe. Am Rugge dr Schwanz, uf dr Sitte d Flügel und uf em Buch denn dr Chopf...Chrisixx hat geschrieben:Wenn man die Spinne weglässt ist es nicht einmal so übel.
Ruhig Blut Tiger, es soll noch Basler geben, die stolz auf ihre Stadt sind.Hajdin hat geschrieben:Hört mal auf mit diesen blöden Ideen...
Stadt-Panorama, Basilisk usw...
wir sind nicht London oder Paris mit einem schönen Wahrzeichen.
Ein ganz normales Städtchen mit einer ganz simplen Kirche, welche fast jede gleichgrosse Stadt im katholischen Europa au auch hat.
wir haben nunmal keinen Eiffelturm oder eine Skyline.
Langsam kriegt das Stadtpanorama durch den Novartis-Campus langweilige Betonklötze als Stadtpanorama.
Deshalb bitte ein einfaches Rot-Blau und Weiss für das Trikot nehmen.
Kantönligeist hin oder her...es braucht keine Symbole wie Baslerstab, Baslisk, Münster oder sonst was.
Ausserhalb der Schweiz (vielleicht sogar Basel) kennt das niemandob wirs wahr haben wollen oder nicht.
Jo, genau so! Hesch guet anebecho :-)zeni hat geschrieben:Meinst du etwa so?
[ATTACH]19569[/ATTACH]
Ich finde auf unser Stadtwappen dürfen wir durchaus stolz sein, ist es doch ein mittelalterliches Herrschaftszeichen, ein Zeichen von politischer, wirtschaftlicher und kirchlicher Macht. Welche Schweizer (Gross)Stadt kann so etwas von sich behaupten.Hajdin hat geschrieben:Hört mal auf mit diesen blöden Ideen...
Stadt-Panorama, Basilisk usw...
wir sind nicht London oder Paris mit einem schönen Wahrzeichen.
Ein ganz normales Städtchen mit einer ganz simplen Kirche, welche fast jede gleichgrosse Stadt im katholischen Europa au auch hat.
wir haben nunmal keinen Eiffelturm oder eine Skyline.
Langsam kriegt das Stadtpanorama durch den Novartis-Campus langweilige Betonklötze als Stadtpanorama.
Deshalb bitte ein einfaches Rot-Blau und Weiss für das Trikot nehmen.
Kantönligeist hin oder her...es braucht keine Symbole wie Baslerstab, Baslisk, Münster oder sonst was.
Ausserhalb der Schweiz (vielleicht sogar Basel) kennt das niemandob wirs wahr haben wollen oder nicht.
Wow, do goht mr fascht eine ab...Mendez hat geschrieben:Jo, genau so! Hesch guet anebecho :-)
Blau-wyss? Nid Di Ärnst, oder?manu3l hat geschrieben:Früher war nun mal alles besser...
Dä "Agathe Bauer" hani jo no gar nit kennt.Josy Ebinger hat geschrieben:Lieber Reebok statt Nike...