FCB-Forum

ich versuche mich auch mal mit ein paar vorhersagen:

Phil Davis vs. Rashad Evans by (t)ko round 2
(ausser phil erwischt ihn "cleanly")

Michael Bisping vs. Chael Sonnen by decision ( )
(würde ich gerne sehen. silva vs bisping in bra - muahahaha)

Demian Maia vs. Chris Weidman by sub round 2
(kenne weidman auch nicht. er meint er wäre im bjj gleichauf mit den besten der welt. ich denke maia wird zeigen, dass er's (noch)nicht ist...)

ich freu mich auf die show! hoffe einfach, dass es rashad, sonnen und maia nicht boring gewinnen, sondern dass es spannend wird. fireworks werden wir zumindest im main event und co-main event wohl eher nicht sehen, könnte aber dennoch sehr spannend werden.

zu maia: irgendwie habe ich seine letzten decision-siege meistens boring gefunden. es wäre schön, wenn er wieder mal jemanden submittet.

hansy hat geschrieben:hab gesehen, das ufc.tv gehacked wurde.

bei dana gings ja in etwa so:

i dont care, im not in the website business, hack me some more if you want. + -

am nächsten tag, TERRORISTS!!!11
ach ja, er hätte nicht angst vor dem internet, aber ALLE anderen hätten angst usw.

ganz ehrlich, mit anon und co will ich mich nicht einlassen.

mal schauen wie das weitergeht.

mit den anons würde ich mich auch nicht einlassen und sie schon gar nicht taunten. but then, i don't have to. in vielem stimme ich den anons sogar zu. das problem ist nur, dass es so viele sind und keine einheitliche meinung vertreten, so dass sie unberechenbar sind.
dana hat, seinen tweeds nach zu urteilen, keine ahnung von den anons oder SOPA (für ihn ist nur wichtig, dass er sein geld bekommt und niemand seine rechte stiehlt). was er nicht bedenkt ist, dass die ppv-verkäufe über die homepage abgewickelt werden und anonymous in der eben so realen internetwelt ein heavyweight ist. seine vielgepredigte "education" (of the viewers) sollte er sich jetzt mal in bezug auf das internet an sich selbst praktizieren. und sein mittlerweilen stiller twitter-account deutet für mich darauf hin, dass er erkannt hat diesen kampf icht gewinnen zu können. ODER er sammelt sich gerade die "besten it-leute der welt" für einen gegenschlag zusammen und tauntet weiter. das thema ist wohl noch nicht durch.

edit: mayhems dox
edit II: stellungnahme (joshthegod)
http://pastebin.com/LZzccviS

ich weiss nicht, wie rashad boring gewinnen kann. davis ist ein starker ringer, rashad sollte den kampf im stehen halten. natürlich kann rashad, auch wenns davis nicht glauben will, ihn zu boden kriegen. aber standup ist the way to go für rashad.

wie erwähnt, siehts stylewise schlecht für maia aus. der andere ist ein guter grappler + ringer. während maia "nur" ein sehr guter grappler, aber kein guter ringer ist. ein decision sieg für weidman würde mich nicht überraschen.

bisping vs anderson, würde mir sehr gefallen, seeeeehr!


was anon anbelangt, in einigen dingen bin ich auch deren meinung. nur, es ist "keine gruppe / organisation". dh, eine masse die sich oft dadurch nicht einig ist.
facebook wollten sie mal angreifen, aber dann doch nicht usw.

teilweise sind sie auch heuchlerisch. griffen jemanden an, weil er was als positiv aussprach was anon nicht passte. gleichzeitig wollen sie "freedom of speech" im internet durchsetzen. aber "freedom of speech" nur solange es ihnen passt? tststs.

na ja, wir werden morgen sehen, ob rashad oder davis der bessere ringer ist. ich tendiere zu rashad trotz den college erfolgen von davis. und da könnte es durchaus sein, dass rashad via lnp gewinnt.

wegen weidman werden wir sehen, ob der hype gerechtfertigt ist. ansonsten muss maia halt einen punktsieg im standup anpeilen. schauen wir mal..

das wichtigste ist doch, ringen ist nicht gleich ringen im mma.
schlagen, kniestösse, mehr platz, ellbogenschläge etc.
davis hat dafür gutes grappling. für mich fehlt ihm einfach im mma bzw im käfig der speed.

show gesehen. für die "uneducated" fox-fans war es wohl eine scheiss show. für mich gab es kaum überraschungen, deshalb auch sehr mässig.

maia vs. weidman... boooring! maia war enttäuschend, seine stand up-strategie war richtig kacke und selbst am boden war er unbeholfen. weidman war im stand up ok, die ersten zwei runden waren nicht schlecht, in der dritten hatte er auch massive cardio probleme (due to weight cut?). maia ebenfalls mit cardio problemen in der dritten.

sonnen vs. bisping war der interessanteste fight der main card, ich war echt gespannt aufs ergebnis. dritte runde war klar, die zweite gebe ich bisping und bei der ersten tendiere ich zu chael. fight metric wertet 29-28 für sonnen, dana 29-28 für bisping. interessant: fm wertet das striking klar zu gunsten von sonnen. zum fight noch: bisping hat mich positiv überrascht, sein wrestling ist wirklich auf einem sehr guten niveau.

rashad vs. phil war so wie erwartet, leider völlig unspektakulär.

angeblich waren die prelims dafür richtig gut. oliveira konnte den ersten sieg durch eine calf slice-submission in der geschichte der ufc feiern.

noch ein nachtrag: angeblich gab es verwirrungen bei der urteilsverkündung bei den fights maia vs. weidman und sonnen vs. bisping. dana hat vorhin getwittert, dass weidman nicht via sd sondern via ud gewonnen hat. alle richter haben für ihn entschieden. sonnen hat aber allem anschein nach durch sd und nicht durch ud gewonnen! das 30-27 war angeblich zu gunsten von bisping (wtf?! wie kann man die dritte runde bisping geben?!). war da bruce buffer irgendwie auf drogen oder wessen schuld ist das?

für mich wars auch eine enttäuschende show.

maia vs weidman. als ich gestern las, dass weidman gegen galvao gut aussah und nur eine punktniederlage kassierte, war für mich klar, wird hart für maia.
im standup waren beide nicht der hit.

bisping vs sonnen. bisping hat sich besser geschlagen als erwartet. andererseits, dieser sonnen will gegen einen gesunden in shape anderson antreten?

rashad vs davis. rashad hat mE auf nr sicher gekämpft, damit er sich nicht verletzt und gegen jones antreten kann. das war nicht viel.


oliveira wollte ich anschauen, aber die anderen fights nicht. aber nach den 3 fights wollte ich mal result abwarten, jetzt will ich den fight unbedingt sehen.

ich denke nicht, dass sonnen gestern schlecht war, sondern dass bispings ground game bis gestern unterbewertet war. anderson hat aber kein ringen auf dem niveau von sonnen und bisping, zudem schätze ich bisping von der physischen stärke her besser ein als silva. deshalb denke ich, dass silva vs. sonnen 2 sehr vorhersehbar ist:

1) silva via ko
2) silva via submission
3) sonnen via decision

eine andere möglichkeit (silva via dec, sonnen via sub/tko) schliesse ich völlig aus. sehe auch einen ähnlichen ablauf wie im ersten fight: anderson hat jeweils am anfang der runde die chance, sonnen ko zu hauen. wenn er erst mal unten ist, wird er auch unten bleiben.

jones vs. evans ist jetzt bei ufc 145 im april. habe vorhin mal die card angeschaut, die ist bis auf den headliner der totale schrott. von den weiteren 10 kämpfen haben alle prelim-format. höchstens macdonald, browne, bocek und wiman verdienen es, auf einer ppv main card zu sein.

Das einzige highlight der Fox show, war Sonnen's promo! Einfach genial der typ!

am samstag geht's schon mit ufc 143 weiter. die card an sich reizt mich nicht so, dafür der main event enorm! diaz und condit sind neben gsp vermutlich die most well rounded kämpfer at 170, dennoch beide sehr unterschiedlich. diaz ist seit 2007 unbesiegt, condit hat seit 2006 auch nur eine split decision niederlage (gegen kampmann). ich sehe momentan kleine vorteile für diaz, wobei condit ein biest mit enormer power ist. diaz kann allerdings recht viel einstecken. im bjj sind beide auf einem ähnlich guten niveau, diaz vermutlich leicht besser. auch im standup hat diaz technische vorteile, condit definitiv mit mehr power.

für diaz spricht, dass es ein fünf runden kampf ist und er momentan einen enormen lauf hat. und eben, der typ kann einstecken! wenn der kampf die ganzen fünf runden geht, wird es diaz machen.

der rest der card ist na ja... roy vs. werdum hat das potential, extrem langweilig zu werden.

dann noch koscheck vs. pierce... wieder ein fight, bei dem ein top10 fighter gegen einen deutlich schwächer klassierten kämpfer antritt. bullshit! (auch wenn ich mich freuen würde, wenn koscheck verliert)

und die anderen zwei kämpfe interessieren mich null!

Oliveiras Calf-Slicer war wirklich ziemlich genial. Mir tat danach - nur vom zuschauen - das Knie weh.

Maia vs Weidman. Schwacher Kampf. Einer kämpft leider nicht mehr auf dem Niveau alter Tage und der andere macht sich mit dem Weigh-Cut gute aussichten kaputt.

Bisping vs Sonnen. Bisping erstaunlich stark. Sonnen sah nicht wie ein Contender aus. Jetzt würde ich noch lieber als zuvor Bisping vs AS sehen. Denke das Re-Title-Match wird ähnlich aussehen wie der erste Fight. Aber ich würde nicht ganz ausschliessen, dass Sonnen Silva submitten könnte. Ansonsten Silva per Sub/KO/TKO oder Sonnen per Dec.

Rashad vs Davis. Rashad zu sehr auf der GSP-Sicherheits-Schiene. Trotzdem sehr Dominant.

OFF to UFC onefourtythree. Am meisten freue ich mich zweifellos auf den Mainevent. Halte beide für sehr gute Kämpfer und denke das könnte ein sehr gutes Matchup werden.
Ansonsten freue ich mich weniger auf Fights, als auf einzelne Fighter. Bei vielen in den Prelims kenne ich die Gegner gar nicht. Hoffe auf gute Fights von Ed Herman, Alex Caceres und Scotty Jorgensen.

Corpsegrinder hat geschrieben:ich denke nicht, dass sonnen gestern schlecht war, sondern dass bispings ground game bis gestern unterbewertet war. anderson hat aber kein ringen auf dem niveau von sonnen und bisping, zudem schätze ich bisping von der physischen stärke her besser ein als silva. deshalb denke ich, dass silva vs. sonnen 2 sehr vorhersehbar ist:

bisping mag ein underrated fighter sein, aber er ist kein anderson silva.
silva wird, sofern er gesund und in shape ist, sonnen platt machen.
bisping war nicht weit entfernt, den kampf gegen sonnen zu gewinnen.
ein gedopter sonnen hat einen schwer verletzten anderson silva zwar zugesetzt, wurde aber submitted.
bisping physisch stärker als anderson? you gotta be kidding me! anderson ist sehr stark, sah man im okami fight.

Pascilicious hat geschrieben:Das einzige highlight der Fox show, war Sonnen's promo! Einfach genial der typ!

ach was, sonnen schaut zuviel wrestling, war alles geklaut. beweis:
fael:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -09U#t=13s
original:
http://www.youtube.com/watch?v=XHXxLfvWdEA

sonnen ist ein witz! mich nervt es, wenn leute den noch lustig finden. so lustig wie ein dummer forumstroll (davon gibts hier einige btw).
wand hat ihn verbal gedroht, als antwort kam ein danke sir von sonnen.
bisping hat ihn verbal gedemütigt und er hockt nur und schaut blöd in die wäsche.
das einzige was sonnen macht, lernt sprüche auswendig die er irgendwoher kopiert und setzt die oft noch einfach so wild drauf los.
zuwenig um mich damit zu beeindrucken. genau wie sein fight.


zu ufc 143 diaz vs condit gibt es mittlerweile zwei prime times. angeblich hat gsp endlich mal wieder trashtalk betrieben. ich habs noch nicht angeschaut, jedoch lese ich, dass die leute gsp als "(potentiell) bösen" ansehen und diaz als "verkannten". werde davon berichten nachdem ich es mir angeschaut habe.

crypto hat geschrieben:Oliveiras Calf-Slicer war wirklich ziemlich genial. Mir tat danach - nur vom zuschauen - das Knie weh.

brutal, nimmt mich wunder, wie er hätte rauskommen können.
die undercard war wohl der maincard überlegen. gab nette ko's und fotn.

crypto hat geschrieben:Bisping vs Sonnen. Bisping erstaunlich stark. Sonnen sah nicht wie ein Contender aus. Jetzt würde ich noch lieber als zuvor Bisping vs AS sehen. Denke das Re-Title-Match wird ähnlich aussehen wie der erste Fight. Aber ich würde nicht ganz ausschliessen, dass Sonnen Silva submitten könnte. Ansonsten Silva per Sub/KO/TKO oder Sonnen per Dec.

bisping sicherlich stärker als einige erwarteten, für mich war aber sonnen schwächer als erwartet.
rematch zwischen anderson und sonnen wird nicht ähnlich aussehen, ihr vergesst wohl, wer dieser anderson silva ist.
P4P THE BEST FIGHTER ON THIS PLANET.
ich schliesse es zu 95% aus, dass sonnen silva submitted oder ko schlägt.
silva by dec ist auch möglich, believe it!

nein, aber bisping hat dort eine gute defense, wo sonnens angriffsstärken sind. mal ehrlich, was kann sonnen gut? er ist solid im standup (weit entfernt von richtig gut), er hat ne sehr hohe pace, er hat sehr gutes wrestling und gutes positioning (kann man zum wrestling dazu zählen). bisping hatte auf fast alles ne antwort: er selbst ist gut im standup, er hat eine gute tdd, er liess sich nicht lange auf dem rücken halten und war mit körperlicher kraft in der lage, chael gegen den käfig zudrücken und ihm dort zuzusetzen. zwar war das nicht sonderlich hart, aber er hat damit eine runde gewonnen.

anderson ist da ein völlig anderer fighter. anderson ist der beste standup-fighter in der ufc, er hat sehr gutes bjj, aber er hat nun mal keine gute tdd. sonnen ist in der lage, ihn auf den boden zu nehmen und ihn auch unten zu halten. dazu kommt: chael kann mit andersons pace mithalten.

styles make fights, bisping ist vom style her ein unangenehmerer gegner als anderson für sonnen. und nicht vergessen: anderson kommt von einer grösseren verletzung zurück, die ihn mehrere monate ausser gefecht gesetzt hat!

und ja, gerade gegen okami hat man gesehen, dass anderson physisch nicht der stärkste ist. haben auch dana, rogan etc. gesagt, dass okami stärker ist als silva.

zu diaz vs. condit: ich habe beide prime time folgen gesehen, waren solala. irgendwie fand ich es störend, dass die letzten 3-4 minuten der zweiten folge nur noch gsp vs. diaz waren. ein bisschen respektlos condit gegenüber! hoffe sehr (!), dass condit diaz finisht! aber eben, ich tendiere zu diaz momentan.

zum calf slicer wird es hoffentlich noch einen gracie breakdown geben. der calf slicer ist original kein bjj- sondern ein sambo-move, oder?

style makes fight, aber du unterschätzt massiv andersons stärke und tdd!
das mit der verletzung stimmt, müssen schauen wann er überhaupt wieder fit ist.

okami ist ein starker kämpfer, konnte aber trotz seines styles, die angeblich so schwierig ist für anderson, ihm nicht zusetzen. im gegenteil, wo okami sonst punktet, wurde er verdroschen -> am käfig im clinch.

war gsp der "böse" / respektlose im primetime?

ka woher der move kommt. hab aber mal ein badass sambo movie gesehen, da gewann der typ nonstop kämpfe (war natürlich ein highlight video) mit komischen beinattacken / leglocks.
brutal schnell und total komisch irgendwie. aber schon lange her.

ich finde nicht, dass anderson eine besonders gute tdd defense hat. im ersten kampf gegen sonnen hat glaub jeder versuch in einem td geendet. gegen hendo kann ich mich nicht mehr richtig erinnern. okami hat's, wenn ich mich nicht täusche, nicht wirklich mit shoots probiert. und das sind die einzigen drei guten wrestler, gegen die silva in der ufc gekämpft hat.

wenn er sonnen über längere zeit im stehen behalten kann, dann revidiere ich meine aussage. denke aber, sonnen wird silva - sofern anderson nicht den knockout schafft - regelmässig zu boden nehmen.

warum wurde okami dort wo er gut ist verdroschen? die erste runde geht an ihn (clinch am cage), im standup hatte er dann keine chance.

öhm, gsp hat ein bisschen gegen diaz geschossen. böse fand ich es jetzt nicht wirklich, man hat einfach gemerkt, dass er diaz nicht mag. diaz hat glaub gar nichts zu gsp gesagt. vermutlich wurde er auch gar nicht gefragt. as said, fand es eher unglücklich, gsp dort zu integrieren, da es ein fight zwischen diaz und condit ist.

Corpsegrinder hat geschrieben: zum calf slicer wird es hoffentlich noch einen gracie breakdown geben. der calf slicer ist original kein bjj- sondern ein sambo-move, oder?

http://www.mixedmartialarts.com/news/38 ... alf-Slice/

jon jones hat dana und lorenzo gebeten, nach seinen kämpfen gegen rashad und hendo (er geht halt mal davon aus, dass er beide gewinnt) einen kampf gegen einen heavyweight zu bestreiten. er wollte dabei einen top10 guy. dana und lorenzo sind aber dagegen.

Corpsegrinder hat geschrieben:jon jones hat dana und lorenzo gebeten, nach seinen kämpfen gegen rashad und hendo (er geht halt mal davon aus, dass er beide gewinnt) einen kampf gegen einen heavyweight zu bestreiten. er wollte dabei einen top10 guy. dana und lorenzo sind aber dagegen.

source? hab nur in nem forum gesehen, dass jemand das geschrieben hat, aber keine quelle gefunden auf die schnelle.

danke.

nich schlecht, hätte er nicht gefragt sondern gefordert, wäre ich sehr beeindruckt gewesen.

die frage wäre dann halt noch, welcher hw dazu bereit wäre, von einem 205er gedemütigt zu werden, denn bis auf jds, cain und evtl. overeem (dort allerdings nur aufgrund der masse) besiegt er imo alle relativ problemlos. auch mit seinem aktuellen fight weight.

jon kann nicht at 185 lbs kämpfen. war ein wenig ähnlich wie anderson als er gegen zwei 205 antrat. da hat man auch die arschkarte gezogen, aber, wenn du ein kämpfer bist, musst du mit sowas zurecht kommen.

ein carwin könnte dank seiner masse und kraft, durchaus jon gefährlich werden.
frank mir ist ein physisch stärkerer kämpfer, wer weiss.

schlussendlich wäre es interessant, jon jones ohne reach advantage zusehen.

Wenn rampage es nicht schafft, jones in 3.5 nur ansatzweise hart zu treffen, schafft das carwin ganz sicher nicht. Jones würde carwin durch kicks langsam zermürben und wenn carwin müde ist, den stecker ziehen.

Mir würde jones nicht auf den boden kriegen und würde im standup schlecht aussehen gegen den schnellen jon.

Ich glaube zudem, dass jbj ne grössere reach hat als alle hws... Dieser bastard.

der carwin mit xxl handschuhen willst du mit rampage vergleichen?
der carwin, der mir gegen den käfig drückte und zu apfelmuss verarbeitete?

carwin ist nicht rampage. er ist stärker und schwerer. er könnte mit jones clinchen, ihn gegen den käfig drücken und dort zermürben. ich kann mir das gut vorstellen, dass er es schafft. ist sicher kein fight wie gegen rampage.


hab primetime zweite episode gesehen. condit kam ein wenig zukurz, wieso gsp da reingenommen wurde, quoten? fand ihn nicht wirklich schlimm.

oder der carwin, der in 15 minuten keinen einzigen treffer gegen jds landen konnte?

ganz ehrlich, carwin ist kein guter fighter. er hat enorme kraft, ist aber in seiner körperbewegung langsam (auch wenn die schläge dann mit ner schneller wucht kommen), hat keine gute cardio, sein wrestling ist ok, aber das war's dann auch schon. ich denke, man hat carwins schwächen in den letzten beiden fights deutlich gesehen, auch wenn es gute gegner waren. in einem rematch mit mir würde ich auf frank setzen, obwohl er im ersten kampf scheisse ausgesehen hat, aber ganz einfach weil der mit seinen skills der bessere fighter ist. carwin kann vermutlich jeden gegner mit seinen schlägen ausknocken, aber das rezept gegen ihn ist simpel: in den ersten minuten eben diesen schlag vermeiden und carwin müde machen, dann sollte die sache gelaufen sein. denke auch roy nelson hätte gute chancen gegen carwin.

aber zum thema zurück: ich denke, carwin würde jones nicht zu fassen kriegen. er konnte jds nicht fassen und jones' speed vs. jds' speed = 3:0.

1. ist jds ein wenig stärker als jbj, auch ein wenig schwerer.
2. hat jds bessere tdd als jbj.
3. hat carwin schläge gelandet. (22)
4. hat carwin eine starke submission am ende des fights gelandet. am gesicht von jds konnte man sehen, dass sie sehr effektiv war.

denke carwin kann jbj zu fassen kriegen, sobald er ihn gegen den käfig gedrückt hat, wird er versuchen, wie gegen mir, ihn zu verprügeln.

zu punkt 2: wann wurde jbj je auf den boden gebracht? bzw. wie begründest du, dass jds eine bessere tdd als jbj hat?

vielleicht hat carwin schläge gelandet, aber kaum richtige treffer.

andere themen: im mai kommt's zum rematch zwischen brandon vera und thiago silva.

wie ich das begründe? vll ich nicht p4p argumentiere, sondern at hw, wo der kampf ja stattfinden soll, falls er würde. jbj will dort kämpfen, und da kannst du mir nicht erzählen, er mit seinen chickenlegs kann ein carwin sogut oder besser abwehren, als ein jds.
jbj mag stärker sein, als er aussieht, aber mit einem echten hw mithalten kann er kraftweise nicht. jds ist ein starker kerl und hat sich auf dem hw niveau deutlich mit seiner tdd ausgezeichnet.

vera wird wohl wieder auf die fresse kriegen, hoffe es aber nicht.

ich denke aber, dass jbj schon noch ordentlich an muskelmasse zulegen würde, wenn er at hw kämpfen möchte. und eben, er ist nun mal sehr schnell! da braucht es genauso schnelle hws, die den takedown schaffen könnten und das sehe ich momentan nur bei cain so. wie schon gesagt, wäre jbjs gameplan gegen einen carwin bspw. klar: von aussen mit legkicks und bodykicks kommen und ihn stück für stück zermürben, was bei einem carwin aufgrund dessen cardio schnell der fall sein sollte. und wenn carwin dann mal müde ist, kann man sich auch mal ein bisschen nähern...

denke auch, dass vera wieder auf die fresse kriegt. ich hätte silva lieber gegen einen top10 gesehen, da er selbst imo auch top10 ist.

noch was: ich habe gestern die ufc undisputed 3-demo gezogen. pride fc ist jetzt auch dabei, habe gerade mit wandy rampage via soccer kicks besiegt. das spiel kaufe ich aber glaub nicht. das erste spiel hat mir dank karrierenmodus noch 3 monate oder so spass gemacht, bei ufc undisputed 2 habe ich nach wenigen wochen nicht mehr gespielt.

jbj kann nicht viel muskelmasse zulegen, ansonsten muss er der 205 bye bye sagen. wenn er hw testen will, ist das aber kein abschied.
die frage ist doch, wird carwin auf jbj losstürmen und wie kann jbj reagieren. ich gehe davon aus, dass carwin ihn schnappen kann und dann jbj zermürbt.
carwin ist nunmal physisch deutlich stärker, jbj ist es auch nicht gewohnt, gegen hw zu kämpfen.

hab keine konsole, hab bislang noch kein ufc game gespielt.