Ich habe resigniert. Ich frage mich immer mehr, was ich in diesem Forum nochtanner hat geschrieben:joggeliwurst
du schreibst etwas ganz wichtiges :über den charakter
nur kennen wir überhaupt den charakter unser spieler???
( spart euch den kommentar mit dem schal,denn wen jeder der besoffen mist gemacht hat ein charakterschwein ist,
dann sind wir hier ja tatsächlich auf dem bauernhof)
ich muss ehrlich zugeben, das ging wohl komplett an mir vorbei. vll hab ichs auch verdrängt, es war echt verschissen das gc den titel damals holte. als ich es mitbekommen habe, so richtig, wars hier im forum als petric angekündigt wurde.LaFamigliaCrew hat geschrieben:hansy:
Wenn sich hier jemand laecherlich macht, dann bist du es! Wahrscheinlich hast du am lautesten gebellt, als du gesehen hast, wie Petric den Schal verbrannt hat. Hast geflucht, ihn zum Teufel gewuenscht... ..
ja is schlimm wenn man sich aufdrängen will... uiuiuiui ich fang gleich an zu weinen!LaFamigliaCrew hat geschrieben:ja, ja, schon damals wollte er sich aufdraengen. Schon damals wollte er im Mittelpunkt stehen, da irgendwo in Zuerich...
ich sehe petric eben nicht als basler-disser oder basler-hasser, für das fehlen mir die beweise.LaFamigliaCrew hat geschrieben:..und jetzt? Du verteidigtst ihn, jubelst ihn wohl gar noch zu! Ja, die waere es wohl Recht, wenn wir jeden Basler-Disser in diesem Land zum FCB holen?!
man muss doch nicht gegen alles sein, nur weils vom unbeliebten vorstand aus geht... wenn jetzt ein cabanarsch käme würde ich alles verstehen.LaFamigliaCrew hat geschrieben:was diese Idioten im Vorstand wohl auch machen wuerden, wuerde sich keiner wehren.
heilige nummer? jesus christus! mutter gottes! papst paul der tausendste! wusste ned das die nummer heilig ist.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Ja, ja... ..du machst dich laecherlich! Wir sind Basler - Du bist's nicht!
Ach ja noch was. Abgesehen dass es absolut arrogant war diese heillige Nummer zu verlangen, setzt er sich in Basel wohl zusaetzlich unter Druck. Leute die ne grosse Klappe haben und was leisten, moegen wir hier (Jaeggi, Karli, Axel Kruse, Sittek...).. ..aber Leute die ne grosse Klappe haben und nichts bringen.... ...ihr wisst schon!
------------------------hansy hat geschrieben:ich muss ehrlich zugeben, das ging wohl komplett an mir vorbei. vll hab ichs auch verdrängt, es war echt verschissen das gc den titel damals holte. als ich es mitbekommen habe, so richtig, wars hier im forum als petric angekündigt wurde.
ja ich habe geflucht, weil ich zuerst gelesen habe, er hat n fcb schal verbrannt. ich hab mich dann mit den fakten und den umständen vertraut gemacht, trotzdem wollte ich ihn _nicht_. ich hatte aber mit ihm charakterlich weniger probleme gehabt, er war halt n gc spieler. als ich dann alle fakten kannte, seine aussagen gehört habe und es offiziell wurde, das er kam, hab ich das akzeptiert. ich empfand es nicht als ne sauerei oder dergleichen, das man ihn geholt hat. erst richtig auf petric's seite kam ich, weil hier so ein riesen geschrei und solche menschenverachtliche szenen gegen ihn kamen. hier haben sich einige richtig aufgegeilt, so im anonymen inet mal schön die sau rauslassen ohne das hirn zu benutzen macht schon spass ne? armseelig sowas.
ja is schlimm wenn man sich aufdrängen will... uiuiuiui ich fang gleich an zu weinen!
ich sehe petric eben nicht als basler-disser oder basler-hasser, für das fehlen mir die beweise.
man muss doch nicht gegen alles sein, nur weils vom unbeliebten vorstand aus geht... wenn jetzt ein cabanarsch käme würde ich alles verstehen.
heilige nummer? jesus christus! mutter gottes! papst paul der tausendste! wusste ned das die nummer heilig ist.
petric hatte bis jetzt keine faire chance sich zu beweisen, das musst du dir mal zur gemüte führen du einstein! ein ergic würde bei solch persönlichen attacken nie mehr die klinik verlassen! (nein ich habe 100% nix gegen ergic, das war nur n bsp damit solche leute wie LFC es verstehen...)
die ersten ca. 15 spiele stammplatzgarantie (u.a. wegen ch-pass) waren wirklich nicht fair, wie soll man da nur seine chance nutzen....hansy hat geschrieben:...
petric hatte bis jetzt keine faire chance sich zu beweisen, ...
(und hat notabene die chancen tortzdem nicht nützen können.... 
)schön das du das positive hervorhebst, aber das negative komplett weglassen find ich dann weniger schön. die unmenschlichen attacken oder halt das verletzungs"pech" usw. einfach mal komplett ignorieren ja?Shurrican hat geschrieben:die ersten ca. 15 spiele stammplatzgarantie (u.a. wegen ch-pass) waren wirklich nicht fair, wie soll man da nur seine chance nutzen....
ps.: wie auch die ganze propaganda vom hofblatt baz und der riesenjubel aus den tribünen bei jeder gelungenen mp-aktion, jawohl petric hatte wirklich einen schwerden stand
merke: wer lesen bzw. schreiben kann ist im vorteil... hast du nicht erwähnt das petric keine faire chance hatte? sind die mp-gegner etwa nicht in der minderheit, wird petric nicht von der mehrheit unterstützt?hansy hat geschrieben:schön das du das positive hervorhebst, aber das negative komplett weglassen find ich dann weniger schön. die unmenschlichen attacken oder halt das verletzungs"pech" usw. einfach mal komplett ignorieren ja?
Status quo ante: Petric verletzte sich schnell und hätte ohne seine Verletzung seine Chance optimal genutztShurrican hat geschrieben:merke: wer lesen bzw. schreiben kann ist im vorteil... hast du nicht erwähnt das petric keine faire chance hatte? sind die mp-gegner etwa nicht in der minderheit, wird petric nicht von der mehrheit unterstützt?
ps.: oder hätten die gegner lieber noch petric die füsse küssen sollen, damit petric eine "faire" chance kriegt? der funken soll doch von petric aus kommen (das wollte er doch selbst, um auch den letzten zu überzeugen), anfangs grosse klappe, die chancen waren klar da, er hat sie nicht genutzt, nach einem jahr status quo -> petric raus
konjunktiv ist die sprache der verlierer, ok petric hatte kein ganzers jahr aber er hatte chancen (ch-pass) sich zu beweisen bis zu verletzung. sollte man den armen lieben petric noch mehr zugestehen?The Bacras hat geschrieben:Status quo ante: Petric verletzte sich schnell und hätte ohne seine Verletzung seine Chance optimal genutzt
ich glaub du kannst nich lesen und schreiben, geschweige denn denken. petric kriegte _keine_ faire chance, egal ob jetzt die mehrheit für ihn oder gegen ihn war! er hatte VERLETZUNGSPECH und musste sich, auch wenn von "wenigen", unmenschliches anhören / erleben. da reicht EINE person aus, um einen richtig fertig zu machen, nur sowas wirst du wohl nie verstehen können. wie würdest du reagieren wenn man jmd verbrennt als puppe und dann n saublöden spruch ablässt? wie würdest du reagieren wenn man dich anspuckt? wie würdest du reagieren wenn man dich hurensohn nennt? vergiss nicht, diese taten geschahen in der GRUPPE, das war nicht einer sondern mehrere, oh wunder oh wunder, zusammen is man stark wenn man da auf einen alleine losgehen kann.Shurrican hat geschrieben:merke: wer lesen bzw. schreiben kann ist im vorteil... hast du nicht erwähnt das petric keine faire chance hatte? sind die mp-gegner etwa nicht in der minderheit, wird petric nicht von der mehrheit unterstützt?
ps.: oder hätten die gegner lieber noch petric die füsse küssen sollen, damit petric eine "faire" chance kriegt? der funken soll doch von petric aus kommen (das wollte er doch selbst, um auch den letzten zu überzeugen), anfangs grosse klappe, die chancen waren klar da, er hat sie nicht genutzt, nach einem jahr status quo -> petric raus
ohh, was haben den die leute gegen mich, warum sind sie nicht nett zu mir?hansy hat geschrieben:ich glaub du kannst nich lesen und schreiben, geschweige denn denken. petric kriegte _keine_ faire chance, egal ob jetzt die mehrheit für ihn oder gegen ihn war! er hatte VERLETZUNGSPECH und musste sich, auch wenn von "wenigen", unmenschliches anhören / erleben. da reicht EINE person aus, um einen richtig fertig zu machen, nur sowas wirst du wohl nie verstehen können. wie würdest du reagieren wenn man jmd verbrennt als puppe und dann n saublöden spruch ablässt? wie würdest du reagieren wenn man dich anspuckt? wie würdest du reagieren wenn man dich hurensohn nennt? vergiss nicht, diese taten geschahen in der GRUPPE, das war nicht einer sondern mehrere, oh wunder oh wunder, zusammen is man stark wenn man da auf einen alleine losgehen kann.
verletzungspech hin oder her, seine werte sind schlecht, er hatte genug zeit sich zu beweisen, ein guter spieler kann sich in dieser zeit beweisen (carignano, zanni).
ganz generell: wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi. überall auf der ganzen welt werden die spieler der gegnerischen mannschaft regelrecht zusammengeflucht. in der schweiz ist alles noch sehr human. was gewisse spieler im ausland anhören müssen, möchte ich lieber auch nicht wissen. doch das gehört zum job. auf der einen seite vergöttert, auf der anderen verdammt. wenn man da zusammenbricht, hat man einfach das zeug nicht um profi zu sein. ein pro muss sowas wegstecken oder ignorieren können.hansy hat geschrieben:da reicht EINE person aus, um einen richtig fertig zu machen, nur sowas wirst du wohl nie verstehen können. wie würdest du reagieren wenn man jmd verbrennt als puppe und dann n saublöden spruch ablässt? wie würdest du reagieren wenn man dich anspuckt? wie würdest du reagieren wenn man dich hurensohn nennt? vergiss nicht, diese taten geschahen in der GRUPPE, das war nicht einer sondern mehrere, oh wunder oh wunder, zusammen is man stark wenn man da auf einen alleine losgehen kann.
Aber wer A sagt muss nicht unbedingt B sagen - er kann auch erkennen, dass A falsch warKeano hat geschrieben:ganz generell: wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi. überall auf der ganzen welt werden die spieler der gegnerischen mannschaft regelrecht zusammengeflucht. in der schweiz ist alles noch sehr human. was gewisse spieler im ausland anhören müssen, möchte ich lieber auch nicht wissen. doch das gehört zum job. auf der einen seite vergöttert, auf der anderen verdammt. wenn man da zusammenbricht, hat man einfach das zeug nicht um profi zu sein. ein pro muss sowas wegstecken oder ignorieren können.
was zu petric: da möchte ich einer deiner lieblingssprüche zitieren: wer A sagt, muss auch B sagen
du nennst dich basel fan aber heulst rum, wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? mal ganz nüchtern betrachtet, is das für einen basel fan schlimm wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? da kann ich nur lachen. wieso schreibst du eigentlich immer es war ein basel schal, wenns doch ganz klar ein ANTI basel schal war? merkste vll selber das du hier gar kein richtiges argument hast?LaFamigliaCrew hat geschrieben:hansy:
Jööö, dr arme arme Petric. Er hatte keine faire Chance und er wurde sooo fertig gemacht... bla bla.
Kleine Frage Hansy:
Was ist fuer dich eine groessere psychische Attacke:
Wen einer ein "Basel"-Schal verbrennt und 10'000de damit disst (darunter viele fuer die der FCB ALLES ist)
oder
Wen ein paar wenig unverbesserliche einen Petric dissen, der das ganze dank seinem fuerstlichen Honorar sicherlich locker wegstecken kann und der
sich auf solche Szenen vor der Unterschrift fuer den FCB einstellen konnte?
nach deiner argumentation, müsste man ergic SOFORT ENTLASSEN. jetzt sag du mir, wollen wir ergic entlassen? er ist ja dem druck nicht gewachsen...Keano hat geschrieben:ganz generell: wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi. überall auf der ganzen welt werden die spieler der gegnerischen mannschaft regelrecht zusammengeflucht. in der schweiz ist alles noch sehr human. was gewisse spieler im ausland anhören müssen, möchte ich lieber auch nicht wissen. doch das gehört zum job. auf der einen seite vergöttert, auf der anderen verdammt. wenn man da zusammenbricht, hat man einfach das zeug nicht um profi zu sein. ein pro muss sowas wegstecken oder ignorieren können.
was zu petric: da möchte ich einer deiner lieblingssprüche zitieren: wer A sagt, muss auch B sagen
nun wirds eindeutig. fake.hansy hat geschrieben:du nennst dich basel fan aber heulst rum, wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? mal ganz nüchtern betrachtet, is das für einen basel fan schlimm wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? da kann ich nur lachen. wieso schreibst du eigentlich immer es war ein basel schal, wenns doch ganz klar ein ANTI basel schal war? merkste vll selber das du hier gar kein richtiges argument hast?
nun zeig mir mal, wo von entlassung die rede war? wenn jemand immer spielt, nun dann nicht auf dem platz steht, wird wohl kaum jemand keine chance erhalten haben?nach deiner argumentation, müsste man ergic SOFORT ENTLASSEN. jetzt sag du mir, wollen wir ergic entlassen? er ist ja dem druck nicht gewachsen...
zudem is es bei petric druck und verletzungspech, was ihn hinderte, die letzte saison vernünftig zu betreiben.
wo habe ich geschrieben, er habe scheisse gespielt? meinst du nicht, du bringst da was durcheinander?auch tut ihr so, als hätte er nur scheisse gespielt, ich will mal fcb vs gc aufzeigen, dort war er sackstark, er hat gekämpft wie man es vll von keinem anderen im spiel gesehen hat. er hat sehr viele wichtige zweikämpfe gewonnen. ein wunderbares, wenn auch glückliches, freistoss tor erzielt.
du hast vollkommen recht. er hat nichts gesagt, sondern einen schal verbrannt. wenn man seine antipathie gegenüber einem verein kundt tut, dann dort spielen wird, muss man damit rechnen, dass man nicht gleich von jedem zum abendessen eingeladen wird.petric sagte nicht A, ihr drückt ihm dieses A auf! wind hat er auch nicht gesäht, maximal n furz rausgelassen, was jeder mal tut...
schöne verallgemeinerung mit kraftausdruck. ausserdem wieder starke argumente. well playedein weiteres positives, was ihr nicht seht, petric macht euch rasend und lässt euch in diesem forum ganz schön scheisse aussehen, herrlich!
meine familie blöd anficken indem du unser ANTI familienwappen verbrennst? das nenn ich keine blöde anfickerei, im gegenteil, das wäre mir lieb.Balisto hat geschrieben:Ach lieber Hansy, ich figg deine Familie mal blöd an und möchte sehen, ob ich dann eine faire Chance kriege, bei euch zu übernachten.
Weisch, eigentlich bin ich ja sooooooo ein Lieber.
Weisst du, hab grad Pech mit meiner Hütte... Dachschaden.
Mit "Anti-Basel-Schal" brauchst du nicht mehr zu kommen. Du und ich kennen die wahre Motivation des damaligen Schalverbrennens.hansy hat geschrieben:meine familie blöd anficken indem du unser ANTI familienwappen verbrennst? das nenn ich keine blöde anfickerei, im gegenteil, das wäre mir lieb.
Bitte lass doch diesen Kindergarten... und tu uns den gefallen die anderen 3469 Threads zu der Schalverbrennung zu lesen. So ersparst du vielen Lesern einen Aufreger der m.E. völlig unnötig ist!hansy hat geschrieben:du nennst dich basel fan aber heulst rum, wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? mal ganz nüchtern betrachtet, is das für einen basel fan schlimm wenn einer einen ANTI basel schal verbrennt? da kann ich nur lachen. wieso schreibst du eigentlich immer es war ein basel schal, wenns doch ganz klar ein ANTI basel schal war? merkste vll selber das du hier gar kein richtiges argument hast?
Delgado will die 10 nur nicht auf dem Rücken,aber er will sie als Position auf dem Platz und damit übernimmt er schon die Verantwortung bzw. hat das schon lange getan. Deswegen frage ich mich auch was Petric damit bezwecken will,da dieser ja sowieso als Stürmer gekauft wurde und IMO ist ein fitter Delgado immernoch die bessere 10 als ein fitter Petric! (das hat nichts mit antipathie oder sympathie zu tun sondern rein sachlich betrachtet)Dingo hat geschrieben:Eigentlich hätte ich gerne Delgado mit der 10 gesehen. Naja, wenn er sie nicht will.
Aber ich gönne es einigen hier drin in den ARSCH!!!! dass jetzt der Petric mit der 10 aufläuft!!!!!!
Schadenfreude ist die schönste Freude!!!!
Ich gebe Dir ja recht grösstenteils recht!!! Mir ist auch nicht ganz klar, was Petric mit der 10 will. Wir werden sehen.Goldfisch hat geschrieben:Delgado will die 10 nur nicht auf dem Rücken,aber er will sie als Position auf dem Platz und damit übernimmt er schon die Verantwortung bzw. hat das schon lange getan. Deswegen frage ich mich auch was Petric damit bezwecken will,da dieser ja sowieso als Stürmer gekauft wurde und IMO ist ein fitter Delgado immernoch die bessere 10 als ein fitter Petric! (das hat nichts mit antipathie oder sympathie zu tun sondern rein sachlich betrachtet)
Zudem kommt noch, dass Delgado sich die 10 auf dem Platz (sprich die Position) auch verdient hat mit dem was er letze Saison gezeigt hat!
, me ka sichs au eifach mache..
