FCB-Forum

Was genau ist das Problem an einem Argentinischen Schiri bei FRA-MAR?

Weder trifft der Sieger in dieser Partie auf Argentinien, noch ist der Schiri Angehöriger eines der entsprechenden Kontinentalverbände.

Marokko sollte für die Franzosen machbar sein. Warum heulen die rum?

Somnium hat geschrieben: 09.07.2026, 13:07 Auffällig das alles…Schiri gegen Kolumbien kam aus El Salvador btw…

Und was ist das Problem daran? Woher sollte deiner Meinung nach denn der Schiri kommen? Aus der Antarktis? El Salvador ist noch nicht mal im selben Kontinentalverband wie Kolumbien.

Stobologyth hat geschrieben: 09.07.2026, 14:48 Was genau ist das Problem an einem Argentinischen Schiri bei FRA-MAR?

Weder trifft der Sieger in dieser Partie auf Argentinien, noch ist der Schiri Angehöriger eines der entsprechenden Kontinentalverbände.

Im Halbfinal noch nicht. Aber wahrscheinlich denken die bereits weiter...

Basilou hat geschrieben: 09.07.2026, 15:39

Stobologyth hat geschrieben: 09.07.2026, 14:48 Was genau ist das Problem an einem Argentinischen Schiri bei FRA-MAR?

Weder trifft der Sieger in dieser Partie auf Argentinien, noch ist der Schiri Angehöriger eines der entsprechenden Kontinentalverbände.

Im Halbfinal noch nicht. Aber wahrscheinlich denken die bereits weiter...

Cone om. Das ist ja schon Jammern auf Lichtsteiner-Niveau.

Ich hoffe die Marrokaner schiessen diese lächerlichen Franzosen ab.

Stobologyth hat geschrieben: 09.07.2026, 16:18 Ich hoffe die Marrokaner schiessen diese lächerlichen Franzosen ab.

Das hoffen die FIFA und VARgentinien ja eben auch...

Barton kriegt den 1. HF FRA-ESP

Pinheiro tatsächlich noch auf der Liste der möglichen Schiris für HF/F, im Gegensatz zu z.B. Turpin. Schärer fehlt wie erwartet (er ist der Einzige der UEFA, der kein Spiel erhielt): https://www.instagram.com/p/DauIO2psWj1 ... RueTRkaTg2

littlesnow hat geschrieben: 13.07.2026, 07:30 Barton kriegt den 1. HF FRA-ESP

Pinheiro tatsächlich noch auf der Liste der möglichen Schiris für HF/F, im Gegensatz zu z.B. Turpin. Schärer fehlt wie erwartet (er ist der Einzige der UEFA, der kein Spiel erhielt): https://www.instagram.com/p/DauIO2psWj1 ... RueTRkaTg2

Schärer war auch nie für Einsätze geplant. Er war fix als vierter Offizieller dabei (mit sehr vielen Einsätzen in dieser Rolle), Spiele gepfiffen hätte er nur bei mehreren Verletzungsfällen.

littlesnow hat geschrieben: 13.07.2026, 07:30 Barton kriegt den 1. HF FRA-ESP

Pinheiro tatsächlich noch auf der Liste der möglichen Schiris für HF/F, im Gegensatz zu z.B. Turpin. Schärer fehlt wie erwartet (er ist der Einzige der UEFA, der kein Spiel erhielt): https://www.instagram.com/p/DauIO2psWj1 ... RueTRkaTg2

Turpin ist Franzose und Frankreich noch dabei.
 

Scheinbar soll Mohammad al-Kamali aus den Vereinigten Arabischen Emiraten Strippenzieher hinter den Kulissen gewesen sein. Keinen Blassen warum einer aus VAE Interesse haben sollte, dass die USA einen gesperrten Fussballer spielen lassen sollte. Etwa damit Waffenlieferungen aus den USA vergünstigt zu erwerben wären?


https://www.welt.de/sport/fussball/wm/a ... annes.html

Taratonga hat geschrieben: 13.07.2026, 13:15 Scheinbar soll Mohammad al-Kamali aus den Vereinigten Arabischen Emiraten Strippenzieher hinter den Kulissen gewesen sein. Keinen Blassen warum einer aus VAE Interesse haben sollte, dass die USA einen gesperrten Fussballer spielen lassen sollte. Etwa damit Waffenlieferungen aus den USA vergünstigt zu erwerben wären?


https://www.welt.de/sport/fussball/wm/a ... annes.html

Was würde eine Strafe auf Bewährung begünstigen, wenn z.B. der Spieler nie mit einem ähnlichen Foul aufgefallen ist.
Also habe ich mal Baloguns Karten-Statistik angesehen und was finde ich da, genau eine Rote Karte am 08.11.2025 (vor nur 8 Monaten) AS Monaco - RC Lens 1:4.

Baloguns Rote Karte ab 1:37 

durch KI findet aber folgendes:
Das Foul und der Platzverweis: In der 45. Minute (kurz vor der Halbzeitpause) wurde Balogun nach einem gefährlichen Einsteigen gegen den Knöchel des Lens-Mittelfeldspielers Mamadou Sangaré mit glatt Rot des Feldes verwiesen. Die Entscheidung galt unter Experten als extrem hart. (ESPN)

BaslerBasilisk hat geschrieben: 13.07.2026, 12:14

littlesnow hat geschrieben: 13.07.2026, 07:30 Barton kriegt den 1. HF FRA-ESP

Pinheiro tatsächlich noch auf der Liste der möglichen Schiris für HF/F, im Gegensatz zu z.B. Turpin. Schärer fehlt wie erwartet (er ist der Einzige der UEFA, der kein Spiel erhielt): https://www.instagram.com/p/DauIO2psWj1 ... RueTRkaTg2

Turpin ist Franzose und Frankreich noch dabei.

Stimmt, habe ich verpasst.. Dasselbe gilt für Letexier. Bzw. dann für Oliver/Taylor ENG, Tello/Perez/Herrera ARG und Hernandez ESP.

PS: Der Kluge merkt, dass ARG auch hier bevorteilt wurde 
PS2: Der 2. HF ging an Elfath USA als Gastgeschenk für den Host.
PS3: Since Messi joined Inter Miami, they have a 100% win record under him (Elfath) and also won the Leagues Cup final.