FCB-Forum

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:41

kush mc haze hat geschrieben: 16.04.2025, 09:33

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:23 Ich bin ja grundsätzlich auch der Meinung, dass die Kurve nicht als Ganzes Schuld ist, da es vermutlich nur eine Gruppierung innerhalb war, die diesen Angriff verübt hat. ABER: Die Kurve deckt diese Leute ja und trägt keine Verantwortung. Den Gruppierungsnamen zu nennen würde wohl nicht viel bringen, da die damit verbundenen Namen immernoch unbekannt sind. Aber man könnte zumindest eine Mitteilung machen um sich von diesen Vorfällen zu distanzieren. Gerade auch sollten es tatsächlich keine Basler gewesen sein, wie manche behaupten.

Niemand deckt diese Leute 99 Prozent weiss nicht mal wer es war

Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass keiner aus der Kurve weiss, welche Gruppierung(en) das war. (zumindest wenn es Basler waren)

Die wissen ganz genau wer es war. Natürlich... Die MK ist sehr stark organisiert.
 

CarloCosta hat geschrieben: 16.04.2025, 09:36 Was ich nicht verstehe ist, scheinbar ist Basel ja beim Kaskadenmodell nicht dabei, wieso fügen sie sich da doch?
Und zweitens, wieso ist die Stricherkurve nicht gesperrt? Es braucht ja immer zwei und scheinbar war es abgesprochen.

Eymann stützt sich auf das kantonale Polizeigesetz ab und als Bewilligungsbehörde hat sie damit (wohl) das Recht Auflagen zu erlassen.
M.E. kann hier nur die Legislative (Grosse Rat) oder (gesamtschweizerisch) die Judikative (vergl. z. B. hängiges Verfahren FCZ vs KTZH)
was ändern.

Dr FCB het anschienend no kei offizielli Bestätigung. Me kha immer no Tickets kaufe.
Also bressieret

Was passiert eigentlich wen sich der FCB einfach weigert, die MK zu schliessen? 

Es ist unfassbar diese Willkür..
Letzten Sommer kurz vor den Wahlen bei dem Sionvorfall hatte Eymann noch den Schiss in der Hose wegen den Wahlen. Wenn ich mich richtig erinnere, hiess es damals ja auch, dass die KKJPD gerne schon die Kurve gesperrt hätte, die Basler Behörde also Eymann aber dagegen ausgesprochen hat. Vielen Dank an alle die die gewählt haben…

Wie soll das eigentlich umgesetzt werden, dass nur das D Parkett geschlossen ist? Der Eingang für Balkon und Parkett ist ja der Gleiche.
Parketttickets werden beim Drehkreuz ungültig nehm ich mal an, aber wir alle wissen ja, dass es nicht so schwierig ist sich dann trotzdem reinzudrücken.. Wenn sich die Kurve jetzt dazu entschliessen sollte trotzdem einfach alle gemeinsam anzustehen und es dann zu gewissem Druck kommt, kann es noch gefährlich werden und dann lassen sie am Ende doch alle rein.

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:53

Gone to Mac hat geschrieben: 16.04.2025, 09:50

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:44

Wie gross sind solche Gruppierungen etwa? Nehme an die sind verschieden gross?

Kurz und bündig: D Kurve bestoht us gwüsse offizielle Fanclubs (also wo bim FCB gmeldet sin) und de innofizielle. Denn hesch aber no d Mehrheit wo in kaim Fanclub sin. Gwüssi Gruppe sin sicher über 50 Nase grosse, gwüsse bestöhn nur uf 5-10 Lüt. Also du hesch alles. Was erwartisch genau vo wäm? 

Danke für die Info!

Das einzige was isch toll finden würde wäre ein kurzes Distanzierungs Statement auf der Homepage, aber ich sehe natürlich auch, dass dies gewisse Probleme bringen könnte.

Wieso e Distanzierigs-Statement? E faire Kampf ghört für e Teil vo dr Kurve drzue und das hän sie au scho x mol gseit. 
Es sin kai Unbeteiligte drby gsi au wenn in de Medie was anders behauptet wird. Usserdäm bini fast sicher, dass die Lüt nit dr aktive Szene aghöre, Kleider, Schuh, Dialäggt passe nit vo däm Video
 

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 09:58

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:41

kush mc haze hat geschrieben: 16.04.2025, 09:33
Niemand deckt diese Leute 99 Prozent weiss nicht mal wer es war

Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass keiner aus der Kurve weiss, welche Gruppierung(en) das war. (zumindest wenn es Basler waren)

Die wissen ganz genau wer es war. Natürlich... Die MK ist sehr stark organisiert.

Sagt wer? Du?
Einfach mal behaupten?
Schwach.

Selbst wenn sie es wüssten - die Strafverfolgung ist nicht ihre Sache. Und das ist gut so.
Die Schweiz ist noch keine Bananenrepublik, auch wenn die Behörden gerade alles dafür tun.
 

Master hat geschrieben: 16.04.2025, 09:49 Unfassbar wie einfach Leute ticken, einmal mehr.
Anstatt sauer zu sein auf die willkürliche, unrechtstaatliche Kollektivstrafen-Forderung ist man sauer auf die Unbeteiligten aus der MK!?

Man man man 

Ihr seid die wahren Idioten, welche lieber nicht ins Stadion kommen sollten, echt.

Ich bin sticksauer auf die Beteiligten nicht auf die Unbeteiligten. Ich gehören zu diesen Unbeteiligten und werde als MK JK Besitzer nun auch bestraft. Ich hasse diese Idioten und für mich sollen sich diese vom FCB distanzieren und ihre Prügel-Events irgendwo im Wald abhalten.

P.S. Ich befürworte die Kollektivbestrafung überhaupt nicht. Aber der Auslöser war nun mal die Gewalt und nicht die Sanktion...

Fickt euch alle und Schlagt eure hohlen Köpfe sonst wo ein...
 

Gone to Mac hat geschrieben: 16.04.2025, 10:01

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:53

Gone to Mac hat geschrieben: 16.04.2025, 09:50


Kurz und bündig: D Kurve bestoht us gwüsse offizielle Fanclubs (also wo bim FCB gmeldet sin) und de innofizielle. Denn hesch aber no d Mehrheit wo in kaim Fanclub sin. Gwüssi Gruppe sin sicher über 50 Nase grosse, gwüsse bestöhn nur uf 5-10 Lüt. Also du hesch alles. Was erwartisch genau vo wäm? 

Danke für die Info!

Das einzige was isch toll finden würde wäre ein kurzes Distanzierungs Statement auf der Homepage, aber ich sehe natürlich auch, dass dies gewisse Probleme bringen könnte.

Wieso e Distanzierigs-Statement? E faire Kampf ghört für e Teil vo dr Kurve drzue und das hän sie au scho x mol gseit. 
Es sin kai Unbeteiligte drby gsi au wenn in de Medie was anders behauptet wird. Usserdäm bini fast sicher, dass die Lüt nit dr aktive Szene aghöre, Kleider, Schuh, Dialäggt passe nit vo däm Video
 

Weil es hald einfach verboten ist und dem FC Basel schaden kann nach dem jetzigen Kaskadenmodell/Polizeigesetz, ob man jetzt die Gesetze gut findet oder nicht (Ich finde sie auch nicht gut und es werden Unschuldige bestraft)

Waldfest hat geschrieben: 16.04.2025, 10:01

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 09:58

Schatschiri hat geschrieben: 16.04.2025, 09:41

Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass keiner aus der Kurve weiss, welche Gruppierung(en) das war. (zumindest wenn es Basler waren)

Die wissen ganz genau wer es war. Natürlich... Die MK ist sehr stark organisiert.

Sagt wer? Du?
Einfach mal behaupten?
Schwach.

Selbst wenn sie es wüssten - die Strafverfolgung ist nicht ihre Sache. Und das ist gut so.
Die Schweiz ist noch keine Bananenrepublik, auch wenn die Behörden gerade alles dafür tun.

Narütlich sprechen sich solche Dinge in der MK rum. Also ist in der MK schnell klar wer da involviert war.
Ich spreche doch nicht von einer allfälligen Strafverfolgung.
 

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:04

Waldfest hat geschrieben: 16.04.2025, 10:01

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 09:58
Die wissen ganz genau wer es war. Natürlich... Die MK ist sehr stark organisiert.

Sagt wer? Du?
Einfach mal behaupten?
Schwach.

Selbst wenn sie es wüssten - die Strafverfolgung ist nicht ihre Sache. Und das ist gut so.
Die Schweiz ist noch keine Bananenrepublik, auch wenn die Behörden gerade alles dafür tun.

Narütlich sprechen sich solche Dinge in der MK rum. Also ist in der MK schnell klar wer da involviert war.
Ich spreche doch nicht von einer allfälligen Strafverfolgung.

Von was denn sonst?

Meinst du es würde sich irgendwas ändern, wenn die Beteiligten "ausgeliefert" würden? 

Das wäre dann übrigens Erpressung und ebenfalls verboten.
 

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Schall&Rauch hat geschrieben: 16.04.2025, 09:59

CarloCosta hat geschrieben: 16.04.2025, 09:36 Was ich nicht verstehe ist, scheinbar ist Basel ja beim Kaskadenmodell nicht dabei, wieso fügen sie sich da doch?
Und zweitens, wieso ist die Stricherkurve nicht gesperrt? Es braucht ja immer zwei und scheinbar war es abgesprochen.

Eymann stützt sich auf das kantonale Polizeigesetz ab und als Bewilligungsbehörde hat sie damit (wohl) das Recht Auflagen zu erlassen.
M.E. kann hier nur die Legislative (Grosse Rat) oder (gesamtschweizerisch) die Judikative (vergl. z. B. hängiges Verfahren FCZ vs KTZH)
was ändern.

Die Auslegung des Polizeigesetzes durch Frau Eymann ist sehr fragwürdig. Die Bewilligungsbehörde darf nur Auflagen machen, die der Gewährleistung der Sicherheit dienen, aber sicher keine Kollektivstrafen für vergangene Ereignisse verhängen. Angesehen davon müssen die Auflagen verhältnismässig sein. Daher hoffe ich, dass sich der FCB juristisch gegen die Auflage wehrt, auch wenn dies für das Yverdon-Spiel kaum etwas nützen wird (ein Rekurs wird wohl keine aufschiebende Wirkung haben). Für die Zukunft ist es sehr wichtig, einen Gerichtsentscheid zu erwirken.

P.S. Frau Eymann soll sich ja nie mehr im Joggeli blicken lassen! 
 

Ich hole schon mal Popcorn und bin auf die kollektiven Antworten der Fankurven gespannt.

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Ahjo denn kame jo grad alli rächtsstaatliche Prinzipie über Bord keie, will Verbräche au illegal sin

Waldfest hat geschrieben: 16.04.2025, 10:07 Ich hole schon mal Popcorn und bin auf die kollektiven Antworten der Fankurven gespannt.

Schins gits e gmeinsame Oschterbrunch z'Basel

Oder im Fanlokal vo dr Südkurve...

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:02

Master hat geschrieben: 16.04.2025, 09:49 Unfassbar wie einfach Leute ticken, einmal mehr.
Anstatt sauer zu sein auf die willkürliche, unrechtstaatliche Kollektivstrafen-Forderung ist man sauer auf die Unbeteiligten aus der MK!?

Man man man 

Ihr seid die wahren Idioten, welche lieber nicht ins Stadion kommen sollten, echt.

Ich bin sticksauer auf die Beteiligten nicht auf die Unbeteiligten. Ich gehören zu diesen Unbeteiligten und werde als MK JK Besitzer nun auch bestraft. Ich hasse diese Idioten und für mich sollen sich diese vom FCB distanzieren und ihre Prügel-Events irgendwo im Wald abhalten.

P.S. Ich befürworte die Kollektivbestrafung überhaupt nicht. Aber der Auslöser war nun mal die Gewalt und nicht die Sanktion...

Fickt euch alle und Schlagt eure holen Köpfe sonst wo ein...
 

... aber nur ohne Utensilien....

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

nicht dein ernst, oder?

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Ok, Raserei ist auch illegal. 

Stell dir vor, ein Raser verursacht einen Unfall mit Schwerverletzten auf der A2. Tags darauf wird von den Behörden die A2 für alle Autofahrer gesperrt. 

 

Schall&Rauch hat geschrieben: 16.04.2025, 10:09

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:02

Master hat geschrieben: 16.04.2025, 09:49 Unfassbar wie einfach Leute ticken, einmal mehr.
Anstatt sauer zu sein auf die willkürliche, unrechtstaatliche Kollektivstrafen-Forderung ist man sauer auf die Unbeteiligten aus der MK!?

Man man man 

Ihr seid die wahren Idioten, welche lieber nicht ins Stadion kommen sollten, echt.

Ich bin sticksauer auf die Beteiligten nicht auf die Unbeteiligten. Ich gehören zu diesen Unbeteiligten und werde als MK JK Besitzer nun auch bestraft. Ich hasse diese Idioten und für mich sollen sich diese vom FCB distanzieren und ihre Prügel-Events irgendwo im Wald abhalten.

P.S. Ich befürworte die Kollektivbestrafung überhaupt nicht. Aber der Auslöser war nun mal die Gewalt und nicht die Sanktion...

Fickt euch alle und Schlagt eure holen Köpfe sonst wo ein...

... aber nur ohne Utensilien....

genau 
 

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Sagt wer genau?
Was für eine Strassenschlacht?
Geb es Anzeigen?
Verletze, Sachveschädigung? Nenn mir den Gesetzesartikel?

Mir kommt nur dieser in Sinn:

Art. 133191

1 Wer sich an einem Raufhandel beteiligt, der den Tod oder die Körperverletzung eines Menschen zur Folge hat, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

Gab es Tote oder Verletze? Keiner weiss es. Somit sehe ich keine strafbare Handlung.

Wenn in der Stadt sich 5 Leute Prügeln die oft ins Paddys gehen wird dann das Paddys geschlossen?


Ich habe im D eine JK und habe wie vermutlich 99% dort keine Ahnung wer an dieser Schlägerei beteiligt war. Wüsste ich es würde ich keinen Grund sehen diese zu melden solange KEINE Straftat begangen wurde oder unbeteiligte zu Schaden kamen. Ich hoffe hier gibt es juristisch ein Nachspiel. Beteilige mich an sämtlichen Klagen gegen die Behörden für diese Willkür.

 

4058_sqln hat geschrieben: 16.04.2025, 10:12

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Ok, Raserei ist auch illegal. 

Stell dir vor, ein Raser verursacht einen Unfall mit Schwerverletzten auf der A2. Tags darauf wird von den Behörden die A2 für alle Autofahrer gesperrt. 

Nicht für alle Autofahrer. Nur für die mit der gleichen Automarke wie der Raser.. 

D-Balkon hat geschrieben: 16.04.2025, 09:59 Dr FCB het anschienend no kei offizielli Bestätigung. Me kha immer no Tickets kaufe.
Also bressieret

Ischs nit so dass KKJPD d Kurve eh nit offiziell schliesse cha, will Basel am Konkordat nit biträtte isch. Sie mache doch Mäldig als JSD und sie sin für Bewilligung zueständig. Drum wirds vermutlig no e bizlig go. Oder sie die ächt scho alli in de Ferie?

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

dr Unterschied isch, dass im eine Fall Privatpersone und im andere Fall dr Staat illegal handelt. Beides sött nit sy, aber bym Staat isch d Orientierig an de beschtehende Gsetz doch no wichtiger, will är die Gsetz jo au erloht. Darum: Kollektivstroffe sin illegal und ihr Aawändig sött vo de Gricht unterbunde wärde.

4058_sqln hat geschrieben: 16.04.2025, 10:12

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06

maradoo hat geschrieben: 16.04.2025, 10:05 !!! KOLLEKTIVSTRAFEN SIND ILLEGAL !!!

Strassenschlachten hald eben auch...

Ok, Raserei ist auch illegal. 

Stell dir vor, ein Raser verursacht einen Unfall mit Schwerverletzten auf der A2. Tags darauf wird von den Behörden die A2 für alle Autofahrer gesperrt. 

ich spreche mich gegen Gewalt (oder in deinem Besipiel gegen die Raserei) aus und nicht für die komplett falsche Sanktionierung.
Ich bin gegen Gewalt und danach auch gegen Kollektivstrafen. Aber zuerst war im aktuellen Fall nun mal die Gewalt.
 

Aber Fuessballfans sin doch Lüt zweiter Klass 

schnider93 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:20

4058_sqln hat geschrieben: 16.04.2025, 10:12

Flachzange1981 hat geschrieben: 16.04.2025, 10:06
Strassenschlachten hald eben auch...

Ok, Raserei ist auch illegal. 

Stell dir vor, ein Raser verursacht einen Unfall mit Schwerverletzten auf der A2. Tags darauf wird von den Behörden die A2 für alle Autofahrer gesperrt. 

Nicht für alle Autofahrer. Nur für die mit der gleichen Automarke wie der Raser.. 

Ja stimmt, das trifft es noch besser...