FCB-Forum

joggeliwurscht hat geschrieben:Anstatt untereinander zu streiten würdet ihr euch lieber über den schönen Auswärtssieg freuen!

Tja, Internet "FCB"-Fans

Rotblau hat geschrieben:Ein Spieler wie Ivan Ergic sollte zuerst 4 x in der 1.Liga-Mannschaft mitkicken.

Wie du einenn Spieler kaputt machst scheinst du ja begriffen zu haben... eine Wunderbare ergänzung zu deinem Altstätten-Post. *kopfschüttel*

Rotblau hat geschrieben:Selber Mongo!!!!!! Du hast keine Ahnung!
Die 2. Mannschaft ist u.a. auch dazu da, Spielern nach langer Verletzungspause Wettkampfpraxis zu geben.

Dein Posting bringt auch jetzt nichts neues ans Licht... Aha, s goht im Fall nit drum, dass aer physisch klar kunnt...vorerscht isches glaubs wichtiger fuer ihn, dass aer psychisch in dere Liga bestoh kah und nit, dass aer physisch kah mithalte...aber das zeigt jo, dass ICH kei Ahnig ha...gaell! Fuer di isches glaubs wichtiger, dass aer guet spielt...s menschliche interessiert di wohl nit!? HSD!!!

saint john hat geschrieben:Tja, Internet "FCB"-Fans

Du meinst wohl FCB-"Fans"

Heavy hat geschrieben:Wie du einenn Spieler kaputt machst scheinst du ja begriffen zu haben... eine Wunderbare ergänzung zu deinem Altstätten-Post. *kopfschüttel*

Nein, im Gegenteil. Langzeitverletzte kann man in der 2. Mannschaft aufbauen.

Rotblau hat geschrieben:Nein, im Gegenteil. Langzeitverletzte kann man in der 2. Mannschaft aufbauen.

Stimmt fuer eimol! Aber Langzytverletzti kasch nit mit psychisch "kranke" glichsetze...do durre hesches nit begriffe! Was solls...bisch eh meischtens anderer Meinig wie dr Raescht do...ob das jetzt hauptsaechlig uf Provokation basiert oder nit, will und kah ich nit beurteile, aber bim Thema "Ergic" liegsch vollkomme nab de Schueh...!

Rotblau hat geschrieben:Nein, im Gegenteil. Langzeitverletzte kann man in der 2. Mannschaft aufbauen.

Im Falle einer physischen langzeitverletzung geb ich dir recht.
Im Falle einer psychischen "verletzung" wäre dies völlig fehl am Platz...

Neben dem Aufbau mit Conditionstrainer und dem Ärztestab hat Ergic auch einige Stunden im Nachwuchs absolviert. Das Trainingspensum wurde langsam nach oben geschraubt, und das "nicht vergessen" und "dazugehören" war/ist im Falle Ergics von höchster Bedeutung. Ich denke sogar, dass eine, aus Ergics sicht Verbannung in den Nachwuchs, gravierende Folgen gehabt hätte. Ergics defizit liegt weniger an der Spielpraxis (für 90 Min. reichts auch im Nachwuchs noch nicht) sondern an seiner Kondition... (langzeitfolgen des Drüsenfiebers)
Glaub auch dass Ergcs Situation von einem aussenstehenden nicht zu beurteilen ist. Es geht wohl Gross darum Ivan in erster Linie wieder das Vertrauen zu schenken und in mental aufzubauen. Die kommunikation innerhalb der Mannschaft scheint in dieser BeziKhung einwandfrei zu klappen...

PS: Auch Tchouga halfen seine Einsätze beim Nachwuchs weniger sondern schadeten - Ebenfalls ein sensibler Spielertyp.

Rotblau hat geschrieben:Ein Spieler wie Ivan Ergic sollte zuerst 4 x in der 1.Liga-Mannschaft mitkicken.

Das war vielleicht früher so, zu Zeiten von den FCB-Reserveteams. Es ist nicht sinnvoll, hoffnungsvollen U21-Akteuren rekonvaleszente Profis vor die Nase zu setzen, die Jungen hier im U21-Team benötigen ebenfalls ihre Spielzeit. Heutzutage werden Langzeitabwesende direkt wieder in die 1.Mannschaft integriert, nicht abseits vom Fanionteam, sondern bei Freundschaftsspielen desselben (wie z.Bsp gegen Wohlen letzte Woche). Rotblau, du scheinst "fussballerisch" vor Jahrzehnten stehen geblieben zu sein. Bring' dich einfach wieder mal auf die Reihe, und bis dann......
......verschone uns bitte mit "deinen Weisheiten"