FCB-Forum

julien_ hat geschrieben: 05.04.2021, 17:05 ja klar, arbeitet Euch an Sforza ab, wenn es Euch dann besser geht. Ihr wolltet ja schon Fischernicht, Koller war auch nicht genehm usw.  Der Trainer  kann allerdings nichts dafür, wenn Cabral gegen den besten Kopfballspieler des Gegners derart hundsmiserabel verteidigt. Das Gegentor hat Cabral  verschuldet und dabei eine ganz miese Einstellung offenbart. 

Der FCB, der vom Kader her oben mitspielen müsste und gegen den potentiellen Absteiger Vaduz zuhause spielt, muss das Spiel dominieren. Gefährlichkeit ausstrahlen, Spielwitz und Ideen haben. Mit einer organisierten Abwehr auftreten. Mit einer aggressiven Einstellung.

Und wenns nicht läuft, brauchts taktische Umstellungen, womöglich andere Spieler.

Alles Dinge, für die der Trainer verantwortlich ist.

Wir stören uns hier ja nicht nur am Gegentor, für das natürlich Cabral verantwortlich ist, sondern an der gesamten Nicht-Leistung.


 

julien_ hat geschrieben:...Der Trainer  kann allerdings nichts dafür, wenn Cabral gegen den besten Kopfballspieler des Gegners derart hundsmiserabel verteidigt. Das Gegentor hat Cabral  verschuldet und dabei eine ganz miese Einstellung offenbart. 

Danke. Trainer hin oder her.

julien_ hat geschrieben: 05.04.2021, 17:05 ja klar, arbeitet Euch an Sforza ab, wenn es Euch dann besser geht. Ihr wolltet ja schon Fischernicht, Koller war auch nicht genehm usw.  Der Trainer  kann allerdings nichts dafür, wenn Cabral gegen den besten Kopfballspieler des Gegners derart hundsmiserabel verteidigt. Das Gegentor hat Cabral  verschuldet und dabei eine ganz miese Einstellung offenbart. 

Irgendjemand mit entsprechenden Kompetenzen hat mir mal erläutert, dass das Beibringen eines Defensivkonzeptes einer Mannschaft resp. Defensivverhalten eines Spielers zu den einfacheren Übungen eines Trainers gehört.
 

VALE!!!!!!!

Vale hau se um

Hat Sfroza den Rücktritt in der Pause angeboten, falls sie gewinnen? Anders kann ich mir das Stockertor nicht erklären

Dieser Punkt könnte am Ende Gold wert sein!

Käppelijoch hat geschrieben: 05.04.2021, 17:14 Hat Sfroza den Rücktritt in der Pause angeboten, falls sie gewinnen? Anders kann ich mir das Stockertor nicht erklären

Eigentlich war es ein Eigentor. Büchel hätte ihn noch geholt, wenn Simani ihn nicht rein haut.

Onkel Tom hat geschrieben: 05.04.2021, 17:16

Käppelijoch hat geschrieben: 05.04.2021, 17:14 Hat Sfroza den Rücktritt in der Pause angeboten, falls sie gewinnen? Anders kann ich mir das Stockertor nicht erklären

Eigentlich war es ein Eigentor. Büchel hätte ihn noch geholt, wenn Simani ihn nicht rein haut.

Ja gut... Stocker hätte ihn auch locker gemacht, wenn Simani nicht da gestanden wäre...

Au wenn das offiziell als Eigegoal deklariert wird:

Dr Vale stoht am richtige Ort und git em Ball die Richtig und dä Drall, so dass dr Verteidiger dr Ball nüm richtig kläre kha.

Der torgerfährliche Wolf kommt. Vaduz zittert schon

Offenbar hat niemand Lindner in der Pause gesagt, dass die langen Bälle nichts bringen.
van Wolfwinkel haut noch einen rein.

Spielen wir eigentlich ohne Flügelspieler? Kalulu, Stocker, Frei, Zuffi und Cabral stehen sich innert 10 Meter im Zentrum selbst im Wege. Eventuell würd man auch mal vors Tor kommen, wenn wir breit Spielen würden!

lpforlive hat geschrieben: 05.04.2021, 17:25 Der torgerfährliche Wolf kommt. Vaduz zittert schon

Bin überzeugt das gibt noch ein 5:1

tiimnoah hat geschrieben: 05.04.2021, 17:28 Spielen wir eigentlich ohne Flügelspieler? Kalulu, Stocker, Frei, Zuffi und Cabral stehen sich innert 10 Meter im Zentrum selbst im Wege. Eventuell würd man auch mal vors Tor kommen, wenn wir breit Spielen würden!

ZEEEEENNTRUUUUUMMM!!!

Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Es dürfen nie zwei Stürmer gleichzeitig auf dem Platz stehen. 8. Gebot von Fussballgott Sforza.
 

Dr Vale schiebt no einä!!

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Warum nicht? Cabral hat 70 Minuten nichts gemacht und das Gegentor verschuldet. Für mich ein logischer Wechsel!

Glück gehabt bei diesen mögliche Penalty

tiimnoah hat geschrieben: 05.04.2021, 17:33

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Warum nicht? Cabral hat 70 Minuten nichts gemacht und das Gegentor verschuldet. Für mich ein logischer Wechsel!

Ähm überhaupt nicht logisch. Gegen den Letzten zuhause bei einem 1:1 sowieso nicht nachvollziehbar

tiimnoah hat geschrieben: 05.04.2021, 17:33

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Warum nicht? Cabral hat 70 Minuten nichts gemacht und das Gegentor verschuldet. Für mich ein logischer Wechsel!

Weil Kalulu... und Cabral immer für ein Tor gut ist.

Falls der FCB noch einen irgendwie reinwürgt, freue ich mich schon auf BB und Co: "Wichtig isch gsi, dass mer hütt gege Vaduz e Reaktion zeige - und das hämmer gmacht!"
Sforza wird auch bei einem Punktgewinn ins schwärmen kommen: "D Mannschaft het tolle Charakter bewise" usw. usf.

tiimnoah hat geschrieben: 05.04.2021, 17:33

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Warum nicht? Cabral hat 70 Minuten nichts gemacht und das Gegentor verschuldet. Für mich ein logischer Wechsel!

Das stimmt schon. Aber gleichzeitig ist Cabral halt einer, der dann eben das Tor doch noch macht. Warum nicht einen der beiden Flügel auswechseln und Ricky mit Cabral als Doppelspitze auftreten lassen?

Müsste man halt aktiv Coachen und das System umstellen...

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:29 Den Wechsel soll mal jemand verstehen...

Dieser Wechsel ist nur mit einer Verletzung oder einem inkompetenten Trainer zu rechtfertigen.. Die Antwort dürften wohl alle kennen. Ernsthaft.. ja Cabral hat beim Gegentor uralt ausgesehen und es war auch sonst nicht sein Tag, aber wenn man dieses Spiel gewinnen will, kann man nicht so wechseln, nicht wenn der Gegner die Lufthoheit hat.. Wieso nicht Doppelspitze mit Cabral und RvW?!

Kalulu hat übrigens das 1-1 eingeleitet. Geht unter all den (zum Teil berechtigten) Schmähungen gegen die eigenen Spieler auch ein wenig unter.

Feanor hat geschrieben: 05.04.2021, 17:36 Kalulu hat übrigens das 1-1 eingeleitet. Geht unter all den (zum Teil berechtigten) Schmähungen gegen die eigenen Spieler auch ein wenig unter.

Und Ceccaroni hat mal einen Penalty im Nachschuss reingemacht,

Gut, dass Super-Trainer Sforza den Top-Spieler Padula von Wil mitgenommen hat und nicht diese Pfeife Joel Schmid!

Abwehrchef hat geschrieben: 05.04.2021, 17:38

Feanor hat geschrieben: 05.04.2021, 17:36 Kalulu hat übrigens das 1-1 eingeleitet. Geht unter all den (zum Teil berechtigten) Schmähungen gegen die eigenen Spieler auch ein wenig unter.

Und Ceccaroni hat mal einen Penalty im Nachschuss reingemacht,

hat er nicht. aber sollte wohl lustig sein.
 

lpforlive hat geschrieben: 05.04.2021, 17:34 Glück gehabt bei diesen mögliche Penalty

Unerklärlich weshalb der Videoschiri hier nicht eingreift oder?

Glück bzw. Pech für uns, je nachdem. Jede Niederlage mehr bringt uns dem Ende der Ära Sforza näher...