zBasel Fondue hat geschrieben:Dein Anti Koller gejammere geht auf keine Kuhhaut mehr. Unfassbar.
Einfach nicht mehr lesen.
Wobei heute der Trainer bewusst ein Risiko eingegangen ist, das sich (vorerst) nicht ausbezahlt hat.
Sollten unsere Gesetzten am Dienstag den PSV schlagen, passt es. Ansonsten hat sich der Cheftrainer verzockt. Aber auch dann wäre es falsch, seinen Abgang zu fordern. Dann muss er einfach dazu lernen, was das Leistungsvermögen der 2. Garnitur anbelangt. Sollte er dazu nicht in der Lage sein, muss man ihn hinterfragen.
90 % der User in diesem Forum sind einfach nur peinlich!
Schaut YB oder Bayern oder sonst was! Erfolgsverwöhntes Pack - nicht Mal am Spiel und nur am jammern!
alteschule hat geschrieben:90 % der User in diesem Forum sind einfach nur peinlich!
Schaut YB oder Bayern oder sonst was! Erfolgsverwöhntes Pack - nicht Mal am Spiel und nur am jammern!
Starker Beitrag. Machst du auch manchmal Ferien?
Falls nicht - versuch' das mal. Könnte dir insgesamt weiterhelfen.
footbâle hat geschrieben:Einfach nicht mehr lesen.
Wobei heute der Trainer bewusst ein Risiko eingegangen ist, das sich (vorerst) nicht ausbezahlt hat.
Sollten unsere Gesetzten am Dienstag den PSV schlagen, passt es. Ansonsten hat sich der Cheftrainer verzockt. Aber auch dann wäre es falsch, seinen Abgang zu fordern. Dann muss er einfach dazu lernen, was das Leistungsvermögen der 2. Garnitur anbelangt. Sollte er dazu nicht in der Lage sein, muss man ihn hinterfragen.
Er hat ja gesagt es waren heute zu viele Wechsel, er nimmt die Niederlage also auf seine Kappe.
Wenn am Dienstag gewonnen wird und wir die nächste Runde erreichen, dan ist es aufgegangen.
Aber bei einer Niederlage oder einem schlechten Spiel, den Trainer entlassen, kann auch nicht sein.
Tschum scheint ja schon eine Koller Phobie zu haben.
footbâle hat geschrieben:Du bist zwar ohne jeden Zweifel ein armer Irrer - von wegen 'BAU' - aber Itten gönnt man als Basler seine Tore. Zumindest ich gönne sie ihm.
Erläuterung zum ersten Teil: Der FC St. Gallen ist im Vergleich zum FCB ein absolutes Nichts. Fliegenscheisse auf der Landkarte und in der Fussballgeschichte. Auch die drei Punkte heute ändern daran nichts. Und das wisst ihr ja auch. Stimmts?
Alles easy hier. Aber dass der absolute nichts FCSG im joggeli doch eher besser ausgesehen hat in den letzten spielen als das heimteam kannst du sicher zugeben. Fliegenscheisse der geschichte? Kennst du den ältesten fussballclub kontinentaleuropas? Wären wir GC und ich Ricci, würde ich um mehr respeckkkt bitten. Rekordmaischter und so
Felipe hat geschrieben:Man muss mit Tschum nicht übereinstimmen, aber es als Phobie zu bezeichnen, wirkt auf mich reaktiv. Er begründet seine Punkte schon.
Edit: heute abend war die Begründung zwar effektiv mangelhaft.
Er lässt ja keine Gelegenheit aus seinen Unmut über Koller auszudrücken.
Unverständlich, dass Koller im ersten Heimspiel die B-Elf bringt. Denn nicht nur die 3 Punkte wären wichtig gewesen, sondern auch in Anbetracht der zukünftigen Zuschauerzahlen hätte ein Sieg gewiss einen Aufschwung gebracht, so dass in den kommenden Spielen vielleicht wieder mehr Zuschauer kommen würden.
Das heutige Spiel zeigte klar, dass wir auf keinen Fall ein qualitativ breites Kader besitzen. Wie schon von vielen erwähnt fehlt ein erfahrener Innenverteidigung. Cömert ist schlicht viel zu fehleranfällig. Da ist Alderete meiner Meinung nach schon deutlich weiter, aber auch er bräuchte einen erfahrenen Innenverteidiger auf seiner Seite. Cömert besitzt auf jeden Fall Potenzial, jedoch sehe ich ihn momentan noch als Ergänzungsspieler, der sich, wie beispielsweise Pululu, noch in der Entwicklungsphase befindet.
Im Mittelfeld wurde Balanta sehr stark vermisst, wie aber auch Zuffi mit seinen Pässen in die Schnittstellen. An diesen Beiden kann in der kommenden Spielen auf keinen Fall verzichtet werden. Campos Leistungen gleichen einer Achterbahn, denn bei ihm wechseln sich die schwachen und starken Spiele bei jedem Spieltag ab. Auf den Flügeln sollten für mich Okafor und Stocker klar gesetzt sein, Zhegorva und Bua reichen noch lange nicht für die Stammelf. In der Sturmspitze führt kein Weg an Ajeti vorbei.
Überlegungen: Die Innenverteidigung ist, gerade für so ein wichtiges Spiel, zu jung. Xhaka spielte vergangene Saison einige starke Spiele auf dieser Position. Alderetes Grösse würde Xhaka's Aggressivität gut ergänzen. (Auch mir ist bewusst, dass dies keine dauerhafte Lösung ist, aber das IV-Duo Cömert und Alderete auch nicht). Die restliche Aufstellung ergibt sich aus den obigen Überlegungen: Petretta und Widmer sind die logischen Wahlen für die Aussenbahnen. (Riveros ist defensiv noch zu anfällig, würde ihn aber in den nächsten Meisterschaftsspielen gerne wieder sehen mit seinem Offensivdrang). Im Mittelfeld ist Balanta ist für den Spielaufbau verantwortlich, Zuffi für den letzten Passe und Frei stellt das Bindeglied zwischen den Beiden dar. Flügel Stocker soll (neben Zuffi) gefährliche Pässe spielen und Okafor bei Kontersituationen mit seinem Tempo für Gefahr sorgen. Ajeti sollte wie immer rackern und hoffentlich seine Kaltblütigkeit beibehalten.
Bank: Nikolic, Zhegrova, Pululu, Riveros, Ademi, Kaiser, (Kuz)
Abschussliste: Campo, Van Wolfswinkel und Bua... Sie genügen nicht den Ansprüchen des FCB, insbesondere Wolfswinkel, der dem FCB auch noch eine Menge Geld kostet.
san gallo hat geschrieben:Alles easy hier. Aber dass der absolute nichts FCSG im joggeli doch eher besser ausgesehen hat in den letzten spielen als das heimteam kannst du sicher zugeben. Fliegenscheisse der geschichte? Kennst du den ältesten fussballclub kontinentaleuropas? Wären wir GC und ich Ricci, würde ich um mehr respeckkkt bitten. Rekordmaischter und so
OK, Sankt Gallus. Dein Fehler war das Intro 'business as usual'. Weil 'business as usual' nun mal ist, dass St. Gallen sehr weit hinter dem FC Basel operiert. Vielleicht nicht ab 1749, als ihr gegründet wurdet, aber zumindest, seit ich auf der Welt bin. Und ich bin leider auch keine 20 mehr.
Um hier etwas Vernunft reinzubringen - die Niederlage gegen LU hat ungefähr eine ähnliche Aussagekraft wie der Sieg heute, da wir einfach mit einer Thekenmannschaft gespielt haben.
Larsus hat geschrieben:Überlegungen: Die Innenverteidigung ist, gerade für so ein wichtiges Spiel, zu jung. Xhaka spielte vergangene Saison einige starke Spiele auf dieser Position. Alderetes Grösse würde Xhaka's Aggressivität gut ergänzen. (Auch mir ist bewusst, dass dies keine dauerhafte Lösung ist, aber das IV-Duo Cömert und Alderete auch nicht). Die restliche Aufstellung ergibt sich aus den obigen Überlegungen: Petretta und Widmer sind die logischen Wahlen für die Aussenbahnen. (Riveros ist defensiv noch zu anfällig, würde ihn aber in den nächsten Meisterschaftsspielen gerne wieder sehen mit seinem Offensivdrang). Im Mittelfeld ist Balanta ist für den Spielaufbau verantwortlich, Zuffi für den letzten Passe und Frei stellt das Bindeglied zwischen den Beiden dar. Flügel Stocker soll (neben Zuffi) gefährliche Pässe spielen und Okafor bei Kontersituationen mit seinem Tempo für Gefahr sorgen. Ajeti sollte wie immer rackern und hoffentlich seine Kaltblütigkeit beibehalten.
footbâle hat geschrieben:Wir haben schon Spieler, die nicht genügen.
Das sind aber, im Widerspruch zu den Meinungen der Ahnungslosen in diesem Forum: Eray Cömert, Kevin Bua, Sämi Campo (so leid mir das tut) und vor allem die fürchterlichste Fehlverpflichtung des FCB seit Menschengedenken - Ricky van Wolfswinkel. Ein guter Typ aber sollte Tramchauffeur sein, nicht Fussballprofi.
Nachtrag: Sorry - habe Pulululu vergessen.
Heute hast du noch einen vergessen: Okafor! Totalausfall!
Ronaldo hat geschrieben:Man müsste gar nichts wechseln. Wenn ein Fussball Profi nicht in der Lage ist nach 3 Tagen wieder die volle Leistung abzurufen, hat er den Job verfehlt oder soll sich eine weichere Sportart suchen.
Larsus hat geschrieben:
Die Innenverteidigung ist, gerade für so ein wichtiges Spiel, zu jung. Xhaka spielte vergangene Saison einige starke Spiele auf dieser Position. Alderetes Grösse würde Xhaka's Aggressivität gut ergänzen. (Auch mir ist bewusst, dass dies keine dauerhafte Lösung ist, aber das IV-Duo Cömert und Alderete auch.
unerklärbar für mich wieso suchy abgegeben wurde, kann ich einfach nicht nachvollziehen in anbetracht der leistungen cömerts
Cömert Interview nach dem Match hat mir nicht gefallen. Da jetzt noch vom Schiedsrichter zu erwarten vor dem Spiel alle U-21 Spiele anzusehen wo der Gegenspieler gespielt hat nur um dann dieses Foul oder nicht Foul bewerten zu können ist erbärmlich und arrogant.
Quo hat geschrieben:Na ja, vielleicht nicht unbedingt mit der Mannschaft von heute. Mit dem eingespielten Team der letzten Rückrunde, das man punktuell (!) ergänzen/verändern kann, sehe ich durchaus eine Möglichkeit, wie man sich gegen aggressive Gegner wie es SG heute war, spielerisch durchsetzen kann. Heute kam es mir so vor, dass jeder, der am Ball war, nicht richtig wusste, wohin er diesen spielen sollte und daher entweder mit dem Abspiel so lange wartete, bis ihm ein SG-Spieler den Ball wegschnappte oder den Ball einfach planlos lang nach vorne spielte.
Die Mannschaft wurde ja punktuell verändert. In der IV, dem Prunkstück der letzten Rückrunde.
footbâle hat geschrieben:Du bist zwar ohne jeden Zweifel ein armer Irrer - von wegen 'BAU' - aber Itten gönnt man als Basler seine Tore. Zumindest ich gönne sie ihm.
Erläuterung zum ersten Teil: Der FC St. Gallen ist im Vergleich zum FCB ein absolutes Nichts. Fliegenscheisse auf der Landkarte und in der Fussballgeschichte. Auch die drei Punkte heute ändern daran nichts. Und das wisst ihr ja auch. Stimmts?
der frust scheint tief zu sitzen. aber verständlich, wenn man zu hause gegen einen fliegenschiss verliert.
Larsus hat geschrieben:(Riveros ist defensiv noch zu anfällig, würde ihn aber in den nächsten Meisterschaftsspielen gerne wieder sehen mit seinem Offensivdrang).
Das noch kannst du ruhig weg lassen. Riveros hat seine Stärken in der Offensive, nicht in der Defensive.
footbâle hat geschrieben:Ja, stimmt leider. Ist allgemein noch nicht auf Betriebstemperatur in dieser Saison. Trotzdem m.E. immer noch einer unserer Spieler mit Potenzial.
Zuschauer hat geschrieben:der frust scheint tief zu sitzen. aber verständlich, wenn man zu hause gegen einen fliegenschiss verliert.
Ja, der Frust sitzt tief. Wie bei jedem echten Fan nach einer Niederlage. Ist aber nur eine Momentaufnahme.
Wenn du hingegen glaubst, dass alleine aufgrund des heutigen Spiels und Ergebnisses der FCSG in der Hierarchie des CH Fussballs auch nur irgendwo in der Nähe des FCB ist, dann lasse ich dir den Glauben, frage aber gleichzeitig, wie du dazu kommst.
