Verfasst: 28.08.2017, 09:24
Und dennoch gibt es Leute die das fehlen von Doumbia / Janko als Grund sehen, dass wir so Probleme haben Tore zu schiessen. So ein Mist - der Sturm ist nicht das Problem - das Mittelfeld ist es
DANKE!BloodMagic hat geschrieben:Und dennoch gibt es Leute die das fehlen von Doumbia / Janko als Grund sehen, dass wir so Probleme haben Tore zu schiessen. So ein Mist - der Sturm ist nicht das Problem - das Mittelfeld ist es
Worum?? Kha jo gmietlig schloofe dehaim und isch ussgruehtsalve hat geschrieben:Herzliche Gratulation zum Nachwuchs. Alles gute!
Morgen also wahrscheinlich Oberlin in der Startelf?
Das eine muss das andere ja nicht ausschliessen.D-Balkon hat geschrieben:Worum?? Kha jo gmietlig schloofe dehaim und isch ussgrueht
Stimmt auch wieder!! Denke er spielt heute habe irgendwo noch gelesenD-Balkon hat geschrieben:Worum?? Kha jo gmietlig schloofe dehaim und isch ussgrueht
Wäre schlecht für ihn, aber seine Leistungen sind nicht derart überragend, dass es massiv fehlen würde. Wäre eine Chance für Bua und natürlich weiterhin für Oberlin.Mundharmonika hat geschrieben:Das wäre nun wirklich tragisch, wenn wir die gestrige magische Nacht mit einem wochenlangen Ausfall von RvW bezahlen müssten...![]()
Ist gestern viel gelaufen, was man von einem Janko und Dumbia nicht behaupten konnte...Bender hat geschrieben:Wäre schlecht für ihn, aber seine Leistungen sind nicht derart überragend, dass es massiv fehlen würde. Wäre eine Chance für Bua und natürlich weiterhin für Oberlin.
Hoffentlich nix schlimmes, ja. Aber sollte er länger ausfallen, wird man merken, dass er die letzten Spiele gar nicht gefehlt hat. Leider.Baslerbueb hat geschrieben:Ist gestern viel gelaufen, was man von einem Janko und Dumbia nicht behaupten konnte...
Und so lange die anderen Tore machen!
Sehe ich ähnlich. Vielleicht auch eine Chance für Pululu.Bender hat geschrieben:Wäre schlecht für ihn, aber seine Leistungen sind nicht derart überragend, dass es massiv fehlen würde. Wäre eine Chance für Bua und natürlich weiterhin für Oberlin.
Ja, aber ans falsche Ort. War nur beim 5:0 beteiligt, sonst komplett in der Pampas. Seine Wege stimmen nicht, auch steht er nie dort, wo er den Ball einschieben kann. Von ihm geht schlichwegs keine Gefahr aus. Wird sich hoffentlich noch ändern ...Baslerbueb hat geschrieben:Ist gestern viel gelaufen, was man von einem Janko und Dumbia nicht behaupten konnte...
Und so lange die anderen Tore machen!
Er wäre einmal goldrichtig gestanden (war glaube ich beim Tor von Riveros), nimmt allerdings den Ball an anstatt ihn im leeren Tor unterzubringen. Technische Mängel sind sein grösstes Problem finde ich. Siehe auch beim defensiven Freistoss (oder Eckball? Auf jeden Fall dort wo er über den Ball gehauen hat)Bender hat geschrieben:Ja, aber ans falsche Ort. War nur beim 5:0 beteiligt, sonst komplett in der Pampas. Seine Wege stimmen nicht, auch steht er nie dort, wo er den Ball einschieben kann. Von ihm geht schlichwegs keine Gefahr aus. Wird sich hoffentlich noch ändern ...
War wohl einer der wenigen der auch mal einen Ball halten und das Spieö beruhigen kann. Ist in der Meisterschaft Torschützenleader.Bender hat geschrieben:Ja, aber ans falsche Ort. War nur beim 5:0 beteiligt, sonst komplett in der Pampas. Seine Wege stimmen nicht, auch steht er nie dort, wo er den Ball einschieben kann. Von ihm geht schlichwegs keine Gefahr aus. Wird sich hoffentlich noch ändern ...
Aber ich bin auch der Meinung das er vor dem Tor noch kaltblütiger sein darf/ mussMichaelMason hat geschrieben: Er lässt viele Chancen aus, welche Janko oder Doumbia gemacht hätten. Man denke nur an die 3-4 Chancen gegen St. Gallen oder als er gestern vor dem 5. Goal den Ball zuerst kontrollieren will, statt ihn direkt reinzumachen.
Ist halt nicht jeder ein Gareth Bale![]()
Er hat definitiv nicht die Klasse von Doumbia oder die Abschlussqualitäten von Janko. Hoffentlich steigert er sich noch und straft mich Lügen.
Dafür hilft er hinten mit!
Gehe mit deinen Bemerkungen einig.Baslerbueb hat geschrieben:Aber ich bin auch der Meinung das er vor dem Tor noch kaltblütiger sein darf/ muss
stimmt, das 3-0 war ein Eigentor des torhütersBender hat geschrieben:War nur beim 5:0 beteiligt
War glaub fast seine einzige Chance. Hätte lieber direkt abgeschlossen anstatt den Ball anzunehmen. War aber schon etwas ein gewimmel und immerhin hat Ihn Riveros dann ja noch versenkt.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Er wäre einmal goldrichtig gestanden (war glaube ich beim Tor von Riveros), nimmt allerdings den Ball an anstatt ihn im leeren Tor unterzubringen. Technische Mängel sind sein grösstes Problem finde ich. Siehe auch beim defensiven Freistoss (oder Eckball? Auf jeden Fall dort wo er über den Ball gehauen hat)
Und was ist mit der Aktion, wo er sich verletzt hat???rhybrugg hat geschrieben:War glaub fast seine einzige Chance.
Und wieviel davon waren Penalties? Will damit nicht sagen, dass die von selbst reingehen (weiss RvW ja am besten:-)).Rosinlitaler hat geschrieben:War wohl einer der wenigen der auch mal einen Ball halten und das Spieö beruhigen kann. Ist in der Meisterschaft Torschützenleader.
Darum "fast".Mundharmonika hat geschrieben:Und was ist mit der Aktion, wo er sich verletzt hat???
3 versenkt in der Meisterschaft, 1 in der CL + 1 verschossener in der Meisterschaft, wenns mir recht ist. Ohne Penalties wäre er bislang auch nur biederer Ligaschnitt.rhybrugg hat geschrieben:Und wieviel davon waren Penalties? Will damit nicht sagen, dass die von selbst reingehen (weiss RvW ja am besten:-)).
Läuft viel, zieht Spieler auf sich. Einverstanden.
Ball halten? Finde ich jetzt (noch) nicht so beindruckend.
Wenn er die Tore aus dem Spiel noch macht, dann wäre es perfekt.
Die Frage ist halt, muss ein "Rackerer" zwingend ein teurer Ausländer sein? Auch Itten rackert. Auch Xhaka würde im Sturm rackern. Auch die Schneuwly Brüder rackern. Viele Chancen versieben können diese "Rackerer" auch, treffen tun sie auch ab und zu, so wie Ricky.Rey2 hat geschrieben:3 versenkt in der Meisterschaft, 1 in der CL + 1 verschossener in der Meisterschaft, wenns mir recht ist. Ohne Penalties wäre er bislang auch nur biederer Ligaschnitt.
Aber eben, er rackert viel fürs Team und das ist auch in etwa das, was Streller beim Transfer angekündigt hatte. Solche Tore wie zB bei Sion auswärts sind aber noch viel zu selten im Anbetracht der Chancen.