FCB-Forum

Hajdin hat geschrieben:der peinliche SF-Moderator...

"Die lernen das nie. Einige sind wieder am zünzeln. Es brennen
wieder Bengalos"

Sone arme Siech...

Naja dennoch finde ich das Verhalten ziemlich Scheisse! Verdammt nochmal, der FCB zahlt 130'000 Franken Busse und verliert rund 2'000'000 Franken wegen dem Geisterspiel!

Das sind 2.13 Millionen Franken weniger in der Tasche! Diese paar Fans, welche diese Scheisse verursacht haben verdienen zusammen wohl nichtmal so viel im Jahr.

So schadet man dem Verein einfach nur.

Offtopic, ist mir bewusst

Jetzt ja nicht betteln...in der Verlängerung ohne Stürmer...muss nicht sein!

1893_fcb hat geschrieben:MY versucht das 1:0 zu halten.

Defensive total. Streller raus - Sauro rein.

Die Vergangenheit ruft...

eine allfällige Verlängerung ohne stürmer... streller draussen. auswechselkontingent ausgeschöpft...

alpha industries hat geschrieben:Naja dennoch finde ich das Verhalten ziemlich Scheisse! Verdammt nochmal, der FCB zahlt 130'000 Franken Busse und verliert rund 2'000'000 Franken wegen dem Geisterspiel!

Das sind 2.13 Millionen Franken weniger in der Tasche! Diese paar Fans, welche diese Scheisse verursacht haben verdienen zusammen wohl nichtmal so viel im Jahr.

So schadet man dem Verein einfach nur.

Offtopic, ist mir bewusst

Jetzt ja nicht betteln...in der Verlängerung ohne Stürmer...muss nicht sein!

Umsatz != Gewinn. Offtopic, ich weiss.

Rot gege Luzern

ich dachte schon, der trottel würde nur gelb ziehen. so eine klare rote...

Freuler rot. Sollte reichen.

rhybrugg hat geschrieben:Umsatz != Gewinn. Offtopic, ich weiss.

Habe ich jemals von Gewinn vs. Umsatz gesprochen? Es ist einfach eine Stange Geld die verprasst wird wegen einer absolut unnötigen Aktion. Basta! Weiss nicht was es da noch zu diskutieren gibt...

Finale wir kommen!

alpha industries hat geschrieben:Naja dennoch finde ich das Verhalten ziemlich Scheisse! Verdammt nochmal, der FCB zahlt 130'000 Franken Busse und verliert rund 2'000'000 Franken wegen dem Geisterspiel!

Das sind 2.13 Millionen Franken weniger in der Tasche! Diese paar Fans, welche diese Scheisse verursacht haben verdienen zusammen wohl nichtmal so viel im Jahr.

So schadet man dem Verein einfach nur.

Offtopic, ist mir bewusst

Jetzt ja nicht betteln...in der Verlängerung ohne Stürmer...muss nicht sein!

Hehe also in der MK sieht das ganze sehr gut organisiert aus.
Da habe ich nie das Gefühl dass Pyros geworfen werden könnten.
Vielleicht früher...

Beängstigend...wieder eine schlechte Leistung. Knapp gewonnen.

Auch wenn wir im Finale sind - wirklich traurig wie wir uns schon seit längerem präsentieren.

Hajdin hat geschrieben:Hehe also in der MK sieht das ganze sehr gut organisiert aus.
Da habe ich nie das Gefühl dass Pyros geworfen werden könnten.
Vielleicht früher...

Ich mein' einfach, dass bei uns jetzt sowieso die Hand aufgezogen ist....muss man jetzt ja nicht noch zusätzlich herausfordern..

Hand aufs Herz, die erste Hz war in meinen Augen eine gute leistung Abgesehen von den ersten 10 Minuten.

1893_fcb hat geschrieben:Auch wenn wir im Finale sind - wirklich traurig wie wir uns schon seit längerem präsentieren.

1. HZ Powerfussball mit 5 wirklich sehr guten Chancen.
2. HZ gar nichts mehr und normalerweise verlierst Du dann noch.
Bester Mann auf dem Platz wieder mal Stocker, der auch vor dem 1:0 die nötige Ruhe hat und die entscheidende Verlagerung einleitet.

Nervenbündel hat geschrieben:Hand aufs Herz, die erste Hz war in meinen Augen eine gute leistung Abgesehen von den ersten 10 Minuten.

Word! So mies war das nicht. Lutscher haben ziemlich gemauert...

15 - 45. minute war gut. der rest, naja... hauptsache finale

1.HZ gut
2.HZ ok

komisch bim fcz - Thun spiel isch alles in näbel ghüllt, Kai Spielabbruch?

gute leistung:

+ toll das schär wieder da ist.
+ degen und suchy gut
+ aliji wird wohl nicht all zu schwer verletzt sein (hoffe es war eine Vorsichtsmaßnahme)
+ xhaka stark am ball, plus gute physis
+ hoffentlich ist diaz bald in form
+ frei sehr stark, leider keine scorerpunkte trotz vielen Chancen
+ stocker auch sehr gut. schnelligkeit war gut für die fcb offensive
+ calla gut, aber es könnte noch mehr kommen.
+ streller unglücklich. aber ok. leider ist seine körperhaltung und einstellung fcb und captain unwürdig. schadet sich und dem team. sonst eine gute leistung. pech mit SR
+ MK
+ Abgesehen von den ersten 10 Minuten sehr gut. Mit einigen weniger guten Phasen in der 2. HZ
+ Viele Chancen
+ Besserer Einsatz als auch schon
+ Spielwitz, Kreativität und Offensive auch schon besser als zuletzt vs fcz.
+ Murat & Walker zeigen Emotionen auch das Team war gereizt, das hat mir gefallen, da es mir zeigt, dass sie selber auch nicht zufrieden sind.

- wenig zuschauer bei fairen preisen und gutem gegner
- verhalten nach dem 1:0
- SR 3 nicht gegebene Penaltys (Freistoss 1. HZ, Streller und dann am Schluss Stocker) plus Tor von Streller und sonst ein paarmal daneben. auch für Luzern
- Strellers motzen und Körpersprache als Captain
- Elneny. Der Einzige Spieler im Kader welcher für mich momentan einfach nicht die Qualität hat. Sorry aber für ein Defensivspezialist ist er viel zu einfach zu überlaufen. Sein Tempo und seine generelle phyisis sind zu schwach. Von seinen offensiven Qualitäten will ich gar nicht erst reden.

egal.

eines der besseren Spiele seit längerem... leider

also einmal muss man den fcb ein kompliment machen. wenig zugelassen und einigermassen nach vorne gespielt.
erste halbzeit war seit langer zeit unterhaltsam, danach die zweite im alten sparmodus und nach dem tor nur noch verteidigt.

Hajdin hat geschrieben:Die Schweiz braucht definitiv neue Schiris.
Jede Woche Fehlentscheidungen.

Sorry, da kann man gleich Schiris aus dem Ausland aufbieten.
Soll jeder Verein Geld bezahlen aber wenigstens stimmt die Qualität

Guter Witz!
Dann kommt einmal ein Österreicher, und schon wird beim ersten Fehlentscheid geflucht und moniert, was denn der Ösi hier soll!

alatariel hat geschrieben:gute leistung:
...

+ stocker auch sehr gut. schnelligkeit war gut für die fcb offensive
- Elneny. Der Einzige Spieler im Kader welcher für mich momentan einfach nicht die Qualität hat. Sorry aber für ein Defensivspezialist ist er viel zu einfach zu überlaufen. Sein Tempo und seine generelle phyisis sind zu schwach. Von seinen offensiven Qualitäten will ich gar nicht erst reden.

egal.

eines der besseren Spiele seit längerem... leider

mit diese zwei Punkte bin ich nicht einverstanden, Stocker war schlecht, ihm ist eigentlich nichts gelungen. Elneny sehr gut, ist viel gerannt, gute Pässe geschlagen. usw..
Calla hat zum glück ein Tor geschossen, ansonsten war es kein guten Tag füt ihn.

Gratulation zum Finalihzug.

- Leistung schwach
- Schwanzvergleiche ole. Wo waren die Fans?
- Letzten 5 min unnoetig unter Druck

Die Luzerner waren auch ziemlich mies heute.

stocker war sehr gut heute! richtig gefightet, viele bälle geholt. natürlich klappt nicht alles, aber trotzdem viel zug aufs tor.

mir gefiel das spiel insgesamt sehr - man hätte nur in der 1.hz wirklich schon ein oder eher drei tore schiessen müssen. luzern war 15min lang gefährlich, dann kam nichts mehr.

Tsunami hat geschrieben:Guter Witz!
Dann kommt einmal ein Österreicher, und schon wird beim ersten Fehlentscheid geflucht und moniert, was denn der Ösi hier soll!

Nene keine Schiris aus kleinen Verbänden.

Man muss schon in die grossen Ligen wo die Schiris professionell ausgebildet werden und sich auch hauptberuflich auf
das Schirisein konzentrieren können.

Frankreich, Italien, Deutschland...einer dieser Nachbarn.

ist jemand im final gesperrt. streller?

alatariel hat geschrieben:ist jemand im final gesperrt. streller?

Dr Däge oder?

alatariel hat geschrieben:ist jemand im final gesperrt. streller?

Nein!