Seite 6 von 8
Verfasst: 09.07.2012, 00:34
von hanfueli
Kawa hat geschrieben:Nix disqualifiziert !
Ward hat im Halbfinal Abraham geschlagen und danach im Final Froch (beides klare Punktsiege).
er het doch dr dirrell troffe wo dä scho am bode gläge isch --> disqualifikation
wird aber demfall kei entscheidende kampf gsi si.
ich ha d idee no guet gfunde, leider isch wenig drüber brichtet worde.
Verfasst: 09.07.2012, 08:35
von Spezi81
kawa hat geschrieben:nix disqualifiziert !
Ward hat im halbfinal abraham geschlagen und danach im final frsoch (beides klare punktsiege).
:d
Verfasst: 09.07.2012, 08:38
von canon
boxe isch so öbis vomene langwilige beschissene und abkarterte sport! do isch e flach-etape an dr tour de france no spannender!
wie me sich denn so e säich no im stadion cha aluege vo dr tribüni us, wo nid mol öbis sehsch und denn dr kampf ufere linwand muesch aluege begriffi au nid!
Verfasst: 09.07.2012, 09:09
von Kawa
hanfueli hat geschrieben:er het doch dr dirrell troffe wo dä scho am bode gläge isch --> disqualifikation
wird aber demfall kei entscheidende kampf gsi si.
ich ha d idee no guet gfunde, leider isch wenig drüber brichtet worde.
War ein Gruppenphasenkampf.
Die Idee an und für sich war schon gut, nur klappte die Ausführung nicht so wie gewollt. Da zogen sich Boxer zurück, der Nachfolger erbte die Siege etc. So kam Johnson ins Halbfinale mit nur einem Kampf

Verfasst: 09.07.2012, 09:14
von Kawa
hanfueli hat geschrieben:wer klitschko schaut ist doch selber schuld. ich nerv mich da schon lange nicht mehr
Die Klitschko's akzeptieren nur noch Herausforderer am Ende ihrere Laufbahn und ihre Kämpfe sind wie Schachspiele, reine Taktik.
Kotzlangweilig ....
Verfasst: 09.07.2012, 09:24
von Sharky
Kawa hat geschrieben:Die Klitschko's akzeptieren nur noch Herausforderer am Ende ihrere Laufbahn und ihre Kämpfe sind wie Schachspiele, reine Taktik.
Kotzlangweilig ....
Ich kenne mich in der Boxwelt nicht aus. Habe keine Ahnung wie und warum solche Kämpfe stattfinden können. Wer bestimmt die Gegner von Klitschko (himself, manager, RTL, Gegner?)
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind die letzten Gegner in der Boxrangliste trotz ihres Alters immernoch immer ganz oben? Wie sonst kämen wie als Gegner der Klitschkos in Frage? Und wenn es laut Experten doch interessantere und bessere Boxer gibt, warum kämpfen die nicht?
Habe jetzt seit längere wiedermal ein Kampf angesehen, der letzte war glaub ich auch gegen den Thompson gewesen. Darum dachte ich, das könnte ja noch spannend werden...tja. Wird jetzt aber def. der letzte Kampf von einem Klitschko gewesen sein, den ich mir antue und so einen Samstag Abend versaue.
Verfasst: 09.07.2012, 10:04
von Kawa
Das ist sehr kompliziert.
Er ist ja Weltmeister nach IBF, WBO, WBA und IBO. Jeder dieser Verbände kennt off. Herausforderer (muss man sich erboxen), folglich kann er sich mehr oder weniger aussuchen gegen wen er kämpft. Ausserdem müssen sich die Promoter, Veranstalter, TV und last but not least Finanzen etc. einigen, eine riesige Mafia ... Dann gibt's noch den Trick freiwillige Titelverteidigungskämpfe zu führen (gegen Pseudogegner) was dann die off. Kämpfe herauszögert. Ausserdem hat Klitschko schon mehrere Kämpfe wegen (vorgespielten ?) Verletzungen abgesagt und das waren nicht die schlechtesten Gegner.
Verfasst: 09.07.2012, 14:58
von hanfueli
Dazu kommt noch die Tatsache, dass man einen Champion nicht nach Punkten besiegt. Einen taktischen Boxer wie Klitschko auf die Bretter zu schicken ist enorm schwierig. (Erst recht, wenn die Herausforderer irgendwelche Boxrentner mit Schuldenbergen sind)
Verfasst: 09.07.2012, 15:05
von Laufi
hanfueli hat geschrieben:Dazu kommt noch die Tatsache, dass man einen Champion nicht nach Punkten besiegt. Einen taktischen Boxer wie Klitschko auf die Bretter zu schicken ist enorm schwierig. (Erst recht, wenn die Herausforderer irgendwelche Boxrentner mit Schuldenbergen sind)
Jetzt muess ich doch mol was klarstelle. De Thompson isch de IBF Plichtherausforderer gsi, het sini 5 letschte Kämpf alli g'wunne kah und isch nid irgendwelches altes Fallobscht gsi...muess meh fairerwiis scho no beachte, find i!
de Fury will z.B au als Plichtherausforderer gege de Klitschko fighte
http://www.boxen.de/news/fitter-fury-wi ... rden-20164
Einen WM-Kampf gegen einen der Klitschkos könnte es nach Fury frühestens 2013 geben. “Wir müssen, was diese Sache angeht, realistisch bleiben. Ich könnte ganz leicht schon jetzt gegen die Klitschkos antreten. Ich wäre aber kein Pflichtherausforderer, sondern nur eine freiwillige Titelverteidigung. Das ist nicht, was mir vorschwebt. Ich will mich zum Pflichtherausforderer hocharbeiten und nächstes Jahr gegen Wladimir kämpfen.”
Bi allem mafiöse Verhalte in däre Szene...Pflichtherausforderer z'sii muess meh sich glaub scho erarbeite und kah meh sich nur teilweise erkaufe!
Verfasst: 09.07.2012, 15:14
von Pascilicious
Laufi hat geschrieben:Jetzt muess ich doch mol was klarstelle. De Thompson isch de IBF Plichtherausforderer gsi, het sini 5 letschte Kämpf alli g'wunne kah und isch nid irgendwelches altes Fallobscht gsi...muess meh fairerwiis scho no beachte, find i!
de Fury will z.B au als Plichtherausforderer gege de Klitschko fighte
Die Gegner Klitschkos sind kein Fallobst, das hat auch niemand behauptet. Dennoch, sind sie über den Zenit weit hinaus.
Der IBF Titel hat lange nicht den Stellenwert wie der WBC Titel.
Ich sage ja, Rocky 3: Trainer Mickey suchte die Gegner Rockys aus, um ihn zu schützen. "Nur Fallobst?" "Nein, kein Fallobst - es waren gute Boxer. Aber keiner mit einem Killerinstinkt".
Verfasst: 09.07.2012, 15:56
von Kawa
Laufi hat geschrieben:Jetzt muess ich doch mol was klarstelle. De Thompson isch de IBF Plichtherausforderer gsi, het sini 5 letschte Kämpf alli g'wunne kah und isch nid irgendwelches altes Fallobscht gsi...muess meh fairerwiis scho no beachte, find i!
Fallobst vielleicht nicht gerade aber Thompson ist immerhin schon 41 Jahre alt
Und die 5 Kämpfe waren sog. Aufbaukämpfe, die gewinnt man eigentlich immer. Das ist etwa so wie FCB Testspiele gegen Hinterbügglingen. Die heissen übrigens Aufbaukämpfe, da sie den Boxer mit Siegen moralisch aufbauen sollen. Aber ist schon klar dass die deutsche Presse das ganz anders darstellt ....
Mit "Aufbaukämpfen" baut ein Boxer gegen schlechtere, unterlegenere Gegner seinen Kampfrekord aus. Das bedeutet: für "Aufbaukämpfe" werden vor allem Gegner ausgesucht, die bereits Kämpfe verloren haben und eigentlich für größere Aufgaben nicht mehr in Frage kommen. Mit der Gegner-Auswahl wird somit das Risiko, eine Niederlage einzustecken, sehr gering gehalten.
Verfasst: 09.07.2012, 16:23
von Aficionado
Die beiden Brüder sollen endlich mal gegeneinander antreten!!!
Mami muss ja nicht zuschauen.
Verfasst: 09.07.2012, 16:26
von Cocolores
Aficionado hat geschrieben:Die beiden Brüder sollen endlich mal gegeneinander antreten!!!
Mami muss ja nicht zuschauen.
Genau!

Verfasst: 09.07.2012, 16:27
von Aficionado
Cocolores hat geschrieben:Genau!

Verfasst: 09.07.2012, 16:48
von Sharky
Aficionado hat geschrieben:Die beiden Brüder sollen endlich mal gegeneinander antreten!!!
Mami muss ja nicht zuschauen.
Könnte wetten, es würde ein langweiliger Kampf mit einem Unentschieden nach Punkten geben...

Verfasst: 09.07.2012, 16:53
von Idefix
shit worum muessi bi däm föteli an schützemattpark dänke

Verfasst: 09.07.2012, 17:35
von Aficionado
Sharky hat geschrieben:Könnte wetten, es würde ein langweiliger Kampf mit einem Unentschieden nach Punkten geben...
Mag sein. Dann müsste man halt etwas nachhelfen (Weiberintrige).
Oder teilen sich die beiden auch noch ihre Frauen?

Verfasst: 09.07.2012, 17:50
von Aficionado
Was macht eigentlich Nikolai Valuev?
Wäre das nicht auch ein möglicher Gegner?

Verfasst: 09.07.2012, 22:53
von stacheldraht
Ist zurückgetreten bzw. der Vertrag mit seinem Promotion-Partner wurde nicht verlängert, Gründe dafür liegen in seinem starken Engagement in der Politik - lt. ihm habe er keine Zeit mehr für professionelles Boxen. Sein letzter Kampf war also der gegen Haye mit einer Punkteniederlage.
Jetzt ist er übrigens Abgeordneter von Putins Partei..
Verfasst: 10.07.2012, 09:37
von tommasino
wird zeit, dass iron mike wieder aus der versenkung auftaucht...
das wäre mal ein kampf gegen die klitschkos... 3 köpfe kleiner und er macht trotzdem hackfleisch aus ihnen...

Verfasst: 10.07.2012, 09:56
von nidganzbache
Verfasst: 10.07.2012, 09:56
von Aficionado
stacheldraht hat geschrieben:Ist zurückgetreten bzw. der Vertrag mit seinem Promotion-Partner wurde nicht verlängert, Gründe dafür liegen in seinem starken Engagement in der Politik - lt. ihm habe er keine Zeit mehr für professionelles Boxen. Sein letzter Kampf war also der gegen Haye mit einer Punkteniederlage.
Jetzt ist er übrigens Abgeordneter von Putins Partei..
Ach du Sch....
Sein Studium hatte er ja abgebrochen.
Vielleicht reicht es noch als Bodyguard von Putin.
Aber ja, in Russland ist ja vieles möglich.
Danke für die Info.
Verfasst: 13.07.2012, 13:45
von sergipe
Licensed to thrill am Samstig
Verfasst: 13.07.2012, 13:52
von Patzer
http://www.blick.ch/sport/boxen/vor-has ... 61430.html
100 mal lieber die zwei durchgedrehten als die klitschkos

Verfasst: 13.07.2012, 14:54
von Pascilicious
Verfasst: 13.07.2012, 14:56
von Patzer
Pascilicious hat geschrieben:Neume empfangbar?
gemäss Blick auf teleclub resp. sky oder?
Verfasst: 13.07.2012, 15:15
von Laufi
Doh isch no d'PK...sehr unterhaltsam
http://www.youtube.com/watch?v=IJ9Wtg5fNHQ z.B ab Min. 17.00 Uhr
ich würd sage...Punktsieg Haye in de PK
Verfasst: 13.07.2012, 16:17
von Kawa
Geköpfte Klitschkos

Verfasst: 14.07.2012, 13:00
von Kawa
Sportlich wohl kaum ein Höhepunkt aber die Show stimmt und boxen ist nun mal viel Show.
Immerhin wurden schon 30% mehr Tickets verkauft als für den oberlangweiligen Klitschko-Kampf im "Wank"dorf.
Verfasst: 14.07.2012, 13:51
von Laufi
Kawa hat geschrieben:Sportlich wohl kaum ein Höhepunkt aber die Show stimmt und boxen ist nun mal viel Show.
Immerhin wurden schon 30% mehr Tickets verkauft als für den oberlangweiligen Klitschko-Kampf im "Wank"dorf.
Grad Du als ehemalige "Türsteher" söttisch eigentlich wüsse, dass de Sport Boxe alles andere als Show isch
