FCB-Forum

SubComandante hat geschrieben:Wenn ein Verteidiger mal Rushes nach vorne macht, ist es auch die Aufgabe des Mittelfeldspielers vor ihm, nach hinten abzudecken. Wenn jeder Spieler nur statisch in seiner Position spielt, dann ab in die NLB. Carlitos hatte gestern wie üblich gegen portugiesische Mannschaften nicht seinen besten Tag. Zanni lies sich bei einem Tor überlaufen, nur: auch der Gegner kann spielen, auch der Gegner gewinnt mal einen Zweikampf. Ist dies der Fall, dann müssen andere Spieler den Fehler ausbügeln, man ist ja eine Mannschaft. Unverzeihlich und dumm war gestern nur Marques kapitaler Fehler zum Penalty.

Wird Zanni überlaufen, dann müssen die anderen Spieler dafür sorgen, dass eine Flanke nicht ankommt.

Offenbar sind die Gegner alles Napfsülzen, die man mit links stoppen muss. Wenn El Presi sich so über Zanni aufregt, sollte er auch Carlitos abbügeln. Der macht nichts nach hinten. Fussball ist ein Mannschaftssport. Die linke Seite ist nicht bloss stabiler, weil Safari der defensiv bessere Mann ist, sondern auch weil Stocker sich nicht zu schade ist, von der gegnerischen Eckfahne einem Gegenspieler bis in den eigenen 16er nachzusprinten und ihm dort den Ball abzunehmen. Das habe ich von Carlitos noch nicht gesehen.

Bender hat geschrieben: Der FCB täte gut daran, sich hinten rechts zu verstärken. Zanni ist international überfordert und man tut ihm nichts Gutes, wenn man ihm dennoch diese Verantwortung auflastet.

seit der quali für die cl hab ich aber eher das gefühl das wir überfordert sind
lasst das ganze doch einfach auf uns zukommen, dann können wir es auch geniessen, denn wir wissen ja wie unsere verteidung tickt, also sind wir schon vorgewarnt ,

Rhyyläx hat geschrieben:Offenbar sind die Gegner alles Napfsülzen, die man mit links stoppen muss. Wenn El Presi sich so über Zanni aufregt, sollte er auch Carlitos abbügeln. Der macht nichts nach hinten. Fussball ist ein Mannschaftssport. Die linke Seite ist nicht bloss stabiler, weil Safari der defensiv bessere Mann ist, sondern auch weil Stocker sich nicht zu schade ist, von der gegnerischen Eckfahne einem Gegenspieler bis in den eigenen 16er nachzusprinten und ihm dort den Ball abzunehmen. Das habe ich von Carlitos noch nicht gesehen.

Du kannst den Käse noch 100mal von dir lassen, richtiger wird es deswegen trotzdem nicht....wenn du nicht siehst, dass Safari punkto Zweikampfverhalten und Stellungsspiel in einer anderen Liga als Zanni ist, tust du mir ehrlich gesagt leid und es erübrigt sich dann auch jegliche weitere Diskussion mit dir...
Dann schau dir doch die 44. Minute des Spiels nochmals an - Carlitos schaffte es eine Flanke in Corner abzulenken. Etwas was Zanni in 44 Minuten nicht einmal geschafft hat, im Gegenteil, zu diesem Zeitpunkt wurde er schon vier oder fünfmal überlaufen wie ein Junior.....

Joggeli hat geschrieben:Du kannst den Käse noch 100mal von dir lassen, richtiger wird es deswegen trotzdem nicht....wenn du nicht siehst, dass Safari punkto Zweikampfverhalten und Stellungsspiel in einer anderen Liga als Zanni ist, tust du mir ehrlich gesagt leid und es erübrigt sich dann auch jegliche weitere Diskussion mit dir...
Dann schau dir doch die 44. Minute des Spiels nochmals an - Carlitos schaffte es eine Flanke in Corner abzulenken. Etwas was Zanni in 44 Minuten nicht einmal geschafft hat, im Gegenteil, zu diesem Zeitpunkt wurde er schon vier oder fünfmal überlaufen wie ein Junior.....

naja safari hat diese qualitäten und wird sie irgendwann auch regelmässiger ausspielen, nur bis jetzt kam das noch nicht sooooo zum tragen

deine aussagen sind einfach zu sehr von eigener antipathie geprägt

tanner hat geschrieben:naja safari hat diese qualitäten und wird sie irgendwann auch regelmässiger ausspielen, nur bis jetzt kam das noch nicht sooooo zum tragen

deine aussagen sind einfach zu sehr von eigener antipathie geprägt

menschlich habe ich nichts gegen Zanni, im Gegenteil aber ich kann auch nichts dafür, dass er auf dem Platz den Ansprüchen nicht genügt. Und naja, die Worte werden halt etwas schärfer, wenns hier so "Schnuris" wie dieser Rhyläx hat, der solch miese Leistungen wie am Mittwoch noch mit 100 Beiträgen schönredet...

was willst du damit sagen? ...also was ich bis jetzt von ihm gesehen habe überzeugt mich vollends. Konnte im Gegensatz zu dir auch kein Konstanzproblem ausmachen - nein, er ist einfach jetzt schon mind. eine Klasse besser als Zanni und hat zudem noch Potenzial um noch besser zu werden...

tanner hat geschrieben:naja safari hat diese qualitäten und wird sie irgendwann auch regelmässiger ausspielen, nur bis jetzt kam das noch nicht sooooo zum tragen

deine aussagen sind einfach zu sehr von eigener antipathie geprägt

zanni ist mir persönlich auch sympathischer als safari, nur spielt das überhaupt keine rolle...zanni ist einfach nicht auf dem niveau die man von einem spieler des besten schweizer clubs erwarten kann.

Joggeli hat geschrieben:Du kannst den Käse noch 100mal von dir lassen, richtiger wird es deswegen trotzdem nicht....wenn du nicht siehst, dass Safari punkto Zweikampfverhalten und Stellungsspiel in einer anderen Liga als Zanni ist, tust du mir ehrlich gesagt leid und es erübrigt sich dann auch jegliche weitere Diskussion mit dir...
Dann schau dir doch die 44. Minute des Spiels nochmals an - Carlitos schaffte es eine Flanke in Corner abzulenken. Etwas was Zanni in 44 Minuten nicht einmal geschafft hat, im Gegenteil, zu diesem Zeitpunkt wurde er schon vier oder fünfmal überlaufen wie ein Junior.....

Du magst Zanni nicht und das vernebelt Dir die objektive Sicht. Worte wie "richtiger", "leid tun", die Aussage "die Disskusion abzubrechen" sind doch einfach kindisch.
Ein Lahm hat an der Euro auch Böcke geschossen (siehe Finale gegen Spanien). Für Dich ist er nun ein Junior, oder was?
Carlitos schaffte es, eine Flanke in den corner abzulenken? Was heisst das nun für Dich? Super, echt! Dafür darf er den Rest des Spiels nach Ballverlusten übers Feld traben.
Zanni hats sicher keine internationale Klasse, aber das haben auch Marque, Carlitos und andere beim FCB nicht. Und der grosse Rest ist auch nur im eingespielten Kollektiv gut. Das sind keine Superstars, auch wenn man einige nach so einem Spiel gerne dazu machen würde.
Ronaldo oder Messi überlaufen die gegnerischen Verteidiger in jedem Spiel. Und zwar auch die mit internationaler Klasse, Nationalspieler, "bessere" als Zanni. Sind das nun alles Junioren, alles Flaschen? Auch Safari wurde mal überlaufen, die Mittelfeldspieler ausgespielt, Ergic hat sich ein Katastrophenrückspiel geleistet, welches zum Angriff vor dem 2:2 führte.
Mit Tunnelblick auf Zanni wirst Du weder ihm noch dem Rest der Mannschaft gerecht.

Joggeli hat geschrieben:menschlich habe ich nichts gegen Zanni, im Gegenteil aber ich kann auch nichts dafür, dass er auf dem Platz den Ansprüchen nicht genügt. Und naja, die Worte werden halt etwas schärfer, wenns hier so "Schnuris" wie dieser Rhyläx hat, der solch miese Leistungen wie am Mittwoch noch mit 100 Beiträgen schönredet...

Ich habe die Leistung nie "schöngeredet". Ich habe gesagt, dass Zanni Fehler gemacht hat, aber das haben andere auch. Ergics Rückpass (?), Costanzos am Ball vorbeisegeln, die IV, die den Gegner frei zum kopfball kommen lassen.

Und wenn Du an dem Punkt ankommst, dass Du gegenüber Forumsteilnehmern persönlich werden musst, dann sind Dir wirklich die Argumente ausgegangen.

ach jungs, freut euch doch einfach mal auf barcelona und co.

das ganze zanni-bashing ist sowas von lächerlich! klar, der reto hat am mittwoch einen schlechten tag eingezogen. allerdings ist es sehr arrogant, sämtlichen trainern von zanni seit seiner u17 nationalmannschaftszeit, fussballerisches unwissen zu attestieren. reto hat nicht ohne grund nahezu alle juniorennationalteams durchlaufen.

ich möcht zanni gegen keinen aussenverteidiger der auf schweizerplätzen rumläuft (safari mal ausgenommen) eintauschen. auch ein lichtsteiger ist nicht besser.

zanni hat sich die letzen jahre definitiv gemacht und genügt unseren ansprüchen längstens. viele sehen bei ihm einfach regelmässig nur das negative.

Joggeli hat geschrieben: was willst du damit sagen? ...also was ich bis jetzt von ihm gesehen habe überzeugt mich vollends. Konnte im Gegensatz zu dir auch kein Konstanzproblem ausmachen - nein, er ist einfach jetzt schon mind. eine Klasse besser als Zanni und hat zudem noch Potenzial um noch besser zu werden...

das auch safari schon ein paar schlechtere spiele einzog nur halte ich ihm zugute, dass er neu und sehr jung ist
mehr wollte und will ich dazu nicht sagen

Rhyyläx hat geschrieben:Ich habe die Leistung nie "schöngeredet". Ich habe gesagt, dass Zanni Fehler gemacht hat, aber das haben andere auch. Ergics Rückpass (?), Costanzos am Ball vorbeisegeln, die IV, die den Gegner frei zum kopfball kommen lassen.
Und wenn Du an dem Punkt ankommst, dass Du gegenüber Forumsteilnehmern persönlich werden musst, dann sind Dir wirklich die Argumente ausgegangen.

Hier gehts aber um Zanni und nicht um die Fehler von den anderen. Niemand sagt nämlich, dass die keine Fehler machen, nur machen sie halt nicht in jedem Match dieselben Fehler oder lassen sich 5mal in einer Halbzeit überlaufen. Und genau das ist nämlich das Problem. Während sich ein Marque oder Carlitos im Spiel steigern konnten, verharrte Zanni auf seinem ganz miesen Niveau.
Schon komisch, ich habe von dir noch nicht ein Argument gelesen - Aussagen wie, die anderen machen auch Fehler, er kämpft doch und setzt sich immer voll ein, er ist Leader im Team, usw. sind für mich halt keine Argumente. Liefere mir doch bitte mal ein stichhaltiges Argument (also ein sportliches) wieso Zanni beim FCB einen Stammplatz ine haben sollte....
Die Zanni-Geschichte ist genau dieselbe Scheisse wie bei Zubi - hat man was gesagt, hiess es, aber es gibt doch keinen besseren in CH, der ist Leader gibt immer alles und macht halt ab und zu einen Fehler (ja, in jedem Match - siehst du die paralelen auch schon?) und wie siehts heute aus. Ich lese hier nur noch faule Sprüche über unseren damaligen Wundertorhüter....und genau so wirds mit Zanni auch sein - wenn dann endlich mal einer auf dieser Postion ran darf, wird nach 2-3 Spielen keine Sau mehr nach Zanni fragen, im Gegenteil....

wikinger hat geschrieben:ach jungs, freut euch doch einfach mal auf barcelona und co.

das ganze zanni-bashing ist sowas von lächerlich! klar, der reto hat am mittwoch einen schlechten tag eingezogen. allerdings ist es sehr arrogant, sämtlichen trainern von zanni seit seiner u17 nationalmannschaftszeit, fussballerisches unwissen zu attestieren. reto hat nicht ohne grund nahezu alle juniorennationalteams durchlaufen.

ich möcht zanni gegen keinen aussenverteidiger der auf schweizerplätzen rumläuft (safari mal ausgenommen) eintauschen. auch ein lichtsteiger ist nicht besser.

zanni hat sich die letzen jahre definitiv gemacht und genügt unseren ansprüchen längstens. viele sehen bei ihm einfach regelmässig nur das negative.

Das ist mal ein objektives Posting, welches sich auf Argumente stützt. Danke dafür. Dürfte sich "Joggeli" mal zu Gemüte führen. Sein Fachwissen in allen Ehren aber: können sich alle Trainer geirrt haben? Unterliegt Gross einer Sinnestäuschung?

Joggeli hat geschrieben:Hier gehts aber um Zanni und nicht um die Fehler von den anderen. Niemand sagt nämlich, dass die keine Fehler machen, nur machen sie halt nicht in jedem Match dieselben Fehler oder lassen sich 5mal in einer Halbzeit überlaufen. Und genau das ist nämlich das Problem. Während sich ein Marque oder Carlitos im Spiel steigern konnten, verharrte Zanni auf seinem ganz miesen Niveau.
Schon komisch, ich habe von dir noch nicht ein Argument gelesen - Aussagen wie, die anderen machen auch Fehler, er kämpft doch und setzt sich immer voll ein, er ist Leader im Team, usw. sind für mich halt keine Argumente. Liefere mir doch bitte mal ein stichhaltiges Argument (also ein sportliches) wieso Zanni beim FCB einen Stammplatz ine haben sollte....
Die Zanni-Geschichte ist genau dieselbe Scheisse wie bei Zubi - hat man was gesagt, hiess es, aber es gibt doch keinen besseren in CH, der ist Leader gibt immer alles und macht halt ab und zu einen Fehler (ja, in jedem Match - siehst du die paralelen auch schon?) und wie siehts heute aus. Ich lese hier nur noch faule Sprüche über unseren damaligen Wundertorhüter....und genau so wirds mit Zanni auch sein - wenn dann endlich mal einer auf dieser Postion ran darf, wird nach 2-3 Spielen keine Sau mehr nach Zanni fragen, im Gegenteil....

du attestierst vielen und u.a. auch unserer sportlichen leitung unglaublich wenig fussballerischen fachverstand...

wikinger hat geschrieben:du attestierst vielen und u.a. auch unserer sportlichen leitung unglaublich wenig fussballerischen fachverstand...

ich attestiere CG eine unglaubliche Sturheit, wie damals mit Zubi schon.....(oder glaubst du, CG würde rückwirkend den Zubi nicht schon viel eher ersetzen?)



Hehe Rhyläx, ja, jetzt hast du ein Posting mit Argumenten gelesen - tolles Argument, dass Zanni besser wie Lichtsteiner sein soll.....doch, doch, immerhin hat mir dieses Stichhaltige Argmunet nun ein zartes Lächeln ins Gesicht gezaubert, somit haben wir beide etwas davon ;-)

Joggeli hat geschrieben:ich attestiere CG eine unglaubliche Sturheit, wie damals mit Zubi schon.....

mit sturheit hat dies definitiv nichts zu tun! aber du bist ja auch täglich im training dabei.

erzähl doch einfach mal was zanni denn so alles falsch macht und dann können wir ernsthaft darüber diskutieren.

das sein gegenspieler auch mal zum flanken kommt, er auch mal überlaufen wird etc. das passiert anderen auch. zudem sollten im modernen fussball die verteidigungsreihe sehr eng stehen, das heisst. maximal 8meter zum nächsten mitspieler, was das gemeinsame verschieben so wichtig macht. dadurch wird man aussen aber auch ein wenig anfällig, weil der aussenverteidiger jeweils spät rausrückt!

Joggeli hat geschrieben:Hier gehts aber um Zanni und nicht um die Fehler von den anderen. Niemand sagt nämlich, dass die keine Fehler machen, nur machen sie halt nicht in jedem Match dieselben Fehler oder lassen sich 5mal in einer Halbzeit überlaufen. Und genau das ist nämlich das Problem. Während sich ein Marque oder Carlitos im Spiel steigern konnten, verharrte Zanni auf seinem ganz miesen Niveau.
Schon komisch, ich habe von dir noch nicht ein Argument gelesen - Aussagen wie, die anderen machen auch Fehler, er kämpft doch und setzt sich immer voll ein, er ist Leader im Team, usw. sind für mich halt keine Argumente. Liefere mir doch bitte mal ein stichhaltiges Argument (also ein sportliches) wieso Zanni beim FCB einen Stammplatz ine haben sollte....
Die Zanni-Geschichte ist genau dieselbe Scheisse wie bei Zubi - hat man was gesagt, hiess es, aber es gibt doch keinen besseren in CH, der ist Leader gibt immer alles und macht halt ab und zu einen Fehler (ja, in jedem Match - siehst du die paralelen auch schon?) und wie siehts heute aus. Ich lese hier nur noch faule Sprüche über unseren damaligen Wundertorhüter....und genau so wirds mit Zanni auch sein - wenn dann endlich mal einer auf dieser Postion ran darf, wird nach 2-3 Spielen keine Sau mehr nach Zanni fragen, im Gegenteil....

Lies mal Wikingers Post. So von wegen Argumenten. Ich sitze im C3 und sehe Zanni jeden Match 45min. vor mir rumlaufen. Er macht ab und zu Fehler, aber im Grossen und ganzen hat er seine Seite im Griff und dicht. Es gibt auch Spiele, da kann ich gar kein Haar in der Suppe finden. Er ist kein Flankengott, aber er spielt auf seiner Seite solide und meist unauffällig. Das ist gut so.
Du sagst es geht nicht um die anderen, es geht um Zanni?
Ich könnte jetzt einen Thread aufmachen und über den Grottenkopfball-Rückpass von Ergic wettern. Dieser hat das 2:2 erst möglich gemacht. Aber es ist ja viel schöner, immer auf den gleichen einzuschlagen.
Ich habe an anderer Stelle geschrieben, wie undankbar es ist, einen Stürmer alleine auf sich zulaufen zu sehen. Da ist der Verteidiger stets in der schlechteren Position. Beim 2:2 wars zum Beispiel so. Der Stürmer ist in der Vorwärtsbewegung, der Verteidiger kann nur reagieren. Wenn dann noch soviel Platz ist, wie in der Situation, dann kann der Verteidiger den Angreifer schwer stoppen, ausser der ist eine Ente oder ein "Stolperi". Ich erwarte von einem technsich beschlagenen Spieler wie dem Portugiesen, dass er in so einer offenen 1:1-Situation den Verteidiger vernascht. Alles andere wäre schwach und er würde nicht mehr spielen bei mir als Trainer.
Anstelle von Christian Gross hätte ich mir in dieser Situation zuerst mal Ergic zur Brust genommen.

[quote="Joggeli"]ich attestiere CG eine unglaubliche Sturheit, wie damals mit Zubi schon.....(oder glaubst du, CG würde rückwirkend den Zubi nicht schon viel eher ersetzen?)

QUOTE]

also der einzige der hier stur ist, bist wohl Du.

Rhyyläx hat geschrieben:Lies mal Wikingers Post. So von wegen Argumenten. Ich sitze im C3 und sehe Zanni jeden Match 45min. vor mir rumlaufen. Er macht ab und zu Fehler, aber im Grossen und ganzen hat er seine Seite im Griff und dicht. Es gibt auch Spiele, da kann ich gar kein Haar in der Suppe finden. Er ist kein Flankengott, aber er spielt auf seiner Seite solide und meist unauffällig. Das ist gut so.

Vielen scheint das nicht zu reichen, die wollen Roberto Carlos, oder weiss der Teufel wen...

darken hat geschrieben:Vielen scheint das nicht zu reichen, die wollen Roberto Carlos, oder weiss der Teufel wen...

Und sitzen zuhause vor dem Compi, Chipstüte daneben, Bier in der Hand, noch nie einen Ball am Fuss gehabt und wissen, warum ein sehr erfolgreicher Trainer die Mannschaft falsch aufstellt. Es müssen ja wirklich alle mit blindhiet geschlagen sein beim FCB.
Mein Vorschlag an Joggeli: schicke doch Deine Bewerbungsunterlagen an die Geschäftsstelle. Mit curriculum vitae, Deiner Fussballphilosophie und Verbesserungsvorschlägen.
Bin überzeugt, sie haben alle nur auf Dich gewartet..., seit langem!

hier mal eine kleine Statistik zum letzten Mittwoch:

positiv:

guter Pass: 30./33./37./43./45./68.
gute Flanke: 20. (war eigentlich keine gute aber Goali konnte nicht fangen)
gew. Kopfbälle: 23./50.
gew. Zweikampf: 53./66./71./83./92
Flankenwechsel: 46.

Negativ:
Flanken von rechts: 3./11./26./35./83./87.
Überlaufen: 3./11./26./31./35./76./87.
verl. Zweikampf: 3./11./26./32./35./83./87
schlechte Flanke: 20./37./48.
dumme Ballverluste: 8.

Neutral:
Alibipässe: 30.
Offside: 22.

PS: bei den guten Pässen war ich sehr grosszügig - also wenn der Ball beim Mitspieler ankam, wurde es als guter Pass vermerkt...

Noch was, Zanni hat in HZ eins keine Flanke verhindert -in der 44. Minute schaffte dies dann aber der rechte Flügel (wohl seine beste Aktion in HZ 1).

Wikinger, wir müssen das hier nicht mehr diskutieren, es bringt nichts - ich stütze meine Meinung bez. Zanni auf Fakten (die er mir in jedem Spiel liefert) aber auch du machst hier Aussagen, dass du rein sportlich Zanni einem Lichtsteiner vorziehen würdest (ich würde ihn nicht wollen, weil er eine Zürcher-Hackfresse hat), welche aus sportlichen Gesichtspunkten einfach nur lächerlich sind.

tolle fakten und vor allem sehr, sehr objektiv... du bist in sachen zanni einfach verblendet. aber ja, die diskussion wird nichts bringen, dies ist der einzige punkt in dem ich dir recht gebe.

ach ja, ich hab ja gesagt zanni hat schwach gespielt am mittwoch. nur ist das bewerten seiner leistungsentwicklung an nur einem spiel nicht wirklich objektiv...

Rhyyläx hat geschrieben:Lies mal Wikingers Post. So von wegen Argumenten. Ich sitze im C3 und sehe Zanni jeden Match 45min. vor mir rumlaufen. Er macht ab und zu Fehler, aber im Grossen und ganzen hat er seine Seite im Griff und dicht. Es gibt auch Spiele, da kann ich gar kein Haar in der Suppe finden. Er ist kein Flankengott, aber er spielt auf seiner Seite solide und meist unauffällig. Das ist gut so.

Nochmals Rhyyläx: wenn Zanni wirklich so gut wäre wie Du ihn hier schreiben möchtest: warum bekommt er keine Angebote aus dem Inland, keine Angebote aus dem Ausland und kein Aufgebot für die CH-Nati? Man darf doch davon ausgehen, dass die Person mit den meisten Einsatz-Minuten beim FCB auch für andere Vereine und erst recht für die Nati attraktiv sein sollte....? Nicht?

Joggeli hat geschrieben:hier mal eine kleine Statistik zum letzten Mittwoch:

positiv:

guter Pass: 30./33./37./43./45./68.
gute Flanke: 20. (war eigentlich keine gute aber Goali konnte nicht fangen)
gew. Kopfbälle: 23./50.
gew. Zweikampf: 53./66./71./83./92
Flankenwechsel: 46.

Negativ:
Flanken von rechts: 3./11./26./35./83./87.
Überlaufen: 3./11./26./31./35./76./87.
verl. Zweikampf: 3./11./26./32./35./83./87
schlechte Flanke: 20./37./48.
dumme Ballverluste: 8.

Neutral:
Alibipässe: 30.
Offside: 22.

PS: bei den guten Pässen war ich sehr grosszügig - also wenn der Ball beim Mitspieler ankam, wurde es als guter Pass vermerkt...

Noch was, Zanni hat in HZ eins keine Flanke verhindert -in der 44. Minute schaffte dies dann aber der rechte Flügel (wohl seine beste Aktion in HZ 1).

Wikinger, wir müssen das hier nicht mehr diskutieren, es bringt nichts - ich stütze meine Meinung bez. Zanni auf Fakten (die er mir in jedem Spiel liefert) aber auch du machst hier Aussagen, dass du rein sportlich Zanni einem Lichtsteiner vorziehen würdest (ich würde ihn nicht wollen, weil er eine Zürcher-Hackfresse hat), welche aus sportlichen Gesichtspunkten einfach nur lächerlich sind.

Danke dafür! Hast Du das alles selber aufgeschrieben während des Spiels? Egal. Mich würden nun die Statistiken der anderen Spieler interessieren. Dann die Statistik der letzten Zanni-Saison. Dann wo die Gegentore fallen. Willst Du mir wirklich mit dieser einen Statistik etwas über Zannis Gesamtleistung beim FCB sagen? Dann würde ich antworten: Eren hat in den ersten paar Saisonspielen 50mal aufs Tor geschossen und nie getroffen. Was ist das für eine miese Ausbeute...?

wikinger hat geschrieben:tolle fakten und vor allem sehr, sehr objektiv... du bist in sachen zanni einfach verblendet. aber ja, die diskussion wird nichts bringen, dies ist der einzige punkt in dem ich dir recht gebe.

ach ja, ich hab ja gesagt zanni hat schwach gespielt am mittwoch. nur ist das bewerten seiner leistungsentwicklung an nur einem spiel nicht wirklich objektiv...

was ist an dieser Aufstellung nicht objektiv?

Also er kam zu uns und hatte knapp NLB Niveau (deswegen wurde er von Gay-C und den Güllern abgeschoben) - er steigerte sich zu knapp NLA tauglich und hat nun seinen Leistungszenit erreicht.....

aber du hast schon recht, es gibt keinen besseren RAV in der Schweiz - Zonk der wahre und einzige Fussballgott

wikinger hat geschrieben:tolle fakten und vor allem sehr, sehr objektiv... du bist in sachen zanni einfach verblendet. aber ja, die diskussion wird nichts bringen, dies ist der einzige punkt in dem ich dir recht gebe.

ach ja, ich hab ja gesagt zanni hat schwach gespielt am mittwoch. nur ist das bewerten seiner leistungsentwicklung an nur einem spiel nicht wirklich objektiv...

meine meinung, siehe oben.

Chartking hat geschrieben:Nochmals Rhyyläx: wenn Zanni wirklich so gut wäre wie Du ihn hier schreiben möchtest: warum bekommt er keine Angebote aus dem Inland, keine Angebote aus dem Ausland und kein Aufgebot für die CH-Nati? Man darf doch davon ausgehen, dass die Person mit den meisten Einsatz-Minuten beim FCB auch für andere Vereine und erst recht für die Nati attraktiv sein sollte....? Nicht?

also angebote waren da, zu 100% auch aus dem ausland! war damals sogar in der lokalen presse die hier nicht erwähnt werden darf...

Es ist halt so in diesem Forum, bringt ein Spieler eine schlechte Leistung, motzen gleich alle wieder und wollen ihn erstetzten (z.B. Eren)
bringt er aber dann wieder ein gutes Spiel ist er der Held ...

Wenn's international mal wirklich drauf an kam, dann hatte Zanni häufig seine Aussetzer, Bsp. Penalty in Bremen, rote Karte in Hamburg, oftmals gepennt gegen Guimaraes etc. Das beruht nun mal einfach auf Fakten. Für die europäische Bühne genügte der Herr Zanni bisher nicht. Deswegen soll er imho trotzdem die Chance bekommen in der CL zu spielen. Er war Teil des Teams, das sich qualizieren konnte und soll nun die Früchte ernten dürfen.

Chartking hat geschrieben:Nochmals Rhyyläx: wenn Zanni wirklich so gut wäre wie Du ihn hier schreiben möchtest: warum bekommt er keine Angebote aus dem Inland, keine Angebote aus dem Ausland und kein Aufgebot für die CH-Nati? Man darf doch davon ausgehen, dass die Person mit den meisten Einsatz-Minuten beim FCB auch für andere Vereine und erst recht für die Nati attraktiv sein sollte....? Nicht?

nochmals langsam für dich: ich sage, dass Zanni ein solider AV ist und seine Sache meistens gut macht. Ich habe nie gesagt, dass er internationale Klasse verkörpert. Du komst im Kreis vorwärts.
Es gibt in jedem Land dutzende von guten Spielern auf jeder Position, ein paar wenige kommen in die Nationalmannschaft. Du knüpfst eine Kausalitätskette und behauptest: jeder, der nicht in die Nati kommt, ist schlecht. Ich sage: die wenigsten kommen dorthin und alle, die es nicht schaffen, können trotzdem gute Fussballer sein.
Ist man für dich nur ein guter Fussballer, wenn man Angebote aus dem Ausland bekommt? Streller hat sich in Deutschland nie durchgesetzt, "musste" zurück in die Schweiz. Ist er nun ein Loser?
Du solltest mal Deine Koordinaten wieder etwas eichen, um nicht ganz den Rahmen der objektiven Beurteilung zu verlieren.

Chartking hat geschrieben:Nochmals Rhyyläx: wenn Zanni wirklich so gut wäre wie Du ihn hier schreiben möchtest: warum bekommt er keine Angebote aus dem Inland, keine Angebote aus dem Ausland und kein Aufgebot für die CH-Nati? Man darf doch davon ausgehen, dass die Person mit den meisten Einsatz-Minuten beim FCB auch für andere Vereine und erst recht für die Nati attraktiv sein sollte....? Nicht?

scheint hier alles nix zu bringen - würde mich nicht wundern, wenns sogar der Zonk selber wäre

Er versteht einfach nicht, dass ein Spieler beim FCB, falls noch nicht gerade 30 oder älter, eigentlich immer ein Thema im Ausland sein müsste (was zwar für uns nicht toll ist aber normal in einer Ausbildungsliga). Der nächste Schritt wäre dann noch zu verstehen, dass wenn der RAV in keinem Notizblock eines Scouts erwähnt ist, er nicht zu den besten der hiesigen Meisterschaft gehören kann aber gerade dies eigentlich die Absicht vom FCB sein müsste....

aber ich wünsche euch allen ein schönes Weekend - reden wir am Montag weiter, wenn wir wieder über dieselben Fehler wie letzten Mittwoch debattieren können

Joggeli hat geschrieben:scheint hier alles nix zu bringen - würde mich nicht wundern, wenns sogar der Zonk selber wäre

Er versteht einfach nicht, dass ein Spieler beim FCB, falls noch nicht gerade 30 oder älter, eigentlich immer ein Thema im Ausland sein müsste (was zwar für uns nicht toll ist aber normal in einer Ausbildungsliga). Der nächste Schritt wäre dann noch zu verstehen, dass wenn der RAV in keinem Notizblock eines Scouts erwähnt ist, er nicht zu den besten der hiesigen Meisterschaft gehören kann aber gerade dies eigentlich die Absicht vom FCB sein müsste....

aber ich wünsche euch allen ein schönes Weekend - reden wir am Montag weiter, wenn wir wieder über dieselben Fehler wie letzten Mittwoch debattieren können

Schon wieder argumentierst Du auf der Ebene der persönlichen Herablassung: "er versteht einfach nicht". Zeugt von schlechter Diskussionskultur.
Woher nimmst Du die Gewissheit, dass ein spieler des FCB IMMER ein Thema im Ausland sein müsste? Das ist einfach eine Behauptung deinerseits, mehr nicht. Woher weisst Du, was die Absicht des FCB ist oder sein müsste?
Deine ganzen selbstbeweihräuchernden Schlaumeiereien und Konjunktive sind einfach leeres Gefasel, Worthülsen.
Diskutier das doch alles mal mit den FCB-Offiziellen. Das müssen echt Vollpflöcke sein, dass Sie Zanni nicht schon lange in die wüste geschickt haben.