FCB-Forum

wenn unrecht zu recht wird, wird widerstand zur pflicht!!!!

FIGHT THE POWER!!!!

Kurze 'highlights' eines CNN Artikels:

u2022 Bush said Russia is not the enemy and urged cooperation on missile defense
u2022 Tensions have been growing over U.S. plans to put missiles on European soil
u2022 Putin said Russia will aim at European targets in retaliation to 'U.S. threats'
u2022 Putin and Bush are set to meet at the G-8 conference in Germany this week

Am G8 wird wohl ueber weit mehr als nur Wirtschaft diskutiert und ein Forum, in dem sich einflussreiche Laender treffen koennen, scheint allgemein sinnvoll. Die UNO ist fuer kleine, produktive Treffen viel zu gross geworden - Zimbabwes Meinung zu US Raketen in Europe interessiert eigentlich niemanden.

Kleine produktive Treffen wie man die Welt noch mehr ausbeuten kann?

Soriak hat geschrieben:Kurze 'highlights' eines CNN Artikels:



Die UNO ist fuer kleine, produktive Treffen viel zu gross geworden - Zimbabwes Meinung zu US Raketen in Europe interessiert eigentlich niemanden.

bisher wurden nichtmal ansatzweise die im letzten jahr versprochenen gelder für afrika überwiesen. wo ist da die produktivität und ab wann wird man für dumm verkauft..

patentschutz
wasserversorgung
eu-subventionen für eigene erzeugnisse
klimaschutz

wo ist da die produktivität? einzelne herren dieser g8 sollte man beim lebendigen leib strangulieren, soviel dreck haben diese herren am stecken

@Soriak

Zimbabwes Meinung interssiert sicher mehr als Deine!

Tolkien,
sehr gutes Statement

Man schüürt Wochenlang den Krawalltourismus, und wundert sich dann, wenn's knallt - sogar Tibetanische Tiefseetaucher aus den Fidji-Inseln hatten die Möglichkeit, anzureisen...

ohjee soriak....

s brucht natürlich e g8 gipfel drmit sih dr bush und dr putin bitz könne
alächle und mit de muskle könne spiele.....tssss...wenn das dr sinn drhinter
isch und du das au no guet findisch.....also bitte....

wenn denn sel an dem träffe mol d situation vo dene belüchtet wärde wo
nid emol iiglade worde sin...die wo nid zu de starke und grosse ghöre..dene
muess mr hälfe dört muess mr öpis ändere....

zeigt doch scho wie behinderet die lüüt sin wennsi miend drüber diskutiere
wer jetzt wo sini rakete stationiert und wer denn wer will vo wo us agriffe...
so öpis vo lächerlich...

s git verdammt nomol täglich unzähligi mensche wo verhungere, an krankheite
stärbe, kei unterstützig kriege und eifach eländiglich verrecke..aber besser mr
diskutiere drüber wies uns no besser ka goh....

tschöss....grad wieder e riese hass....

|{i||er hat geschrieben:@Soriak

Zimbabwes Meinung interssiert sicher mehr als Deine!

Ich denke meine Meinung und die von Zimbabwe sind etwa gleich unbedeutend ] zeigt doch scho wie behinderet die lüüt sin wennsi miend drüber diskutiere
wer jetzt wo sini rakete stationiert und wer denn wer will vo wo us agriffe...
so öpis vo lächerlich...[/quote]
Natuerlich ist es laecherlich, mindestens solange, bis es zu einem Konflikt kommt. Die USA stationieren Abfangraketen in Europa, die auch Atombomben abfangen sollten (was sie nicht zuverlaessig koennen, aber besser als nichts...) - Russland hat mehrere tausend Atombomben, sprich es passt ihnen nicht, wenn man sich dagegen wehren kann.

Wie gesagt, eigentlich sollte das kein Problem sein, aber die Regierung dieses Landes toetet Regierungskritiker und gewinnt Wahlen mit einer Anti-Westen Politik. Im Moment vielleicht keine enorme Bedrohung, aber mit mehreren tausend Atombomben ist die potentielle Bedrohung nicht klein.

Russland hat sich zwar seit den letzten Jahrzehnten veraendert, aber nicht so sehr wie Deutschland. Ich bin kaum der einzige, der ihnen weiterhin misstraut und ihre Rhetorik nicht einfach als laecherlich abstempelt.

s git verdammt nomol täglich unzähligi mensche wo verhungere, an krankheite
stärbe, kei unterstützig kriege und eifach eländiglich verrecke..aber besser mr
diskutiere drüber wies uns no besser ka goh....

Sinnloses Argument - damit kannst du jedes Thema fuer unwichtig erklaeren. Wen interessiert die AHV oder die Arbeitslosigkeit, es muss ja niemand verhungern. Stadtcasino? Was fuer eine Verschwendung... and so on.

cigán hat geschrieben:ohjee soriak....

s brucht natürlich e g8 gipfel drmit sih dr bush und dr putin bitz könne
alächle und mit de muskle könne spiele.....tssss...wenn das dr sinn drhinter
isch und du das au no guet findisch.....also bitte....

wenn denn sel an dem träffe mol d situation vo dene belüchtet wärde wo
nid emol iiglade worde sin...die wo nid zu de starke und grosse ghöre..dene
muess mr hälfe dört muess mr öpis ändere....

zeigt doch scho wie behinderet die lüüt sin wennsi miend drüber diskutiere
wer jetzt wo sini rakete stationiert und wer denn wer will vo wo us agriffe...
so öpis vo lächerlich...

s git verdammt nomol täglich unzähligi mensche wo verhungere, an krankheite
stärbe, kei unterstützig kriege und eifach eländiglich verrecke..aber besser mr
diskutiere drüber wies uns no besser ka goh....

tschöss....grad wieder e riese hass....

ist ja wahnsinn, wie du über alles bescheid weisst. lass doch die meinung andere auch gelten, du bist dagegen andere sind dafür, aber mach doch deswegen nicht in die hosen. du bist ja auch nicht der allmächtige oder ?? jedem seine meinung...obwohl ich deine extremen ansichten nicht unterstützen kann....und jawohl ich bin auch gegen das G8, aber wie sie gewissen "demonstranten" aufführen ist eine schweinerei. hauptsache man kann seiner ideologischen pubertärten zerstörungswut wieder einmal freien lauflassen.......und anschliessend mit seinen verfluchten Nike-schuhe in den nächsten mc donalds, sich einen burger reinwürgen und dies mit cola nachspühlen. die ganze kacke ist einfach nur lächerlich...kiss

Soriak hat geschrieben:Kurze 'highlights' eines CNN Artikels:



Am G8 wird wohl ueber weit mehr als nur Wirtschaft diskutiert und ein Forum, in dem sich einflussreiche Laender treffen koennen, scheint allgemein sinnvoll. Die UNO ist fuer kleine, produktive Treffen viel zu gross geworden - Zimbabwes Meinung zu US Raketen in Europe interessiert eigentlich niemanden.

jo, wahrscheinlich auch über den geschmack des weines und kaviars (waffen- und drogenhandel gehören ja zur wirtschaft). die bevölkerung, um die es eigentlich gehen sollte sitzt ja vor einem 12-millionen euro zaun (oder wie teuer war er nun.. ), wird geknüppelt und darf den scheiss selbstverständlich finanzieren. diese distanz sagt ja schon alles über das verhältnis zwischen den paar ach-so-mächtigen staatsmännern und der bevölkerung aus.

jawohl du scheiss bulle..die kacke ist lächerlich..habe auch überhaupt
keine solidarischen gefühle für einen der steine schmeisst und anschliessend
im mc do sein mahl einnimmt....

ich unterstütze aber jeden der den bullen die friedliche demonstranten
verhaften einen stein in ihre hässliche fratze donnert oder eine wanne
entglast...

wie schon der öfteren erwähnt...wer meint er müsse sich abgeschottet von
der welt und der bevölkerung treffen, die GROSSEN 8 glorifizierend und luxuriös
verköstigen lassen der hat es nicht anders verdient....niemand lässt sich auf
der nase rum tanzen..

wer sich beim thema hungernot etc in einem palast mit kaviar und sekt
verköstigt, zeigt wie wichtig ihm diese themen sind....

Soriak hat geschrieben: Natuerlich ist es laecherlich, mindestens solange, bis es zu einem Konflikt kommt. Die USA stationieren Abfangraketen in Europa, die auch Atombomben abfangen sollten (was sie nicht zuverlaessig koennen, aber besser als nichts...) - Russland hat mehrere tausend Atombomben, sprich es passt ihnen nicht, wenn man sich dagegen wehren kann.

Ich denke die Nato und die Amis haben die Russen schon genug vor den Kopf gestossen. Die anfängliche Zusicherung nicht weiter in die Einflusszone Russlands vorzustossen haben die USA und ihre Vasalen, die EU und die Nato, ja schon längst gebrochen, was genau zu diesem nationalistischen Russischen Reflex geführt hat bzw. noch weiter führen wird.

Soriak hat geschrieben: Wie gesagt, eigentlich sollte das kein Problem sein, aber die Regierung dieses Landes toetet Regierungskritiker und gewinnt Wahlen mit einer Anti-Westen Politik. Im Moment vielleicht keine enorme Bedrohung, aber mit mehreren tausend Atombomben ist die potentielle Bedrohung nicht klein.

Bush gewinnt seine Wahlen genauso... nur das seine Anti-Westen Politik, Anti-Terrorismus Politik heisst... anderer Namen gleiches Schema...

Die Amerikanischen Atombomben sind im Moment vielleicht keine enorme Bedrohung, aber mit mehreren tausend Atombomben ist die potentielle Bedrohung nicht klein, das wusste auch De Gaulle schon. Wer weiss schon was die Zukunft bringt.

Am G8 wird wohl ueber weit mehr als nur Wirtschaft diskutiert und ein Forum, in dem sich einflussreiche Laender treffen koennen, scheint allgemein sinnvoll. Die UNO ist fuer kleine, produktive Treffen viel zu gross geworden - Zimbabwes Meinung zu US Raketen in Europe interessiert eigentlich niemanden.

WIe sinnvoll ist es, unverbindlich und in Abwesenheit von China, Brasilien oder Indien über derartige Dinge zu reden? Was hat der G8 Gipfel in den letzten Jahren denn an konkreten Ergebnissen gebracht? Bei der G8 diskutiert man doch - längst überalterten Schemen nachhängend - in einem möchtegern elitären Kreis über Probleme der ganzen Welt, ohne auch nur ein Ergebnis finden zu müssen und ohne die ehemals Kleinen mitreden zu lassen. Wirklich wichtige Dinge (Protektionismus verringern, Dritte Welt nicht mit Wohltätigekeit abspeisen sondern mit wirklicher Freiheit wachsen lassen (ich weiss, ist utopaisch)) werden anderswo entschieden. Etwas Klima-Blabla, ein Bisschen Kaviar, etwas Staatsmacht demonstrieren - that's it. Dann träfe man sich lieber mit 15 oder 20 Mitgliedern in einer Uno-Kommision oder in einem erweiterten Sicherheitsrat.
Wie heisst es bei der Idee der G8 so schön

Ihre Treffen sind informell, um in „entspannter Runde“ globale Themen und Probleme zu beraten.

Eine nette Beschreibung für etwas plaudern, ein Bisschen Essen, viel Geld ausgeben, sich ein Bisschen wohltätig zeigen und trotzdem von 13-14 % der Weltbevölkerung ausgehend eine pseudo-Gerichtigkeit anstreben, bei der es den anderen 86 % zwar nicht besser gehen soll, die 14 % aber ein etwas weniger schlechtes Gewissen haben müssen.

CubaLibre hat geschrieben:jo, wahrscheinlich auch über den geschmack des weines und kaviars (waffen- und drogenhandel gehören ja zur wirtschaft). die bevölkerung, um die es eigentlich gehen sollte sitzt ja vor einem 12-millionen euro zaun (oder wie teuer war er nun.. ), wird geknüppelt und darf den scheiss selbstverständlich finanzieren. diese distanz sagt ja schon alles über das verhältnis zwischen den paar ach-so-mächtigen staatsmännern und der bevölkerung aus.

Wieso sollten diese Leute nicht mal an einen Tisch sitzen und gegen den einen oder anderen Spezialfall Druck ausüben können?

Wenn ein Teil dieser Bevölkerung kei Risiko darstellen würde bräuchte es den Zaun kaum. Und die 12 Millionen wurden auch nicht einfach so verbrannt. Das generierte Aufträge in der Privatwirtschaft was auch wieder der Bevölkerung zugute kommt. Also alles nur halb so wild.

G8 treffen unnötig...

Diese wichtigen Herren und Damen sollen sich an ihre versprechen halten und falls sie doch die Lust haben über ihre Kinder und Enkel zu Quatschen können sie moderne Technologien einsetzen u2013 Videokonferenz....

Ein paar Tage an der Ostseeküste zu geniessen für schlappe 200 Millionen Euro ist doch etwas sehr teuer....das geht günstiger.

Was könnte man alles sinnvolles mit 200 Millionen Euro anstellen im In- und Ausland....ach daran darf man ja nicht denken...

[quote="Black Squad"]Wieso sollten diese Leute nicht mal an einen Tisch sitzen und gegen den einen oder anderen Spezialfall Druck ausüben können?

weil diese leute ja dann doch nur ihre eigenen interessen verfolgen, und dann der FCZ meister wird.. ]

keine ahnung wo der zaun hergestellt wurde.

wer jahrelang nur diskutiert statt zu handeln und trotzdem darauf besteht die
"führung" der weltpolitik inne zu haben muss isch nicht wundern wenn sich
widerstand regt...

würden weniger entwickelte länder ebenfalls an diesem gipfel ihr mitsprache-
recht kriegen, dann würde auch der widerstand niemals so heftig ausfallen...

Black Squad hat geschrieben:Wieso sollten diese Leute nicht mal an einen Tisch sitzen und gegen den einen oder anderen Spezialfall Druck ausüben können?

Wenn ein Teil dieser Bevölkerung kei Risiko darstellen würde bräuchte es den Zaun kaum. Und die 12 Millionen wurden auch nicht einfach so verbrannt. Das generierte Aufträge in der Privatwirtschaft was auch wieder der Bevölkerung zugute kommt. Also alles nur halb so wild.

weil diese leute ja dann doch nur ihre eigenen interessen verfolgen, und dann solche sachen passieren wie dass der FCZ meister wird..

Wenn ein Teil dieser Bevölkerung kei Risiko darstellen würde bräuchte es den Zaun kaum. Und die 12 Millionen wurden auch nicht einfach so verbrannt. Das generierte Aufträge in der Privatwirtschaft was auch wieder der Bevölkerung zugute kommt. Also alles nur halb so wild.

Sorry aber bei der dummen Argumentation kann ich nicht anders: "Hätten die Juden sich nicht so doof verhalten, hätte man sie auch nicht deportieren müssen" bewegt sich für mich etwas auf dem Niveau deiner Argumentation. Du stellst die recht/unrecht Frage gar nicht sondern gehst einfach von Heiligendamm-Zaun-"aussen böse, innen gut" aus. Die Ausgaben mit der Privatwirtschaft zu rechtfertigen ist super. Dann ist ja keine einzige Staatsausgabe verschwendung. Schenkt mir 30 Mio, ich werde sie weitestgehend auch wieder ausgeben und damit die Wirtschaft fördern...

@ cigàn: die ersten zwei abschnitte zeigen dein niveau, mit abschnitt 3 + 4 bin ich voll deiner meinung

wenn friedliche demonstranten verhaften werden, find ich das auch unnötig und kontraproduktiv, doch auf was für quellen beziehst du dich ?? wars du an ort. man kann anhand von bilder und kurzen filmsequenzen nicht beurteilen, ob derjenige vorgängig straffällig geworden ist oder nicht. doch du musst zugeben 1000-3000 verletzte (je nach quelle...) personen nach einer (friedlichen ?) demonstration sind doch nicht normal oder ? da müssen sich alle beteiligte hintersinnen.

wenn familevätere und mietere aber au farbig aglegti und fründlich
gsinnti lüüt duuredreihe und agressione uffkömme denn glaubi dra
dass unschuldigi hart apackt worde sin....

leider bini nid dört gsi...obwohl s mi siit drei daag reizt dört uffe z fahre...
nur leider bringt weder e friedliche protescht no e gwaltvolls arenne nüt..
die wo dört ihri diksussione bi kaffi und kueche möglichscht wichtig wänn
mache die schisse druff ob jetzt dusse e million friedlich demonschtriere
oder sich hunderttausig gwaltvoll wän zuetritt verschaffe....

gänderet wird die wält nid in rostock oder sunscht wo..sondern dagtäglich
bi jedem einzelne vo dr huustür....

cigán hat geschrieben:wenn familevätere und mietere aber au farbig aglegti und fründlich
gsinnti lüüt duuredreihe und agressione uffkömme denn glaubi dra
dass unschuldigi hart apackt worde sin....

leider bini nid dört gsi...obwohl s mi siit drei daag reizt dört uffe z fahre...
nur leider bringt weder e friedliche protescht no e gwaltvolls arenne nüt..
die wo dört ihri diksussione bi kaffi und kueche möglichscht wichtig wänn
mache die schisse druff ob jetzt dusse e million friedlich demonschtriere
oder sich hunderttausig gwaltvoll wän zuetritt verschaffe....

gänderet wird die wält nid in rostock oder sunscht wo..sondern dagtäglich
bi jedem einzelne vo dr huustür....

goht jo !!! kann ich so voll unterschriebe...

Gibts gibts auch noch drakonische Strafen. Von Spiegel Online: Nach den Krawallen von Rostock wurde einer der Täter zu zehn Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Der 31-Jährige, der nicht vorbestraft war, soll mehrfach Steine gegen Polizisten geschleudert haben.

Was kann man bei uns alles machen, um 10 Monate Haft zu bekommen? 4 Menschen schwer verletzten? 30 Einbrüche begehen? (Ach nein, das gibt Bewährung).

wie stichfest die beweise gegen diese person sind will ich gar nicht erst
wissen...kann es mir aber in etwa vorstellen....

"aha schwarzer pulli, ABFÜHREN, der hat Steine geworfen" ..

armi sau....

grad gseh..zwei bulle als züüge...ein als entlaschtigszüüg...

aber ebe....isch jo logisch das kei schwein uf de loost..

Tolkien hat geschrieben:Nach den Krawallen von Rostock wurde einer der Täter zu zehn Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Der 31-Jährige, der nicht vorbestraft war, soll mehrfach Steine gegen Polizisten geschleudert haben.

Bravo, wer Steine auf Menschen schmeisst gehört ins Loch !

abr nit 10 Mönet!! mein gott...

Kawa hat geschrieben:Bravo, wer Steine auf Menschen schmeisst gehört ins Loch !

wer mit überhöhter geschwindgkeit in eine menschenmasse fährt erst recht..
oder wer kinder und frauen mit tränen- und reizgas besprüht

so geschehen in rostock mit wasserwerfern...

wer mit seinen steinen nicht trifft gehört bestraft...

Kawa hat geschrieben:Bravo, wer Steine auf Menschen schmeisst gehört ins Loch !

Auch wenn die Menschen gepanzert sind?

Kawa hat geschrieben:Bravo, wer Steine auf Menschen schmeisst gehört ins Loch !

Wer unschuldige Knüppelt auch!

cigán hat geschrieben:wer mit überhöhter geschwindgkeit in eine menschenmasse fährt erst recht..
oder wer kinder und frauen mit tränen- und reizgas besprüht

so geschehen in rostock mit wasserwerfern...

wer mit seinen steinen nicht trifft gehört bestraft...

richtig. dazu muss ich allerdings sagen, wer mit KINDERN an eine solche party geht, wo man weiss welche leute da am start sind, egal von welcher seite, wo man erahnt was dort abgeht, egal wer was rechtes- oder unrechtes tut, der gehört geknüppelt. aber deftigst. egal von wem..

Wer seine Kinder an eine solche Demo bringt, dem gehoert das Sorgerecht entzogen. Das kann man an Verantwortungslosigkeit gar nicht uebertreffen.

Zu dem Gipfeltreffen selbst: Was, wenn man dieses und alle anderen Treffen (WEF, etc) absagen wuerde... dann ginge es den Armen irgendwie besser?

Wusstet ihr, dass auch eine G20 jaehrlich tagt? (20 Industrie- und Schwellenlaender) Eingefuehrt wurde diese auf einem Treffen der G8. Warum also nicht mal publicity fuer dieses Event machen? Die treffen sich auch jaehrlich, aber keinen interessierts. (sollte man das auch abblasen, oder ist das noch in Ordnung?)

Vielleicht waehre da mal eine Demonstration als Zeichen der Unterstuetzung angebracht, die sollte mindestens friedlich verlaufen. Aber eben, da fehlt halt der Zuendstoff, man muesste sich mal hinter eine Idee stellen. Nebenbei koennt ihr deren Interessen auch hier in der Schweiz verfolgen: Initiative zum Abbau der Agrarsubventionen. Das ist ihre Hauptbeschwerde, eine solche Initiative (auch wenn nicht erfolgreich) bringt unglaublich viel mehr als irgendwo zu demonstrieren.