Verfasst: 24.04.2007, 15:09
So hans au mol gmacht und gschriebe si sölle mr zrugg schriebe wenn si nid grad en wichtige entscheid münd fälle, nid dasi mr no antworte und si den für dr entscheid länger bruche xD
Seite 6 von 7
Verfasst: 24.04.2007, 16:30
Der FCZ Fan-Club "Letzi-Bachels" feiert die 2 Punkte!
Verfasst: 24.04.2007, 17:17
YB!! Da bin ich mir fast sicher!!kosmos hat geschrieben: Alles in allem bin ich schon sehr gespannt darauf wer nächste Saison als Meister geplant wird...
Verfasst: 24.04.2007, 17:20
Da braucht es aber viel Manipulation ...Eddie hat geschrieben:YB!! Da bin ich mir fast sicher!!
Verfasst: 24.04.2007, 17:25
Ich glaube, unsere Vorstellungskraft reicht niemals aus über das, was die Mafia noch alles an Manipulationskraft in Petto hat!quasimodo hat geschrieben:Da braucht es aber viel Manipulation ...
Verfasst: 24.04.2007, 17:28
alte...Bulgarische romaSinti-Zigeuner haben nix mit dem ZigeunerPack aus ZigeunerCity gemeinsam...ausser vielleicht die Eltern...Agent Orange hat geschrieben:Der FCZ Fan-Club "Letzi-Bachels" feiert die 2 Punkte!
Verfasst: 24.04.2007, 17:33
Ich habe heute einen starken Leserbrief im Blick gefunden, stammt von einem FCB fan:
4:2 umwandeln in 0:3
Offensichtlich sind die Schiedsrichter nicht mehr in der Lage, den FCB-Vormarsch
zu bremsen. Deshalb wird jetzt der Vorstand gefordert, zu verhindern, dass es die Basler vielleicht doch noch schaffen könnten. Die beste Gelegenheit, dem FCZ am grünen Tisch noch zwei Punkte zu schenken, wurde ja genutzt.
Man könnte auch das 4:2 vom Sonntag in ein 0:3 Forfait umwandeln! Begründung: 34`000 Zuschauer sind eine unzumutbare Einschüchterung des Gegners..
Das ist der beste, den ich bisher gesehen habe
4:2 umwandeln in 0:3
Offensichtlich sind die Schiedsrichter nicht mehr in der Lage, den FCB-Vormarsch
zu bremsen. Deshalb wird jetzt der Vorstand gefordert, zu verhindern, dass es die Basler vielleicht doch noch schaffen könnten. Die beste Gelegenheit, dem FCZ am grünen Tisch noch zwei Punkte zu schenken, wurde ja genutzt.
Man könnte auch das 4:2 vom Sonntag in ein 0:3 Forfait umwandeln! Begründung: 34`000 Zuschauer sind eine unzumutbare Einschüchterung des Gegners..
Das ist der beste, den ich bisher gesehen habeVerfasst: 24.04.2007, 18:20
ja da hast du recht!! hammer!!! aber dies würde ich ihnen noch zutrauen!budder hat geschrieben:Ich habe heute einen starken Leserbrief im Blick gefunden, stammt von einem FCB fan:
4:2 umwandeln in 0:3
Offensichtlich sind die Schiedsrichter nicht mehr in der Lage, den FCB-Vormarsch
zu bremsen. Deshalb wird jetzt der Vorstand gefordert, zu verhindern, dass es die Basler vielleicht doch noch schaffen könnten. Die beste Gelegenheit, dem FCZ am grünen Tisch noch zwei Punkte zu schenken, wurde ja genutzt.
Man könnte auch das 4:2 vom Sonntag in ein 0:3 Forfait umwandeln! Begründung: 34`000 Zuschauer sind eine unzumutbare Einschüchterung des Gegners..
und die antwort auf mein mail! haben alle die gleiche antwort, egal was sie geschrieben haben
Verfasst: 24.04.2007, 18:44
Nein sie gewinnen alle Auswärtsspiele forfait, weil die Ermine (Yakin) mit ihrem Dreirad nicht in die Stadien hinein fahren kann...!quasimodo hat geschrieben:Da braucht es aber viel Manipulation ...
Verfasst: 24.04.2007, 18:57
Hat sie so ähnlich gelauten wie die Antwort die ich erhalten habe??:z basel a mym ryy hat geschrieben:ja da hast du recht!! hammer!!! aber dies würde ich ihnen noch zutrauen!
und die antwort auf mein mail! haben alle die gleiche antwort, egal was sie geschrieben haben
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr
Besten Dank für Ihre E-Mail.
Wir haben Ihre Bemerkungen zur Kenntnis genommen. Aufgrund der täglich zahlreich eintreffenden E-Mails, ist es und leider nicht möglich, jede Anfrage individuell zu beantworten. Besten Dank für Ihr Verständnis.
Freundliche Grüsse
SWISS FOOTBALL LEAGUE
P.O.B.
3000 Bern 15
http://www.football.ch
Verfasst: 24.04.2007, 19:55
ja genau das mail hab ich auch bekommen!!!
haben sich ja viel mühe gemacht!! wetten, sie haben es nicht mal gelesen
haben sich ja viel mühe gemacht!! wetten, sie haben es nicht mal gelesen
Mein Beitrag
Verfasst: 24.04.2007, 20:08
Dear Sirs,
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and feel that I for once have to comment on that. My first reaction is that this simply cannot be true.
With which justification can SFL award a three points for a fictive 3-0 victory to FC Zürich? FC St. Gallen have been conferring with an official of the football association and have been told that there was nothing to hinder them from using Muntwiler and now you have turned your back on your own colleague and are even telling FC St. Gallen that they should not have listened to an official from Liga 1. This certainly puts in to perspective the gross incompetence of the 'leadership' (for the lack of a better word) of Swiss football. Furthermore it had to take three (3) weeks before SFL had the courage to come out in the open with the decision.
When seeing the rational behind the verdict it is clear that there are still amateurs in this world if not to say village idiots.
I sincerely hope that St. Gallen will challenge the decision and furthermore that we will soon see a radical change in the leadership if SFL. That is certainly necessary.
With kind regards,
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and feel that I for once have to comment on that. My first reaction is that this simply cannot be true.
With which justification can SFL award a three points for a fictive 3-0 victory to FC Zürich? FC St. Gallen have been conferring with an official of the football association and have been told that there was nothing to hinder them from using Muntwiler and now you have turned your back on your own colleague and are even telling FC St. Gallen that they should not have listened to an official from Liga 1. This certainly puts in to perspective the gross incompetence of the 'leadership' (for the lack of a better word) of Swiss football. Furthermore it had to take three (3) weeks before SFL had the courage to come out in the open with the decision.
When seeing the rational behind the verdict it is clear that there are still amateurs in this world if not to say village idiots.
I sincerely hope that St. Gallen will challenge the decision and furthermore that we will soon see a radical change in the leadership if SFL. That is certainly necessary.
With kind regards,
Von mir keine E-Mails an den SFV mehr.....
Verfasst: 24.04.2007, 21:08
Dem SFV schreibe ich schon lange keine E-Mails mehr. Das nützt sowieso nichts. Mein E-Mail habe ich dem "höchsten" Schweizer Sportler geschrieben, nämlich dem Bundesrat Samuel Schmid, Vorsteher VBS (Verteitigung, Bevölkerungsschutz, Sport):
Absetzung des Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes
----------------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Bundesrat Schmid
Bin je länger je mehr vom Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes Herr Ralph Zloczower entäuscht.
Mit dem Entscheid der Disziplinarkommission betreffend des Falls Muntwiler hat für mich nun endgültig aufgezeigt, dass
in diesem Verband vieles noch nicht gelöst ist. Daher bitte ich Sie als höchsten Schweizer Sportler Herrn Zloczower zu
entlassen. Auch ich lebe nach dem Gedanken "Fairplay" aber die Entscheide aus Muri bei Bern durch den SFV bzw die
SFL lassen mich nachdenklich stimmen. Vorallem wie die Entscheide kommentiert und beurteilt werden. Ich finde es
höchst bedenklich eine Fussballmannschaft zu begünstigen, in diesem Fall der FCZ und eine andere Mannschaft, in diesem
Fall der FCSG zu bestrafen, obwohl ein Verbandsfunktionär des SFV grünes Licht für den Einsatz des Spielers Muntwiler
gab. Das Verschulden liegt meines Erachtens beim Fussballverband und dort im speziellen in den nicht genau definierten
Regelwerk der Swiss Football League und der 1.Liga.
Hier nun zwei Beispiele wie der Fussballclub Basel 1893 von der Disziplinarkommission behandelt worden ist: Das erste
Beispiel betrifft die Saison 2001/02. Am 6.März 2002 konnte das Spiel FC St.Gallen - FC Basel nicht angepfiffen werden,
weil Licht im Stadion Espenmoos nicht funktionierte. Es wäre ein klarer Forfaitentscheid für Basel gewesen, weil der
Heimclub für die Bespielbarkeit des Rasens verantwortlich ist. Es kommt leider anders und das Spiel muss am 15.März
2002 nachgeholt werden. Gute vier Jahre später: Am 26.März 2006 wäre das Spiel Xamax - FC Basel auf dem Programm
gestanden. Aber leider versäumt auch hier der Heimclub den Rasen bespielbar zumachen, in diesem Beispiel den Schnee
im Stadion von La-Chaux-de-Fonds wegzuräumen. Und auch hier ein klarer Fall für einen Forfaitsieg für Basel. Aber die
Disziplinarkommission sieht es auch hier anders und lässt das Spiel am 15.April 2002 nachholen. Die Bekanntgabe dieses
Entscheides kommt, ob Zufall oder nicht, wenigen Stunden vor dem wichtigen UEFA-Cup gegen Middelsborough.
Vielleicht verstehen Sie jetzt den Unmut im Umfeld des FC Basel und seinen Fans. Es ist leider schon fast offensichtlich,
dass dieser Verband etwas gegen den FCB hat, notabene der Schweizer Fussballclub, der einmal mehr dafür sorgt, dass
die Zuschauerstatistik nach oben geht.
Handeln Sie bitte noch vor der EURO 08, damit wir uns in der Welt lächerlich machen für einen solch amateurhaften ge-
führten Fussballverband.
Daher bitte ich Sie die Verbandsspitze des Fussballverbandes durch fähigere Leute zu ersetzen.
In der Linkliste finden Sie noch einige unrühmliche Angelegenheiten zum SFV und dem Verbandspräsidenten:
http://www.nzz.ch/2007/04/22/sp/newzzF0TFRO0I-12.html
http://tages-anzeiger.ch/dyn/news/euro04/390055.html
Vielen Dank Herr Schmid, damit Sie sich Zeit genommen haben diese E-Mail zu lesen. Ich hoffe auf eine positive Antwort
aus dem VBS und vorallem auf eine bessere Zukunft im Schweizerischen Fussballverband.
Freundliche Grüsse
Absetzung des Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes
----------------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Bundesrat Schmid
Bin je länger je mehr vom Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes Herr Ralph Zloczower entäuscht.
Mit dem Entscheid der Disziplinarkommission betreffend des Falls Muntwiler hat für mich nun endgültig aufgezeigt, dass
in diesem Verband vieles noch nicht gelöst ist. Daher bitte ich Sie als höchsten Schweizer Sportler Herrn Zloczower zu
entlassen. Auch ich lebe nach dem Gedanken "Fairplay" aber die Entscheide aus Muri bei Bern durch den SFV bzw die
SFL lassen mich nachdenklich stimmen. Vorallem wie die Entscheide kommentiert und beurteilt werden. Ich finde es
höchst bedenklich eine Fussballmannschaft zu begünstigen, in diesem Fall der FCZ und eine andere Mannschaft, in diesem
Fall der FCSG zu bestrafen, obwohl ein Verbandsfunktionär des SFV grünes Licht für den Einsatz des Spielers Muntwiler
gab. Das Verschulden liegt meines Erachtens beim Fussballverband und dort im speziellen in den nicht genau definierten
Regelwerk der Swiss Football League und der 1.Liga.
Hier nun zwei Beispiele wie der Fussballclub Basel 1893 von der Disziplinarkommission behandelt worden ist: Das erste
Beispiel betrifft die Saison 2001/02. Am 6.März 2002 konnte das Spiel FC St.Gallen - FC Basel nicht angepfiffen werden,
weil Licht im Stadion Espenmoos nicht funktionierte. Es wäre ein klarer Forfaitentscheid für Basel gewesen, weil der
Heimclub für die Bespielbarkeit des Rasens verantwortlich ist. Es kommt leider anders und das Spiel muss am 15.März
2002 nachgeholt werden. Gute vier Jahre später: Am 26.März 2006 wäre das Spiel Xamax - FC Basel auf dem Programm
gestanden. Aber leider versäumt auch hier der Heimclub den Rasen bespielbar zumachen, in diesem Beispiel den Schnee
im Stadion von La-Chaux-de-Fonds wegzuräumen. Und auch hier ein klarer Fall für einen Forfaitsieg für Basel. Aber die
Disziplinarkommission sieht es auch hier anders und lässt das Spiel am 15.April 2002 nachholen. Die Bekanntgabe dieses
Entscheides kommt, ob Zufall oder nicht, wenigen Stunden vor dem wichtigen UEFA-Cup gegen Middelsborough.
Vielleicht verstehen Sie jetzt den Unmut im Umfeld des FC Basel und seinen Fans. Es ist leider schon fast offensichtlich,
dass dieser Verband etwas gegen den FCB hat, notabene der Schweizer Fussballclub, der einmal mehr dafür sorgt, dass
die Zuschauerstatistik nach oben geht.
Handeln Sie bitte noch vor der EURO 08, damit wir uns in der Welt lächerlich machen für einen solch amateurhaften ge-
führten Fussballverband.
Daher bitte ich Sie die Verbandsspitze des Fussballverbandes durch fähigere Leute zu ersetzen.
In der Linkliste finden Sie noch einige unrühmliche Angelegenheiten zum SFV und dem Verbandspräsidenten:
http://www.nzz.ch/2007/04/22/sp/newzzF0TFRO0I-12.html
http://tages-anzeiger.ch/dyn/news/euro04/390055.html
Vielen Dank Herr Schmid, damit Sie sich Zeit genommen haben diese E-Mail zu lesen. Ich hoffe auf eine positive Antwort
aus dem VBS und vorallem auf eine bessere Zukunft im Schweizerischen Fussballverband.
Freundliche Grüsse
Verfasst: 24.04.2007, 21:16
@ Nummer 34:
Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass der SFV weder eine staatliche, kantonale noch kommunale Vereinigung ist, und dass daher der Bunderat nicht legitimiert ist, einzugreifen. Im Gegenteil, eine Absetzung Zloczowers durch den Bundesrat würde den Ausschluss der Schweiz aus allen internationalen Wettbewerben bedeuten.
In Sachen SFV hat der Bundesrat genauso wenig mitzubestimmen wie über die Frage, welchen Personen in den Vorstand des Dachverbandes Muttenzerkurve oder des Kleintierzüchtervereins Huttwil zu wählen sind oder nicht.
Daher ist dein Brief an den Bundesrat in gewaltiges Eigengoal.
Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass der SFV weder eine staatliche, kantonale noch kommunale Vereinigung ist, und dass daher der Bunderat nicht legitimiert ist, einzugreifen. Im Gegenteil, eine Absetzung Zloczowers durch den Bundesrat würde den Ausschluss der Schweiz aus allen internationalen Wettbewerben bedeuten.
In Sachen SFV hat der Bundesrat genauso wenig mitzubestimmen wie über die Frage, welchen Personen in den Vorstand des Dachverbandes Muttenzerkurve oder des Kleintierzüchtervereins Huttwil zu wählen sind oder nicht.
Daher ist dein Brief an den Bundesrat in gewaltiges Eigengoal.
Verfasst: 24.04.2007, 21:29
ich han mis mail au gschribe 
Verfasst: 24.04.2007, 21:33
ich han mi mail au gschikt
Verfasst: 24.04.2007, 21:38
ich han mi mail au gschikt
Verfasst: 24.04.2007, 21:47
Verfasst: 24.04.2007, 22:07
Ausserdem ist der Bundesrat vom SFV infiltriert. ZuppingerRotblau hat geschrieben:@ Nummer 34:
Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass der SFV weder eine staatliche, kantonale noch kommunale Vereinigung ist, und dass daher der Bunderat nicht legitimiert ist, einzugreifen. Im Gegenteil, eine Absetzung Zloczowers durch den Bundesrat würde den Ausschluss der Schweiz aus allen internationalen Wettbewerben bedeuten.
In Sachen SFV hat der Bundesrat genauso wenig mitzubestimmen wie über die Frage, welchen Personen in den Vorstand des Dachverbandes Muttenzerkurve oder des Kleintierzüchtervereins Huttwil zu wählen sind oder nicht.
Daher ist dein Brief an den Bundesrat in gewaltiges Eigengoal.
ist zufällig auch noch Personalchef im Departement von
Bundesrat Rudolf Merz (EFD).
Verfasst: 24.04.2007, 22:26
Nummer 34 hat geschrieben:Dem SFV schreibe ich schon lange keine E-Mails mehr. Das nützt sowieso nichts. Mein E-Mail habe ich dem "höchsten" Schweizer Sportler geschrieben, nämlich dem Bundesrat Samuel Schmid, Vorsteher VBS (Verteitigung, Bevölkerungsschutz, Sport):
Absetzung des Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes
----------------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Bundesrat Schmid
Bin je länger je mehr vom Verbandspräsidenten des Schweizerischen Fussballverbandes Herr Ralph Zloczower entäuscht.
Mit dem Entscheid der Disziplinarkommission betreffend des Falls Muntwiler hat für mich nun endgültig aufgezeigt, dass
in diesem Verband vieles noch nicht gelöst ist. Daher bitte ich Sie als höchsten Schweizer Sportler Herrn Zloczower zu
entlassen. Auch ich lebe nach dem Gedanken "Fairplay" aber die Entscheide aus Muri bei Bern durch den SFV bzw die
SFL lassen mich nachdenklich stimmen. Vorallem wie die Entscheide kommentiert und beurteilt werden. Ich finde es
höchst bedenklich eine Fussballmannschaft zu begünstigen, in diesem Fall der FCZ und eine andere Mannschaft, in diesem
Fall der FCSG zu bestrafen, obwohl ein Verbandsfunktionär des SFV grünes Licht für den Einsatz des Spielers Muntwiler
gab. Das Verschulden liegt meines Erachtens beim Fussballverband und dort im speziellen in den nicht genau definierten
Regelwerk der Swiss Football League und der 1.Liga.
Hier nun zwei Beispiele wie der Fussballclub Basel 1893 von der Disziplinarkommission behandelt worden ist: Das erste
Beispiel betrifft die Saison 2001/02. Am 6.März 2002 konnte das Spiel FC St.Gallen - FC Basel nicht angepfiffen werden,
weil Licht im Stadion Espenmoos nicht funktionierte. Es wäre ein klarer Forfaitentscheid für Basel gewesen, weil der
Heimclub für die Bespielbarkeit des Rasens verantwortlich ist. Es kommt leider anders und das Spiel muss am 15.März
2002 nachgeholt werden. Gute vier Jahre später: Am 26.März 2006 wäre das Spiel Xamax - FC Basel auf dem Programm
gestanden. Aber leider versäumt auch hier der Heimclub den Rasen bespielbar zumachen, in diesem Beispiel den Schnee
im Stadion von La-Chaux-de-Fonds wegzuräumen. Und auch hier ein klarer Fall für einen Forfaitsieg für Basel. Aber die
Disziplinarkommission sieht es auch hier anders und lässt das Spiel am 15.April 2002 nachholen. Die Bekanntgabe dieses
Entscheides kommt, ob Zufall oder nicht, wenigen Stunden vor dem wichtigen UEFA-Cup gegen Middelsborough.
Vielleicht verstehen Sie jetzt den Unmut im Umfeld des FC Basel und seinen Fans. Es ist leider schon fast offensichtlich,
dass dieser Verband etwas gegen den FCB hat, notabene der Schweizer Fussballclub, der einmal mehr dafür sorgt, dass
die Zuschauerstatistik nach oben geht.
Handeln Sie bitte noch vor der EURO 08, damit wir uns in der Welt lächerlich machen für einen solch amateurhaften ge-
führten Fussballverband.
Daher bitte ich Sie die Verbandsspitze des Fussballverbandes durch fähigere Leute zu ersetzen.
In der Linkliste finden Sie noch einige unrühmliche Angelegenheiten zum SFV und dem Verbandspräsidenten:
http://www.nzz.ch/2007/04/22/sp/newzzF0TFRO0I-12.html
http://tages-anzeiger.ch/dyn/news/euro04/390055.html
Vielen Dank Herr Schmid, damit Sie sich Zeit genommen haben diese E-Mail zu lesen. Ich hoffe auf eine positive Antwort
aus dem VBS und vorallem auf eine bessere Zukunft im Schweizerischen Fussballverband.
Freundliche Grüsse
Uff, vielleicht solltest Du sowas vor dem Versand nochmals gegenlesen lassen......
Verfasst: 24.04.2007, 22:58
so antwort erhalten: soo schnell
vielen dank für ihr mail, da wir leider mit mails überflutet werden, können wir nicht auf ihr mail eingehen
und das in 3 sprachen
vielen dank für ihr mail, da wir leider mit mails überflutet werden, können wir nicht auf ihr mail eingehen
und das in 3 sprachen
Verfasst: 25.04.2007, 05:17
Ja - so einfach gestaltet sich dieses SP ihr dasein! (SP darf ich nicht ausschreiben)
Verfasst: 25.04.2007, 07:14
die Ausage machte es nötig das Ganze zu zitierenDingo hat geschrieben:Uff, vielleicht solltest Du sowas vor dem Versand nochmals gegenlesen lassen......
Verfasst: 25.04.2007, 08:43
Geiler Beitrag, doch zum Übersetzen was in diesem Text steht braucht die Kommision weitere 3 Wochen.Lux hat geschrieben:Dear Sirs,
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and feel that I for once have to comment on that. My first reaction is that this simply cannot be true.
....
Verfasst: 25.04.2007, 09:29
[quote="Lux"]Dear Sirs,
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and ... [quote]
Und was genau bezweckst Du mit diesem deutschen Englischtext beim SFV?
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and ... [quote]
Und was genau bezweckst Du mit diesem deutschen Englischtext beim SFV?
Verfasst: 25.04.2007, 09:31
Und was genau bezweckst Du mit diesem deutschen Englischtext beim SFV?Lux hat geschrieben:Dear Sirs,
I have with astonishment read the decision made in the Muntwiler case and ... usw.
Verfasst: 25.04.2007, 09:43
evtl. diesen Clowns suggerieren, dass ihre Leistungen auch im Ausland wahrgenommen werden, erst recht im Vorfeld der Euro08?Hervé hat geschrieben:Und was genau bezweckst Du mit diesem deutschen Englischtext beim SFV?
Verfasst: 25.04.2007, 09:49
muss man in dem Zusammenhang wohl ab jetzt "Klauns" schreiben...k@rli o. hat geschrieben:Clowns
Verfasst: 25.04.2007, 09:55
sogar zweisprochig, die computergenerierti antwortSwiss Gurken League Antwortmaschine hat geschrieben:Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr
Besten Dank für Ihre E-Mail.
Wir haben Ihre Bemerkungen zur Kenntnis genommen. Aufgrund der täglich zahlreich eintreffenden E-Mails, ist es und leider nicht möglich, jede Anfrage individuell zu beantworten. Besten Dank für Ihr Verständnis.
Freundliche Grüsse
SWISS FOOTBALL LEAGUE
P.O.B.
3000 Bern 15
http://www.football.ch
*******************
Madame, Monsieur,
Nosu vous remercions de votre e-mail.
Nous avons pris note de vos remarques. En raison du nombre important d'e-mails qui nous parviennent tous les jours, il ne nous est pas possible de répondre individuellement à chaque demande. Merci de votre compréhension.
Meilleures salutations
SWISS FOOTBALL LEAGUE
P.O.B.
3000 Berne 15
http://www.football.ch
will aber no e italienischi und rätoromanischi..
Verfasst: 25.04.2007, 09:59
Sorry K@rli, aber bei diesem Englisch merkt ja jeder, dass es kein Ausländer war, der es geschrieben hat...k@rli o. hat geschrieben:evtl. diesen Clowns suggerieren, dass ihre Leistungen auch im Ausland wahrgenommen werden, erst recht im Vorfeld der Euro08?
Überhaupt sind sehr viele der hier publizierten Briefe oder Mails mit dem Geheule vom benachteiligten FC Basel eher ein wenig peinlich. Bei der ganzen Sache geht es doch letztlich nicht in erster Linie nur um den FC Basel, sondern darum, dass der SFV offenbar nicht in der Lage ist, konsequent klare Entscheide in einer vernünftigen Frist zu treffen, weil ihre Regelwerke verschiedene Interpretationen zulassen.