FCB-Forum

Mag sein. Das ist eine Rechtfertigung. Mich interessiert das eigentlich überhaupt nicht. Ich bin sauer auf die Jungs.

He Mann, das war Österreich !!!

Und ich werde so lange nicht gut auf diese Nati zu sprechen sein, bis sie mir auf dem Feld zeigen, dass sie es auch anders können.

Ausserdem - ein guter Trainer sieht so etwas kommen, und wirkt daraufhin, dass so etwas nicht passiert. Spricht vielleicht die Fans an, die extra gekommen sind, und dass man diese nicht enttäuschen darf. Holt die Spieler auch mal runter, wenn sie das Gefühl haben, sie seien Siebesieche, und das Gefühl hatten sie nicht erst seit gestern...

p degen hat mir eigentlich auch gefallen - hat sein trickrepertoir auf drei ausgebaut...d degen ist ein gay wie er im buche steht...soll mal zuerst bei gladbach spielen - chancen stehen ja angeblich gut für am WE gegen VWSTADT

den valon vergisst man einfach obwohl der bei lazio konstant gute leistungen bringt - aber diesmal vergessen sie ihn weil er halt im moment verletzt ist...journalisten sind deppen...

Mein Fazit:
- Gygax hat zur Zeit nichts in der Nati verloren
- Ph. Degen macht aus seinen Möglichkeiten zu wenig
- Cabanas sollte als "Nr 10" ca. die vierte Wahl sein
- Man sollte langsam, nein schneller eine neue Nummer 6 testen.
- so kläglich war die vergebene Chance von Streller auch wieder nicht. Die
Memme Cabanas hätte selber schiessen sollen.
- Bei einem der nächsten Test würde ich gerne mal Regazzoni spielen sehen
und vielleicht mal Esteban.

Elleni hat geschrieben:Mag sein. Das ist eine Rechtfertigung. Mich interessiert das eigentlich überhaupt nicht. Ich bin sauer auf die Jungs.

He Mann, das war Österreich !!!

Und ich werde so lange nicht gut auf diese Nati zu sprechen sein, bis sie mir auf dem Feld zeigen, dass sie es auch anders können.

Ausserdem - ein guter Trainer sieht so etwas kommen, und wirkt daraufhin, dass so etwas nicht passiert. Spricht vielleicht die Fans an, die extra gekommen sind, und dass man diese nicht enttäuschen darf. Holt die Spieler auch mal runter, wenn sie das Gefühl haben, sie seien Siebesieche, und das Gefühl hatten sie nicht erst seit gestern...

liebe elleni

komm mal runter... die nati spielt seit rund 2 jahren (fast) immer einen guten fussball. und nur wegen einem spiel schreibst du hier ellen(i)lange posts... so schlecht wie der fcb momentan spielt, solltest du eigentlich deinen kommentar im fcb-forum abgeben....

Fenta hat geschrieben:Mein Fazit:
- Gygax hat zur Zeit nichts in der Nati verloren
- Ph. Degen macht aus seinen Möglichkeiten zu wenig
- Cabanas sollte als "Nr 10" ca. die vierte Wahl sein
- Man sollte langsam, nein schneller eine neue Nummer 6 testen.
- so kläglich war die vergebene Chance von Streller auch wieder nicht. Die
Memme Cabanas hätte selber schiessen sollen.
- Bei einem der nächsten Test würde ich gerne mal Regazzoni spielen sehen
und vielleicht mal Esteban.

Ich denke auch, dass Cabanas international nichts auf der Spielmacherposition verloren hat. Aber er ist der Einzige, der pusht, kämpft, motiviert (motzt) etc. Vielleicht sollte man ihn für Schlafpille Vogel auf der 6er-Position testen...

tommasino hat geschrieben:liebe elleni

komm mal runter... die nati spielt seit rund 2 jahren (fast) immer einen guten fussball. und nur wegen einem spiel schreibst du hier ellen(i)lange posts... so schlecht wie der fcb momentan spielt, solltest du eigentlich deinen kommentar im fcb-forum abgeben....

Jup, würd ich au sagen. Ich mein, klar, nach so einem Spiel ist Kritik mal angebracht. Aber nicht grade in sooo grossem Umfang. Die Nati ist stark wie seit 10 - 13 Jahren nicht mehr. Kuhn machte seine Sache bisher absolut richtig. Und Niederlagen gehören auch mal dazu. Vorallem wenns nur eine ist....

Gut.. ich sehe aber schon ein kleines Problem auf die Nati zukommen. Das Ösi-Spiel hätte man gewinnen müssen. Denn mit Brasilien wartet nun ein Gegner, bei dem ich jetzt einen Sieg nur bedingt für möglich halte. und dann anfang nächstes Jahr noch Deutschland... schlimmstenfalls 3 Niederlagen in Folge... oder schon eine weitere gegen Brasilien und dann hat er Blick sein grosses Fressen.

Maverick hat geschrieben:Ich denke auch, dass Cabanas international nichts auf der Spielmacherposition verloren hat. Aber er ist der Einzige, der pusht, kämpft, motiviert (motzt) etc. Vielleicht sollte man ihn für Schlafpille Vogel auf der 6er-Position testen...

Ich wär für Wicky auf der 6er-Position.

[quote="Elleni"]
Edit: Wie kann man nur Gygax eine Nummer zehn geben ? Ich sehe als einzigen Grund, dass der Zircher Kuhn Hakan ans Bein pissen muss ! Das soll ein Spielmacher sein ?? Mittelfeldspieler mit einem nicht schlechten Schuss, ist weder schnell noch gross...

QUOTE]

normalerweise erhält in jeder mannschaft der spieler die nr. 10 welcher übersicht, spielstärke, ein gutes auge und ein wenig taktik und technische fähigkeiten besitzt.

wir geben sie Gygax... er darf die gegner ein bisschen verwirren und die bällle verstollpern und nach jedem zweikampf 3min heulend am boden sitzen. ach ja und 90min durch spielen, da ja jeder gerne das schweizer trikot mit der nr. 10 tauschen möchte..... ( ist ja normalerweise der "beste spieler" )

fresh hat geschrieben:

Elleni hat geschrieben: Edit: Wie kann man nur Gygax eine Nummer zehn geben ? Ich sehe als einzigen Grund, dass der Zircher Kuhn Hakan ans Bein pissen muss ! Das soll ein Spielmacher sein ?? Mittelfeldspieler mit einem nicht schlechten Schuss, ist weder schnell noch gross...

QUOTE]

normalerweise erhält in jeder mannschaft der spieler die nr. 10 welcher übersicht, spielstärke, ein gutes auge und ein wenig taktik und technische fähigkeiten besitzt.

wir geben sie Gygax... er darf die gegner ein bisschen verwirren und die bällle verstollpern und nach jedem zweikampf 3min heulend am boden sitzen. ach ja und 90min durch spielen, da ja jeder gerne das schweizer trikot mit der nr. 10 tauschen möchte..... ( ist ja normalerweise der "beste spieler" )

Stimmt schon, ich hätte ihm was anderes gegeben, die 8 hat schon Wicky, naja.. Hakan hat die 10 verdient.

John_Clark hat geschrieben:Ich wär für Wicky auf der 6er-Position.

jep, oder gelson fernandes die chance geben, für sowas wären ja testspiele da, vorallem da das kader für die em anscheinend noch nicht steht

walliser hat geschrieben:jep, oder gelson fernandes die chance geben, für sowas wären ja testspiele da, vorallem da das kader für die em anscheinend noch nicht steht

der wird mit schwimmen beschäftigt sein, wenn bis dann der staudamm erstellt ist...

san gallo hat geschrieben:der wird mit schwimmen beschäftigt sein, wenn bis dann der staudamm erstellt ist...

kaum isser wieder bei den leuten, schon gehts wieder forsch zur sache...


a propo schwimmen und wallis... ich kenne ein paar die sind wirklich gut geschwommen, hab da noch ne anekdote aus diesem sommer... interessiert?

walliser hat geschrieben:jep, oder gelson fernandes die chance geben, für sowas wären ja testspiele da, vorallem da das kader für die em anscheinend noch nicht steht

Naja. Also Gelson Fernandes kann sich mal weeeeit hinten anstellen. Wenn jemand eine Chance auf der Vogel-Position verdient hätte, dann Wicky resp. vorallem Dzemaili, welcher m.E. wesentlich stärker ist als Fernandes

Vogel muss endlich raus. Genauso wie Gygax.

#1 auf der Vogel-Position ist imho Dzemaili. Auch wenn er ein verfluchter FcZ-H*rensohn ist, zeigt er doch beachtliche Spielstärke, Kampfkraft und auch Torgefahr. 3 Dinge, die dem Johan völlig fremd sind.

Im rechten Mittelfeld anstatt Nullnummer Gygax D Degen oder Valon Berahmi. Degen unter dem Vorbehalt, dass er wie sein Bruder in Deutschland endlich lernt, sich taktisch vernünftig und auch mal defensiv intelligent zu verhalten.

In der Spitze scheinen zu Streller die Alternativen zu fehlen. Der Tschechen-Tessiner scheint mir zu leicht, und einen Jungen wie Esteban oder so ins Feuer zu werfen erscheint mir ein Risiko. Ich denke, Streller täte gut daran, im Winter zu einem vernünftigen Trainer zu wechseln, sprich solange dieser Versager Veh in Stuttgart ist, wird das dort nix mit ihm, was sich - siehe Gygax - auch auf die Leistung in der Auswahl auswirkt.

Im Tor sollte man den Spass auf einen Zweikampf Coltorti-Zubi reduzieren, Benaglio scheint mir noch nicht gefestigt genug.

Valon Berahmi war doch vor seiner Verletztung auch nur Reserve Spieler?

Space_Marine hat geschrieben:Valon Berahmi war doch vor seiner Verletztung auch nur Reserve Spieler?

Lazio : Nein

Nati : Ja


Spielt keine Rolle, sogar mein toter Hund wäre besser als Gygax, und Berahmi ist ein Guter.

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Lazio : Nein

Nati : Ja


Spielt keine Rolle, sogar mein toter Hund wäre besser als Gygax, und Berahmi ist ein Guter.

sogar du bisch besser als dä gygax... stohsch mitere guete zigare uff dä mittellinie im rächte mf und jede gegner ghait mit hueste um, dasch scho eppe 10 mol besser was dä stricher macht...

in sache goalie: ich weiss bis hüt nid was dä coltorti i dä nati macht, aber au egal, dä zubi wird jo no bis 2012 erhalte bliebe

Jetzt übertreibt mal nicht, was Vogel anbelangt. Ich war noch nie ein grosser Freund dieser GC-Hoe, aber sooo schlecht ist er nun auch wieder nicht!

Gygax' Ausschluss könnte ich schon viel mehr nachvollziehen. Sind wir ehrlich, er ist in die Nati gekommen als er vor Jahren einen Energieanfall über mehrere Wochen und Monate hatte. Damals wurde er zurecht selektiert. Heute spielt er auch im Klub nicht und ist trotzdem ein "starter" bei Köbi. Als ob er der einzige wäre... Was Reto für Chrigel ist, ist Dani für den Köbeli.

Pippo Inzaghi hat geschrieben: #1 auf der Vogel-Position ist imho Dzemaili. Auch wenn er ein verfluchter FcZ-H*rensohn ist, zeigt er doch beachtliche Spielstärke, Kampfkraft und auch Torgefahr. 3 Dinge, die dem Johan völlig fremd sind.

Mit allem 100% einverstanden, hätte nichts dagegen wenn der nächste Saison bei uns spielen würde. Er ist, wie Senderos, a natural born leader.

Zum Sturm: Ich würde trotz des jugendlichen Alters Esteban in den nächsten Spielen mal testen, der Mann ist wirklich gut.

Streller soll zurück zu uns kommen, ich mag den Kerl einfach.

Fenta hat geschrieben:Mit allem 100% einverstanden, hätte nichts dagegen wenn der nächste Saison bei uns spielen würde. Er ist, wie Senderos, a natural born leader.

Zum Sturm: Ich würde trotz des jugendlichen Alters Esteban in den nächsten Spielen mal Esteban testen, der Mann ist wirklich gut.

Streller soll zurück zu uns kommen, ich mag den Kerl einfach.

angenommen dzemaili kommt zu uns, wer sollte dann seinen platz im mittelfeld verlieren? wir haben sonst schon zu viele leute die in die stammelf gehörten! streller wieder zu uns? nein danke! zu den anderen stürmern, die sind zwar gut, wir brauchen sie aber nicht! wir haben petric, carignano(bald wieder), cristiano(?) und caicedo, da würde ich für einen neuen stürmer keinen platz sehen!

Smoki-1 hat geschrieben:angenommen dzemaili kommt zu uns, wer sollte dann seinen platz im mittelfeld verlieren? wir haben sonst schon zu viele leute die in die stammelf gehörten! streller wieder zu uns? nein danke! zu den anderen stürmern, die sind zwar gut, wir brauchen sie aber nicht! wir haben petric, carignano(bald wieder), cristiano(?) und caicedo, da würde ich für einen neuen stürmer keinen platz sehen!

Vielleicht könnte man sich auch mal von Spielern trennen, die es einfach nicht bringen, desweitern sehe ich im aktuellen Mittelfeld (nicht nur da) keinen Leadertypen.

Im Sturm sehe ich die Situation nicht so optimistisch wie du. Auf Carignano hoffe ich schon lange nicht mehr, Cristiano und Eduardo kannst du beide rauchen (Stürmer, die sich nicht mal gegen 2. Liga-Regional-Verteidiger durchsetzen können, sind definitiv zuwenig gut für den FCB). Bleiben noch Petric, der, wenn er so weiterspielt, nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird und Kawa, der sich im Gegensatz zu Cristiano und Eduardo, wenigstens gegen 2. Ligaspieler durchsetzen kann, aber wahrscheinlich schon gegen 1. Ligaspieler an seine (Alters-)Limiten stossen würde. Kurzum, es bleibt dann nur noch Caicedo, der wirklich das Potential hat, ein grosser zu werden. Esteban wird man nicht holen, weil nach Ansicht der Verantwortlichen des FCB der nationale Transfermarkt ausgetrocknet ist und/oder man aus Prinzip keinen aus der Challenge Ligue holt.

Fenta hat geschrieben:Mit allem 100% einverstanden, hätte nichts dagegen wenn der nächste Saison bei uns spielen würde. Er ist, wie Senderos, a natural born leader.

Ein Transfer von Blerim D. wäre für mich so in etwa gleich anzusiedeln wie der Fall "#7". Sprich das ist ein Spieler, den ich niemals in rotblau sehen will. Niemals.

(Obwohl dieser Spieler im Gegensatz zu #7 eine Transfersumme von 2.8 Kisten von Anfang an wert wäre)

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Ein Transfer von Blerim D. wäre für mich so in etwa gleich anzusiedeln wie der Fall "#7". Sprich das ist ein Spieler, den ich niemals in rotblau sehen will. Niemals.

(Obwohl dieser Spieler im Gegensatz zu #7 eine Transfersumme von 2.8 Kisten von Anfang an wert wäre)

Keine Angst, der Zug ist schon längstens abgefahren; aber man könnte es mit Margairaz und Inler versuchen.