Seite 6 von 103
Verfasst: 28.01.2009, 13:23
von Roonaldo
basler hat geschrieben:wenn nadal in däm tempo spielt wie gege dr simon denn het er gege dr verdasco kei chance und gege dr federer sowieso nid!
e bitz bessere spieler hät em nadal dr 2. und 3. satz wäg gno
Klar... Wie kommst du jetzt bitte auf das Tempo zu sprechen???
Simon spielte ziemlich stark und Nadal hat in den wichtigen Momenten einfach Weltklasse gekontert.
Auch super: "e bitz bessere spieler..."
Verfasst: 28.01.2009, 13:27
von basler
Roonaldo hat geschrieben:Klar... Wie kommst du jetzt bitte auf das Tempo zu sprechen???
Simon spielte ziemlich stark und Nadal hat in den wichtigen Momenten einfach Weltklasse gekontert.
Auch super: "e bitz bessere spieler..."
lueg emol ah wie dr federer ständig dr ball beschleunigt und so d pünkt kurz haltet, denn luegsch ah wie hüt die ballwächsel gsi sin bim nadal - simon match. zum teil heftig langi rallyes, dr ball isch meischtens eifach nur zruggspielt worde. sehsch au do dra wie lang dr match gange isch, 2.5h isch sehr sehr lang für e 3-sätzer
Verfasst: 28.01.2009, 13:40
von soly
basler hat geschrieben:lueg emol ah wie dr federer ständig dr ball beschleunigt und so d pünkt kurz haltet, denn luegsch ah wie hüt die ballwächsel gsi sin bim nadal - simon match. zum teil heftig langi rallyes, dr ball isch meischtens eifach nur zruggspielt worde. sehsch au do dra wie lang dr match gange isch, 2.5h isch sehr sehr lang für e 3-sätzer
nadal läuferisch stärker als federer.. games von simon oft sehr lang.. glaube das erste ca 10minuten.. das nicht nur einmal...
aber was willst du damit genau sagen?!
und wieviele bessere spieler als simon gibt es?? tönt für mich ein wenig so, als ob er eine nr 67 der welt wäre.. ich denke nadal gewinnt gegen verdasco und geht höchstens über vier sätze... gegen federer wohl auch.. leider...
Verfasst: 28.01.2009, 13:42
von komposchti
Fredy H. hat geschrieben:der aufgepumpte Spanier führt 6:2 7:5
Da schneidest du ja mein Lieblingsthema an !
Ich sag' nur eins: Nadal und sein ehemaliger Vertrauensarzt Fuentes..........
Aber keine Angst, es kommt der Tag.........
.......denn sie kriegen irgendwann jeden !
Verfasst: 28.01.2009, 13:46
von Roonaldo
basler hat geschrieben:lueg emol ah wie dr federer ständig dr ball beschleunigt und so d pünkt kurz haltet, denn luegsch ah wie hüt die ballwächsel gsi sin bim nadal - simon match. zum teil heftig langi rallyes, dr ball isch meischtens eifach nur zruggspielt worde. sehsch au do dra wie lang dr match gange isch, 2.5h isch sehr sehr lang für e 3-sätzer
Na und?? Das isch halt s'übliche Nadaltennis. Was wotsch jetzt mit dem sage? Wie kunnsch druf das er wäge däm kei Chance gege dr Verdasco oder dr Federer sött ha?
Verfasst: 28.01.2009, 13:47
von Roonaldo
komposchti hat geschrieben:Da schneidest du ja mein Lieblingsthema an !
Ich sag' nur eins: Nadal und sein ehemaliger Vertrauensarzt Fuentes..........
Aber keine Angst, es kommt der Tag.........
.......denn sie kriegen irgendwann jeden !
Oh ja "Lieblingsthema". Kas scho fascht nümm höre. Er gwünnt jo nur wäge de dicke Muskle gäll...
Verfasst: 28.01.2009, 13:50
von Roonaldo
soly hat geschrieben:nadal läuferisch stärker als federer.. games von simon oft sehr lang.. glaube das erste ca 10minuten.. das nicht nur einmal...
aber was willst du damit genau sagen?!
und wieviele bessere spieler als simon gibt es?? tönt für mich ein wenig so, als ob er eine nr 67 der welt wäre.. ich denke nadal gewinnt gegen verdasco und geht höchstens über vier sätze... gegen federer wohl auch.. leider...
Meine Meinung! Aber mal generell: was gibts denn grundsätzlich gegen Nadal zu sagen? Er spielt tolles Tennis, ist ein sehr fairer Sportmann und bleibt absolut auf dem Teppich, was etliche die deutlich unter ihm sind nicht schaffen. Dazu kommt, dass er seine Jubelposen auf ein absolut erträgliches Mass reduziert hat. Also wo ist das Problem?
Verfasst: 28.01.2009, 13:51
von komposchti
Roonaldo hat geschrieben:Oh ja "Lieblingsthema". Kas scho fascht nümm höre. Er gwünnt jo nur wäge de dicke Muskle gäll...
Seine "Art" Tennis zu spielen, braucht viel Kraft, dementsprechend ist der Muskelaufbau schon im zarten Alter von 16 Jahren voran getrieben worden. Aber ein "bisschen nachhelfen" macht doch nichts, gäll........
Verfasst: 28.01.2009, 13:56
von komposchti
Roonaldo hat geschrieben:Meine Meinung! Aber mal generell: was gibts denn grundsätzlich gegen Nadal zu sagen? Er spielt tolles Tennis, ist ein sehr fairer Sportmann und bleibt absolut auf dem Teppich, was etliche die deutlich unter ihm sind nicht schaffen. Dazu kommt, dass er seine Jubelposen auf ein absolut erträgliches Mass reduziert hat. Also wo ist das Problem?
Dass er damals, als man ihm sein Tête-à-tête mit Fuentes vorgehalten hatte, mit Anwälten drohte, statt die Vorwürfe öffentlich zu entkräften. Doch er tauchte unter und liess einige Zeit Gras darüber wachsen.
Verfasst: 28.01.2009, 13:58
von radiobemba
Roonaldo hat geschrieben:Meine Meinung! Aber mal generell: was gibts denn grundsätzlich gegen Nadal zu sagen? Er spielt tolles Tennis, ist ein sehr fairer Sportmann und bleibt absolut auf dem Teppich, was etliche die deutlich unter ihm sind nicht schaffen. Dazu kommt, dass er seine Jubelposen auf ein absolut erträgliches Mass reduziert hat. Also wo ist das Problem?
Ich finde ihn sehr unfair. Das Jubeln geht noch, mich nervt es vor allem gewaltig, wie lange er immer braucht, bis er aufschlägt.
Verfasst: 28.01.2009, 13:58
von Roonaldo
komposchti hat geschrieben:Dass er damals, als man ihm sein Tête-à-tête mit Fuentes vorgehalten hatte, mit Anwälten drohte, statt die Vorwürfe öffentlich zu entkräften. Doch er tauchte unter und liess einige Zeit Gras darüber wachsen.
Ok das ist also das Problem? Alles klar...
Verfasst: 28.01.2009, 14:00
von Roonaldo
radiobemba hat geschrieben:Ich finde ihn sehr unfair. Das Jubeln geht noch, mich nervt es vor allem gewaltig, wie lange er immer braucht, bis er aufschlägt.
Hmm, wenn du mal überlegst, wirst du sehen, dass er das speziell in engen Situationen macht, wo maximale Konzentration gefragt ist. Wenn man dann auch noch sieht, wie oft er genau in den Momenten dank maximaler Konzentration überragend aufspielt und wichtigste Punkte macht, ist es absolut gerechtfertigt. Für mich hat das nichts mit Mätzchen zu tun
Verfasst: 28.01.2009, 14:06
von Nikopol
Roonaldo hat geschrieben:Hmm, wenn du mal überlegst, wirst du sehen, dass er das speziell in engen Situationen macht, wo maximale Konzentration gefragt ist. Wenn man dann auch noch sieht, wie oft er genau in den Momenten dank maximaler Konzentration überragend aufspielt und wichtigste Punkte macht, ist es absolut gerechtfertigt. Für mich hat das nichts mit Mätzchen zu tun
Naja, man könnte auch sagen, dass er die Punke macht
weil der Gegner durch die lange Wartezeit eben nicht
mehr konzentriert ist. Mich würde es als Spieler stören.
Ansonsten verhält sich Nadal einwandfrei, finde ich.
Verfasst: 28.01.2009, 14:12
von Roonaldo
Nikopol hat geschrieben:Naja, man könnte auch sagen, dass er die Punke macht
weil der Gegner durch die lange Wartezeit eben nicht
mehr konzentriert ist. Mich würde es als Spieler stören.
Ansonsten verhält sich Nadal einwandfrei, finde ich.
Könnte ich unterschreiben, wenn der Gegner zumeist einen leichten Fehler macht. Ist aber oft nicht so, sondern Nadal schliesst den Punkt meist speziell überzeugend ab.
Aber wie auch immer, spielt ja nicht so eine Rolle. Finde es nur etwas schade, dass einem Spieler wie Nadal oft doch etwas gar wenig Respekt für seine Leistung gezollt wird...
Verfasst: 28.01.2009, 14:13
von sMoOv
Obwohl ich voll und ganz ein 100 % Federer Fan bin, muss ich Nadal ein wenig verteidigen.
Die beiden zollen einander sehr viel Respekt und haben absolut keine Probleme miteinander. Schade, dass das unter den Fans nicht auch so funktioniert.
Klar macht es mich jedes Mal rasend, wenn Nadel seine Hose aus dem Arsch zieht etc. (und dies auch mit dem neuen Outfit
) - aber finde Ihn im Gegensatz zu Nole sonst ein sehr fairer Sportsmann!
Verfasst: 28.01.2009, 16:47
von Shurrican
Nikopol hat geschrieben:Naja, man könnte auch sagen, dass er die Punke macht
weil der Gegner durch die lange Wartezeit eben nicht
mehr konzentriert ist...
oder der gegner was besonderes versucht, weil er die keine andere mittel mehr sieht, um sich nicht auf konzentrationsspielchen einzulassen.
die taktikdiskussion für das wahscheinliche finale nadal-feds hat es jedesmal wieder in sich. ich bin der meinung das nadal gegen feds wieder seine defensive forciert um so federer in zugzwang zu kriegen. hoffe feds versucht es häufiger am netz, beziehungweise holt nadal ans netz, wenns mal nicht läuft, und die phasen kommen immer gegen nadal, grundlinienduelle gegen nadal funktionieren lediglich in äusseserter topform.
Verfasst: 28.01.2009, 17:50
von läggerli
als istimmig für morn morge:
andy roddick at its best 
Verfasst: 28.01.2009, 19:14
von Nino Brown
@roonaldo: Wo Nadal schönes Tennis spielt musst du mir mal zeigen - ist für mich der WItz des Jahrhunderts - ha ha ha
Erfolgreiches Tennis - JA
Schön ist anders, Schön ist Federers Art Tennis zu spielen, Schön war Sampras, Korda, Edberg, Leconte
Schön sind auch die Kunststücke von Mansour Bahrami, aber nicht wie Nadal tennis spielt..
Nadal spielt sackstark aus der Verteidigung und lernt langsam auch wie man Angriffstennis spielt, schön aussehen tut das aber nicht...
PS. schön war hingegen das - Spiel und Fans
http://www.youtube.com/watch?v=Da3QcvRPAm0
Verfasst: 28.01.2009, 19:30
von Patzer
nadal's tennis ist fantastisch. aber technisch gibts doch einige, die das schönere tennis spielen. nadal ist die nr. 1, wegen seinem fantastischen topspin, seinem unglaublichen kampfgeist (defensivverhalten) und nicht zu vergessen, weil er linkshänder ist.
Verfasst: 28.01.2009, 22:04
von Roonaldo
Nino Brown hat geschrieben:@roonaldo: Wo Nadal schönes Tennis spielt musst du mir mal zeigen - ist für mich der WItz des Jahrhunderts - ha ha ha
Erfolgreiches Tennis - JA
Schön ist anders, Schön ist Federers Art Tennis zu spielen, Schön war Sampras, Korda, Edberg, Leconte
Schön sind auch die Kunststücke von Mansour Bahrami, aber nicht wie Nadal tennis spielt..
Nadal spielt sackstark aus der Verteidigung und lernt langsam auch wie man Angriffstennis spielt, schön aussehen tut das aber nicht...
PS. schön war hingegen das - Spiel und Fans
http://www.youtube.com/watch?v=Da3QcvRPAm0
Wo steht was von schön??? Ich habe "tolles" Tennis gesagt, und das spielt er mit Sicherheit! Wenn du nur auf Schulbuchtennis stehst, bist du mit Sampras und co. sicher besser aufgehoben, aber nicht jeder steht auf diese rundgelutschte Streberspielweise...
Verfasst: 29.01.2009, 06:46
von Dobermann
komposchti hat geschrieben:Da schneidest du ja mein Lieblingsthema an !
Ich sag' nur eins: Nadal und sein ehemaliger Vertrauensarzt Fuentes..........
Aber keine Angst, es kommt der Tag.........
.......denn sie kriegen irgendwann jeden !
Nadal kritisiert Meldepflicht
Der Tennis-Weltranglistenerste Rafael Nadal hat die Meldepflicht des neuen Welt-Anti-Doping-Codes scharf kritisiert. Am Rande der Australien Open bezeichnete der Spanier sie als "Schande" und als "inakzeptable Verfolgung". Aus seiner Sicht werde durch die Meldepflicht die Intimsphäre nicht respektiert, sagte Nadal. Er will es offenbar nicht bei der Verbalattacke gegen den Code belassen, sondern unter anderem jener Gruppe von 65 Sportlern aus Belgien beitreten, die vor Gericht gegen den neuen Kodex kämpfen will. Er sei nicht der einzige im Tennis-Zirkus, dem die neuen Regeln gegen den Strich gehen würden. Die Tennisprofis hätten bewiesen, "dass es sich um eine saubere Sportart handelt".
Verfasst: 29.01.2009, 08:13
von Sharky
Nino Brown hat geschrieben:@
Schön ist anders, Schön ist Federers Art Tennis zu spielen, Schön war Sampras, Korda, Edberg, Leconte
So schön, dass es wieder langweilig war einem Sampras oder Edberg zuzusehen...dann lieber Agassi, Mc Enroe, Lendl
Verfasst: 29.01.2009, 10:25
von Patzer
6:2 im ersten
Verfasst: 29.01.2009, 10:32
von soly
Patzer hat geschrieben:6:2 im ersten
roger wieder im schnellzugtempo..
29min für den ersten glaube ich..
Verfasst: 29.01.2009, 10:34
von SCAR
soly hat geschrieben:roger wieder im schnellzugtempo..
29min für den ersten glaube ich..
fascht, anschinend 32. Min...schint wieder deftig abzgoh...
http://de.eurosport.yahoo.com/tennis/li ... 71851.html
Verfasst: 29.01.2009, 10:57
von Roonaldo
Spielt heute nicht so stark wie auch schon. Ansonsten hätte er den zweiten vielleicht auch schon in der Tasche. Roddick zeigt starke Aufschläge, kann aber sonst nicht ernsthaft mithalten. Früher oder später wird in Federer breaken oder er gewinnt zur Not im Tie-Break. Mehr als 3 oder max. 4 Sätze wirds kaum geben...
Verfasst: 29.01.2009, 11:01
von Roonaldo
Voilà...
Verfasst: 29.01.2009, 11:02
von soly
break zum 6-5 (break zu NULL)... roger schlägt gleich zum satz auf..
rod mit 4 aufschlägen in folge über 200km/h.. kommen diese nicht, kann er gebreaked werden.
edith: satz in der tasche... 2-0
Verfasst: 29.01.2009, 17:15
von andreas
Roonaldo hat geschrieben:Wo steht was von schön??? Ich habe "tolles" Tennis gesagt, und das spielt er mit Sicherheit! Wenn du nur auf Schulbuchtennis stehst, bist du mit Sampras und co. sicher besser aufgehoben, aber nicht jeder steht auf diese rundgelutschte Streberspielweise...
Also ich stehe nicht so auf das Gestöhne im Takt...
Verfasst: 29.01.2009, 19:55
von Nino Brown
Roonaldo hat geschrieben:Wo steht was von schön??? Ich habe "tolles" Tennis gesagt, und das spielt er mit Sicherheit! Wenn du nur auf Schulbuchtennis stehst, bist du mit Sampras und co. sicher besser aufgehoben, aber nicht jeder steht auf diese rundgelutschte Streberspielweise...
ich entschuldige mich - habe schön gelesen...
tausend mal lieber streber und schön - als schwul und hässlich
von wegen streberhaft, was ist stereotyper als einfach den ball über das Netz zu dreschen?