Seite 6 von 13
Verfasst: 27.01.2005, 18:15
von Schranz
krassi sach....
Verfasst: 27.01.2005, 18:18
von ketzer
Verfasst: 27.01.2005, 18:21
von Goofy
ketzer hat geschrieben:
Wenn jetzt em Jöggi Schild sii Konterfei gno hättsch, bikämmsch au no e Mail über

Verfasst: 27.01.2005, 18:31
von Captain Sky
Mendez hat geschrieben:Wenn's wegem inhalt vo eim oder mehrere threads wär, denn hätt doch au dr angelo problem als admin?!?!
Das denke ich eigentlich auch...
Verfasst: 27.01.2005, 18:38
von Ivolino
Er meldet sich aber auch nicht auf dieses Thema is schon e bisserl komisch, sonst kommt früher oder später eine Message von ihm...
Verfasst: 27.01.2005, 18:44
von ketzer
[quote="Goofy"]Wenn jetzt em Jöggi Schild sii Konterfei gno hättsch, bikämmsch au no e Mail über ]
meinsch au wenn i dä do nimm?

Verfasst: 27.01.2005, 18:48
von Goofy
[quote="ketzer"]meinsch au wenn i dä do nimm? ]
do kasch wohl none huffe näh... hesch dängg jetzt eifach e iitrag in irgendwelche fiche

Verfasst: 27.01.2005, 18:51
von ketzer
[quote="Goofy"]do kasch wohl none huffe näh... hesch dängg jetzt eifach e iitrag in irgendwelche fiche ]
ich zittere *angsthab*

Verfasst: 27.01.2005, 19:15
von Faktion Basel
aber öbis isch komisch. Die miend no im alte Forum nach dr Emeiladrässe gluegt ha? Will ich ha dört no e alti agäh wo ich gar nüm go luege ka, will ich alles vergässe ha!!
Und wiso händ sie nid allne e Mail gschriebe??
Wen ich müessti Zahle will si mir an die alti Adrässe gschriebe händ, den könne sie mir mol
aber villicht händ sie mir gar nid gschriebe
Verfasst: 27.01.2005, 19:18
von dasto
Faktion Basel hat geschrieben:aber öbis isch komisch. Die miend no im alte Forum nach dr Emeiladrässe gluegt ha? Will ich ha dört no e alti agäh wo ich gar nüm go luege ka, will ich alles vergässe ha!!
es hat ja nicht jeder so ein mail bekommen...

Verfasst: 27.01.2005, 23:35
von Rankhof
also ich ha kei Mail bichoo
Also chas nid wägem Singer-Thread si. Wenn do eine sött Poscht bichoo, denn ich... (und dr el capullo

)
Verfasst: 28.01.2005, 07:32
von Allschwil
[quote="Rankhof"]also ich ha kei Mail bichoo
Also chas nid wägem Singer-Thread si. Wenn do eine sött Poscht bichoo, denn ich... (und dr el capullo ]
dahinter steckt das fbi!
Verfasst: 28.01.2005, 08:20
von Sänz
[quote="Rankhof"]also ich ha kei Mail bichoo
Also chas nid wägem Singer-Thread si. Wenn do eine sött Poscht bichoo, denn ich... (und dr el capullo ]
Dr Capullo bikunnt jede Daag öbe 10 Brief vo dene dämm fallt das gar nümm uf

Verfasst: 28.01.2005, 15:33
von Schranz
Forumsrazzia allez?
Verfasst: 28.01.2005, 15:35
von el presidente
Das nächste Forum eröffnen wir halt auf einer Taiwan Domain!

Verfasst: 28.01.2005, 18:27
von El Capullo
Sänz hat geschrieben:Dr Capullo bikunnt jede Daag öbe 10 Brief vo dene dämm fallt das gar nümm uf
ha geschter öbbe 7 hellgraui Couvärts mit eme Baslerstab im Briefkaschte gha; aber kai Ahnig in wellem Zämmehang, sin scho alli im Mischtkübel
Verfasst: 28.01.2005, 20:00
von Scott
Verfasst: 28.01.2005, 20:34
von Scott
genau ]blablablablabla......text zu kurz...etc[/size]
Verfasst: 30.01.2005, 14:01
von subseven
boldis hat geschrieben:weiss jemand von Euch, ob man zu so einer Befragung durch die Staatsanwaltschaft, eine Person mitnehmen darf, wäre sicher von Vorteil, denn dann hätte man einen Zeugen was da abgeht?!
ein Anwalt muss dazu eine Gesuch einreichen dass er bei der Befragung dabei sein will, wird aber meistens erst bei der zweiten Einvernahme bewilligt.
Ich würde dir empfehlen nur Angaben zu deiner Person zu machen und zu allen anderen Fragen keine Aussage zu machen
Verfasst: 30.01.2005, 15:48
von Fritz
Strafgesetzbuch, Art. 179ter 1
Unbefugtes Aufnehmen von Gesprächen
Wer als Gesprächsteilnehmer ein nichtöffentliches Gespräch, ohne die Einwilligung der andern daran Beteiligten, auf einen Tonträger aufnimmt,
wer eine Aufnahme, von der er weiss oder annehmen muss, dass sie durch eine nach Absatz 1 strafbare Handlung hergestellt wurde, aufbewahrt, auswertet, einem Dritten zugänglich macht oder einem Dritten vom Inhalt der Aufnahme Kenntnis gibt,
wird, auf Antrag, mit Gefängnis bis zu einem Jahr oder mit Busse bestraft.
Verfasst: 30.01.2005, 16:20
von CHEF
Am besten du sagst gar nichts. Das ist das beste Recht bei der ersten Einvernahme!
Verfasst: 30.01.2005, 18:11
von Soriak
boldis hat geschrieben:Danke, es wird mir schwer fallen, bei dem verfilzten Scheiss-Staats-Apparat, aber ich werde es versuchen.
Am wichtigsten ist, dass du dich nicht provozieren laesst. Einfach mal nichts sagen (dazu moechte ich mich nicht aeussern) - du brauchst dich nicht zu rechtfertigen.
Wenn dir jemand frech kommt, ganz locker darauf hinweisen, dass man sich doch bitte freundlicher aeussern solle. Du musst mit dem Bewusstsein gehen, dass du nichts falsch gemacht hast, denn sonst besteht die Gefahr, dass du dich versuchst zu rechtfertigen. (Bsp: Nein, ich bin nicht an einer unbewilligten Menschenversammlung gewesen, ich bin nur in den Zug gegangen und... zu spaet: Du bist nicht in den Zug geganden, sondern von der Polizei in diesen Zug gewiesen worden - du wolltest naemlich in einem anderen Zug kommen. Klar ueberfuehrt dich dies nicht, aber da kann weitergebohrt werden: Also sind sie doch freiwillig in diesen Zug gestiegen? und schon bist du daran, dich zu verteidigen.)
Wenn man dir etwas zum unterschreiben gibt: UNBEDINGT DURCHLESEN.
Lies es langsam durch - lass dir Zeit. Wenn du etwas nicht verstehst, einfach fragen. Auf keinen Fall etwas unterschreiben, dass du nicht volkommen verstehst oder in dem du einen Fehler oder eine Schuld eingestehst.
Verfasst: 30.01.2005, 18:30
von CHEF
Soriak hat geschrieben:Am wichtigsten ist, dass du dich nicht provozieren laesst. Einfach mal nichts sagen (dazu moechte ich mich nicht aeussern) - du brauchst dich nicht zu rechtfertigen.
Wenn dir jemand frech kommt, ganz locker darauf hinweisen, dass man sich doch bitte freundlicher aeussern solle. Du musst mit dem Bewusstsein gehen, dass du nichts falsch gemacht hast, denn sonst besteht die Gefahr, dass du dich versuchst zu rechtfertigen. (Bsp: Nein, ich bin nicht an einer unbewilligten Menschenversammlung gewesen, ich bin nur in den Zug gegangen und... zu spaet: Du bist nicht in den Zug geganden, sondern von der Polizei in diesen Zug gewiesen worden - du wolltest naemlich in einem anderen Zug kommen. Klar ueberfuehrt dich dies nicht, aber da kann weitergebohrt werden: Also sind sie doch freiwillig in diesen Zug gestiegen? und schon bist du daran, dich zu verteidigen.)
Wenn man dir etwas zum unterschreiben gibt: UNBEDINGT DURCHLESEN.
Lies es langsam durch - lass dir Zeit. Wenn du etwas nicht verstehst, einfach fragen. Auf keinen Fall etwas unterschreiben, dass du nicht volkommen verstehst oder in dem du einen Fehler oder eine Schuld eingestehst.
P.S. Soviel ich weiss, kann man sogar das Unterschreiben verweigern.
Verfasst: 30.01.2005, 19:53
von Schranz
CHEF hat geschrieben:P.S. Soviel ich weiss, kann man sogar das Unterschreiben verweigern.
ja geht, muss nur abwägen was sinnvoller ist. meistens wird dann auch nachgebohrt etc...
aber was geht jetzt ab? kreuzverhör??? fritz, boldis. news??
Verfasst: 30.01.2005, 20:38
von Soriak
boldis hat geschrieben:ich glaube, dass es in meinem Fall sich um Äusserungen gegen unseren TV Star Mari Rupp geht, welche ich hier im Forum gemacht habe
Hast du da einen link zum threat? Ich kann mir schwer vorstellen, dass man deswegen Anzeige erstatten wuerde.
Ueble Nachrede, Beleidigung? Drohungen habt ihr wohl kaum ernsthafte gemacht...
In dem Fall muesste ich mich fragen, warum Herr Rupp diese Angelegenheit hervorholen wollte... gute PR bringt ihm das sicher keine, und in den Medien hatte er keine sonderlich schlechte. (Er ist ja nicht der Hauptverantwortliche vom ZH Skandal)
Mit einem solche Zug zieht er doch nur die Aufmerksamkeit auf sich, nur eine Frage der Zeit bis TeleBasel ueber Angeklagte FCB Forumsuser berichten wuerde.
Aber vielleicht hat Angelo ja ploetzlich mal einen schlimmen server crash und verliert alle gespeicherten Threats (Das hat man davon, wenn man mit Magneten rumspielt...) - das waere wirklich schade, denn ausgedruckte Seiten faende ich ein sehr schwaches Beweismittel.
edit:
P.S. Soviel ich weiss, kann man sogar das Unterschreiben verweigern.
Theoretisch kannst du alles (ss kann ja niemand deine Hand greiffen und fuer dich unterschreiben

)
Nur, solange du nur deine Praesenz bezeugen musst... unnoetigen Aerger muss man ja nicht verursachen.
Nicht unterschreiben wuerde ich aber, dass es sich bei dir wirklich um den Verfasser des Textes gehandelt hatte.
Ein Forumsnick und eine IP sind gut und recht, nur leider kein eindeutiger Beweis. Es ist viel zu leicht mit Hilfe eines Trojaners Zugriff auf deinen PC zu erhalten, und somit sich als dich auszugeben. IP und nick waeren dabei gleich.
Darum - genau aufpassen, was man denn wirklich sagt/unterschreibt.
Verfasst: 30.01.2005, 20:59
von Gevatter Rhein
Soriak hat geschrieben:Ein Forumsnick und eine IP sind gut und recht, nur leider kein eindeutiger Beweis. Es ist viel zu leicht mit Hilfe eines Trojaners Zugriff auf deinen PC zu erhalten, und somit sich als dich auszugeben. IP und nick waeren dabei gleich.
Ausserdem lässt sich irgendwie nicht wirklich beweisen, WER denn am PC gesessen und XYZ reingetippt hat... falls überhaupt...
Verfasst: 30.01.2005, 21:05
von IP-Lotto
Soriak hat geschrieben:Aber vielleicht hat Angelo ja ploetzlich mal einen schlimmen server crash und verliert alle gespeicherten Threats (Das hat man davon, wenn man mit Magneten rumspielt...) - das waere wirklich schade, denn ausgedruckte Seiten faende ich ein sehr schwaches Beweismittel.
Herrlich

Verfasst: 30.01.2005, 21:06
von Ivolino
Dein Passwort wurde von irgendjemand geknackt und der hat mit deinem Nick schindluder betrieben, ach die Sache ist so lächerlich echt. Ich würde mir den Senf anhören, den sie zu erzählen haben und mich nicht dazu äussern, geschweige denn etwas unterschreiben...
Verfasst: 30.01.2005, 21:16
von Soriak
Also ich habe alle posts vom user 'boldis' (ob das auch wirklich du warst, oder nicht, sei mal dahingestellt

) durchgelesen - wenn man deswegen Anzeige erstattet hat, muesste ich lachen.
Verschwoerung zur wiederrechtlichen Besetzung oeffentlichen Raumes?
Der ganze threat war eine Kundtuung des Unmutes vieler Fans gegenueber einer bekannten und oeffentlich gesehenen Person. Keine dieser "Drohungen" kann man auch beim besten Willen nur im geringsten ernst nehmen.
Es wurde ein Bild und eine Adresse gepostet - ich nehme an Herr Rupp war schon oefters im Fernsehen, sein Gesicht ist bekannt. Nebenbei wurde das Foto kaum ohne seine Einwilligung gemacht, und es gibt kein Gesetz, dass das verlinken von irgendetwas verbietet. (und es gibt Seiten, die verlinken SEHR viel persoenlichere Bilder als ein Gesicht, und stehlen absichtlich deren kostenpflichtige Bandweite. Wild Wild Web

)
Die Adresse kann jeder mit Twixtel finden, ist auch kein Staatsgeheimniss.
Naja, wenns wirklich wegen diesem threat war, koennt ihr ruhig schlafen... das wird wohl (wiedereinmal) ein Schuss nach hinten.
Verfasst: 31.01.2005, 01:25
von subseven
Soriak hat geschrieben:Also ich habe alle posts vom user 'boldis' (ob das auch wirklich du warst, oder nicht, sei mal dahingestellt

) durchgelesen - wenn man deswegen Anzeige erstattet hat, muesste ich lachen.
Naja, wenns wirklich wegen diesem threat war, koennt ihr ruhig schlafen... das wird wohl (wiedereinmal) ein Schuss nach hinten.
Möglich dass einige Beiträge in der Zwischenzeit gelöscht wurden
Auch Möglich dass die Anzeige aus Zürich kommt (Zingg, Maurer)