Seite 6 von 8
Verfasst: 11.07.2006, 10:03
von Asselerade
tanner hat geschrieben:
mein fazit daraus: man muss gewisse sache piblizieren (einführen)
um die strafe vom sfv (welche wohl daran gekuppelt ist ) nicht noch
zu verschärfen, wie man es dann effektiv handhabt ist etwas anderes
lol, jetzt ist es der sfv... hehehe, ist immer jemand anders. kommt vermutlich von gleichen lügner der gesagt hat, man SEI VERPFLICHTET im joggeli sitzplätze zu haben wegen den neuen reglementen des sfv's...
hehehe, wer dem glaubt wird früher oder später auf die nase fallen
Verfasst: 11.07.2006, 10:08
von Delgado
tanner hat geschrieben:das gespräch mit herr laub hat etwa 1 stunde gedauert
war aufschlussreich,informativ für das 1.mal
mit dr.heusler gabs etliche mail's worauf dann später diese mitteilung
aufgelistet erschien, und über dem rest werden sie jetzt wohl noch
diskutieren, werd es ja irgandwann mal mitgeteilt bekommen
mein fazit daraus: man muss gewisse sache piblizieren (einführen)
um die strafe vom sfv (welche wohl daran gekuppelt ist ) nicht noch
zu verschärfen, wie man es dann effektiv handhabt ist etwas anderes
machte ihm aber klar, dass wir trotzdem die 2 jk im D nicht registrieren lassen
wir seien eine familie ( wir die tanner's und aber auch der fcb zu den fans,und nicht gute/böse fans, welches bei uns ja ein ziemlich eindrückliches beispiel sei ( 4 JK im B, 2 im D)
Hasst du diese Informationen vom SFV bestätigt gekriegt?
Es ist wohl etwas vom Einfachsten, einem "verärgerten" Fan, der NIE die gleiche Akzeptanz in den Medien hat wie der Verein selber, irgend etwas an die Nase zu reiben, um dann wieder gut dazustehen!!!
Ich bin nicht grundsätzlich negativ eingestellt, aber was sich der FCB in dieser Beziehung schon alles geleistet hat spricht nicht gerade für die deinige Version, sorry.
Verfasst: 11.07.2006, 10:19
von tanner
Asselerade hat geschrieben:lol, jetzt ist es der sfv... hehehe, ist immer jemand anders. kommt vermutlich von gleichen lügner der gesagt hat, man SEI VERPFLICHTET im joggeli sitzplätze zu haben wegen den neuen reglementen des sfv's...
hehehe, wer dem glaubt wird früher oder später auf die nase fallen
ob es der sfv war ( um deine worte zu gebrauchen, die lügen ja noch mehr,
also wie so soll ich da nachfragen, man kriegt ja nie eine antwort )
interessiert mich nicht
hatte noch nie was mit herr laub, also verurteile ich ihn nicht, nur weil es tausend andere tun, bilde mir lieber selber eine meinung, und zu dr.heusler
habe ich 99% vertrauen, da er nicht des geldes,des einflusses wegen
in den vorstand gewählt wurde sondern weil er seinen job als rechtsberater
(seit der reiselust eines gewissen haki) mit viel fingerspitzengefühl und rechtsempfinden und trotzdem knallhart durchgeführt hat
( vor diesem job, war er wie wir ein normaler fan des fcb's, dank ihm konnte
das halbe geschäft nach liverpool und manchester

, danke nochmals)
ich bin eigentlich "kein verärgerter Fan" habe meine tix ja im B
und mal im ernst: wer ist, der was sein will, schon kein lügner
in der politik wird gelogen oder nach dem wind gelebt
in der ehe wird betrogen
im berufsleben wird um seiner selbst willen gelogen
hier drinn wird gelogen, nur das man dazugehört
Verfasst: 11.07.2006, 10:19
von ellesse
Jedes Wort das aus Laubs Mund rauskommt, ist eine Lüge... wer ihm glaubt ist selber schuld!
Verfasst: 11.07.2006, 10:22
von mimpfeli
tanner hat geschrieben:
und mal im ernst: wer ist, der was sein will, schon kein lügner
in der politik wird gelogen oder nach dem wind gelebt
in der ehe wird betrogen
im berufsleben wird um seiner selbst willen gelogen
hier drinn wird gelogen, nur das man dazugehört
Traurige Einstellung.
Verfasst: 11.07.2006, 10:22
von Asselerade
tanner hat geschrieben:ob es der sfv war ( um deine worte zu gebrauchen, die lügen ja noch mehr,
also wie so soll ich da nachfragen, man kriegt ja nie eine antwort )
interessiert mich nicht
siehst du das ist der trick bei der sache. er lügt, baut ein teufelskreis auf und wenn man ihn eigentlich dran gekriegt hat, sagt er: ich habe nie gesagt.
ja easy, du bist erwachsen, hast genug menschenkenntnisse usw. ich schreibe halt nur, weil ich diesen satz schon hundert mal gehört habe. ist immer das gleiche dreckige spiel dass der lügner spielt. dürfte wohl eine charaktersache sein, denn erstaunlicherweise macht ers bei jedem klientel.
Verfasst: 11.07.2006, 10:24
von dasto
tanner hat geschrieben:ob es der sfv war ( um deine worte zu gebrauchen, die lügen ja noch mehr,
also wie so soll ich da nachfragen, man kriegt ja nie eine antwort )
interessiert mich nicht
hatte noch nie was mit herr laub, also verurteile ich ihn nicht, nur weil es tausend andere tun, bilde mir lieber selber eine meinung,
supper und wen du ihn nid hinderfragsch, wirsch au nie usefinde das er lügt, super istellig

Verfasst: 11.07.2006, 10:28
von tanner
dasto hat geschrieben:supper und wen du ihn nid hinderfragsch, wirsch au nie usefinde das er lügt, super istellig
davon habe ich nichts gesagt,
ich frage nur nicht den sfv
weil für persönlich diese noch schlimmer sind
und was vom fcb noch kommt, muss ich jetzt abwarten
werde aber sicher noch das eine oder andere gespräch ( zwar persönlich )
abhalten, nur blase ich (noch nicht??) ins gleiche horn wie du
akzeptiere doch eine andere ansicht ohne mich gleich anzumachen und
als blöd hinzustellen
wäre doch auch einmal ein zeichen der grösse
Verfasst: 11.07.2006, 10:32
von tanner
mimpfeli hat geschrieben:Traurige Einstellung.
dies ist keine einstellung
aber eine traurige feststellung und war nur als beiläufige anmerkung und
kein arrgument um den kopf in den sand zu stecken, und alles zu akzeptieren
trotz wut,frust,entäuschung über den ganz scheiss, lest doch was man schreibt, auch wenn es von mir manchmal komliziert tönt

oder sonst fragt noch mal, statt gerade wieder auf bisch du en dubbel mache
( oder gehst du jetzt nicht mehr wählen?? )
Verfasst: 11.07.2006, 10:35
von mimpfeli
tanner hat geschrieben:dies ist keine einstellung
aber eine traurige feststellung und war nur als beiläufige anmerkung und
kein arrgument um den kopf in den sand zu stecken, und alles zu akzeptieren
trotz wut,frust,entäuschung über den ganz scheiss, lest doch was man schreibt, auch wenn es von mir manchmal komliziert tönt

oder sonst fragt noch mal, statt gerade wieder auf bisch du en dubbel mache
( oder gehst du jetzt nicht mehr wählen?? )
Falsch, ich gehe ERST RECHT wählen. Da ich dieses Verhalten nicht goutiere.
Es gibt aber leider genügend die dasselbe Denken wie Du haben und darum nicht mehr wählen.
So wie du es geschrieben hast, so kam es auch rüber; Sprich man akzeptiert das gelogen wird und das ein einzelner nichts daran ändern kann.
ich wurde nicht dazu erzogen bei gegebenen Umständen den Kopf in den Sand zu stecken, sondern mich zu wehren.
Verfasst: 11.07.2006, 10:46
von tanner
[quote="mimpfeli"]Falsch, ich gehe ERST RECHT wählen. Da ich dieses Verhalten nicht goutiere.
Es gibt aber leider genügend die dasselbe Denken wie Du haben und darum nicht mehr wählen.
So wie du es geschrieben hast, so kam es auch rüber]
sorry jetzt bist du aber ziemlich durch den wind
habe nichts von akzeptieren und nichts machen gesagt oder geschrieben
aber es bringt wohl nichts, es ist mir wohl nicht genehm eine eigene meinung
über leute zu bilden ( ob die dann pos. oder neg. ist) wird sich noch rausstellen
schade
Verfasst: 11.07.2006, 10:59
von mimpfeli
tanner hat geschrieben:sorry jetzt bist du aber ziemlich durch den wind
habe nichts von akzeptieren und nichts machen gesagt oder geschrieben
aber es bringt wohl nichts, es ist mir wohl nicht genehm eine eigene meinung
über leute zu bilden ( ob die dann pos. oder neg. ist) wird sich noch rausstellen
schade
Willst Du mich nicht verstehen?
Es gibt Leute die denken wie Du, stecken dann auch den Kopf in den Sand. Ich sage nicht dass DU das tust.
Ich habe nichts dagegen wenn Leute Ihre eigene Meinung haben, Du solltest aber auch nicht immer gleich den Märtyrer spielen....
Verfasst: 11.07.2006, 11:18
von FCB Forever
Der Tanner würd sich au gschieder sine Goofe widme statt do im Forum z schriebe
Verfasst: 11.07.2006, 11:46
von Ivolino
Bei meiner Fragestellung ging es mir eigentlich um folgendes:
Es hat mich gewundert das Laub dauernd den telefonischen Kontakt sucht, statt sich schriftlich zu äussern.
Wenn ich ihm schreibe, möchte ich explizit eine schriftliche Stellungsnahme seinerseits damit ich einen Beleg also Beweis für seine Aussagen habe und gegebenenfalls bei den anderen Stellen (Polizei, SFV) welcher er als "Schuldige" angibt oder welche zum Beispiel seiner Ansicht nach nicht eingreifen dürfen weiter intervenieren kann ob dem auch wirklich so ist. Ich möchte die Angelegenheiten welche mich beschäftigen geklärt haben, denn es kommt mir langsam wieder so vor als ging das Spiel vom Ball hin und herschieben wieder von vorne los...irgendetwas ist da nicht ganz sauber.
Verfasst: 11.07.2006, 11:48
von Gevatter Rhein
Ivolino hat geschrieben:Es hat mich gewundert das Laub dauernd den telefonischen Kontakt sucht, statt sich schriftlich zu äussern.
Der Trampel hinterlässt Fussspuren, der Aal windet sich.
Verfasst: 11.07.2006, 11:48
von Goofy
Ivolino hat geschrieben:Bei meiner Fragestellung ging es mir eigentlich um folgendes:
Es hat mich gewundert das Laub dauernd den telefonischen Kontakt sucht, statt sich schriftlich zu äussern.
Wenn ich ihm schreibe, möchte ich explizit eine schriftliche Stellungsnahme seinerseits damit ich einen Beleg also Beweis für seine Aussagen habe und gegebenenfalls bei den anderen Stellen (Polizei, SFV) welcher er als "Schuldige" angibt oder welche zum Beispiel seiner Ansicht nach nicht eingreifen dürfen weiter intervenieren kann ob dem auch wirklich so ist.
Frag doch Laub ob es okay sei, wenn du seinen Anruf aufnimmst?

Verfasst: 11.07.2006, 11:50
von Ivolino
[quote="Goofy"]Frag doch Laub ob es okay sei, wenn du seinen Anruf aufnimmst? ]
Nein sicher nicht. Ich will es schriftlich haben etwas das verhebt.
Verfasst: 11.07.2006, 11:51
von teutone
[quote="Goofy"]Frag doch Laub ob es okay sei, wenn du seinen Anruf aufnimmst? ]
wenn schon:
nimm es auf ohne zu fragen

Verfasst: 11.07.2006, 11:54
von dasto
teutone hat geschrieben:wenn schon:
nimm es auf ohne zu fragen
nein, dann kannst du es nicht weiterverwerten!
Verfasst: 11.07.2006, 11:56
von Asselerade
sagt doch einfach ihr möchtet alles schriftlich, weil euch zu ohren gekommen ist, dass herr laub immer wieder rumlügt und man ihm deshalb nicht vertraue...
ganz anständig und nett. mal gucken was er für ein gesicht macht

Verfasst: 11.07.2006, 12:00
von tanner
FCB Forever hat geschrieben:Der Tanner würd sich au gschieder sine Goofe widme statt do im Forum z schriebe
die sind im lager oder i der RS
und im gschäft händ kunde au summerferie
sorry das i jetzt di due belästige

Verfasst: 11.07.2006, 12:17
von Snowy
Asselerade hat geschrieben:sagt doch einfach ihr möchtet alles schriftlich, weil euch zu ohren gekommen ist, dass herr laub immer wieder rumlügt und man ihm deshalb nicht vertraue...
ganz anständig und nett. mal gucken was er für ein gesicht macht
So schön, man stelle sich das vor...
"Lieber Herr Laub, dass ist ja alles gut und recht was sie das sagen. Ich würde Ihnen gerne auch vertrauen, aber wie man so hört, lügen sie ungeniert und oft. Ich hätte deswegen Ihre Aussagen gerne schriftlich."
Habe dem FCB auch ein Brief geschrieben - ohne Telnummerangabe. Das war vor einer Woche. Bis jetzt habe ich noch nichts gehört.
Verfasst: 11.07.2006, 12:19
von Asselerade
Snowy hat geschrieben:So schön, man stelle sich das vor...
"Lieber Herr Laub, dass ist ja alles gut und recht was sie das sagen. Ich würde Ihnen gerne auch vertrauen, aber wie man so hört, lügen sie ungeniert und oft. Ich hätte deswegen Ihre Aussagen gerne schriftlich."
Habe dem FCB auch ein Brief geschrieben - ohne Telnummerangabe. Das war vor einer Woche. Bis jetzt habe ich noch nichts gehört.
wenn er mich anruft sage ich ihm das...
ohne telefonnummerangabe? keine angst die finden sich schon. ich habe vor jahren mal ein anruf von laub auf mein handy bekommen. habe meine nummer nie dem fcb gegeben

Verfasst: 11.07.2006, 12:20
von Rinoceronte
Man muss ja nicht umbedingt dem Laub sagen, dass man denkt er lügt. Ihr könnt ja in euren Briefen einfach um eine schriftliche Antwort bitten und solltet ihr ein Telefon vom FCB erhalten sie abwimmeln und auch da, aufgrund der wichtigkeit der Sache, Korrespondenz auf schriftlichem Weg verlangen...
Verfasst: 11.07.2006, 12:21
von Ivolino
Rinoceronte hat geschrieben:Man muss ja nicht umbedingt dem Laub sagen, dass man denkt er lügt. Ihr könnt ja in euren Briefen einfach um eine schriftliche Antwort bitten und solltet ihr ein Telefon vom FCB erhalten sie abwimmeln und auch da, aufgrund der wichtigkeit der Sache, Korrespondenz auf schriftlichem Weg verlangen...
Genau
Verfasst: 11.07.2006, 12:29
von Platini
oder ganz einfach: wie snowy keine telefonnummer angeben. ich bezweifle dass die idioten auf der geschäftsstelle fähig sind ein telefonbuch zu lesen und falls doch die richtigen nummern daraus zu entnehmen !
Verfasst: 11.07.2006, 12:39
von tanner
Platini hat geschrieben:oder ganz einfach: wie snowy keine telefonnummer angeben. ich bezweifle dass die idioten auf der geschäftsstelle fähig sind ein telefonbuch zu lesen und falls doch die richtigen nummern daraus zu entnehmen !
stell dir vor diese idioten haben gar meine handy nummer rausgefunden

Verfasst: 11.07.2006, 12:41
von Platini
echt? dann haben sie aber einen studenten als ferienaushilfe !
Verfasst: 11.07.2006, 12:48
von Rinoceronte
Platini hat geschrieben:echt? dann haben sie aber einen studenten als ferienaushilfe !
oder Asterix und Idefix um Hilf gfrogt.....
Verfasst: 11.07.2006, 12:55
von XxNOSTRADAMUSxX
Naja, hauptsach ich ha au e Funk kriegt..
