FCB-Forum

Verfasst: **09.06.2006, 02:14**

Kawa hat geschrieben:0.002% von 33'000 sind 0.6 Personen !!!! Ein paar mehr waren es schon

Es waren 30'000 anwesend, wieviel waren auf dem Feld 100? 200? 300? Es waren also effektiv mehr als 0.002% aber höchstens 1%

Verfasst: **09.06.2006, 03:29**

also wenni s Gäld nid zruggbekumm denn wirdi verdammt durschtig!!!!

Verfasst: **09.06.2006, 07:32**

Ha's scho im andere Thread gschriebe.
Usswärts gang ich ab sofort nümm, kei Luscht me mi wiene Kriminelli z'behandle loh. Dehai muess ich ehrlig sage ha ich langsam au kei Bock meh. Do gohsch Match für Match, brüllsch, singsch, bisch voll drby und wäge e paar Idiote gitt's 5 Geisterspiel...aber NUR für d MK.

Und dr FCB wehrt sich nitt emol....?!?

Kei Ahnig wenn ich wieder emol ins Stadion gang, es wird wohrschyyns länger sy als die 5 Spiel. Und ehrlig gseit hoff ich dass das no e mängge D-JK Bsitzer wird mache.

Verfasst: **09.06.2006, 08:17**

Falcão hat geschrieben:wenn rekurriert wird, wird die strafe entweder bestätigt oder die busse noch erhöht. Bringt nichts.
Und herumheulen bringt auch nichts. Wir könnens den Wicksers mit den Kapuzen verdanken.

Der EHC ruft. Geht in die Eishalle ab Sept. das Bier (KrO) schmeckt auch.

De hesch (leider) absolut rächt. Begriff das Umegeheule au nit ganz. Isch doch vo Afang ah klar gsi, was passiert. Finds au scheisse, aber sind ihr ächt so naiv?? Jedoch muessi sage, Rekurs fändi ok vom FCB. Au wenns nix bringt, aber dr FCB söll sichs nit gfalle loh und wenigschtens dr Versuech z mache, für die "unschuldige" Fans izstoh.

Verfasst: **09.06.2006, 08:27**

TAFKAE hat geschrieben:lacherlich gering? lächerlich, dass überhaupt eine ausgesprochen wurde?
was ist mit den FCZlern auf dem feld?

wann bestraft sich der SFV selbst wegen der verfehlungen an den von ihm veranstalteten spiele (cupfinal servette-yverdon und fcz-luzern, länderspiele mit israel und jugoslavien) ?

Da hast du mich falsch verstanden. Meinte Lächerlich im Sinne von Lächerlich klein...

Verfasst: **09.06.2006, 08:30**

the kaiser. hat geschrieben:hauptsach e sündebogg ?

wenn dr nur 1 momänt realistisch und objektiv sind, denn merket er, dass dr fcb null chance het mit sym rekurs, d' sfl will (zu rächt) e exempel schtatuiere.
am fcb jetzt gschuld gä, isch absolut deplaziert, lieber e mol ursacheforschig bertriibe.

e richtige fan goht au mol ins b, oder gönt er nur wäg em event und rambazamba ?!

meimeimei, so wie wie ich dSFL kenn, verlangt sie sicher, dass dJK Inhaber vom D dr Zuetritt au imene andere Sektor verweigeret wird au mitemene gültige Ticket fir z.B. sB (jo und ich weiss, klar gits Wäg zem das umgo...)

Ps und wär zahlt mir die 3 Match? Nume well ich uf em Balkon D hock wird mir dr Ytritt ins Stadion verwehrt, weiss nid öb das wirklig fair isch..... Losglöst drvo dass dStrof hart isch fir e FCB (au finanziell) isch sie höchst frogwürdig, dass me e Kurve sperrt. I bin überzügt, wenn dr FCB 4 ganzi Stadionsperrene beko hätt rekurriert hätti, so aber nid wells nume 2 sind und in de anderne Match trotzdäm no Ynnahme git

Verfasst: **09.06.2006, 08:31**

Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht, dass der FCB nicht rekurriert. Die Disziplinarkommission legt das Strafmass nämlich meistens absichtlich so hoch fest, dass genügend "Spielraum" besteht, die Strafe im Rekursverfahren auf ein vernünftiges Mass zu reduzieren. So geschehen beispielsweise in x Fällen bei Sperren nach roten Karten. Das eine oder andere Spiel Reduktion würde also sicher noch drin liegen, vielleicht 1 Totalsperre und zusätzlich 2 MK-Sperren oder in dieser Grössenordnung. Ganz um Geisterspiele herum werden wir sicher nicht kommen, aber eine Reduktion wäre immerhin etwas. Auch aus wirtschftlicher Sicht für den FCB übrigens, wenn er schon so rumheult wegen den finanziellen Folgen.

Verfasst: **09.06.2006, 08:32**

Klar und die treuste Fans schisse uf e FCB! Oder sind das alles Krawalltouriste gsi uf em Feld....

Akzeptierets emol sind alli selber tschuld und höret emol uf umehüle isch jo lächerlich....

ächt!

Verfasst: **09.06.2006, 08:33**

RALE BALE hat geschrieben: Ps und wär zahlt mir die 3 Match?

3?

Ha ich öbbis verpasst? Bi dr Meinig es sinn 5...2 ganzes Stadion, 3 zuesätzlich MK

Verfasst: **09.06.2006, 08:34**

Lucy in the Sky hat geschrieben:Gopferdammi binich sauer!!!

Ich stehe in der MK, ich unterstütze meinen Club lautstark und absolut gewaltlos... und nun zu den zwei Geisterspielen (scheisse, aber nachvollziehbar) noch dreimal MK-Sperren?!?! Was zum Teufel kann ich denn dafür, dass es ein paar testosterongeladene Idioten in der MK hat, die den Platz stürmten und Scheisse bauten?!?! Hätte ich sie etwa daran hindern sollen, auch auf den Platz rennen und versuchen, sie zurückzuziehen?

Ich finde es eine Frechheit, dass die MK zusätzlich gesperrt wird. Ich habe für diese Spiele bezahlt und bin genauso ein friedlicher Zuschauer wie Hinz und Kunz im B/C, dazu habe ich den Vorteil, dass ich auch noch durch Gesang für "positive Stimmung" im Eventpark zu St. Jakob sorge... und mich schliesst man nun von 5 Spielen aus und will mir erst noch untersagen, das Spiel von einem anderen Platz im Stadion aus zu verfolgen?!

Die hän doch ächt en Egge ab und zwar ganz gewaltig. Und wenn dr FCB das eso schluckt fühl ich mi erscht rächt vrarscht. Figged euch alli zämme, SFV und FCB-Verantwortligi!!!

Du sprichst mir aus der Seele!

Entweder man straft die wirklich Schuldigen oder alle gleich! Strafe ja, aber nicht so!

Verfasst: **09.06.2006, 08:34**

zirücher hat geschrieben:fankultur hat ja nicht nur mit schönen choreos und hammerstimmung zu tun, sondern auch damit, dass die fangruppen die körperliche integrität des jeweiligen gegners (spieler, fans) respektieren. in einer guten fankultur muss es doch möglich sein, sicher zum stadion und wieder nach hause zu gelangen. solange dies nicht mehr möglich ist (nehme uns in zh nicht davon aus), sollte gar nicht mehr gross von fankultur gesprochen werden

stimmt, sgit doch nix schöners als vor und nochem Match mit de FCZ Fans ein go zieh und sich gegesitig uf dSchultere zklopfe...

Gisch du "Spürschmiseminar"?

Verfasst: **09.06.2006, 08:41**

finde diesen titel "Der FCB scheisst auf seine treusten Fans " falsch gewählt..............

angeschissen wurden wir von den typen die das feld gestürmt haben und nicht vom FCB.

klar finde ich es auch scheisse das es eine 2 klassige strafe gibt, aber was habt ihr erwartet.
klar finde ich es auch scheisse das kein rekurs von seiten des fcb´s eingelegt wird.

aber das ganze rumgeheule bringt nichts, also beisst in den sauren apfel und akzeptiert den scheiss.

und noch etwas, begreifft endlich das wir von den eigenen leuten verraten worden sind und von niemanden anderen. diese kamen mitunter auch vom balkon der MK

dammisichnonemou

Verfasst: **09.06.2006, 08:45**

Rotblau hat geschrieben:Raus gehören diejenigen Fans, die dem FCB Bussen bescheren, die gegen andere Leute handgreiflich werden, die absichtlich Gegenstände beschädigen, die Steine gegen Polizisten werfen, die das Sicherheitspersonal bedrohen.

Ich hätte keine Stadionsperren verhängt, sondern einen 10-Punkte-Abzug verordnet. Ich hoffe trotzdem, dass der FCB nun endlich mit Erfolg gegen diese Leute vorgeht, die ich zitiert habe.

jede wo mischt baut het sött e "grächti Strof" beko. Dr Vorstand wo unfähig isch (wenn wirklig kei Rekurs), dPolizei fir dUnfähigkeit, dSteward, bzw. BU fir dDummheit und nadirlig au die wo Sachbeschädigunge etc. begange hän

los liebe Rotblau, bitte alli Site aluege, nid nume dis Lieblingsthema verwände und gege anderi FCB Fans wettere und Massnahme fordere

Verfasst: **09.06.2006, 08:46**

Ihr händ ä super-Internet-Siitä chönnä schtartä gegä s Hool-Gsetz, wo mä sich het chönnä iitragä! Wieso machet Ihr das nit au jetzt?

Forderet Euer Geld fir d Jooreskartä uff däm Wäg zrugg (offänä Brief)! Aber bitte, bruuchet nit derartigi Ussdrügg, wie sie teilwiis in däm Forum gfallä sin. Wenn Dir em FCB Hass entgegä schleuderet, erreichet Ihr gar nüt!

Go

Verfasst: **09.06.2006, 08:47**

RALE BALE hat geschrieben:jede wo mischt baut het sött e "grächti Strof" beko. Dr Vorstand wo unfähig isch (wenn wirklig kei Rekurs), dPolizei fir dUnfähigkeit, dSteward, bzw. BU fir dDummheit und nadirlig au die wo Sachbeschädigunge etc. begange hän

los liebe Rotblau, bitte alli Site aluege, nid nume dis Lieblingsthema verwände und gege anderi FCB Fans wettere und Massnahme fordere

finde deinen einwand gut, nur solltest du die reihenfolge in der ufzählung ändern. die chaoten an erster stelle.............

Verfasst: **09.06.2006, 08:48**

Schugger hat geschrieben:Ihr händ ä super-Internet-Siitä chönnä schtartä gegä s Hool-Gsetz, wo mä sich het chönnä iitragä! Wieso machet Ihr das nit au jetzt?

Forderet Euer Geld fir d Jooreskartä uff däm Wäg zrugg (offänä Brief)! Aber bitte, bruuchet nit derartigi Ussdrügg, wie sie teilwiis in däm Forum gfallä sin. Wenn Dir em FCB Hass entgegä schleuderet, erreichet Ihr gar nüt!

Go

defür weis er was mer denke...

sorry, bin sauer...

Verfasst: **09.06.2006, 08:49**

[quote="AVATAR"]finde deinen einwand gut, nur solltest du die reihenfolge in der ufzählung ändern. die chaoten an erster stelle............. ]
das spielt überhaupt keine rolle..

Verfasst: **09.06.2006, 08:49**

Dome hat geschrieben:die zwei Geisterspiel findi happig...

dr MK Sperri verständlich, wobi leider triffts au döt 90 %unbeteiligti...

sehr guet Dome und was ishc mit de Stewards wo unglückligerwys vor dr MK postiert worde sind und dr Platzssturm nid hän könne verhindere? Kündigung obwohl sie nix defür hän`?

Verfasst: **09.06.2006, 08:50**

dasto hat geschrieben:defür weis er was mer denke...

sorry, bin sauer...

Tja, einmal Gesagtes (Geschriebenes) lot sich nit wieder guetmachä....Aber au dr FCB weiss, was Emotionä bedüütä.

Verfasst: **09.06.2006, 08:52**

Schugger hat geschrieben:Ihr händ ä super-Internet-Siitä chönnä schtartä gegä s Hool-Gsetz, wo mä sich het chönnä iitragä!

Ich gehe davon aus, dass du http://fcbfan.ch meinst. Das hatte gar nichts mit dem Stasi-Gesetz zu tun, sondern war eine - salopp und böse gesagt - Gewissen-Reinwasch-Aktion.

Genaus DAS hatte ich befürchtet. Der Einsatz von Bender und Anderen in Ehren, aber ein Grossteil der Leute ist nicht mehr fähig zu lesen und zu verstehen.

Verfasst: **09.06.2006, 08:55**

IP-Lotto hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass du http://fcbfan.ch meinst. Das hatte gar nichts mit dem Stasi-Gesetz zu tun, sondern war eine - salopp und böse gesagt - Gewissen-Reinwasch-Aktion.

Genaus DAS hatte ich befürchtet. Der Einsatz von Bender und Anderen in Ehren, aber ein Grossteil der Leute ist nicht mehr fähig zu lesen und zu verstehen.

glaube er hat eher diese seite gemeint

http://www.referendum-bwis.ch/

Verfasst: **09.06.2006, 08:56**

Schugger hat geschrieben:Tja, einmal Gesagtes (Geschriebenes) lot sich nit wieder guetmachä....Aber au dr FCB weiss, was Emotionä bedüütä.

naja, für die bin ich eh nichts wert (mk-parkett)

Verfasst: **09.06.2006, 08:56**

mimpfeli hat geschrieben:3?

Ha ich öbbis verpasst? Bi dr Meinig es sinn 5...2 ganzes Stadion, 3 zuesätzlich MK

die 2 Stadionsperrene akzeptieri do wotti au kei Monete zrugg. Aber die Match wo ich separat e Ticket miessti hole firs B (wenn überhaupt möglig) odr so wurmt mi. Dopplet zahle isch mies!

Verfasst: **09.06.2006, 08:57**

dasto hat geschrieben:das spielt überhaupt keine rolle..

doch spielt es eben schon. wenn ich eine aufzählung mache, kommt an erster stelle in der regel der wichtigste oder entscheidenste teil und am schluss der unwesentlichste......

Verfasst: **09.06.2006, 08:58**

Schugger hat geschrieben:Ihr händ ä super-Internet-Siitä chönnä schtartä gegä s Hool-Gsetz, wo mä sich het chönnä iitragä! Wieso machet Ihr das nit au jetzt?

Forderet Euer Geld fir d Jooreskartä uff däm Wäg zrugg (offänä Brief)! Aber bitte, bruuchet nit derartigi Ussdrügg, wie sie teilwiis in däm Forum gfallä sin. Wenn Dir em FCB Hass entgegä schleuderet, erreichet Ihr gar nüt!

Go

das isch nid gege sHoolgsetzt sondern vo fcbfan.ch gsi..... sandere isch eifach e HP wo Infos bringt firs Referändum. Unterschrifte fir e Referändum muess me persenlig abgä sunnscht nix gültig

Verfasst: **09.06.2006, 08:59**

[quote="AVATAR"]finde deinen einwand gut, nur solltest du die reihenfolge in der ufzählung ändern. die chaoten an erster stelle............. ]

jajajaja und morn föhni mini Hoor anders, dass alles passt

Verfasst: **09.06.2006, 08:59**

[quote="AVATAR"]glaube er hat eher diese seite gemeint

http://www.referendum-bwis.ch/

]
Ich nicht. Wo kann man sich auf http://www.referendum-bwis.ch/ eintragen? Für das WICHTIGE braucht es immer noch Real-Paper und Real-Kugeler.

Behalte deinen Zwinkergrind.

Verfasst: **09.06.2006, 08:59**

[quote="AVATAR"]doch spielt es eben schon. wenn ich eine aufzählung mache, kommt an erster stelle in der regel der wichtigste oder entscheidenste teil und am schluss der unwesentlichste...... ]
jetzt chönt mer no diskutiere wer wichtiger gsi isch, die wo ustickt sind oder die wos vorher scho ned im griff gha hend (aka bs united, polizei)

Verfasst: **09.06.2006, 09:01**

Isch doch aigentlig wurscht, was i genau gmeint ha. Machet's aifach nomol!