Verfasst: 08.04.2008, 22:38
Wieso? Hätte er da eine kleinere Laufbereitschaft?maister08 hat geschrieben:Wenn Eduardo im Sturm spielen würde, würde es anders aussehen!![]()
Wieso? Hätte er da eine kleinere Laufbereitschaft?maister08 hat geschrieben:Wenn Eduardo im Sturm spielen würde, würde es anders aussehen!![]()
kann ich mir nicht vorstellen, wieso sollte er immer wieder von CG als Leistungsträger bestummen werden, wenn diese beiden sich nicht verstehen. Ich vermute, dass gerade die Connection vom Trainer zu den Leistungsträger sehr wichtig ist.Brandstifter hat geschrieben:Laut Aargauer Zeitung bestehen enge Kontakte zum FC Luzern. Yvan verstehe sich in keiner Weise mit CG. Er sei bereits mehrere male mit Sforza gesehen worden (auch privater Besuch bei Sforza daheim).
Du, der 1.April ist vorbei!!!!Brandstifter hat geschrieben:Laut Aargauer Zeitung bestehen enge Kontakte zum FC Luzern. Yvan verstehe sich in keiner Weise mit CG. Er sei bereits mehrere male mit Sforza gesehen worden (auch privater Besuch bei Sforza daheim).
kennsch dr oli kreuzer?Ergic89 hat geschrieben: Sforza ist so ein Kommerztyp, dem es vor allem um einen hohen Lohn geht, man kann ja nichts anderes erwarten von einem ehemaligen Bayern-Spieler.
Schreib nicht so einen Müll und verdreh die Fakten nicht. Es heisst: Man hat Ergic mit Sforza einmal in dessen Wohnung in Wohlen beobachtet. Es heisst weiter, dass das Verhältnis mit Gross angespannt sei und Ergic einer Luftveränderung nicht abgeneigt sei. Zudem wird spekuliert, ob Ergic Sforza den FCB schmackhaft machen sollte. Dass Ivan sich in keiner Weise mit CG verstehe, steht nirgendwo.Brandstifter hat geschrieben:Laut Aargauer Zeitung bestehen enge Kontakte zum FC Luzern. Yvan verstehe sich in keiner Weise mit CG. Er sei bereits mehrere male mit Sforza gesehen worden (auch privater Besuch bei Sforza daheim).
was versteht ihr unter quelle aargauer zeitung nicht?whizzkid hat geschrieben:So ein Quatsch, wenn du so was liest dann gib doch mal die Quelle an. Ergic würde NIE zum FCL wechseln, die haben die finaziellen Mittel gar nicht um sich einen Ergic leisten zu können.
Naja, mit 34 Jahren auch nicht gerade das was wir brauchen...und wie beschrieben, Leistung ungefähr gleich wie bei Marque...Mit Marque und Ferati haben wir schon 2 noch nicht fertige Verteidiger, jetzt muss noch ein neuer Chef daher und kein weiterer Bankdrücker.Rule Britannia hat geschrieben:Sven Christ hat sich Gross angeboten.
http://www.joggeli.ch/presseschau.cfm?cmd=detail&id=13245
Ich könnte mir gut vorstellen ihn als Nachwuchstrainer zu verpflichten und als vierten Verteidiger zu haben. Als Stamm sehe ich ihn nicht.
wenn ein 34-jähriger bei aarau nicht mehr erwünscht ist, erscheint es zumindest fraglich, ob er für den fcb in frage kommtRule Britannia hat geschrieben:Sven Christ hat sich Gross angeboten.
http://www.joggeli.ch/presseschau.cfm?cmd=detail&id=13245
Ich könnte mir gut vorstellen ihn als Nachwuchstrainer zu verpflichten und als vierten Verteidiger zu haben. Als Stamm sehe ich ihn nicht.
er wurde ja nicht aus leistungsgründen ausgemustert, sondern weil der fca das gefühl hat, die mannschaft müsse verjüngt werden. hat mir jedenfalls ein freund gesagt, der fca-fan ist ... dem glaub ich das mal.udu hat geschrieben:wenn ein 34-jähriger bei aarau nicht mehr erwünscht ist, erscheint es zumindest fraglich, ob er für den fcb in frage kommt. dann bevorzuge ich auf jeden fall beg ferati.
Stimmt sogar, isch au in zytige gstande weni mi nid tüsch!alledoofaussermutti hat geschrieben:er wurde ja nicht aus leistungsgründen ausgemustert, sondern weil der fca das gefühl hat, die mannschaft müsse verjüngt werden. hat mir jedenfalls ein freund gesagt, der fca-fan ist ... dem glaub ich das mal.
Für Gross ist es anscheindend noch eine Option. Ich wusste nicht, dass Hirnzellen unter einer Glatze so rasch absterben können...udu hat geschrieben:wenn ein 34-jähriger bei aarau nicht mehr erwünscht ist, erscheint es zumindest fraglich, ob er für den fcb in frage kommt. dann bevorzuge ich auf jeden fall beg ferati.
Quelle? Keine!Edberg hat geschrieben:Für Gross ist es anscheindend noch eine Option.
Ja, der Artikel basiert ausschliesslich auf Aussagen von Christ selber. Dass der FCB eine Verpflichtung ernsthaft prüft, ist nicht erwiesen. Vielleicht war Gross einfach zu höflich, um sogleich Nein zu sagen.Bellach SO hat geschrieben:Quelle? Keine!
und du hast das gefühl, der fca kann es sich leisten, einen wenn auch älteren spieler auszumustern, wenn er ein leistungsträger ist - vergiss es.alledoofaussermutti hat geschrieben:er wurde ja nicht aus leistungsgründen ausgemustert, sondern weil der fca das gefühl hat, die mannschaft müsse verjüngt werden. hat mir jedenfalls ein freund gesagt, der fca-fan ist ... dem glaub ich das mal.
Nun, ich bin ganz einfach der Meinung, dass man 4 Innenverteidiger haben sollte. Das wären ein neuer Chef, Marque, Ferati und noch einer. Baumann sollte meiner Meinung nach Spielpraxis sammeln und nicht auf der Bank schmoren. Und deshalb fände ich Christ als vierten Mann, der nebenbei noch Junioren trainiert eine gute Option.Sharky hat geschrieben:Naja, mit 34 Jahren auch nicht gerade das was wir brauchen...und wie beschrieben, Leistung ungefähr gleich wie bei Marque...Mit Marque und Ferati haben wir schon 2 noch nicht fertige Verteidiger, jetzt muss noch ein neuer Chef daher und kein weiterer Bankdrücker.
ich meine, das "anscheinend" ist der springende punkt. der christ hat sich ja offensichtlich selber angeboten und hat seine chancen ja auch nicht gerade als berauschend taxiert. man mag gross unterstellen was man will, aber mangelnde sachkenntnis kann man ihm sicher nicht vorwerfen. unter dieser prämisse wäre aber eine verpflichtung von christ schon mehr als erstaunlich.Edberg hat geschrieben:Für Gross ist es anscheindend noch eine Option. Ich wusste nicht, dass Hirnzellen unter einer Glatze so rasch absterben können...
Genau das haben sie aber getan! Er war bis vor kurzem Stammspieler und Captain. Er hatte sich sogar mündlich auf einen neuen Vertrag geeinigt. Dann war er kurz verletzt und Page und Rapisarda hatten einige gute Spiele. Nun hat Aarau das Gefühl ihn nicht mehr zu brauchen und will auf Jüngere setzen.udu hat geschrieben:und du hast das gefühl, der fca kann es sich leisten, einen wenn auch älteren spieler auszumustern, wenn er ein leistungsträger ist - vergiss es.
ich hab nicht das gefühl, dass der fca sich dies leisten kann. aber getan hat ers.udu hat geschrieben:und du hast das gefühl, der fca kann es sich leisten, einen wenn auch älteren spieler auszumustern, wenn er ein leistungsträger ist - vergiss es.
ok trotzdem - ich denke, ist sicher kein must-transfer. andere spieler die früher stammspieler beim fca waren und dazu noch ein paar jährchen jünger (burgi) haben sich beim fcb auch nicht durchgesetzt und somit ist m.e. von diesem transfer abzuraten.alledoofaussermutti hat geschrieben:ich hab nicht das gefühl, dass der fca sich dies leisten kann. aber getan hat ers.
Sähe ihn gerne wieder beim FCB als Majstorovich Vorgänger(!) und Nachfolger. Auch wenn er bei uns niemals richtig glänzen konnte ist er doch ein Spieler mit viel Erfahrung und wäre bestimmt froh hier spielen zu können. Laut eigenem Bekunden hat es ihm sehr gut in Basel gefallen. Die nötige Klasse für die SuperLeage wird er schon mitbringen.e Härzigs hat geschrieben:Lyon verzichtet auf Patrick Müller
Olympique Lyon verzichtet künftig auf Patrick Müller (31). .
Müller wäre eine gute Lösung. Ist zwar ein introvertierter, aber mit einem Abwehrchef an seiner Seite, wäre das sicher eine gute Lösung. Pro Patrick Müller zum FCB. Allerdings werden wir nicht die Einzigen sein die an ihm Interesse haben...HJK hat geschrieben:Sähe ihn gerne wieder beim FCB als Majstorovich Vorgänger(!) und Nachfolger. Auch wenn er bei uns niemals richtig glänzen konnte ist er doch ein Spieler mit viel Erfahrung und wäre bestimmt froh hier spielen zu können. Laut eigenem Bekunden hat es ihm sehr gut in Basel gefallen. Die nötige Klasse für die SuperLeage wird er schon mitbringen.