FCB-Forum

also ich gebe dir schon recht, sie könnten alle mehr zahlen. aber 6k + 6k (am anfang) wird afaik noch erhöht backstage, selbst ohne fotn / kotn / sotn.


greg jackson verliert kämpfer. die letzten abgänge, gsp und melvin.

also die ganze sache mit espn und der ufc verfolge ich nicht wirklich. diese ufc schlammschlachten interessieren mich mittlerweile nicht mehr so.

dass melvin bei den blackzilians (was fuer ein kackname) kaempft, habe ich mitbekommen. weiss nicht, ob das ein kluger move ist, da ich finde, dass melvin unter greg jackson eine enorme entwicklung gemacht hat. mal schauen... btw. warum verkuendet der das eine woche vor seinem fight? schlechtes timing.

das mit gsp habe ich nicht gehoert. wird er ein reiner zahabi-fighter? wobei zahabi ja schon seit langer zeit sein headcoach ist und er seine training camps in montreal und nicht bei jackson in new mexico absolviert. gsp hat sein comeback uebrigens fuer ende oktober/anfang november angekuendigt.

ich freue mich schon sehr auf ufc on fox 2, auf die drei main card fights bin ich sehr gespannt. und langsam steigt auch die vorfreude auf ufc 143 bzw. dessen main event.

was die espn reportage anbelangt, die kritik hält sich in grenzen. hab es mir angeschaut, geldmässig sagen die meisten aus, das geht ganz gut so und als topkämpfer würde man sehr gut verdienen.
auch wenn man zur "familie" gehöre, würde sich die ufc um einen kümmern.

als kritik wurde eher angebracht, wenn man es sich mit dana verscherzt auf persönlicher ebene und dass die ufc mit eiserner hand angst verbreitet.
würde sagen das kommt in etwa hin. die ufc kann einfach keine kritik ab, punkt.

die blackzilians sind ein gutes team.
gsp wird unter tri star auflaufen, das ist korrekt. hab aber gelesen, dass er einen vertrag unterschrieben hat mit greg und der darum noch einige male als coach mit dabei ist bei seinen kämpfen.
ende dieses jahres will er wieder kämpfen. sowas verwirrt mich, bei seinen resourcen, bei fussballer dauert es 6 monate, hier fast ein jahr, komisch. als würde er bei arsenal spielen.

wenn interesse besteht poste ich den espn link und den konter der ufc (ganzes interview + ufc "promo").

king mo wurde des dopings überführt, er sagt er sei unschuldig.

neu bei zuffa (ufc + sf), jeder neue kämpfer muss ein dopingtest abliefern vor der vertragsunterzeichnung. bringt mE herzlich wenig, zufälliger test wäre viel besser.

ist schon ok wegen den links, habe sie auch schon entdeckt.

selbst bei zufaelligen tests wuerden die leute weiter dopen, davon bin ich ueberzeugt.

munoz ist verletzt, sonnen wird gegen bisping kaempfen. maia gegen chris weidman, nachdem paul harris den kampf abgelehnt hat.

die links bzw namen der files war nicht nur an dich gedacht, gibt vll noch 1 2 die mitlesen und sich für das thema interessieren.

klar werden sie die auch bei zufälligen dopingtests weiter betrügen, aber die chancen sie zu erwischen sind wesentlich höher als bei angekündigten tests.
darum geht es mir.

schade mit munoz, der trottel!
bisping vs sonnen, bäh. hoffentlich hauen sie sich beide ko, das wäre so der hit, ich würde ausrasten vor freude. so wirds wohl ein lnp by sonnen geben.

das paul harris nicht gegen maia antritt, halte ich für gut. wäre boring geworden.
hätte lieber paul harris vs sonnen!

ich haette gerne maia vs. palhares gesehen, da beide relativ aehnliche fighter sind und es interessant geworden waere zu sehen, wer der bessere bjj-fighter ist.

sonnen vs. bisping wird styleweise ein einfaches match fuer chael. obwohl bisping angekuendigt hat, er wuerde sonnen submitten.

cain vs. big foot ist weg vom tisch, es wird wohl cain vs. mir geben. halte ich fuer besser, da ich keinen anderen gegner fuer mir sehe momentan. und big foot hat gegen cormier scheisse ausgesehen. cormier ist einer dieser kerle, der fuer eine runde mit cain sparring machen darf, bevor er dann durch den naechsten ersetzt wird.

denke das zurzeit paul harris im pure grappling besser ist als maia. im fight ist er meistens ein one trick pony -> heel hook, aber das macht er auf allerhöchstem niveau!
maia wiederrum kann vorsichtig kämpfen und vll im standup punkten. sehe den fight eher als decision für maia weil sich beide am boden neutralisieren würden.

Andererseits hat palhares mehr power. Maia hat sich zwar auch gesteigert, aber es könnte durchaus sein, dass harris ne bombe landet. Jetzt würde ich diesen fight noch lieber sehen.

hansy hat geschrieben:die links bzw namen der files war nicht nur an dich gedacht, gibt vll noch 1 2 die mitlesen und sich für das thema interessieren.

danke. habs auch schon gesehen. ich lese noch immer mit was ihr so schreibt, bin aber zu wenig versiert um fundiert mit zu texten. so lass ich es lieber sein, ansonsten ist dieser faden samstagnachts nach einem wheelkick-ko mit "HOLY SH!T"-beiträgen zugemüllt. aber ich lese gerne bei euch um mich auf dem laufenden zu halten. wenn mich etwas näher interessiert, hol ich mir die infos aus dem zwischennetz.

nur eine kurze frage kommt mir gerade in den sinn: hat jemand von euch z.B. die post-fight-pressekonferenz von ufc rio (ich nehme an auf portugiesisch) im netz gefunden? irgendwie ist die ganze nach-event-berichterstattung nach ufc rio nicht so üppig wie bei den letzten fights. kann es sein, dass es vielleicht etwas mit dem fox-deal und eventuellen erstausstralungsrechten zu tun hat? oder täusche ich mich?

crypto hat geschrieben: nur eine kurze frage kommt mir gerade in den sinn: hat jemand von euch z.B. die post-fight-pressekonferenz von ufc rio (ich nehme an auf portugiesisch) im netz gefunden? irgendwie ist die ganze nach-event-berichterstattung nach ufc rio nicht so üppig wie bei den letzten fights. kann es sein, dass es vielleicht etwas mit dem fox-deal und eventuellen erstausstralungsrechten zu tun hat? oder täusche ich mich?

http://www.fightvideomma.com/2012/01/uf ... rence.html

hab mal einen anderen link gefunden, wurde aber entfernt / gelöscht (das video).

beim nächsten video blog von dana werden wir wahrscheinlich, das macht er jetzt regelmässig, die post fight backstage szenen sehen.

dangge!

gern geschehen.

morgen auf samstag, ufc on fx:
prediction time:

Melvin Guillard vs. Jim Miller by sub round 2
Duane Ludwig vs. Josh Neer by (t)ko round 3
Mike Easton vs. Jared Papazian who against who?
Pat Barry vs. Christian Morecraft by (t)ko round 1

War gerade muay thai schauen. Dabei gab es einen ko mit der brutalität, die ich selbst in mma noch nie gesehen habe. der ausgeknockte zitterte so, dass es seinen liegenden körper hoch und runter spickte. Boah...

Miller sub rd2, ludwig tko rd2, barry dec.

event angeschaut, schon gestern, war ein unterhaltsamer event.
meine vorhersagen waren ordentlich, für einmal.

hab noch den ersten teil von diaz vs condit primetime angeschaut. war ok, aber nicht so gut wie alle behaupten, für mich.

Habe noch keinen fight gesehen, mach ich dann uebermorgen zu hause. Scheinen gute kaempfe gewesen zu sein, wie man so liest.

die ufc homepage wurde gehackt. der grund, SOPA unterstützung seitens der geldgeilen ufc. finde die aktion gut!

in einer woche ufc on fox.


fox veröffentlichte werbung mit jon jones. als ich davon las, sagten die meistens er sei "cocky" gewesen. grundsätzlich war die meinung sehr negativ.
ich dachte, wie kann man in einer werbung arrogant und überheblich wirken?
hab sie mir angeschaut, 30 sekunden meines lebens die ich nie wieder kriege. fand sie nicht wirklich überheblich, aber scheisse!
kann die meinung der leute hier ausnahmslos teilen, darum kein link von mir, tut es euch nicht an!

nate diaz vs. jim miller findet bei ufc on fox 3 im mai statt. interessantes matchup. sehe diaz mit vorteilen im standup, miller mit vorteilen im grappling. der sieger dürfte wohl einen title shot erhalten.

somit denke ich aber, dass der sieger aus pettis vs. lauzon gegen den sieger edgar/henderson antritt, wobei das nur im falle von pettis gerechtfertigt wäre. ich kann mich noch zu gut daran erinnern, wie lauzon locker von sots besiegt wurde. pettis wurde ja um einen titel fight "beklaut", wäre nur fair, wenn er endlich einen erhält, v.a. wenn bendo der neue champion ist, den er ja besiegt hat (und ich glaube, dass henderson edgar besiegen wird).

da melvin jackson mma verlassen hat, könnte er jetzt ja gegen clay guida antreten.

was ist eigentlich mit gray maynard? null gerüchte über nächste fights.

weitere news: dennis siver kämpft jetzt at featherweight, sein erster fight wird gegen diego nunes sein.

anderson meint, kein brasilianer kann jon jones besiegen (schliesst er sich da mit ein?!). begründung: die brasilianer kämpfen oft ohne wirkliche strategie. sehe ich eigentlich auch so. die brazils sind nicht solche taktiker wie die amis. jones bestätigte übrigens einmal mehr, dass er gegen anderson antreten würde, wenn ihm das match offeriert wird.

nate vs jim, ein gutes matchup, stylewise vorteile für jim.

wenn lauzon pettis besiegt, und einen titelkampf kriegt, dann muss ich schon laut lachen. aber, er wird wiederrum nicht gewinnen, von daher.
ja pettis hätte einen titelkampf verdient.
die frage ist aber, wird der sieger dieses matchup ein titelkampf kriegen? dann müsste der sieger zwischen nate und jim relativ lange warten bis zum titelkampf.

gray hat xtreme couture verlassen, ist schon ne weile her. mehr weiss ich leider auch nicht. hab ihn mal via twitter genervt.

anderson trollt doch mehr als sonnen!
ob er sich selbst meint, keine ahnung. falls er den sieger zwischen bisping und sonnen besiegt, könnte ein superkampf at 205 nicht auszuschliessen sein.
machida ist aber einer, der sehr wohl taktikert.
anderson vs jon jones, will ich sehen!

hm, ich denke, nate könnte sich je nachdem den punktsieg holen. generell denke ich eh, dass dieser kampf sehr wahrscheinlich zu einer decision kommt oder miller schafft eine submission. aber keiner wird den anderen ko schlagen und diaz wird miller nicht submitten. nate könnte aber dank seiner präzision im standup mehr treffer landen und damit die decision holen. schauen wir mal.

na ja, sowohl edgar vs. bendo als auch lauzon vs. pettis sind in genau einem monat, während nate vs. miller in knapp vier monaten ist. wenn sich von den kämpfern at ufc 144 niemand gross verletzt, könnten die beiden sieger im juni oder so aufeinander treffen und der sieger dieses kampfes dann gegen nate/miller. wäre vom timing her sogar perfekt.

ich finde nicht, dass machida gross einer strategie folgt. lyoto hat einfach einen style, der so ausgelegt ist, möglichst die distanz zu wahren und dann mit blitzartigen angriffen in richtung ko zu gehen, ohne davor getroffen zu werden. aber es ist ja nicht so, dass er zwischen den runden oder je nach gegner gross variiert. muss er auch nicht, da sein style sehr effizient ist und jeden vor probleme stellt. von den ganzen brasilianern hat noch am ehesten anderson eine strategie, der in der ersten runde sehr zögerlich ist und dort den gegner analysiert, bevor er dann das tempo in der zweiten runde verdreifacht.

jonny bones hat imo (leichte) cardio probleme. da er keine one punch knockout power hat, wäre cain velasquez je nachdem einer, der vom style her sehr gut zu jones passen würde. cain hat imo besseres wrestling als jones (könnte mich aber irren) und könnte, wenn er die pressure hoch hält, jones so ermüden, dass er ihn irgendwann via (t)ko besiegt. es sei denn, jones hält cain so auf distanz, dass der kein einziges mal durchkommt... wäre ein interessantes match.

cain hätte mühe, die distanz zu schliessen gegen jones und das weightcutting würde cain auch cardio rauben. trotzdem würde ich nichts dagegen haben, cain vs jones at 205lbs.


prediction time:
Phil Davis vs. Rashad Evans by (t)ko round 3
Michael Bisping vs. Chael Sonnen by dec
Demian Maia vs. Chris Weidman by sub round 2 (kenne aber weidman nicht, der soll nicht schlecht sein und sogar stylewise vorteile haben.)

evans, sonnen und maia by decision. freue mich auf alle drei fights! am ehesten traue ich noch phil davis die überraschung zu.

gestern habe ich noch die pk gesehen. war ok, aber nicht die beste seit ner ewigkeit, wie ariel helwani zwitscherte.

ich meinte cain vs. jones at heavyweight... ich denke, jones hat ein fight weight von mindestens 225 lbs, ich würde sogar sagen 230-235 wäre realistisch. also jones (235) vs. cain (240), das möchte ich sehen.

klar hätte jbj den reach advantage, aber eben, da er bisher noch keinen straight ko geschlagen hat, sollte man da einfach was riskieren. cain ist zudem schnell und könnte jones mit seiner pressure schnell ermüden. however, das ist ein fantasy fight.

noch ein nachtrag:

gemäss dfw könnte es sein, dass nate marquardt wieder in die ufc kommt.

lyoto sagt, er wird vermutlich zu einem späteren zeitpunkt at 185 kämpfen. vielleicht weiss er bereits mehr bzgl. andersons retirement...?

ginas haywire bekommt gute benotungen von den filmkritikern. vielleicht schau ich den mal. das selbe gilt bzw. galt für warrior, einen mma-film mit tom hardy und nick nolte. habe ihn vor drei tagen angefangen zu schauen und fand ihn nach 45 minuten schrott, so dass ich nicht mehr weiter geschaut habe.

nate zurück? das kann nich sein, dana white sagte... nvm.

der film von gina hat glaube ich gute kritiken bei den kinobesuchern erhalten, die kritiker an sich waren aber nicht so berauschend oder wechselnd.

warrior, ist das der film mit den brüdern und mma? wenn ja, den nehme ich nicht mal gratis an!
trailer angeschaut ->

ja, warrior ist dieser film. hat bei imdb, der weltgrössten filmdatenbank ein traumranking von 8.3 bei knapp 60'000 voter. filmstarts.de, meine filmquelle des vertrauens, gab sowohl warrior und hayware 4/5.

in 9 von 10 fällen beurteilen sie die filme gleich wie ich. da sie mit warrior schon daneben lagen, muss hayware tatsächlich gut sein.

Weiss nid ob euch das au interessiert, aber letschti isch d'UFC vo Anonymous g'hacked worde.

E paar "Goodies" (Phone Number or Criminal Records of DNF, anyone?) gits do: http://pastebin.com/4vw6SCaV

http://pastebin.com/4vw6SCaV

Mayhem hets au "troffe": http://mayhemmiller.com/2012/01/27/h4cked-by-anon/

das mit der ufc seite habe ich mitbekommen. dana behauptet, die url sei nur weitergeleitet worden, die seite an sich war nie gefährdet und deswegen wurde keine daten geklaut. immerhin haben sie einen shop mit vielen kreditkarten nr etc.
im interview nennt er diese hacker terroristen und sagt, keiner würde gegen die regierung ankommen. einen vergleich mit dem 9/11 hat der trottel auch noch gebracht... wenn ein fighter sowas rauslassen würde -> gefeuert.

das mit mayhem hab ich nicht mitbekommen.

dana hat sich auf einen krieg eingelassen mit anon. gestern wurde wieder attackiert. die zusammenfassung des tweet-fights gibts hier. daraus resultierte das leaken von danas birth-certificate. später wurde die site nochmals gehacked und was man zu sehen bekam war das tito ortiz bild (dana is my bitch) mit anon-maske. es gibt schon tausende berichte (cnn!). hier nochmals ne zusammenfassung.

mayhem hatte anfänglich mehr glück. zu der zeit, als ich den link postete, stand da noch der satz "h4cked-by-anon. but we didn't do anything. we like mayhem". später wurden aber doch noch daten von ihm geleaked und im selben text auf dana angespielt (willst du deine fighter gefährden?).

ich denke dana hat keinen blassen schimmer auf was er sich da eingelassen hat. vielleicht fällt es ihm aber langsam auf, oder jemand hat ihn ernsthaft darauf aufmerksam gemacht. immerhin ist sein twitteraccount jetzt stumm (vorher warens gefühlte 1000 tweets am tag).

die story ist sicherlich noch nicht vorbei.

hab gesehen, das ufc.tv gehacked wurde.

bei dana gings ja in etwa so:

i dont care, im not in the website business, hack me some more if you want. + -

am nächsten tag, TERRORISTS!!!11
ach ja, er hätte nicht angst vor dem internet, aber ALLE anderen hätten angst usw.

ganz ehrlich, mit anon und co will ich mich nicht einlassen.

mal schauen wie das weitergeht.