FCB-Forum

Verfasst: **19.07.2011, 13:51**

Blutengel hat geschrieben:Blick Online hat wieder einmal die besten Leserkommentare

Aber dass man Seit Jahren auf Streller rumtrampelt ist sicher ok ...

Martin Senn, Ziefen - 22:18 | 16.07.2011
» Damit ist Streller seinen Titel als Penalty - Trottel wohl los! Hahaha, was für eine Nuss dieser Margairaz! Trotzdem, vielen Dank!

Verfasst: **19.07.2011, 13:59**

komposchti hat geschrieben:Zu Margairaz' Penalty:

Zudem noch - auf jemandem rumtrampeln, ohne eigentliche Berechtigung.
Man kann den Hergang damals im 2006 nicht genug wiederholen:
1) Ukraine-CH: der senil-debile Köbeli holt A.Frei vom Feld, obwohl es jedem klar, ist, dass es zum Elfmeterschiessen kommen wird.
2) Charakterlump Johann Vogel, seines Zeichens "Möchtegern"-Alphatier in der Nati drückt sich.
3) alle anderen Routiniers (Cabanarsch etc.) drücken sich ebenso, immerhin tritt er dann doch noch an, im Gegensatz zu Vogel
4) keiner will zuerst schiessen..........
5) Streller drängt sich nicht auf, "opfert" sich quasi und übernimmt die Verantwortung des ersten Schützen, ist aber hypernervös und verschiesst
6) sein Mut wird zum Bumerang, ab sofort ist er unberechtigterweise der Bumann der Nation. Von den anderen Versagern kein Wort mehr.....

Jawooohhhllll so war das, respektive genau so sehe ich es auch, komischerweise will keiner ausserhalb BS/BL das hören. Aber immerhin, Strelli wurde von einem Zürcher von Platz Nr. 1 verdrängt. Da darf von mir aus jeder von den Zürchern ganz oben stehen

Verfasst: **19.07.2011, 14:20**

Das dir immerno am ummehüüle sind, will paar Kuehfigger no ufe Streller zeige wenns um dummi Penalty goht, isch übrigens au zimmlig piinlig.

Verfasst: **19.07.2011, 14:34**

radiobemba hat geschrieben:Das dir immerno am ummehüüle sind, will paar Kuehfigger no ufe Streller zeige wenns um dummi Penalty goht, isch übrigens au zimmlig piinlig.

He, chill emool !
Uffzeige, wie das damals wirgglig gsi isch, hett doch nütt mit umme hüüle z'due. S'isch zwar erscht 5 Johr här, aber ich bi sicher, dass doo inne nit emol d'Hälfte gwüsst hänn, wie's im 2006 effektiv zum "Züngler"-Verschuss ko isch.

Verfasst: **19.07.2011, 16:48**

schnauz hat geschrieben:Der Vizemeister hat gegen den FC Sion von den letzten 26 Partien keine einzige verloren, zuletzt unterlagen die Zürcher den Wallisern Ende November 2000, als ihr heutiger Trainer Urs Fischer noch Abwehrchef war.

die serie ist gerissen (das stricherpack verliert 1:0) !

jetzt weiss ich, was der fischerurs meinte letzte saison, dass eine serie nicht ewig anhalten kann ...

Verfasst: **19.07.2011, 21:23**

Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
Übrigens, die sicherste Variante beim Penalty ist in die Mitte schiessen

Wurde glaube ich mal ausgewertet und die Penaltys, welche in die Mitte geschossen werden, haben die höchste Erfolgsquote.

Verfasst: **20.07.2011, 01:02**

Allez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.

Sehe ich ähnlich. Ein 11er geht rein oder nicht. Wie er rein geht ist egal, wie er nicht rein geht auch. Wenn ihn der Torhüter mit der Brust stoppen kann ist's genauso kein Tor wie wenn du ihn an die Lattenunterkante donnerst und er vor der Linie landet.
Viele Chips gehen ja rein. So gesehen kann man das mal versuchen. Und manches was mutig ist sieht dafür ziemlich geil aus wenn's gelingt.
http://www.youtube.com/watch?v=hvylCDpG ... ature=fvwp

Verfasst: **20.07.2011, 08:12**

FCZ-Präsident heute im Blöck, wie er den CL-Pokal umarmt....

Es hat schon fast etwas "Herziges", wenn es nicht so peinlich wäre. Man stelle sich vor: Ich gehe ins Kunstmuseum und küsse jedes Bild, das mir gefällt...

Verfasst: **20.07.2011, 08:57**

footbâle hat geschrieben:Sehe ich ähnlich. Ein 11er geht rein oder nicht. Wie er rein geht ist egal, wie er nicht rein geht auch. Wenn ihn der Torhüter mit der Brust stoppen kann ist's genauso kein Tor wie wenn du ihn an die Lattenunterkante donnerst und er vor der Linie landet.
Viele Chips gehen ja rein. So gesehen kann man das mal versuchen. Und manches was mutig ist sieht dafür ziemlich geil aus wenn's gelingt.
http://www.youtube.com/watch?v=hvylCDpG ... ature=fvwp

I ha ebe gmeint dr Margairaz schiesst immer so und dorum isch dr Vanins au blibe stoh. Wenn das wirklich stimmt, fändis scho biz dümmlich, ehrlich gseit.

Verfasst: **20.07.2011, 09:25**

Allez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
Übrigens, die sicherste Variante beim Penalty ist in die Mitte schiessen Wurde glaube ich mal ausgewertet und die Penaltys, welche in die Mitte geschossen werden, haben die höchste Erfolgsquote.

Vier bis sechs Schritte Anlauf
Mindestgeschwindigkeit von 105 km/h
in eine der oberen Ecken
Ein Rechtsfüsser schiesst nach rechts, ein Linksfüsser nach links.

Wurde von Engländern ausgewertet..

Verfasst: **20.07.2011, 11:08**

Cuore Matto hat geschrieben:FCZ-Präsident heute im Blöck, wie er den CL-Pokal umarmt....

Es hat schon fast etwas "Herziges", wenn es nicht so peinlich wäre. Man stelle sich vor: Ich gehe ins Kunstmuseum und küsse jedes Bild, das mir gefällt...

Hat was knuddeliges

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... esi-177094

Nur gucken, nicht anfassen Herr Canepa

Verfasst: **20.07.2011, 11:12**

meine Güte ist das Peinlich...

aber dieses Pack hat keinen anderen Präsidenten verdient...

KRISTIN BISCHOF, Blickkommentar hat geschrieben: -----hilfe,mich knutscht der fcz-präsi-----wieso hilfe? also ich hätte nichts dagegen,wenn er das mit mir machen würde (grins)

Verfasst: **20.07.2011, 22:55**

PrOv hat geschrieben:Vier bis sechs Schritte Anlauf
Mindestgeschwindigkeit von 105 km/h
in eine der oberen Ecken
Ein Rechtsfüsser schiesst nach rechts, ein Linksfüsser nach links.

Wurde von Engländern ausgewertet..

Und wir haben ja genug Anschauungsmaterial, wie man nicht schiesst...

Verfasst: **20.07.2011, 23:19**

Rule Britannia hat geschrieben:Und wir haben ja genug Anschauungsmaterial, wie man nicht schiesst...

Und gegen wen hat es das einzige mal geklappt für Englands A-Nati?

Euro 96..
Ausgerechnet Spanien! Unglaublich aber wahr!

Verfasst: **21.07.2011, 08:22**

PrOv hat geschrieben:Vier bis sechs Schritte Anlauf
Mindestgeschwindigkeit von 105 km/h
in eine der oberen Ecken
Ein Rechtsfüsser schiesst nach rechts, ein Linksfüsser nach links.

Wurde von Engländern ausgewertet..

Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.

Verfasst: **21.07.2011, 10:44**

Allez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.

Glaubst Du ja selber nicht?!? Vielleicht wen man so schlecht ist und nicht annährend zielen kann, dann triffst Du so wenigstens das Tor..

Verfasst: **21.07.2011, 10:47**

Allez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.

Zum Glück ist Fussball nicht berechenbar,
oder würdest du im CL Final den entscheidenden Penalty in die Mitte hauen?

Verfasst: **21.07.2011, 11:19**

Basil Stinson hat geschrieben:Zum Glück ist Fussball nicht berechenbar,
oder würdest du im CL Final den entscheidenden Penalty in die Mitte hauen?

Doch, aber nicht so wie Margairaz, sondern so wie Majstorovic.

Verfasst: **21.07.2011, 11:23**

PrOv hat geschrieben:Glaubst Du ja selber nicht?!? Vielleicht wen man so schlecht ist und nicht annährend zielen kann, dann triffst Du so wenigstens das Tor..

Schon mal daran gedacht, dass der Torwart praktisch immer in eine Ecke hechtet? Oder dass Schüsse in die Ecke auch neben's Tor gehen können?

Verfasst: **21.07.2011, 11:25**

Allez Basel! hat geschrieben:Penalty von Margairaz peinlich? Nicht wirklich. Kann ja wirklich mal passieren. Sieht halt sehr dumm aus.
Übrigens, die sicherste Variante beim Penalty ist in die Mitte schiessen Wurde glaube ich mal ausgewertet und die Penaltys, welche in die Mitte geschossen werden, haben die höchste Erfolgsquote.

Klar ist in die Mitte schiessen am Sichersten. Im Bezug auf das Treffen des Tores ja. Aber zum erzielen eines Tores ist es sicher nicht die sicherste Variante. Die sichersten Varianten um ein Tor zu erzielen sind entweder flach (die Zeit bis der Goalie am Boden ist, ist zu lang) oder hoch (von der Mitte aus kommt man als Goalie gar nicht bis zum Lattenkreuz) neben die Torpfosten. Scharf geschossen kommt da kein Torwart ran. Nur muss man Gefühl im Fuss haben und den Ball richtig treffen. Bringt es ein Spieler fertig immer an diese Stellen zu schiessen, hat er einen Torerfolg von 100%. Und das bringst Du mit in die Mitte schiessen nie hin, auch wenn der Ball immer aufs Tor kommt.

In der Mitte und auf halber Höhe hat ein Torwart die meisten Chancen den Ball zu halten.

Verfasst: **21.07.2011, 11:25**

Allez Basel! hat geschrieben:Es geht nicht darum, an welchen Ort und mit welcher Geschwindigkeit ein Elfmeter geschossen werden muss.
Es geht darum, wo die Chance am grössten ist, dass es nach der Ausführung des Penalties ein Tor gibt. Und da ist die Quote bei einem Penalty in die Mitte am grössten.
Jedoch sehe ich, dass ich es ein bisschen undeutlich beschrieben habe. Ich meinte eigentlich, dass die Penalties, welche in die Mitte geschossen werden, die grösste Erfolgsquote haben.

falsch...halb hoch bis hoch ine ecke

Verfasst: **21.07.2011, 11:31**

Jungs (oder Mädels): Mal ernsthaft, lest doch bitte nochmals den Satz genau. Und beachtet bitte, dass kein Spieler immer trifft, wenn er hoch in die Ecke schiesst.
Es geht um den Erfolgswert über alle Penalties gesehen und nicht darum in welcher Situation der Goalie keine Chance hat.

Verfasst: **21.07.2011, 11:38**

Allez Basel! hat geschrieben:Jungs (oder Mädels): Mal ernsthaft, lest doch bitte nochmals den Satz genau. Und beachtet bitte, dass kein Spieler immer trifft, wenn er hoch in die Ecke schiesst.
Es geht um den Erfolgswert über alle Penalties gesehen und nicht darum in welcher Situation der Goalie keine Chance hat.

klar trifft me nid imemr..aber in d mitti au nid wie de gseh hesch bim margairaz

letzti isch e video im blick und 20 min gsi wie me dr perfekti penalty schiesst. usgwertet vo englische forscher gkaub (haha ich weiss au das d engländer nid könne penalty schiesse

) aber dert sehsch alli pkt wo muesch beachte fyyr dr "perfekti" penalty und dert stoht ebefalls ine ecke aber nid flach

Verfasst: **21.07.2011, 11:42**

->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:klar trifft me nid imemr..aber in d mitti au nid wie de gseh hesch bim margairaz letzti isch e video im blick und 20 min gsi wie me dr perfekti penalty schiesst. usgwertet vo englische forscher gkaub (haha ich weiss au das d engländer nid könne penalty schiesse ) aber dert sehsch alli pkt wo muesch beachte fyyr dr "perfekti" penalty und dert stoht ebefalls ine ecke aber nid flach

Ich habe dieses Video auch gesehen. Ich widerspreche diesem Video gar nicht. Nur heisst es in diesem Video, dass die Erfolgsquote am höchsten ist, wenn einem dies gelingt!
Merkst du den Unterschied?

Verfasst: **21.07.2011, 11:46**

Allez Basel! hat geschrieben:Ich habe dieses Video auch gesehen. Ich widerspreche diesem Video gar nicht. Nur heisst es in diesem Video, dass die Erfolgsquote am höchsten ist, wenn einem dies gelingt!
Merkst du den Unterschied?

macht keinen Sinn. Klar ist die Quote am höchsten wenn es einem gelingt

Verfasst: **21.07.2011, 11:53**

->Ai Verein, ai Liebi<- hat geschrieben:macht keinen Sinn. Klar ist die Quote am höchsten wenn es einem gelingt

Beispiel für dich:
Spieler A schiesst zehnmal so, wie es perfekt "wäre".
Sechsmal gelingt es ihm, viermal schiesst er daneben.
Spieler B schiesst zehnmal in die Mitte.
Siebenmal trifft er, dreimal bleibt der Goalie stehen oder kommt noch mit dem Fuss heran, wenn er in die Ecke hechtet.
Was ich damit sagen möchte, dass es viel schwieriger ist, diesen perfekten Penalty zu schiessen.

Jetzt verständlich?
Wenn nicht, ist es auch egal.

Verfasst: **21.07.2011, 12:13**

Allez Basel! hat geschrieben:Schon mal daran gedacht, dass der Torwart praktisch immer in eine Ecke hechtet? Oder dass Schüsse in die Ecke auch neben's Tor gehen können?

Ein guter Torwart hechtet nicht einfach in eine Ecke..

Verfasst: **21.07.2011, 12:24**

Weder ins Lattenkreuz noch in die Mitte

The perfect penalty, it found, is a ball that is struck high, targeted precisely to the right or left of the goalie, and fast, travelling at 25-29 metres per second (90-104 kilometers or 56-65 miles per hour).

http://www.physorg.com/news192676124.html

Verfasst: **21.07.2011, 12:58**

Unabhängig davon, welche Variante eines Penalty die sicherste bzw. erfolgsversprechendste ist; Margairaz schaut, läuft zögerlich an, schaut erneut, zögert, zögert noch mehr... und vermittelt mit seiner ganzen Körpersprache Unsicherheit und Unentschlossenheit, so à la "Hey Goalie, jetzt hechte doch endlich mal...".

So kannst Du keinen Penalty in die Mitte chipen. Von dem her, ja, er's ein riiiesen Depp. Aber das wussten wir ja schon vorher.

Verfasst: **21.07.2011, 13:00**

Allez Basel! hat geschrieben:Beispiel für dich:
Spieler A schiesst zehnmal so, wie es perfekt "wäre".
Sechsmal gelingt es ihm, viermal schiesst er daneben.
Spieler B schiesst zehnmal in die Mitte.
Siebenmal trifft er, dreimal bleibt der Goalie stehen oder kommt noch mit dem Fuss heran, wenn er in die Ecke hechtet.
Was ich damit sagen möchte, dass es viel schwieriger ist, diesen perfekten Penalty zu schiessen.

Jetzt verständlich?
Wenn nicht, ist es auch egal.

Von den 10 Schüssen, welche in die Mitte geschossen werden geht noch 1 über die Latte und einer an die Lattenunterkante und dann wiede raus. Macht zum Schluss als 5 Tore aus 10 versuchen.

Du kannst nicht davon ausgehen, dass einer der auf die Seite schiesst ein paar Vermasselt und der in die Mitte schiesst alle perfekt trifft. Du musst von gleichen Vorraussetzungen ausgehen.

FCB-Forum

Die Clowns von Zürich