Verfasst: 04.01.2016, 16:26
Nach Transfermarkt ist es genau noch der Besagte ES mit Firmensitz StansPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich meine er hat den Berater gewechselt.
Nach Transfermarkt ist es genau noch der Besagte ES mit Firmensitz StansPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich meine er hat den Berater gewechselt.
Wieso war der Wechsel zu den Bayern top?? Ausser das bei Basel die Kasse klingelte? Aufdrängen konnte er sich dort nie wirklich...Balotelli hat geschrieben:Bla bla bla....... Der wechsel von Basel zu Bayern war top.
Der wechsel zu Inter war ein bischen unglücklich Grund: Mancini.
Top von Shaqclan dass die SOFORT reagiert haben. Der wechsel zu Stoke ist top.
Absolut richtig.Balotelli hat geschrieben:Bla bla bla....... Der wechsel von Basel zu Bayern war top.
Der wechsel zu Inter war ein bischen unglücklich Grund: Mancini.
Top von Shaqclan dass die SOFORT reagiert haben. Der wechsel zu Stoke ist top.
Genau so ist es, wäre es bei den Bayern nicht zum Trainerwechsel gekommen, könnte es gut sein dass er noch in München wäre.Balotelli hat geschrieben:Bla bla bla....... Der wechsel von Basel zu Bayern war top.
Der wechsel zu Inter war ein bischen unglücklich Grund: Mancini.
Top von Shaqclan dass die SOFORT reagiert haben. Der wechsel zu Stoke ist top.
Also bei Shaq zum Beispiel waren die "Begleitumstände" nicht negativ - oder habe ich das was verpasst?Trekbebbi hat geschrieben:Ganz so pauschal kann man das nun auch nicht formulieren... kommt auch immer noch auf die (Begleit-)Umstände an.
Nur weil Du und ein paar Romantiker meinen, der "richtige" Club sei jener, wo er möglichst viel spielt, dafür einiges weniger verdient, muss das der Spieler nicht auch so sehen. Unter dem Strich hat Shaqiri und sein Bruder wohl alles richtig gemacht, auch wenn Du es nicht so sehen willst. Shaqiri hat finanziell mehr als ausgesorgt und wird nach Ablauf seiner Fussballkarriere sein Leben geniessen können. Und ich gönne es ihm.slab hat geschrieben:Da Breel den gleichen Berater hat wie Shaqiri wird er nicht zu einem für ihn "richtigen" Club wechseln, sondern da hin, wo sein Berater am meisten kassiert. Schade um den Jungen, wird aber leider so enden...
ja, klar... arnautovic ersetzt ibraBalotelli hat geschrieben:Falls Arnautovic geht, könnte Breel zu Stoke!
quelle Baz
Xherdan Shaqiris Teamkollege Marko Arnautovic steht bei Paris Saint-Germain hoch im Kurs. Der Österreicher spielt mit Stoke City eine starke Saison und steht aktuell bei sieben Toren und drei Assists. Bei PSG könnte er Zlatan Ibrahimovic beerben, dessen Vertrag im Sommer ausläuft.
Glaubst du wirklich, dass sich Breel sofort bei jedem Club als Stammspieler durchsetzen kann? Sorry, bei allem Respekt, Breel ist ein Riesetalent, aber mehr noch nicht. Als Stammspieler in einem Topclub reicht es einfach noch nicht.Mundharmonika hat geschrieben:Nur weil Du und ein paar Romantiker meinen, der "richtige" Club sei jener, wo er möglichst viel spielt, dafür einiges weniger verdient, muss das der Spieler nicht auch so sehen. Unter dem Strich hat Shaqiri und sein Bruder wohl alles richtig gemacht, auch wenn Du es nicht so sehen willst. Shaqiri hat finanziell mehr als ausgesorgt und wird nach Ablauf seiner Fussballkarriere sein Leben geniessen können. Und ich gönne es ihm.
PS: Du würdest natürlich in Deinem Beruf lieber in der Firma X arbeiten und viermal weniger verdienen, weil Du dort mehr arbeiten darfst und dies für Deine Entwicklung förderlich sein könnte, als bei der Firma Y, wo Du nur dumm rumsitzt, aber dafür eine Stange Geld verdienst, welche Dir erlaubt, mit 50 in Pension zu gehen.
Doch die Konkurrenz ist groß: Neben Arsenal, Liverpool, Juventus, und Barcelona soll sich mittlerweile auch Chelsea eingemischt und sogar eine Offerte über 30 Millionen Euro abgegeben haben.
AbsolutKäppelijoch hat geschrieben:In sachen Poker um die Ablösesumme ist Chelsea das Beste, was uns passieren konnte![]()
im obigen Text steht:BloodMagic hat geschrieben:Er wird nicht im Winter verkauft und Wolfsburg braucht ihn sofort - also sind sie aktuell raus. Mal nebenbei haben sie sowieso nicht genug Geld
PähZUGLO hat geschrieben:Für 30 Mio Euro verkaufen und für 10 CHF Munas Dabbur holen
Spätestens im Sommer ist er weg,also was solls?tanner hat geschrieben:Päh
Joa, hätte nichts dagegen einzuwenden, Dabbur für 10 Franken zu kaufen. Embolo soll aber trotzdem bleiben.ZUGLO hat geschrieben:Für 30 Mio Euro verkaufen und für 10 CHF Munas Dabbur holen
ein Schnäppchen sozusagen, denn der Marktwert dürfte deutlich höher liegen, so bei 40 bis 50 Franken.Dever hat geschrieben:Joa, hätte nichts dagegen einzuwenden, Dabbur für 10 Franken zu kaufen. Embolo soll aber trotzdem bleiben.![]()
Wir brauchen aber nicht noch mehr Geld, sondern Spieler! Bereits die zig Millionen, die auf der hohen Kante sind, können wir gar nicht mehr sinnvoll einsetzen, weil kein so guter Spieler in die Suppenliga will. Also Embolo so lange wie möglich halten, auch wenn's im Sommer eventuell "nur" 25 statt 30 Millionen gibt!VorwärtsFCB hat geschrieben:Ich halte Breel nicht für so unverzichtbar, als dass man ihn nicht verkaufen sollte. Vor allem bei diesen astronomischen Summen, die teilweise im Raum stehen.