FCB-Forum

Nando hat geschrieben:Die Schweizer Nati trägt auch enge

Die sin au nid dr FCB!!!!!!!!!!!!!

RotBlauGääl hat geschrieben:Die sin au nid dr FCB!!!!!!!!!!!!!

Ist einfach Geschmackssache

RotBlauGääl hat geschrieben:Nei nei nei! Ich will bim FCB nie so schiss gschnitteni trikots ala robben gseh -.-

Muesch jo nid d Kindergrössi chauffe

Die Fanshirts sind im Normalfall auch breiter geschnitten, damit auch Nicht-Sportler reinpassen.

HJK hat geschrieben:Muesch jo nid d Kindergrössi chauffe

Die Fanshirts sind im Normalfall auch breiter geschnitten, damit auch Nicht-Sportler reinpassen.

Echt? Sind das nicht dieselben Trikots wie die Spieler haben? Habe ich nicht gewusst.

Mutter Theresa hat geschrieben:Echt? Sind das nicht dieselben Trikots wie die Spieler haben? Habe ich nicht gewusst.

Bei Nike waren die Fantrikots anders als die Trikots der Spieler.
Bei adidas sind die Trikots identisch. Habe ein echtes Trikot von Pipi aus dem CL-Quali Spiel gegen Tel Aviv. Da ist bis auf das fehlende VW-Logo (deshalb habe ich auch dieses bekommen) kein Unterschied zu einem Trikot aus dem Fanshop.

Jetzt interessiert es mich, wie ein geschnittes Trikot an mir steht... Hab darauf nie geachtet...

Schwoob hat geschrieben:Bei Nike waren die Fantrikots anders als die Trikots der Spieler.
Bei adidas sind die Trikots identisch. Habe ein echtes Trikot von Pipi aus dem CL-Quali Spiel gegen Tel Aviv. Da ist bis auf das fehlende VW-Logo (deshalb habe ich auch dieses bekommen) kein Unterschied zu einem Trikot aus dem Fanshop.

Die Fanshop-Trikots weisen immer gewisse Unterschiede zu den Spielertrikots auf. Egal ob Nike oder Adidas.

gallius hat geschrieben:Die Fanshop-Trikots weisen immer gewisse Unterschiede zu den Spielertrikots auf. Egal ob Nike oder Adidas.

ischs material s glieche bi de fantrikots? bim iishockey oder football isches jo e "minderwärtigi" version zu billigerem priis, für e identischs wies d spieler ahän zahlsch au rasch mol um die 300 frangge

4059 hat geschrieben:ischs material s glieche bi de fantrikots? bim iishockey oder football isches jo e "minderwärtigi" version zu billigerem priis, für e identischs wies d spieler ahän zahlsch au rasch mol um die 300 frangge

Genauso ist es auch im Fussball. Das Material ist, wie du richtigerweise sagt, anders. Spielertrikots gehen schneller kaputt, da der Stoff dünner ist. Es muss schliesslich für 90 Minuten reichen, nicht für den Alltag (deshalb sieht man auch immer wieder zerrissene Trikots nach Zweikämpfen).

Was das neue Shirt betrifft: ich mag es nicht. Ich verstehe einfach nicht, wieso man immer so viel Schnickschnack haben muss. Was sollen zB diese Querbalken? Ein einfaches, rot/blau geteiltes Trikot wäre mir am liebsten. Aber dafür müsste man wohl Umbro als Sponsor haben...

Es macht immer wie mehr den Anschein, als ob wir Nike just in dem Moment “verlassen haben“, in dem es wieder angefangen hat schöne Trikots zu produzieren. Wohingegen Adidas, nachdem es zuvor jahrelang durch eben jene Schlichtheit, die Nike momentan gerade ausmacht, geglänzt hatte, etwas vom Pfad abgekommen ist.

manu3l hat geschrieben:Es macht immer wie mehr den Anschein, als ob wir Nike just in dem Moment “verlassen haben“, in dem es wieder angefangen hat schöne Trikots zu produzieren. Wohingegen Adidas, nachdem es zuvor jahrelang durch eben jene Schlichtheit, die Nike momentan gerade ausmacht, geglänzt hatte, etwas vom Pfad abgekommen ist.

Nike hatte vorher auch schoon schöne Trikots hergestellt. Nur leider hat der FCB nur immer den ausgetragenen Schrott anderer bekommen.

Weiss öpper wenn die neue Trikots im Verkauf sind?

Wenn ischs letscht Joor gsi?

Laca hat geschrieben:Nike hatte vorher auch schoon schöne Trikots hergestellt. Nur leider hat der FCB nur immer den ausgetragenen Schrott anderer bekommen.

Scheint bei Adidas nicht wirklich anders zu sein. Schade.

Hier scheinen ja wirklich alles Modedesigner zu kommentieren.

Adidas hat mit dem neuen Shirt alles richtig gemacht.

Ausgetragener Schrott? Nein, dies ist der neueste Schnitt der Shirts wie sie auch z. Bsp Benfica tragen wird.

Die Querstreifen mögen nicht jedermanns Geschmack treffen. Aber schön ist doch die Spielerei der Klubfarben mit denjenigen des Basler Stadtwappens!
Und zu Nike: Spielen wir Polo, Golf oder Rugby? Das sind keine Fussball-Shirts!

Ich habe fertig.

Ich durfte letzte Woche eines der neuen Trikots in der Hand halten.
Auf der Innenseite, da wo jetzt FCB Logo und Baslerstab sind gibts was neues.
Darauf dürft ihr euch freuen! Ich sage nur *Münster mit Rhein* *hust

chilledkroete hat geschrieben:Ich durfte letzte Woche eines der neuen Trikots in der Hand halten.
Auf der Innenseite, da wo jetzt FCB Logo und Baslerstab sind gibts was neues.
Darauf dürft ihr euch freuen! Ich sage nur *Münster mit Rhein* *hust

Wieso hesch du die neue trikots in de finger
Voll assi ich will au!

1893fcb hat geschrieben:oder Rugby? Das sind keine Fussball-Shirts!

vom Rugby könnten sich die Fussballer noch eingies abschauen! Und die Roma-Shirts sind einfach Hammer! Richtig klassisch.

chilledkroete hat geschrieben:Ich durfte letzte Woche eines der neuen Trikots in der Hand halten.
Auf der Innenseite, da wo jetzt FCB Logo und Baslerstab sind gibts was neues.
Darauf dürft ihr euch freuen! Ich sage nur *Münster mit Rhein* *hust

Öppe s alte Logo vo dr Polizei?

Feanor hat geschrieben:vom Rugby könnten sich die Fussballer noch eingies abschauen! Und die Roma-Shirts sind einfach Hammer! Richtig klassisch.

So ist es. Aber gut, Ästhetik ist in der Schweiz ohnehin und zwar nicht nur im Fussball, ein (Achtung Wortspiel!) Fremdwort.

zeni hat geschrieben:Öppe s alte Logo vo dr Polizei?

Made my day

Adidas setzt sich 300x meh mit em Club und dr Stadt usenander bi de Trikots wye Nike, womer eifach e billige Barça-Abklatsch biko händ.

Käppelijoch hat geschrieben:Made my day

Adidas setzt sich 300x meh mit em Club und dr Stadt usenander bi de Trikots wye Nike, womer eifach e billige Barça-Abklatsch biko händ.

und darum bechunnt dr FCB de gliichi Schnitt wie 50% vo allne andere Adidas Mannschafte.
Bi Nike hämmer zum Teil Shirts ghaa, wo kei anderi Mannschaft ghaa het (Gälbi Streife uff de ärmel etc...) D Usswärts sin Standards gsii...klar. Finde do herrscht gliichstand.

Sorry aber Adidas isch z.B. s'allererschte Usswärtstrikot gsii überhaupt woni mr zuetoo ha. All das Lüchtstift und graue Maus-Silber vo Nike isch nit eifach nur Standard sondern zum chüble gsii. Scho elläi dört hetts e riese Fortschritt gäh.
Und dass Adidas nit für jedes Team s'Rad neu erfindet, ok. I find d'Trikots hän uff jede Fall wesentlich meh Stil als vorhär. Und wenn d'Trikots guet ussehn, ischs mr au gliich, wenn anderi Teams ähnlichi oder gliichi Schnitt hän. Und s'schwarz-wisse Elemänt isch au öppis neus, wo für mi durchuss zeigt, dass Adidas sich würgligg mit em FCB usenandersetzt.

HJK hat geschrieben:und darum bechunnt dr FCB de gliichi Schnitt wie 50% vo allne andere Adidas Mannschafte.
Bi Nike hämmer zum Teil Shirts ghaa, wo kei anderi Mannschaft ghaa het (Gälbi Streife uff de ärmel etc...) D Usswärts sin Standards gsii...klar. Finde do herrscht gliichstand.

Genau, Adidas erfindet für jede seiner geschätzten 1000 Mannschaften einen total neuen Schnitt. Es ist absolut klar, dass Adidas seine vorgegebenen Schnittvarianten hat und damit dann spielt.

Rein von der Qualität des Stoffes und der Umsetzung der Ideen bzw. Auseinandersetzung mit dem FCB und der Stadt, ist Adidas ein Riesenfortschritt.

wenn ich chef von adidas wäre würde ich trotzdem die fans die trikots entwerfen und dann darüber abstimmen lassen. wäre ein riesen marketing gag und würde den trikotverkauf ankurbeln (aber sie sind halt nicht darauf angewiesen)

Beckenpower hat geschrieben:Und s'schwarz-wisse Elemänt isch au öppis neus, wo für mi durchuss zeigt, dass Adidas sich würgligg mit em FCB usenandersetzt.

Das isch jetz hoffentlich nit di Ärnscht. Mir rede do vomene schwarz-wisse Streife ufm Ärmel, odr?

manu3l hat geschrieben:Das isch jetz hoffentlich nit di Ärnscht. Mir rede do vomene schwarz-wisse Streife ufm Ärmel, odr?

Und em Chrage...
Aber au wenns nur Details sind, wieviel schwarz-wiss hesch bi de Nike-Trikots gseh?
(Genau um das isches jo gange, um dr Verglich zu Nike)

Beckenpower hat geschrieben:Und em Chrage...
Aber au wenns nur Details sind, wieviel schwarz-wiss hesch bi de Nike-Trikots gseh?
(Genau um das isches jo gange, um dr Verglich zu Nike)

Mainsch Adidas macht sich do gedangge ybere FCB? Die schigge e Wysse Entwurf und dr FCB deerf d Farbe ysetze. Adidas hoggt nit daage lang im Büto und yberlegt, was kennt zu Basel passe.

THOR29 hat geschrieben:Mainsch Adidas macht sich do gedangge ybere FCB? Die schigge e Wysse Entwurf und dr FCB deerf d Farbe ysetze. Adidas hoggt nit daage lang im Büto und yberlegt, was kennt zu Basel passe.

Selbst wenn so wäre (ich bezweifle allerdings, dass der FCB einfach eine Malen nach Zahlen Vorlage bekommt) ist das dennoch schon mehr als bei Nike. Und der Aufdruck innen im Kragen des Auswärtstrikots war ja auch alles andere als nichts.
Niemand hat behauptet, dass die ganze Chefetage von Adidas sich monatelang mit dem Design des FCB-Trikots beschäftigt hat. Es ging simpel und allein um das kleine Wörtchen "mehr" im Vergleich zu Nike. 0,1 ist mehr als 0. Wieviel Adidas speziell auf Basel eingegangen ist, das wissen wir nicht genau und ist mir eigentlich auch nicht so wichtig. Aber ich glaube wir dürfen uns dennoch darauf einigen, dass wir bei Adidas mehr Auseinandersetzung mit Basel und dem FCB haben, als zuvor bei Nike?

Bi de Nike Shirts händ mir au scho Specials kha uf dr Innesyyte vom Shirt (maischtens unterem FCB Logo). Das neye Trikot isch e Adidas Standart Shirt fyr d Saison 14/15 wo jedes Team d Farbe deerf wähle, nit meh und nit weniger.

Kommt doch nicht mehr gross drauf an was die beiden Marken selber betrifft. Was macht sie heute denn noch aus?