FCB-Forum

fixi hat geschrieben:scheiss sf! Wann hat es angefangen ? 6:0 der 1. Satz für federer

Btw ist es best of 3 oder 5 ?

fixi hat geschrieben:Scheiss SF! Wann hat es angefangen ? 6:0 der 1. Satz für Federer

btw ist es best of 3 oder 5 ?

?uestlove hat geschrieben:Masters 1000 sind immer Best of 3.

dasdiyok hat geschrieben:federer hat auch schon mal am fo gegen nadal den ersten satz mit 6:1 gewonnen, von dem her ist noch nichts gelaufen

sergipe hat geschrieben:Gewonnen.

Fedi gewinnt also 820 Punkte dazu. Plus den 75 Vorprung auf Djoko, hat er nun ca. 900 Punkte Vorsprung auf den 2ten Platz.

sMoOv hat geschrieben:Du ewiger pessimist

GRANDE ROGER!!

Hennes&Mauritz hat geschrieben:So wie ichs jetzt im Kopf habe, bleibt Roger auch nach dem USO sicher die Nummer 1. Nole kann keine Punkte dazugewinnen, und Roger maximal 720 verlieren. Kam letztes Jahr ins HAlbfinale

Peter Bodo vom «Tennis Magazine» schreibt dennoch über Federer; in einer Kolumne unter dem Titel «The True Four». Er kommt zum Schluss, dass «King Roger» nur noch der viertbeste Tennisspieler der Gegenwart sei, was sich mit der Jahreswertung der ATP beweisen lasse. Dort liegt Federer tatsächlich 515 Zähler hinter Andy Murray, der gemeinhin als vierte Geige im Konzert der Grossen gilt.

Eine Woche fehlt zu Sampras' Rekord

Der Tennisexperte geht aber sogar noch einen Schritt weiter und spricht Federer die Fähigkeit ab, noch einmal in den Kampf um den Tennisthron einzugreifen: «Eine grosse Sache scheint nun sicher: Federer macht nicht mehr den Eindruck, als könne er seiner Sammlung mit den meisten Wochen als Nummer 1 ein weiteres wertvolles Stück hinzufügen.» Federer führte das ATP-Ranking in seiner Karriere bislang 285 Wochen an, exakt eine Woche weniger als Rekordhalter Pete Sampras.

mrilamcia hat geschrieben:okay merci
Heute verliert Federer gegen de Djoker, doch revanchiert er sich dafür im Final der US Open...

Laufi hat geschrieben:Wär genial!!
Ähh, wo sin eigentlich die ganze "Experte", wo immer schön vor jedi Kamera oder Mikrophon g'stande sin, wo de Roger s'Nr.3 gsi isch und jede g'wüsst het,dass er nie meh d'Nr.1 wärde kah !?? (hützutags kah meh jo so Ussage schnäll emol imene Archiv finde!)

...scho g'funde http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/16960581

Hennes&Mauritz hat geschrieben:zb. der hier...

http://bazonline.ch/olympia2012/tennis/ ... y/30511097

Grossartig auch die These über das Angriffsspiel von Roger. Ausser ein paar dummgelaufenen Vorhand Volleys, die allgemein eine leichte Schwäche Federer's sind, war sein Netzspiel stark...

Taratonga hat geschrieben:6:0 7:6?


ganz geil!!

warum spielen die nicht mal im Final auf 3 Gewinnsätze? Ist ja schliesslich nicht irgendein Plauschturnier....

sergipe hat geschrieben:1. Federer 12'165
2. Djoko 11'270
3. Nadal 8'715
4. Murray 7'290

Different 1. Platz zum 2ten = 895

------------------------

US Open Punkte zu verteidgen:

Fedi 720
Djoko 2000
Nadal 1200

Shurrican hat geschrieben:btw: wie im thread, erwähnt: ein weiter wichtiger sieg von fedi, wieder mal ins gesicht für alle die fedi abgeschrieben und/oder seinen rücktritt gefordert haben.

Laufi hat geschrieben:Seh ich das richtig, dass de Murray nur ca.300 Pünkt hole muess, um 3.te z'wärde!? De Nadal verliert jo sicher sini 1200 Pünkt, oder nid?
Und wieviel Pünkt bekunnt de Sieger vom Turnier? Merci

Mundharmonika hat geschrieben:Absolute word!

Dieser Federer ist schon ein Phänomen. Eigentlich eine Frechheit, was sich gewisse Schweizer Sensationsjournalisten in all den Jahren immer wieder erlaubt haben. Da haben sie das Glück, in der Zeit zu leben, wo die Schweiz das grösste Tennistalent aller Zeiten hervorbringt und sie wissen nichts Besseres, als ab und zu wieder ein Destruktiv-Artikel zu publizieren.

Wenn der Tag des Rücktritts für Federer dann einmal gekommen ist, dann werden sich all diese Journis die Fingernägel abbeissen, denn da wird es wohl über Jahre oder Jahrzehnte hinweg keine solche Schweizer Sportlegende mehr geben.