FCB-Forum

Ardon Jashari könnte zeitnah beim AC Milan unterschreiben. Nach der Verpflichtung von Modric und nun vielleicht auch von Jashari denke ich nicht, dass die immer noch an Granit interessiert sein sollen. 

imoht_1893 hat geschrieben: 13.06.2025, 08:59 Ardon Jashari könnte zeitnah beim AC Milan unterschreiben. Nach der Verpflichtung von Modric und nun vielleicht auch von Jashari denke ich nicht, dass die immer noch an Granit interessiert sein sollen. 

Jashari ist unglaublich...mit seinen 22 Jahren schon einen Marktwert von über 32 Mio Euro.

Der wird wahrscheinlich auch eine bessere Karriere als Granit hinlegen.

Bebbinho hat geschrieben: 13.06.2025, 10:23

imoht_1893 hat geschrieben: 13.06.2025, 08:59 Ardon Jashari könnte zeitnah beim AC Milan unterschreiben. Nach der Verpflichtung von Modric und nun vielleicht auch von Jashari denke ich nicht, dass die immer noch an Granit interessiert sein sollen. 

Jashari ist unglaublich...mit seinen 22 Jahren schon einen Marktwert von über 32 Mio Euro.

Der wird wahrscheinlich auch eine bessere Karriere als Granit hinlegen.

muss er erstmal machen, mit leverkusen oder einer anderen deutschen mannschaft meister zu werden und bayern hinter sich lassen schafft nicht jeder.

Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Ich hielt es für surreal, dass Granit diesen Sommer zu uns kommen könnte, mittlerweile schätze ich es in niedrigen zweistelligen Prozentsatz ein. So schnell kann es gehen. Aber ehrlich, eigentlich ist er noch zu gut für uns und es ist mindestens ein Jahr zu früh,

zu Jashari (sorry für das Fortführen vom Off-Topic) Meint ihr, dass Luzern dort 20% Weiterverkaufsbeteiligung hat? Bei 40 Millionen wären dies dann 8 Millionen, was für sie astronomisch viel Geld ist, einiges mehr als für uns.

imoht_1893 hat geschrieben: 13.06.2025, 08:59 Ardon Jashari könnte zeitnah beim AC Milan unterschreiben. Nach der Verpflichtung von Modric und nun vielleicht auch von Jashari denke ich nicht, dass die immer noch an Granit interessiert sein sollen. 

Gala könnte auch schwierig werden. Die wollen nämlich neben Sane auch noch Gündogan verpflichten.

Falls Milan tatsächlich Jasahri und Modric holen, denke ich nicht, dass Granit noch bei
denen ein Thema ist…

Granit soll „jetzt“ zu uns wechseln, wir benötigen unbedingt verstärkung im Mittelfeld…
Cmon Däge/Stucki lets do it

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Natürlich hat es eine negative Konsequenz wenn du Spieler gegen ihren Willen im Verein halten möchtest. Das ist nicht FIFA sondern die Realität!

Brunold81 hat geschrieben: 13.06.2025, 20:27

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Natürlich hat es eine negative Konsequenz wenn du Spieler gegen ihren Willen im Verein halten möchtest. Das ist nicht FIFA sondern die Realität!

aber ist fifa nicht die realität?

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 08:40

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

+1

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 08:40

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22

St.Jakobs Park hat geschrieben: 13.06.2025, 13:19 Schade ist Luzern dazumals stur geblieben. Hätte eine gute Weiterverkaufsbeteiligung gegeben.

Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

Reputationsschaden bei jungen Talenten. Ist für die Karierreplanung nicht gut nach Luzern zu gehen

Thinker hat geschrieben: 14.06.2025, 09:44

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 08:40

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22
Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

Reputationsschaden bei jungen Talenten. Ist für die Karierreplanung nicht gut nach Luzern zu gehen

Sehe ich bei Luzern nicht so arg. Hat ja schlussendlich alles ganz gut geklappt für alle Parteien und wenn immer offen und klar kommuniziert und was mündlich vereinbart wird, dann darf man sich als Club auch mal querstellen, wenn es um einen Transfer innerhalb der Super League geht. Und man sieht jetzt auch: Ein direkter Transfer ins Ausland klappt bei Luzern.
Zürich ist dagegen eine Lotterie. Da ist alles möglich vom Abstellgleis bis zu skurrile Leihen wie bei Katic.

Thinker hat geschrieben: 14.06.2025, 09:44

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 08:40

Nii hat geschrieben: 13.06.2025, 13:22
Sie wurden hier stark kritisiert dafür (auch von mir) aber eigentlich haben sie alles richtig gemacht. Jashari wäre finanziell und sportlich für uns eine riesige Verstärkung geworden. Und negative Konsequenzen hatte die Verweigerung des Transfers für sie keine.

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

Reputationsschaden bei jungen Talenten. Ist für die Karierreplanung nicht gut nach Luzern zu gehen

Den hat der FCB mittlerweile auch bei den eigenen Junioren (siehe Kayombo). Luzern hingegen hat da einen sehr guten Ruf.

Wir sollten zum Teil etwas bescheidener sein und nicht alles von uns als perfekt sehen und das dr anderen als schlecht. Ich denke ebenfalls nicht, dass Luzern daraus einen Reputationsverlust bekommen hat. Den Auslandwechsel hat er ja bekommen und ausländische Talente träumen nicht vom FCB.

Dass dr FC Luzern im Fall Jashari gesagt hat, er könne ins Ausland wechseln, aber nicht innerhalb der Liga, finde ich - mit etwas Abstand betrachtet - gar nicht mal so falsch.

Beim FCB hatten wir einen solchen Fall halt noch nie, unsere Spieler wollten immer ins Ausland (ausser diejenigen, die der FCB sowieso nicht behalten wollte). Aber stellt euch (rein hypothetisch) mal vor, Avdullahu wäre zu YB gegangen ...

Schatschiri hat geschrieben: 14.06.2025, 11:01

Thinker hat geschrieben: 14.06.2025, 09:44

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 08:40

Es hatte keine negativen Konsequenzen, weil Jashari (nach interner Suspendierung und Entzug der Captain Binde) die Situation angenommen und wieder gute Leistungen gezeigt hat. Spricht eigentlich vor allem für den Spieler. Andere hätten geschmollt oder sich weggestreikt.

Reputationsschaden bei jungen Talenten. Ist für die Karierreplanung nicht gut nach Luzern zu gehen

Den hat der FCB mittlerweile auch bei den eigenen Junioren (siehe Kayombo). Luzern hingegen hat da einen sehr guten Ruf.

Wir sollten zum Teil etwas bescheidener sein und nicht alles von uns als perfekt sehen und das dr anderen als schlecht. Ich denke ebenfalls nicht, dass Luzern daraus einen Reputationsverlust bekommen hat. Den Auslandwechsel hat er ja bekommen und ausländische Talente träumen nicht vom FCB.

Stimmt auch wieder

quasimodo hat geschrieben: 14.06.2025, 11:09 .....Aber stellt euch (rein hypothetisch) mal vor, Avdullahu wäre zu YB gegangen ...

Beim einen oder anderen FCBler war YB - zu einem anderen Karrierezeitpunt - durchaus eine Option.
 

Mehrere italienische Seiten melden AC Milan in Kontakt mit Xhaka und Jashari.

Also wenn er jetzt nochmals wechselt dann sicher für mind. 2 jahre.
dann wäre er 35 wenn er wieder verfügbar wäre...

Joya hat geschrieben: 14.06.2025, 21:10 Mehrere italienische Seiten melden AC Milan in Kontakt mit Xhaka und Jashari.

Werden sicher Jashari nehmen, da er einiges jünger ist wie Xhaka. Wäre gut für uns

Schambbediss hat geschrieben: 14.06.2025, 21:27 Also wenn er jetzt nochmals wechselt dann sicher für mind. 2 jahre.
dann wäre er 35 wenn er wieder verfügbar wäre...

Denn miesst är definitiv nüm kho.

ich glaub dr jashari isch für grössers bestimmt als s biedere milan…

Granit laut Fabrizio Romano scheinbar in Verhandlungen mit AC Milan. Gespräche sind für nächste Woche angesetzt.

imoht_1893 hat geschrieben: 15.06.2025, 13:12 Granit laut Fabrizio Romano scheinbar in Verhandlungen mit AC Milan. Gespräche sind für nächste Woche angesetzt.

Wäre schon etwas schwach von ihm nach seiner Stadionshow.

imoht_1893 hat geschrieben: 15.06.2025, 13:12 Granit laut Fabrizio Romano scheinbar in Verhandlungen mit AC Milan. Gespräche sind für nächste Woche angesetzt.

Denn dörf är au grad si Karriere dört beände. Mit 35 oder so muess är denn au nümm kho

Schatschiri hat geschrieben: 15.06.2025, 13:26 Wäre schon etwas schwach von ihm nach seiner Stadionshow.

Absolut. Aber seit dieser "Show" wurden unzählige Aussagen getätigt, die fast ausnahmslos alle darauf hinweisen, dass er definitiv nicht kommen wird dieses Jahr. Viele haben das einfach gekonnt ignoriert oder schöngeredet.

Granit hat wohl relativ schnell nach seinem Auftritt gecheckt, was für eine Lawine er damit auslöste. Relativ unüberlegt.

gifty hat geschrieben: 15.06.2025, 13:48

Schatschiri hat geschrieben: 15.06.2025, 13:26 Wäre schon etwas schwach von ihm nach seiner Stadionshow.

Absolut. Aber seit dieser "Show" wurden unzählige Aussagen getätigt, die fast ausnahmslos alle darauf hinweisen, dass er definitiv nicht kommen wird dieses Jahr. Viele haben das einfach gekonnt ignoriert oder schöngeredet.

Granit hat wohl relativ schnell nach seinem Auftritt gecheckt, was für eine Lawine er damit auslöste. Relativ unüberlegt.

Dann hätte er es aber auch einfach klarstellen können, anstatt noch weiterhin unter den insta videos here we go zu kommentieren und weiter für Gerüchte zu sorgen.
Für mich auch ganz klar, wenn er jetzt irgendwo anders hinwechselt muss er dann auch nicht mehr zurück kommen nach der ganzen Show. Gerade die Bühne von Tauli dafür zu benutzen wenn gar nichts dran ist wäre schon sackschwach.

gifty hat geschrieben: 15.06.2025, 13:48

Schatschiri hat geschrieben: 15.06.2025, 13:26 Wäre schon etwas schwach von ihm nach seiner Stadionshow.

Absolut. Aber seit dieser "Show" wurden unzählige Aussagen getätigt, die fast ausnahmslos alle darauf hinweisen, dass er definitiv nicht kommen wird dieses Jahr. Viele haben das einfach gekonnt ignoriert oder schöngeredet.

Granit hat wohl relativ schnell nach seinem Auftritt gecheckt, was für eine Lawine er damit auslöste. Relativ unüberlegt.

Es wäre besser gewesen, er hätte es vorher gecheckt. Es war ja absehbar, was er auslöst mit einer solchen Aussage. Er hätte lieber die Fresse gehalten und in diesem Moment ausschliesslich Tauli in den Mittelpunkt gestellt.

Wenn Granit diesen Sommer zu einem anderen Verein wechselt, entlarvt er sich schlichtweg als Grossmaul.