FCB-Forum

höhö, aber gerade noch das mir-interview gesehen. im punkt, dass brock teilweise scheisse gelabert hat auf fox, hat er recht. zum match brock vs. overeem, da denke ich, dass er overeem massiv unterschätzt. ich bin aber tatsächlich gespannt, was passieren wird, wenn overeem mal auf dem rücken unter einem guten ringer liegt.

Ha am letschte Sunntig wieder emol e chli inegluegt, kei Ahnig was füre Wettkampf. Aber hallo? Sowas vo dämlich das ganze. Ok, für 10-15jährigi und e paar zrugg bliebeni mag das jo toll und glatt si, aber doch nit als Erwachsene. So öbbis gstellts gits jo gar nit. Und das söll um viel Geld go? Chammes jo grad an x-beliebige verschängge.

Do sind 20 vo de beschte "Kämpfer" im Ring gseh und gwunne het denn dä wo am schluss übrig bliebt...hejo und klar gwunne het irgend e Liliputaner Klar doch...gar nit abgsproche gseh, nei...

Also wirklich....

Aber ich loss dene die Freud wo an däm Spiel hän...

redisch du jetzt vo professional wrestling? in däm thread gohts mehrheitlig um mixed martial arts (ultimate fighting championship), do isch gar nüt gstellt.

facepalm

Corpsegrinder hat geschrieben:redisch du jetzt vo professional wrestling? in däm thread gohts mehrheitlig um mixed martial arts (ultimate fighting championship), do isch gar nüt gstellt.

facepalm

ha jetzt nit well eure ganzi Unterhaltig verfolge....jo ich red vom Wrestling.
Aber do ischs jo irgendwenn au mol über das gange...

wenn wir vom wrestling schreiben, meinen wir das olympische wrestling, welches in mixed martial arts verwendet wird und nicht das show wrestling. Es gibt hier glaube ich einen WWE thread, kannst dort die bubis beschimpfen

richtig. mixed martial arts bedeutet, dass kämpfer mit verschiedenem background (boxen, kickboxen, muay thai, jiu-jitsu, judo, karate oder eben wrestling bzw. ringen als kampfsportart) gegeneinander antreten. mit pro-wrestling wie der wwe hat das rein gar nichts zu tun.

ich habe das gefühl sharky hat royal rumble geschaut. seifenoper!

crypto hat geschrieben:ich habe das gefühl sharky hat royal rumble geschaut. seifenoper!

Wahrscheinlich, keine Ahnung was das war...war auf Teleclub

@ Corps - isch mir au klar, dass normale Kampfsport nit sgliche isch

back to mma, nichts für ungut wwe.

ufc on fox 2:
neustes gerücht, bitchpig vs maia.
maia, it's do or DIE!
apropos bitchpig, machte der affe tatsächlich 425k im letzten fight.........

zu mir als abschluss, ich hab weniger probleme, wenn er sagt, stylewise ist brock im vorteil. die 99% siegeschancen halte ich aber so oder so übertrieben.
ABER, sich über andere so dermassen lustig machen (ok, hab brocks interview / moderation nicht gesehen oder nur wenig und das vergessen), sich über overeem lustig machen ala lhw mit dem oberkörper als hw. overeems beine sehen für mich nicht als lhw aus, ka was mir für bilder / infos hat, die ich nicht habe.
hätte gerne overeem vs mir falls overeem gegen brock verliert!
abschliessend, so ein guter moderator ist mir auch nicht, wie er denkt. das gleiche gilt fürs kämpfen -> brock rematch + carwin BÄM BÄM BÄM. das ging zu oft aufn kopf.

bisping vs. maia ist bestätigt. ich weiss ja nicht, aber ein sieg über maia sollte bisping noch keinen titleshot garantieren! bisping hat bislang noch gegen keinen top5 gegner gewonnen! maia ist styleweise ebenfalls angenehm für ihn. hoffnung macht höchstens maias standup, das er gegen munoz gezeigt hat und endlich mal kraftvolle punches geliefert hat. aber eben... im standup sollte bisping dennoch die vorteile haben und maia wird ihn nicht zu boden nehmen können.

doch, mir ist ein guter moderator. und zu deinem letzten satz, den kann man ja wirklich bei jedem fighter bringen... (bj redet nur dummes zeugs, hat wohl damals von gsp, fitch und diaz zu viele schläge auf den kopf bekommen, anderson ebenso, da haben sonnens 300 punches gegen den kopf wohl jede hirnzelle gekillt).

wann hat bj dummes zeug gelabert?

war jetzt nur ein bsp., dass man solche sachen über jeden fighter sagen kann.

aber wenn du gerade ein bsp. willst, wie wäre es mit "I'm gonna kill you, George!"? bj ist kein intelligenter mensch, das merkt man bei jedem interview.

iirc, hat bj nie viel einstecken müssen, bis zum greaser im 2. fight (1. fight war er überlegen im austeilen, und wie).
bj kein intelligenter weil er gerne fights aufgehyped hatte?

wegen mir und zuviele schläge auf den kopf. gegen brock und carwin, zwei hw notabene, gabs soviele schläge, waren auch ein wenig late stoppages.
ich wollte nur andeuten dass es spuren hinterlies, den was er zurzeit labert, ist eine ganz schöne scheisse:
- overeem ein "well muscled up" lhw, anspielung auf den unteren körperbau von alistair.
- brock 99/100 gegen overeem (yeah right)

was will er damit bezwecken? falls overeem gegen brock verliert, und gegen mir antritt... jetzt schon anhypen oder einfach dumm rumlabern? macht für mich wenig sinn.

gsp hat sich verletzt, torn acl (vorderes kreuzband gerissen?).
10 monate out (dachte bei kreuzbandriss + - 6 monate?), diaz vs condit at 143 für den interims titel.

tuf coaches 15: cruz vs faber.

ne, aber bei interviews merkt man ja, ob einer intelligent ist oder nicht. bj macht auf mich jetzt keinen allzu klugen eindruck.

bingo, hast die masche erkannt. mir beleidigt höher rankierte fighter, die reagieren darauf und schlussendlich hat man einen fight, den man verkaufen kann. siehe jds, der relativ schnell auf mir eingegangen ist. kluge taktik.

uff, das mit gsp ist heftig. wenn er zurück kommt, hat er mindestens 18 monate nicht gekämpft... hoffentlich macht condit diaz alle! er hätte das zeugs dazu.

edit: tuf15 schaue ich nicht. cruz und faber interessieren mich nicht.

kann ich nicht nachvollziehen at bj. vll greifst du ihn auch direkt an, weil ich mir als arrogant bezeichne?

hart für gsp, aber wie kann so ein kreuzbandriss 10 monate dauern, und bei fussballern 6 (+ -)? oder gibts da unterschiede?

ich werde tuf anfangen zu schauen, dann weiter entscheiden.

nö, ich hab halt beispiele gebracht. wenn man sagt, dass fighter a scheisse labert, weil er zu oft geschlagen wurde, dann kann man das bei jedem sagen. ich persönlich habe nichts gegen bj, mag ihn auch als fighter, halte ihn aber für unintelligent. mir ist arrogant, ja, aufgrund seiner persönlichkeit mag ich ihn. fighter gibt's spektakulärere.

keine ahnung bzgl. deiner frage zum kreuzbandriss. cesar gracie meint nun, man sollte gsp den titel entziehen. mal ehrlich, gibt es einen grösseren scumbag unter den trainern?

vorhin hab ich noch ein paar minuten der pressekonferenz zu ufc on fox 2 geschaut. muss ich morgen unbedingt die highlights schauen. sonnen und bisping sitzen nebeneinander und haben sich das eine oder andere mal auch was gegeben.

nur ist weder anderson, noch bj jemals ko gegangen in der ufc / in letzter zeit.
mir wurde in der HW division total ko geprügelt -> pausenlos in die fresse ohne gegenwehr am schluss. sehe nicht, wie bj unintelligent rüber kommt in den interviews.

greg jackson!

hab mir die konferenz einige minuten reingezogen, meh. vll gings später besser ab.
wtf war da mit rashad los? wollte er seinen sohn (?) als "habt mich lieb" benutzen oder wie? wieso heulte er dann (der junge)? dumme aktion.

mir hat zweimal hart kassiert in den letzten jahren, insgesamt ging er nur einmal straight ko. so what? bj hat ähnlich übel eingesteckt. gegen gsp wusste er nicht mehr, wo er sich befindet. gegen diaz hat ähnlich hart kassiert. gibt andere fighter, die in den letzten fünf jahren mindestens fünf mal straight ko gingen. sind die jetzt alle dumm?

aha. dann nenn mir bitte ein statement, das nur ansatzweise an cesar gracie ran kommt! ich sehe greg jackson nur sehr selten im vordergrund, cesar gracie muss überall sein dummes maul aufmachen. aber er ist halt so wie seine fighter: dumm, frech und enorm asozial.

am ende ging es mehr ab. rashad hat sogar noch für einen skandal gesorgt. er meinte zu davis, er würde ihn härter anfassen als dieser "dude" in penn state die kinder angefasst hat. hintergrund: ein ehemaliger trainer (?) von davis wurde verhaftet (?) wegen belästigung an minderjährigen. davis meinte danach, der typ täte ihm leid und er fände es schade, dass er so in erinnerung bleiben wird.

ufc 140 pressekonf. habe ich noch ein bisschen geschaut. war langweilig. highlight: ariel helwani stellt tito ne frage, titos antwort: I don't like you, so I'm not gonna answer your question. auf druck von dana hat er die frage dann beantwortet.

ufc 140 predictions:

jon jones vs. lyoto machida by (t)ko rd3
frank mir vs. antonio rodrigo nogueira by dec
tito ortiz vs. antonio rogerio nogueira by dec
claude patrick vs. brian ebersole by dec
mark hominick vs. chan sung jung by (t)ko rd2

bj ging nie ko und hat dann noch kassiert, geschweige denn von einem bzw zwei HEAVYWEIGHTS mit riesenfäusten die nicht mal in xl handschuhe passen. ist dann schon nicht das gleiche, mein lieber.

aso, das war eine rhetorische frage.
zu cesar gracie, habs gar nicht erst gelesen, aber gsp den titel wegnehmen, ich weiss nicht wie er das logisch rüberbringen kann.

was rashad anbelangt, sein spruch war gemäss dana white richtig richtig dumm.
ähnlich wie forrest damals, rape is the new missionaire (oder so). oder joe rogan, ein kind zu ficken / vergewaltigen ist ok, wenn das kind ein junge ist und die frau "hot" (so in dem stil).
miguel torres zitiert eine tv show von FX (notabene, wo die ufc auch sein wird) und wird deswegen GEFEUERT... häh? dana hatte wohl wieder seine periode.


predictions kommen noch.

ich denke, bjs schläge von diaz waren sogar noch schädlicher als ein straight ko, weil es am schluss so viele waren.

das von cesar hab ich auch nicht angeschaut, aber seine jüngsten aussagen sind total daneben. nach gsp vs. shields hat er nach dem fight gemeint, shields hätte nur verloren, weil gsp merkwürdig "glitschig" war, um dann ein paar stunden später die aussage zu revidieren, gsp hätte nicht gegreast, war einfach vom schweiss glitschig und sei ein sensationeller fighter. ich meine, das sind doch einfach die worte eines ganz schlechten verlierers?! zudem noch, wie er diaz zu seiner post-fight rede angestachelt hat nach dem bj-fight... kann ein fighter so was nicht selbst?! ich hasse cesar gracie und das ganze camp. da ist zu viel passiert (nashville brawl etc.). einzig shields finde ich nicht ganz so schlimm.

zu danas spruch bzgl. rashad: wenn er ihn so schlimm fand, hätte er nicht breit lachen sollen als rashad das ausgesprochen hat. den spruch von rogan finde ich lustig.

miguel torres hat das mit der show erst nach seinem cut gesagt. finde es auch zu heftig, einen deswegen zu feuern, aber ja... im grunde ist mir torres egal.

ich weiss nicht was wirklich schlimmer ist, aber wenn ich die auswahl habe, würde ich lieber ala bj penn fighten als ala mir auf die fresse kriegen.
(ich glaub das wird nie enden zwischen uns)

greaser st pierre hat gegreased oder jemand behauptet dies? what a shocker!
das mit dem challenge gsp ging auf. das fand ich auf dem ähnlichen niveau von condits manager um diaz zu umgehen, wenn nicht sogar weniger schlimm.
das mit dem brawl und die aussagen von cesar danach, absolute scheisse, wie cesar gracie auch. bin schon fast am sagen, typisch gracie...
shields ist gay und passt perfekt zu cesar gracie team. da sind wirklich alle 5 gleich schlimm, keiner besser als die anderen.

ka ob die erklärung NACH dem cut kam, nur, als beispiel, forrest. da hat dana ihn angerufen ala, was war das für eine scheisse und forrest hat es ihm erklärt. scheinbar hat er torres die chance nicht gegeben. das ist eine doppel moral die mich ankotzt.
ich mag torres auch nicht, aber sowas geht bei einem top unternehmen mal überhaupt nicht! wenn jemand schon das monopol hat, sollte er damit wenigstens halbwegs vernünftig und sachlich umgehen. ich weiss, dass ist so etwa das gegenteil von dana. aber es gibt lorenzo und frank, die könnten eingreifen.

Ist ja schlussendlich wurscht, was schlimmer ist. die jungs kriegen wöchentlich im training harte schläge ab… deshalb kann man wirklich bei ziemlich jedem sagen: der sagt dummes zeugs, weil er zu viel gekriegt hat. mir halte ich für einen der intelligentesten fighter bzw. für einen der redegewandtesten. gut, das bezieht sich jetzt auf die us-fighter, da ich nicht weiss, wie gut die ganzen brasilianer sich artikulieren können.

na ja, die art und weise von gracie war unangebracht… sagt man als trainer „call that motherfucker out?!“ hallo, bisschen respekt bitte!

dass in der ufc nicht nach dem gleichen massstab gemessen wird, ist ja nichts neues. siehe nate marquardts cut, da wurden andere schon mit schlimmeren vergehen begnadigt. geht wohl darum, ein exempel zu statuieren. egal, dana ist ein emotionaler vollidiot und trifft die meisten entscheidungen aus dem bauch heraus, ohne wirklich rational zu handeln.

redegewandt ist nicht gleich intelligent.

aber wenn der gsp ein mofo ist? da muss ich cesar ein wenig recht geben, er wurde ja deswegen kritisiert und hat sich so gerechtfertigt:
+ -, er könne nicht diaz auf "normale" oder superhöfliche art und weise sagen, dass er gsp herausfordern solle, der würde es so nicht verstehen. also musste er 209nisch kurz nick einweisen. im fightbusiness muss man darüber stehen, wenn einer dass so sagt.
auch als fan.

wie meinst du das mit nate? wer war schlimmer als er?

Jaja, da muss man drüber stehen. Medium rare, gell? du bist doch der erste, der täubelet, wenn einer "deiner" fighter verbal angegangen wird. Bsp. Frankie, der auf bjs provokationen contra gegeben hat und jetzt iyo arrogant ist...

Was bedeutet eigentlich dieses 209??

Ich würde mal sagen, josh barnett war schlimmer und kämpft immer noch für zuffa. Sonnen war vielleicht nicht häufiger, aber dreister. Nur: sonnen bringt ne menge kohle, nate solala.

was heisst drüber stehen. gsp soll sich nicht künstlich aufspielen.
mich würds auch stören, wenn einer mich so rausfordert, aber schau anderson an. der gibt kontra wie es den herausforderer nicht mehr stören kann.
no money you ho!

209 = area code, die leute sind von stockton.

barnett, etwa gleich schlimm, aber er kämpft (noch) at sf, nicht ufc. für die ufc, da sagte dana schon vor urzeiten, wird das nichts mehr. muss natürlich nichts heissen.
sonnen in sachen twitter ja, aber in sachen doping wurde sonnen einmal erwischt, hat aber den main event nicht zerstört.
nate wurde das 2. oder 3. mal mit dopen erwischt. dana sagte was von 3. oder 4. fehler / strike.

jon jones vs. lyoto machida by (t)ko round 3
frank mir vs. antonio rodrigo nogueira by (t)ko round 2
tito ortiz vs. antonio rogerio nogueira by dec
claude patrick vs. brian ebersole by sub round 2
mark hominick vs. chan sung jung by dec

gerüchte das machida krank ist machen die runde. soares (der manager) verneinte dies, aber er würde es im leben nie zugeben, falls es stimmen sollte.

habe ich auch gelesen. hoffentlich stimmt es nicht.