Verfasst: 14.12.2015, 17:46
Bei der RS weiss ichPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:muaha, da lieferst du ja eine Steilvorlage, was ist mit der RS?
- dass sie fertig wird
- wann sie fertig ist
- wohin ich danach gehe
Bei der RS weiss ichPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:muaha, da lieferst du ja eine Steilvorlage, was ist mit der RS?
Ausserdem hast Du in der RS oft was zu tun. Selbst wenn es nur Blödsinn ist.Stavia hat geschrieben:Bei der RS weiss ich
- dass sie fertig wird
- wann sie fertig ist
- wohin ich danach gehe
Sorry, aber die Roth ist auch kein Massstab. Die blabbert vor sich hin aber hat eigentlich keine Ahnung. Wurde auch schon in Talkshows ziemlich abgefertigt, als man sie fragte, was wo denn so drinsteht. Die steht Höcke und Petry in nichts nach. Ich frage mich nur, warum man die überhaupt einlädt. Vielleicht, weil sich grad mal niemand anderes finden liess, vermute ich mal.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Auch wenn das Video von Pegida Bayern gepostet wurde, ausgestrahlt wurde es ja beim BR. Sehr interessante Aussagen:
https://www.facebook.com/pegidaevbayern ... 687166586/
Und um zu zeigen wie blöd die Grüne Roth ist:
https://www.bundestag.de/bundestag/aufg ... _01/245122
Die ist einfach dermassen naiv, dass man sich wundern muss, dass sie es in der Politik soweit nach oben geschafft hat.SubComandante hat geschrieben:Sorry, aber die Roth ist auch kein Massstab. Die blabbert vor sich hin aber hat eigentlich keine Ahnung. Wurde auch schon in Talkshows ziemlich abgefertigt, als man sie fragte, was wo denn so drinsteht. Die steht Höcke und Petry in nichts nach. Ich frage mich nur, warum man die überhaupt einlädt. Vielleicht, weil sich grad mal niemand anderes finden liess, vermute ich mal.
Nein, "äs isch ja ä Liebi, aber..." passt leider nicht mehr. Da muss schon was kommen mit renitent d**** F****. Das würde ihr eher gerecht werden.Taratonga hat geschrieben:Die ist einfach dermassen naiv, dass man sich wundern muss, dass sie es in der Politik soweit nach oben geschafft hat.
Wir würden sagen "äs isch ja ä Liebi, aber..."
Das eigentliche Problem ist ja nicht Roth, sondern dass Merkel dafür verantwortlich ist, dass Grundrechte gebrochen werden...SubComandante hat geschrieben:Sorry, aber die Roth ist auch kein Massstab. Die blabbert vor sich hin aber hat eigentlich keine Ahnung. Wurde auch schon in Talkshows ziemlich abgefertigt, als man sie fragte, was wo denn so drinsteht. Die steht Höcke und Petry in nichts nach. Ich frage mich nur, warum man die überhaupt einlädt. Vielleicht, weil sich grad mal niemand anderes finden liess, vermute ich mal.
Und dafür extra einen neuen User angelegt. Bravo. Irgendwie kommt mir die Freizeit-Freud-für-Arme-Herleitung bekannt vor; kann sie aber nicht mehr einem User zuordnen. Ist auch egal... Hast Dir etwas Mühe gegeben. :tup:Morison hat geschrieben:@SubComandante:
Eigentlich solltest du einen Preis oder eine Auszeichnung erhalten. Bei jeder kleinen Kritik am Islam oder an der "Welcome Refugees"-Mentalität kommst du wie die Feuerwehr herangesprungen und versucht zu erklären wieso die anderen Leute im unrecht sind. Das ist bestimmt nicht einfach und sehr aufwändig, nicht? Du hast ab und an mal ein interessantes Argument, oft allerdings machst du dasselbe wie viele in Deiner Situation: du diskreditierst dein gegenüber mit doofen Bildern oder infantilen Kommentaren. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du nicht willst dass dein Weltbild kritisieret oder hinterfragt wird, da du Dir selber nicht so sicher bist. Schade um die sachliche Debatte...du scheinst sonst echt was drauf zu haben.
Cheerio
Und dafür extra einen User angelegt. Bravo. Irgendwie kommt mir die Freizeit-Freud-für-Arme-Herleitung bekannt vor; kann sie aber nicht mehr einem User zuordnen. Ist auch egal... Hast Dir immerhin etwas Mühe gegeben. :tup:Morison hat geschrieben:@SubComandante:
Eigentlich solltest du einen Preis oder eine Auszeichnung erhalten. Bei jeder kleinen Kritik am Islam oder an der "Welcome Refugees"-Mentalität kommst du wie die Feuerwehr herangesprungen und versucht zu erklären wieso die anderen Leute im unrecht sind. Das ist bestimmt nicht einfach und sehr aufwändig, nicht? Du hast ab und an mal ein interessantes Argument, oft allerdings machst du dasselbe wie viele in Deiner Situation: du diskreditierst dein gegenüber mit doofen Bildern oder infantilen Kommentaren. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du nicht willst dass dein Weltbild kritisieret oder hinterfragt wird, da du Dir selber nicht so sicher bist. Schade um die sachliche Debatte...du scheinst sonst echt was drauf zu haben.
Cheerio
Ich will mich ja nicht einmischen, und SubCommandante hat meistens gute Beiträge. Aber wie du jetzt nur auf den Mann spielst und nur dein Gegenüber diskreditierst anstatt dich einfach mit Argumenten zu wehren, gibt ihm doch genau die Bestätigung für seine AnschuldigungSubComandante hat geschrieben:Und dafür extra einen User angelegt. Bravo. Irgendwie kommt mir die Freizeit-Freud-für-Arme-Herleitung bekannt vor; kann sie aber nicht mehr einem User zuordnen. Ist auch egal... Hast Dir immerhin etwas Mühe gegeben. :tup:
Man muss nicht auf jeden Dreck eingehen... ..und da ist es schlussendlich auch egal, was andere über das Nichteingehen denken.johnDoe hat geschrieben:Ich will mich ja nicht einmischen, und SubCommandante hat meistens gute Beiträge. Aber wie du jetzt nur auf den Mann spielst und nur dein Gegenüber diskreditierst anstatt dich einfach mit Argumenten zu wehren, gibt ihm doch genau die Bestätigung für seine Anschuldigung(Allerdings hat der ursprüngliche Kommentar auch sehr auf den Mann gespielt)
Politiker halt. Dann auch noch Dorfpolitiker der SVP. Da gibt es nicht wirklich mehr zu erwarten. (Wobei ich behaupte bei jeder anderen Partei wärs ned besser)boroboro hat geschrieben:http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/13055566
Das wird ja immer besser mit diesem Typ...
Nun, durch seine Aktion mit dem Zahlen-statt-Flüchtlinge und dem hirnrissigen Abreissen eines Hauses hat er auch dank des Medienechos ausserhalb der Schweiz sich den Nationalratssitz geholt. Also aus seiner Sicht richtig gehandelt. Dass die Leute trotz Kampagne nun anders entscheiden hat vielleicht auch damit zu tun, dass es vielleicht nicht mehr so toll ist anderen zu sagen, woher man kommt...Asmodeus hat geschrieben:Politiker halt. Dann auch noch Dorfpolitiker der SVP. Da gibt es nicht wirklich mehr zu erwarten. (Wobei ich behaupte bei jeder anderen Partei wärs ned besser)
Solange das Zahngold nicht entwendet wird... </sarcasm>Soriak hat geschrieben:So kann mans auch machen: https://www.washingtonpost.com/news/wor ... -refugees/
Gemaess einer Vorlage, die wohl angenommen werden wird, sollen Fluechtlinge in Daenemark von ihren Wertsachen enteignet werden.
Ja. Und wenn man inzwischen Blick als seriösen Journalismus betrachtet, hat man endgültig aufgegeben.*13* hat geschrieben:Ich weiss es ist der Blick aber trotzdem, wenn Basel und Aargau schlimmer sind als Syrien,......
http://www.blick.ch/news/ausland/fluech ... 92957.html
Der Bericht ist von "die Welt"SubComandante hat geschrieben:Ja. Und wenn man inzwischen Blick als seriösen Journalismus betrachtet, hat man endgültig aufgegeben.
dumm nur dass es nicht vom Blick selbst sondern aus dieser Zeitung kommt welcher der arme Syrer ein Interview gab:SubComandante hat geschrieben:Ja. Und wenn man inzwischen Blick als seriösen Journalismus betrachtet, hat man endgültig aufgegeben.
SVP will Einkaufstouristen stoppen
Die Volkspartei nimmt einen neuen Anlauf und möchte die Wertfreigrenze senken.
Der angebliche Syrer ist sicher ein verkleideter SVP'ler und der Journie ist bestimmt KöppelSubComandante hat geschrieben:Natürlich geht in einigen Asylantenheimen wirklich der Punk ab. Aber irgendwie kommt das ganze von diesem Syrer nicht sonderlich glaubwürdig daher. Oder vielleicht hat der Journie auch etwas nachgeholfen, damit es besser zum Ziel des Beitrages passt. Und es gibt genügend Leute, die hier eine neue Existenz aufbauen konnten. Aber die brüllen nicht herum und werden deshalb nicht wahrgenommen. Und können auch nicht gut als Spielball für Interessen herhalten.
Ich traue den Schweizer übrigens schon zu, dass sie nicht nur Zeichen bei Wahlen setzen, sondern auch entsprechend die Vernunft wieder einkehren kann. Hat es bei der Ecopop ja gezeigt. Bei Landesrecht vor Völkerrecht wandere ich aus. Das zusammen mit Durchsetzungsbullshit und der Staatsstreich ist durch... Mit Aufhebung der Gewaltentrennung ein erster Schritt zur Diktatur.
Hum, versuchs nochmals. Da muss mehr kommen!*13* hat geschrieben:É
Der angebliche Syrer ist sicher ein verkleideter SVP'ler und der Journie ist bestimmt Köppel
Das Problem ist halt, dass ein nicht unerheblicher Teil der Öffentlichkeit dann glaubt, es handle sich um etwas, das regelmässig geschieht. Aber hast ja recht. Man sollte darüber berichten dürfen ohne dass grad wieder das halbe Facebook voll ist danach mit "Wollen eh nur hin für ein Schlaraffenleben, während die Schweizer Bevölkerung hungert - denen kann man gar nichts recht machen". - das ganze noch mit 10 Schreibfehler pro Satz.*13* hat geschrieben:Gibt es auch nur eine Quelle auf dieser Welt die was über Flüchtlinge berichtet was nicht deinem Gusto entspricht die du für glaubwürdig hältst?
Klar sollte man nicht jeden Mist glauben der geschrieben wird, aber muss man alles in Frage stellen?
Statistisch gesehen sind über 50% tatsächlich nur auf der Suche nach dem Schlaraffenland ;-)SubComandante hat geschrieben:Das Problem ist halt, dass ein nicht unerheblicher Teil der Öffentlichkeit dann glaubt, es handle sich um etwas, das regelmässig geschieht. Aber hast ja recht. Man sollte darüber berichten dürfen ohne dass grad wieder das halbe Facebook voll ist danach mit "Wollen eh nur hin für ein Schlaraffenleben, während die Schweizer Bevölkerung hungert - denen kann man gar nichts recht machen". - das ganze noch mit 10 Schreibfehler pro Satz.
Ich würde nicht Schlaraffenland sagen; nennen wir es ein Land, bei dem man stabile Verhältnisse hat und es sich anständig leben lässt. Man hat ein Dach überm Kopf, muss nicht täglich ums Überleben kämpfen und hat keine Regierung, die Leute verfolgt und unterdrückt. Unser Glück ist doch, hier geboren zu sein. Deshalb darf man auch etwas Demut pflegen wenn Leute das Bedürfnis haben, auch ein halbwegs anständiges Leben führen zu können. Natürlich ist der Platz begrenzt hier. Aber es ist legitim, dass auch Leute, die nicht grad vor Bomben und IS Genozid flüchten, hierher wollen. Halt auch mit dem Preis, dass sie das ganze soziale Umfeld verlassen und hier neu anfangen müssen. Eben, wir hatten einfach wahnsinniges Glück. Deshalb sollte man es sich jeweils zweimal überlegen, abschätzig sich gegen Leute zu äussern, die auch nur ein anständiges Leben führen wollen. Es ist nur purer Zufall, dass man nicht im grossen Teil der Welt geboren wurde, wo es richtig Scheisse läuft.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Statistisch gesehen sind über 50% tatsächlich nur auf der Suche nach dem Schlaraffenland ;-)