Verfasst: 26.09.2013, 16:15
Hat heute bereits wieder trainiert !tango hat geschrieben:Gibt es Infos betr. dem aktuellen Zustand von Herrn Zybung?
Seite 44 von 96
Verfasst: 26.09.2013, 16:17
laut Blick musste er nur genäht werden. Nochmals Glück gehabt.tango hat geschrieben:Gibt es Infos betr. dem aktuellen Zustand von Herrn Zybung?
Verfasst: 26.09.2013, 16:22
Es ist ja laut Bertolini genau zweiteres der Fall:RotblauAmbassador hat geschrieben:Das Problem ist nur, wenn der leitende Schiri aussagt, er habe das Foul gesehen aber nicht als "gefährlich" eingestuft und darum keine Karte gegeben dann kann die Liga nichts mehr von sich aus unternehmen. Dann läuft es unter Tatsachenentscheid!
Anders sieht es aus wenn der Schiri sagt er habe die Szene nicht gesehen, dann kann die Liga eingreifen !
Den Kontakt von Hajrovics rechtem Fuss mit Zibungs Kopf hat der Unparteiische nicht gesehen und darum auch nicht ahnden können.
Verfasst: 26.09.2013, 17:02
Es goht im scho wieder besser. Sy hän e intensive Test mit ihm gmacht und är het sich alli Artikel uff em OTTO's Laufband kenne merke!tango hat geschrieben:Gibt es Infos betr. dem aktuellen Zustand von Herrn Zybung?
Verfasst: 26.09.2013, 17:12
@whizzkid, deshalbBlutengel hat geschrieben:Für mich sieht es so aus, als wollte er durch diesen Ausfallschritt eine Berührung von Zibung erreichen und dadurch einen Penalty schinden.
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 55903.htmlZibung sagt: Izet hat sich bereits gestern entschuldigt und zudem nichts Absichtliches getan. Die Szene war unglücklich, aber solche Sachen passieren im Fussball. Sie sind Teil des Sports.
Verfasst: 26.09.2013, 17:22
RotblauAmbassador hat geschrieben:Hat heute bereits wieder trainiert !
Besten Dank für die Infos. Ich hoffe, die Angelegenheit hat ein Nachspiel.Sharky hat geschrieben:laut Blick musste er nur genäht werden. Nochmals Glück gehabt.
Verfasst: 26.09.2013, 18:40
=1026&tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=3da215adeaba71b5920a91613b5cefb6#news-1026]Quelle: sflVIER SPIELSPERREN GEGEN RANGELOV
26.09.2013 - Stürmer Dimitar Rangelov vom FC Luzern ist vom Disziplinarrichter im Spielwesen der Swiss Football League für vier Spiele gesperrt worden. Der 30-jährige Bulgare hatte im Spiel der 8. Runde vom Mittwoch gegen die Grasshoppers (0:2) nach einem Foul von Gegenspieler Nzuzi Toko nachgetreten.
KEINE SPERRE GEGEN TOKO UND HAJROVIC
26.09.2013 - Der stellvertretenden Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der Swiss Football League hat entschieden, keine Verfahren gegen die beiden GC-Spieler Nzuzi Toko und Izet Hajrovic zu eröffnen. Toko war im Spiel der 9. Runde gegen Luzern (2:0) für ein Foul an seinem Gegenspieler Dimitar Rangelov verwarnt worden. Rangelov trat daraufhin nach und wurde mit Rot vom Platz gestellt.
Hajrovic seinerseits traf nach einem Torschuss Luzern-Keeper David Zibung mit dem Fuss im Gesicht. Nach Rücksprache des Richters hat der Schiedsrichter beide fraglichen Szenen mit guter, uneingeschränkter Sicht als Ganzes wahrgenommen, wenn auch nicht alle Teilaspekte daraus. Gemäss geltender Rechtsprechung liegt damit ein endgültiger Tatsachenentscheid des Schiedsrichters über die gesamte Szene vor, was eine nachträgliche Ahndung verunmöglicht. Der Disziplinarrichter wird deshalb in beiden Fällen kein Verfahren eröffnen.
Verfasst: 26.09.2013, 18:49
Wird kein Nachspiel geben, gemäss SFL (Meldung von heute).tango hat geschrieben:Besten Dank für die Infos. Ich hoffe, die Angelegenheit hat ein Nachspiel.
Tatsachenentscheid, da der Ref bei der SFL (leider) gesagt hat, er habe die Szene gesehen...
Wäre seine Aussage gewesen, er hätte das Foul nicht gesehen, wären erst Schritte möglich gewesen ....
Zibung wiederum verhält nicht nicht nachtragend (obwohl er Gründe dafür hätte).
Verfasst: 26.09.2013, 18:51
Es müssen ENDLICH Schiris her und nicht solche Vollpfosten. Auf der einen Seite werden sie (Tätlichkeiten) geahndet...auf der anderen Seite übersehen und das ganze wird durch Tatsachenentscheid noch geschützt. Heisst also, es waren bei beiden GCZ Spielern Tätlichkeiten, da der Schiri aber überfordert (oder Teilaspekte nicht gesehen hat....:rolleyes
war, kann nun nicht mehr bestraft werden...oder ? 
Ein Hurra auf die Idioten von Muri (wie war dies 2007...)
Verfasst: 26.09.2013, 18:53
@alle die Zeter und Mordrio geschrien haben: keine Sperre und sogar Zibung sagt es sei keine Absicht gewesen und nimmts wie ein Mann
Verfasst: 26.09.2013, 18:58
ich als Zibung wäre auch lieber Mann...die TV Bilder sagen etwas ganz anderesunwichtig hat geschrieben:@alle die Zeter und Mordrio geschrien haben: keine Sperre und sogar Zibung sagt es sei keine Absicht gewesen und nimmts wie ein Mann
Verfasst: 26.09.2013, 19:01
klar siehts übel aus, aber dem Arsch Absicht zu unterstellen? Ich mag den Wichser auch nicht, trotzdemMisterargus hat geschrieben:ich als Zibung wäre auch lieber Mann...die TV Bilder sagen etwas ganz anderes
Verfasst: 26.09.2013, 19:18
Ich liebe deine Wortwahl. Und das meine ich nicht ironisch.unwichtig hat geschrieben:klar siehts übel aus, aber dem Arsch Absicht zu unterstellen? Ich mag den Wichser auch nicht, trotzdem
Schlussendlich ist es abgehakt.
Er ist ne unsportliche, eigensinnige Tussi. Zibung (wie bereits oben) erwähnt ein Mann mit Eier, welcher in den Medien nich noch nachhaken muss...
Aber! Wünsche der Tussi zumindest ein paar Nächte mit unruhigem Schlaf und einigen Ablbträumen, in welcher er sich selber auf sich zurennen sieht, mit den Fussballschuhen und 5cm langen Stollen drauf...
... obwohl der das sowieso nicht träumen wird. Und wenn doch, soll er dann zumindest einmal eine neue Matrazze kaufen gehen müssen, weil er sich in die ---- gemacht hat.
Bueno, für die SFL ist's ausgestanden. Der Übeltäter, bleibt ein Hajrovic. Der Verletze wird sich erholen, ohne bleibenden Schaden. Somit: Schwann drüber; Akte ablegen.
Verfasst: 26.09.2013, 19:19
4 Spielsperren?
Do het dr Stocker vor paar Wuche jo mächtig glück gha.. au wenns zue unserem Vorteil gsi isch, do wird eifach nit mit gliche Elle gmässe in däm Verband.
Verfasst: 26.09.2013, 19:38
Dieser Herr Zibung ist ja aber auch ein "Knorrli". Wer hat denn von "mit Absicht" gesprochen? Hat doch kein Schwein. Fahrlässig bis grobfahrlässig war die Aktion hingegen auf jeden Fall, und gehört somit sanktioniert.
Verfasst: 26.09.2013, 19:46
Rangelov: Tätlichkeit gegen Tokos Hose, diese war knapp vor dem Zerreissen --> 4 Sperren
Toko: wird von Rangelov seitlich rollend attackiert, muss in Notwehr hochspringen und hat keine andere Wahl als auf Rangelovs Knie zu landen. Zum Glück verdreht er sich bei der Landung nichts. --> gelbe Karte
Hajorvic: versucht Zibung auszuweichen, dieser schlenzt aus purer Absicht einen Freistoss herauszuholen den Kopf in Hajorvics Richtung. --> war nahe am Penalty für GC
Alles in allem doch ziemlich logisch die Urteile. Ausser der völlig an den Haaren herbeigezogenen gelben Karte für Toko.
Toko: wird von Rangelov seitlich rollend attackiert, muss in Notwehr hochspringen und hat keine andere Wahl als auf Rangelovs Knie zu landen. Zum Glück verdreht er sich bei der Landung nichts. --> gelbe Karte
Hajorvic: versucht Zibung auszuweichen, dieser schlenzt aus purer Absicht einen Freistoss herauszuholen den Kopf in Hajorvics Richtung. --> war nahe am Penalty für GC
Alles in allem doch ziemlich logisch die Urteile. Ausser der völlig an den Haaren herbeigezogenen gelben Karte für Toko.
Verfasst: 26.09.2013, 20:07
Lies ich das richtig: Dr Schiri het d Szene mitm Hajrovic mit gueter, unihgschränkter Sicht als Ganzes wohr gnoh...
Und het nid moll e Foul an Zibung pfyffe.
Unterirdischi Schirileischtig, do ka me numme no dr Kopf schüttle...
Und het nid moll e Foul an Zibung pfyffe.
Unterirdischi Schirileischtig, do ka me numme no dr Kopf schüttle...
Verfasst: 26.09.2013, 20:09
So sieht eine wirklich kriminelle Attacke auf den Goalie aus... [ATTACH]18339[/ATTACH]
[ATTACH]18339[/ATTACH]Verfasst: 26.09.2013, 20:34
FCZ - FC Aarau 0:2 zur Pause 
Verfasst: 26.09.2013, 20:36
Der Fall ist eindeutig. Mit einem neuen Stadion würde der FCZ 3:0 führen!Jerry hat geschrieben:FCZ - FC Aarau 0:2 zur Pause
Verfasst: 26.09.2013, 20:37
passend dazuJerry hat geschrieben:FCZ - FC Aarau 0:2 zur Pause
btw.. etwa 2000 Zuschauer im Stadion? peinlich.fcb4ever1893 hat geschrieben:[ATTACH]18327[/ATTACH]
Verfasst: 26.09.2013, 20:39
Die Bestätigung für die Stadionbefürworter, Zürich ist eine Fussballstadt...VorwärtsFCB hat geschrieben:Der Fall ist eindeutig. Mit einem neuen Stadion würde der FCZ 3:0 führen!
Wetten in Aarau steht vorher ein Neues...
Verfasst: 26.09.2013, 21:05
peinlich was der fcz da abliefert...
Verfasst: 26.09.2013, 21:12
Sieht langsam zappenduster für Lausanne aus
Verfasst: 26.09.2013, 21:12
Die Aktion von Hajrovic gegen Zibung ist vergleichbar mit jener von Hunt gegen Cech vor einigen Jahren: Link.
Im Vergleich sieht die Aktion von Hajrovic brutaler aus, die Folgen für den Torhüter waren aber glücklicherweise weit glimpflicher. Mit fehlt bei beiden Aktionen der Respekt vor dem Gegner: Insbesondere wenn der Torhüter entgegenläuft, muss man auch mal zurückziehen können oder über den Torwart springen. Die Gesundheit des Berufskollegen sollte man nicht gefährden. Deshalb wäre in diesen Fällen meiner Meinung nach auch ein Platzverweis angebracht gewesen. Übrigens wurde seinerzeit auch Stephen Hunt weder vom Platz gestellt noch gesperrt.
Auf alle Fälle war das eine der brutalsten Szenen auf Schweizer Fussballplätzen. Spontan erinnerte ich mich an die Attacke von Comisetti gegen Massimo Ceccaroni im alten Joggeli (1996,FCB-GC). Wer mag sich noch daran erinnern?
Im Vergleich sieht die Aktion von Hajrovic brutaler aus, die Folgen für den Torhüter waren aber glücklicherweise weit glimpflicher. Mit fehlt bei beiden Aktionen der Respekt vor dem Gegner: Insbesondere wenn der Torhüter entgegenläuft, muss man auch mal zurückziehen können oder über den Torwart springen. Die Gesundheit des Berufskollegen sollte man nicht gefährden. Deshalb wäre in diesen Fällen meiner Meinung nach auch ein Platzverweis angebracht gewesen. Übrigens wurde seinerzeit auch Stephen Hunt weder vom Platz gestellt noch gesperrt.
Auf alle Fälle war das eine der brutalsten Szenen auf Schweizer Fussballplätzen. Spontan erinnerte ich mich an die Attacke von Comisetti gegen Massimo Ceccaroni im alten Joggeli (1996,FCB-GC). Wer mag sich noch daran erinnern?
Verfasst: 26.09.2013, 21:39
Für mich ist immer noch die Attacke von Drecksau Schumacher gegen Battiston im WM-Halbfinale 1982 in Spanien die Mutter aller Unsportlichkeiten. Allerdings war es dort umgekehrt, nämlich dass der Torhüter einen Stürmer schwer verletzte. Ich kann mich noch genau erinnern. Ich dachte, Battiston würde auf dem Feld sterben. Und die Deutschen, in erster Linie Schumacher, stande ohne jegliche Regung arrogant herum. Schumacher provozierte sogar noch die französischen Fans.hemmliglunggi hat geschrieben:So sieht eine wirklich kriminelle Attacke auf den Goalie aus...
Verfasst: 26.09.2013, 21:40
Wird bald ein Trainerstuhl frei in der Weltstadt des Fussballs.
Verfasst: 26.09.2013, 21:45
Nein, Canape hat kein Geld mehr...stacheldraht hat geschrieben:Wird bald ein Trainerstuhl frei in der Weltstadt des Fussballs.
Verfasst: 27.09.2013, 06:10
Die Bestätigung wurde leider schon oftmals (letztlich nach der Abstimmung) auf unfussballerische Art und Weise geliefert.Jerry hat geschrieben:Die Bestätigung für die Stadionbefürworter, Zürich ist eine Fussballstadt...
Wetten in Aarau steht vorher ein Neues...
Wäre interessant, wenn die Tabelle weiterhin so ausgeglichen bleiben würde. Schade, macht Lausanne nicht so mit.
Verfasst: 27.09.2013, 08:10
Um eine rote Karte zu bekommen braucht es keine Absicht. Gefährliches Spiel mit Inkaufnahme einer Verletzung reicht. Und mit diesem Versuch einen Penalty zu schinden ist dieser Punkt sehr wohl erfüllt!unwichtig hat geschrieben:klar siehts übel aus, aber dem Arsch Absicht zu unterstellen? Ich mag den Wichser auch nicht, trotzdem