FCB-Forum

at corps
bjj hat nichts mit takedowns zutun, das ist ringen oder judo. hinzu kommt, wand ist kein echter bjj bb.

cain tapped out! ich weiss doch, wie du shogun und cain liebst und wie du tap out (wieso auch immer) hasst. autsch.


at pbvi
du hast recht, sexy war müde und sehr angeschlagen. nur, at 170 lbs müsste, da er nicht fett at 185 lbs, im gegenteil!, ihm der weightcut noch übler zusetzen. shields wird mühe haben in der ersten runde, ab der zweiten müsste ein sub für ihn drinliegen. wenn sexy mich überrascht, hab ich keine probleme damit.
übrigens hab ich gelesen, der fight ist in japan, das ändert schonmal einiges. in den usa -> imo klarer sieg für shields.
in japan wiederrum, wirds schon enger, mal schauen.

hansy hat geschrieben:at corps
bjj hat nichts mit takedowns zutun, das ist ringen oder judo. hinzu kommt, wand ist kein echter bjj bb.

aber im bjj beginnt der kampf auch im stand und man muss den gegner irgendwie auf den boden bringen.

hansy hat geschrieben:cain tapped out! ich weiss doch, wie du shogun und cain liebst und wie du tap out (wieso auch immer) hasst. autsch.

hast du ein gif, in dem es klar ersichtlich ist? habe eins gesehen, allerdings verdeckt juniors rücken den arm von cain, so ist es nicht ersichtlich. ist natürlich widerlich so etwas. aber hey, ich kenne die schwächen "meiner" fighter an, anstatt dass ich meinen fightern eine gute cardio und gute takedown defense bzw. wrestling defense zuweise.

hansy hat geschrieben:at pbvi
du hast recht, sexy war müde und sehr angeschlagen. nur, at 170 lbs müsste, da er nicht fett at 185 lbs, im gegenteil!, ihm der weightcut noch übler zusetzen. shields wird mühe haben in der ersten runde, ab der zweiten müsste ein sub für ihn drinliegen. wenn sexy mich überrascht, hab ich keine probleme damit.

es gibt ein aktuelles bild von akiyama als 170er. einige sagen, er sieht ungesund aus. halt nach wie vor mit einem sehr geringen kfa.

hansy hat geschrieben:übrigens hab ich gelesen, der fight ist in japan, das ändert schonmal einiges. in den usa -> imo klarer sieg für shields.
in japan wiederrum, wirds schon enger, mal schauen.

na DAS ändert natürlich alles, v.a. beim völlig ruhigen japsen-publikum. dann hoffe ich mal, dass es at ufc 144 ein rematch zwischen anderson und okami gibt. nach dem silva-sieg in rio könnte es in den staaten ein draw geben, in japan sollte aber okami klar gewinnen. und vielleicht gibt es ja ein rematch zwischen gsp und koscheck in den staaten, dann wechselt der titel endlich wieder mal.

Corpsegrinder hat geschrieben:aber im bjj beginnt der kampf auch im stand und man muss den gegner irgendwie auf den boden bringen.

das ist zwar korrekt, aber bjj ist mehr bodenkampf. da kriegst du, afaik, keine abzügen, wenn du guard pullst.

Corpsegrinder hat geschrieben:hast du ein gif, in dem es klar ersichtlich ist? habe eins gesehen, allerdings verdeckt juniors rücken den arm von cain, so ist es nicht ersichtlich. ist natürlich widerlich so etwas. aber hey, ich kenne die schwächen "meiner" fighter an, anstatt dass ich meinen fightern eine gute cardio und gute takedown defense bzw. wrestling defense zuweise.

ob das jetzt wirklich als tap gewertet werden kann... der linke arm macht schon die bewegung, aber... mir egal.
widerlich wäre es nicht, selbst wenns ein klarer tap ist. ich finds nur ironisch, dass "deine" fighter genau das machen, was du überhaupt nicht ab kannst. ich bin da ein offener, toleranterer mensch.
ka worauf du anspielst, welchen "meiner" fighter überschätze ich wo?

Corpsegrinder hat geschrieben:es gibt ein aktuelles bild von akiyama als 170er. einige sagen, er sieht ungesund aus. halt nach wie vor mit einem sehr geringen kfa.

hab das bild seinerzeit gesehen, sah nicht wirklich gesund aus, aber war noch mehr oder weniger im halbwegs grünen bereich.
er hat auch hardcore mässig in kurzer zeit über 30 lbs, iirc, gecutted. das kann einfach nicht gesund sein, er sollte dolce oder sonst wen engagieren!

Corpsegrinder hat geschrieben:na DAS ändert natürlich alles, v.a. beim völlig ruhigen japsen-publikum. dann hoffe ich mal, dass es at ufc 144 ein rematch zwischen anderson und okami gibt. nach dem silva-sieg in rio könnte es in den staaten ein draw geben, in japan sollte aber okami klar gewinnen. und vielleicht gibt es ja ein rematch zwischen gsp und koscheck in den staaten, dann wechselt der titel endlich wieder mal.

?

ich meinte ehrlich gesagt auch nicht, dass wandy mit bjj auf den boden bringen soll, sondern irgendwie halt und dann sein bjj anwenden. aber eben, wann haben wir wandy schon grappeln sehen? muss vermutlich zu tiefsten pride-zeiten gewesen sein, wenn überhaupt. hat man cung le schon mal am boden gesehen?

zu deinem gif: jetzt sehe ich's. ich weiss nicht, ob es ein tap war. manchmal gibt es situationen, in denen es unklar ist. z.b. bei rashad vs. forrest sieht es auch nach taps aus, forrest meinte anschliessend, er hätte in diesem augenblick überhaupt nichts mehr gespürt und sein körper flippte einfach nur noch hoch und runter:



bei shogun war es allerdings offensichtlich.

zu deinem "?": ich wüsste nicht, warum der austragungsort einen fight von "klare sache" zu "eng" machen kann. einzige ausnahme wären für mich ein outdoor-event mit extremen bedingungen und einem lokalen fighter (bspw. sehr hohe luftfeuchtigkeit, extreme hitze) oder die höhenlage wie bspw. in denver, als den heavyweights die puste ausging. ich kann mir jetzt nur zwei möglichkeiten vorstellen, warum du das denkst. a) der lokale fighter hat die fans hinter sich, b) der lokale fighter ist akklimatisiert. zu a) kann absolut vernachlässigt werden. viele fighter hatten schon das publikum für sich oder gegen sich, spielt meiner meinung nach keine rolle. v.a. nicht in japan, wo man das publikum sowieso kaum hört. zu b) gsp hat gesagt, dass er zwei wochen vor dem fight an den austragungsort reist. dort braucht er eine woche, um sich an die umgebung anzupassen (z.b. innerhalb den staaten, da können 3-4 stunden unterschied schon den biorhythmus stören) und hat dann die woche vor dem fight, um sich aklimatisiert auf den fight vorzubereiten. ich kann mir vorstellen, dass ein prelim-fighter, der einige tausend klöten macht, sich diese zwei wochen nicht leisten kann. bei einem main card-fighter sollte das aber problemlos passen.

apropos japan: yushin okami vs. tim boetsch wurde der card hinzugefügt. schade, ich wollte eigentlich okami vs. stann sehen.

ich denke es geht um das klima (hauptsächlich).
joe rogan sagte, ich weiss nicht in welchem fight es war, aber relativ kürzlich, dass die japaner verdammt mühe haben, sich akklimatisieren.
ein japaner meinte (ka obs okami war), alleine der flug würde sehr zehren.

ich ging immer davon aus, dass die unterschiedlichen regeln, aber auch das klima, grund für die japaner "misere" ist. vll auch eine mentale sache, wie man sich vorbereitet. vll mögen sie es nicht, sich wochenlang lokal anzugewöhnen. wir können noch unendlich spekulieren, aber sexy wird zuhause sicherlich in besserer form sein, als wenn er zig stunden fliegen muss und sich nur bedingt anpassen kann. (aus was für gründen auch immer!)

nur als bsp, ich hatte anfangs jds > cain, aber nur gering natürlich, dann wegen jds cardio richtung cain gewechselt und dann wieder wegen der verletzung von cain richtung jds usw. schlussendlich ging ich davon aus cain es macht.
worauf ich hinaus will, das war NIE 100 / 0 für jds, dann 100 / 0 für cain, sondern ein 60 / 40 -> 50 / 50 usw.
bei shields vs sexy denke ich, 70 / 30 für shields at usa, in japan aber, nahezu 50 50. bislang, der weightcut von sexy wird schlussendlich meine meinung bilden. da kann er noch in führung gehen oder absucken.

na ja, so extreme klima unterschiede gibt's ja nicht zwischen japan und den staaten, oder?

natürlich kann der lange flug mühsam sein, aber dann muss man halt wie bereits gesagt zwei wochen vorher anreisen, um den jetlag nach einigen tagen besiegt zu haben. ausserdem gab es ja sehr viele amerikaner und brasilianer, die in japan sich den weltklasse-status erarbeitet haben und auch noch in den staaten weiterführten. umgekehrt ging es also auch, also dass amis, brazils etc. nach japan gingen und dort für furore sorgten.

ich denke, dass die fighter im endeffekt zu professionell sind, so dass es kaum (wenn, dann nur sehr minime) unterschiede bei ihrer leistung bei verschiedenen standorten gibt.

was den unterschied anbelangt, war nie in den usa, noch in japan. so ka.

forrest beschwerte sich in brasilien, unter anderem auch weil er nichts lesen konnte. hatte mühe das zu kriegen, was er brauchte. (gleiche zeitzone + -, wie in den usa)

overeem in einem trainingsvideo in thailand, sagt wie ihn, und den anderen, das klima massiv zusetzt. dauerte lange, bis er sich akklimatisieren konnte.

natürlich gibt es leute, die sich schnell(er) angewöhnen. menschen sind nunmal nicht gleich, vll auch eine frage des alters.

japan und ein grosser teil der usa sind plus minus ähnlich.

das mit forrest ist ein witz, wenn es stimmt und da ist er selbst schuld, hätte ja einen dolmetscher engagieren können für ne woche.

dass einer in thailand mühe hat, kann ich glauben. aber hey, schlussendlich waren die shows meiner meinung nach noch nirgends mit extrem hohen temparaturen (afrika, arabisches gebiet, gewisse fernöstliche länder). im sommer hat es in gewissen amerikanischen staaten auch 35°, zudem sind die shows am abend in einer arena, also nicht mal bei aussentemparaturen. und eine show im winter ist auch in amerika oder kanada bei minustemparaturen.

ich denke eher, dass reisestrapazen mühsam sein können als das klima. aber eben: früh genug anreisen und sich dann an die neue umgebung gewöhnen plus sich von der reise erholen, das ist die lösung.

bas rutten gab ein interview, hauptsächlich gings um alistair overeem, der dabei nicht gut wegkommt.

http://www.paullazenby.com/2011/11/bas_ ... tv_cha.php

http://www.youtube.com/watch?v=Uqadn-4IN-E ist der fight cain vs. jds. at 09:37 kommt das ende... das ist 99.999999% KEIN tap!

interview von rutten habe ich überflogen. bei solchen sachen kennt man halt die genauen hintergründe kaum, aus der sicht von bas sieht overeem natürlich scheisse aus.

ufc 139 pred... results!

shogun rua vs. dan henderson by (t)ko rd2
wanderlei silva vs. cung le by (t)ko rd2
urijah faber vs. brian bowles by dec
martin kampmann vs. rick story by dec
stephan bonnar vs. kyle kingsbury by (t)ko rd2

die erste "richtige" ufc on fox-show findet ende januar statt und hat einen main event: jim miller vs. melvin guillard!

super matchup, bin sehr gespannt auf diesen fight!

Corpsegrinder hat geschrieben:die erste "richtige" ufc on fox-show findet ende januar statt und hat einen main event: jim miller vs. melvin guillard!

super matchup, bin sehr gespannt auf diesen fight!

da muss ich dich leider korrigieren. die show mit dem main event miller vs guillard ist eine fx show am 21.01. (fight night). Am 28 Januar findet UFC on FOX 2 in Chicago statt. So wie ich das verstanden habe gibt es 4 fights in der Main Card. Der Main Event ist kein Titelfight. Ich glaube nächsten Montag werden wir über die Matchups informiert.

ah, ich dachte ufc on fx = ufc on fox. hat mich nämlich noch gewundert, dass ein eher "kleiner" fight die nächste fox-show headlined.

prediction time!

shogun rua vs. dan henderson by sub rd3
wanderlei silva vs. cung le by (t)ko rd1
urijah faber vs. brian bowles by dec
martin kampmann vs. rick story by dec
stephan bonnar vs. kyle kingsbury by (t)ko rd2[/QUOTE]


SEHR WICHTIG!
an diesem wochenende ist nicht nur ufc, sondern auch bellator (Eddie Alvarez vs. Michael Chandler) mit einem top fight, plus Fedor vs Monson!


weiteres:
ufc hat mit 8.8 mio gepeaked. damit ist der fight (jds vs cain) der fight mit der höchsten peak in den usa (mma only!).

ufc 139:

shogun vs. henderson: wow! was für ein geiler fight! zu toppen wäre er nur noch gewesen, wenn sich die dominanz der beiden runde für runde abgewechselt hätte. so war für mich klar, dass hendo die ersten drei runden gewonnen hat. die letzte hätte man auch 10-8 geben können, aber alles in allem ist es ein verdienter sieg für hendo.

wandy hat "klug" gekämpft und das nötige glück in der ersten runde gehabt. stoppage war okay aufgrund der vielzahl der schläge.

kampmann vs. story, warum zur hölle gab das eine split decision? für mich war das ein dominanter sieg vom hitman, ausser der ersten minute hat er sehr souverän gekämpft.

die letzten zwei kämpfe waren absolut geil!

hendo vs shogun: ich weiss nicht, ob shogun nicht ein draw verdient gehabt hätte. in den ersten drei runden hätte man vll auch eine runde unentschieden werten können. ich warte mal auf fm ab.
beide mit super leistung... dieser fight at fox hätte über 10 mio locker gepeaked! trottel dana.

wand vs cung: anfangs war ich sehr überrascht mit wands taktik, dachte das wird nicht aufgehen. cung mit gutem anfang, guten schlägen und ein spinning headkick, der ordentlich war. ein wenig lucky wanderlei dort!
auch fand ich cungs idee mit kick + spinning punch als defense sehr stark!

wand mit schnellen attacken, der cung so ab und an in bedrängnis brachte. aber wie cungs corner sagte, steh nicht vor silva, das bringt dich in bedrängnis. le wollte nicht hören und wand hat dann endlich die angriffe lanciert, die ich für erfolgsversprechender hielt. ging dann prompt auf.
cungs ring rust war auch klar zusehen. guter fight!

hitman hatte ein gutes standup + gute tdd + nice trips. story, sehr stark gegen alves (auch im standup dort!), gegen brennenman schwach und hier outclassed. hitmans footwork war auch nice. klarer sieg, aber 1. runde story imo.

bonnar mit lnp, wie hat er sich rausgeredet?

ich würde die ersten drei runden klar mit 10-9 hendo geben. die erste war noch die knappste, aber da hat hendo auch den stärkeren schaden verursacht. die dritte war die dominanteste für hendo, allerdings keine 10-8 meiner meinung nach. die fünfte war wohl schon eine 10-8 für shogun. warum ein judge bonnar zweimal eine 10-8 gab und shogun keine 10-8, bleibt wohl für immer sein geheimnis. egal, für die kommenden matches ist es sogar ein vorteil, dass der kampf nicht für shogun oder mit einem draw endete.

ich neige übrigens dazu, dana recht zu geben, dass dieser fight eher kein guter einstand für fox gewesen wäre, da er ein slugfest war. viele "neue" fans, gerade die skeptiker, hätten die gewalt in diesem kampf verabscheut. wenn neue, skeptische fans langsam an die sportart heran geführt werden sollen, sind kämpfe wie cain vs. jds besser. dort war es halt einfach schade, dass er nur 64 sekunden dauerte. übrigens, hätte ich vor einigen monaten den fox-fight bestimmen dürfen, wäre es auch cain vs. jds gewesen, da ich gedacht hätte, dass das ein 2-3 runden krieg wird und shogun hendo in 2-3 minuten zerstört.

hendo katapultiert sich mit diesem sieg meiner meinung nach nicht nur auf den zweiten platz at 205, sondern auch in die p4p top10. der mann ist wohl am höhepunkt seiner karriere angekommen.

hmm, ne ich würde alle drei runden kampmann geben. story hatte zwar einen guten start, danach nur noch der hitman.

bonnar war kein lnp imo. er hat in der 2. und 3. runde stets versucht, irgendwas zu reissen, hat es aber nicht geschafft. fand auch die buhs ein bisschen zu hart, da ich den fight bzw. die runden 1 und 2 ganz ok fand.

fm hat ein draw, ich stimme zu. letzte runde war klar 10 zu 8 für shogun. wo da ein vorteil für die zukunft darin besteht, den kampf als loss anstelle von draw zu haben, ist mir schleierhaft!

dumme ausrede, der fight war geil und fox watchers hätten ihn geliebt! jds hätte auch cain brutal besiegen können. immerhin wars ein harter schlag und auch gnp, mit einem finish.
wieso ist ein nicht finish brutaler? weils ein wenig blut gab? völliger mist sowas! das ist die usa, nicht deutschland oder das linke tv für warmduscher.
der fight hätte fox gerockt, genau so wie diaz vs penn.
irgendwann könnte es auch auf fox einen brutaleren fight geben, damit ist immer zurechnen, dann lieber ein fight, bei dem beide nehmer qualitäten zeigen und die fans begeistern, anstelle eines ko schlag mit hartem gnp ala hendo vs bitchpig!

was hat bonnar versucht zu reissen? joe rogan behauptete es, gab aber dann selbst auch auf. er hatte möglichkeiten, aber was machte er? minimal schläge mit wenig kraft (mehr punkte kriegen und nicht aufstehen) + positionswechsel (damit der schiri nicht eingreift).
das ist für mich lnp.
er hätte optionen gehabt, er ging aber nie richtung chokes oder kimura. die buhs hat er verdient, gutes publikum!

weil ein draw in bezug auf weitere matchansetzungen keiner sau was nutzt. bei einem sieg von shogun hätten wir uns demnächst auf jones vs. shogun 2 oder machida vs. shogun 3 freuen können… das muss ich ehrlich gesagt nicht sehen in absehbarer zeit. dann lieber jones vs. hendo und shogun vs. rampage 2!

man müsste halt wissen, wie viele von diesen fox-zuschauern schon mma-bewandert sind und wie viele nicht. ich würde sagen 60-70% waren mma-fans, 10-20% war mma-vertraut und der rest war komplett neu (reine schätzung). ob ein slugfest der optimale einstieg für jemanden ist, der mit mma noch nichts zu tun hatte, wage ich zu bezweifeln. von den neulingen, die cain vs. jds gesehen haben, wird wohl ein grossteil gedacht haben: ok, war gar nicht so schlecht. bei hendo vs. shogun hätte vermutlich ein grosser teil gesagt: wow, das war super. ein anderer teil hätte jedoch gesagt: das war absolut widerlich!

und was das jetzt mit linkem warmduscher tv zu tun haben soll, weiss ich auch nicht, da ja bekanntlich die rechten die muschis sind, die alles zensurieren und verbieten wollen.

nur weil man wenig drauf hat, heisst es nicht, dass man nichts versucht. bonnar versuchte zumindest in der zweiten runde immer wieder in die crucifix position zu kommen, eine sehr dominante position. hat es aber halt nicht geschafft. die dritte runde war scheisse, da habe ich die letzten zwei minuten auch gespult. aber schlussendlich war bonnar vs. kingsbury ein „normales“ mma-match. wer da buht, ist einfach verwöhnt.

p.s. heute wird der main event von ufc on fox 2 bekannt gegeben. cruz vs. faber ist es gemäss dana nicht. ich rechne ehrlich gesagt nicht mit einem title fight, da würde keiner wirklich sinn machen. es sei denn, es wird wieder ein fight von einer anderen card für fox verwendet.

ah ja und sonnen ist bereit, in brasilien gegen anderson anzutreten.

ich muss zu shogun vs hendo und ufc on fox nichts mehr sagen, ist schon genug gesagt worden.

zu bonnar, der wurde zurecht ausgebuht. er versuchte in eine dominante posi zu kommen? er hatte schon dominante positionen, side control, north south. irgendwann reichts, er sagte ja selber, er wollte nur den W und bla bla bla.
das war lnp und wenn ich lnp sehe, dann nenne ich das lnp und lnp ffs!

zu wand noch was, auf der pk hat er gesagt, seine ecke meinte, er müsse aggressiver sein. die ersten runden taktik ging auch fast nicht auf. denke meine vor analyse war korrekt.


am we gab es noch einen weiteren super fight! hier der link:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ziG9DBfJf0

schaut es unbedingt in hd an.

hansy hat geschrieben: irgendwann reichts, er sagte ja selber, er wollte nur den W und bla bla bla.
das war lnp und wenn ich lnp sehe, dann nenne ich das lnp und lnp ffs!

uuuuuuuuuuhhhh jetzt aber.

was mir auch noch auffiel: wäre hendo vs. shogun ein normaler 3-runden-kampf gewesen, wäre der outcome dieses fights ein völlig anderer gewesen. dann würden wir jetzt sagen, dass hendo shogun total auseinander genommen hat, während wir jetzt von einem draw sprechen. ich habe damals geschrieben, dass ich die änderung zu 5-runden-main events absolut begrüsse und fühle mich bestätigt. logischerweise wird es zukünftig auch langweilige 5-runden-main events geben, aber ein 5 runden fight gibt imo immer besser darüber auskunft, wer der bessere fighter ist als ein 3-runden-fight. (zwei runden zu „stehlen“ und in der dritten nicht gefinisht zu werden, ist einfacher als in einem 5-runden-fight). gute entscheidung @ufc!

Corpsegrinder hat geschrieben:uuuuuuuuuuhhhh jetzt aber.

im sinne von, genug gute positionen, jetzt versuch mal ein submission ohne dass du angst hast, die position zu verlieren. manchmal muss man ein wenig risiko eingehen, das hat er nicht versucht und hat nur posi geswitched.
bin mir sicher, selbst in full mount hätte wenig schaden und keine sub angewendet, gegen einen relativ schwachen groundfighter!

Corpsegrinder hat geschrieben:was mir auch noch auffiel: wäre hendo vs. shogun ein normaler 3-runden-kampf gewesen, wäre der outcome dieses fights ein völlig anderer gewesen. dann würden wir jetzt sagen, dass hendo shogun total auseinander genommen hat, während wir jetzt von einem draw sprechen. ich habe damals geschrieben, dass ich die änderung zu 5-runden-main events absolut begrüsse und fühle mich bestätigt. logischerweise wird es zukünftig auch langweilige 5-runden-main events geben, aber ein 5 runden fight gibt imo immer besser darüber auskunft, wer der bessere fighter ist als ein 3-runden-fight. (zwei runden zu „stehlen“ und in der dritten nicht gefinisht zu werden, ist einfacher als in einem 5-runden-fight). gute entscheidung @ufc!

ist mir auch schon aufgefallen. in diesem fight muss man sagen, wars eine 100% gute entscheidung.


schau dir den bellator titelkampf an und gib mal deine meinung dazu, es lohnt sich!

bonnar ist einfach ein scheiss groundfighter, obwohl rogan immer wieder betonte, wie "underrated" seine ground skills sind. imo hat er in der zweiten runde zu lange erfolglos versucht, die crucifix position zu erklimmen und hat auch in der side control wenig hingekriegt. und die north south ist imo sowieso ne (schwule ) scheissposition.

ich habe bereits gelesen, dass der alvarez-fight gut gewesen sein soll (einige schreiben von einem besseren fight als hendo vs. shogun). schau ihn am abend mal an.

hast du fedor gesehen? war es ein guter fight? schau ich nicht, da er mich nicht wirklich interessiert.

halte den alvarez fight nicht für besser, aber (fast) so gut.

fedor fight überflogen, hab das resultat zuvor gesehen, danach wars mir relativ wurst. ansonsten hätte ich mir den fight schon gerne ganz angesehen.
war eine art wie monson vs cormier wie es schien.

habe den alvarez-fight gesehen, sehr guter kampf. kommt aber nicht an hendo vs. shogun ran.

bin gerade über diese szene gestolpert: http://www.youtube.com/watch?v=mSA8-mORdlQ was war da der hintergrund?

der titel ist schwachsinn. war tuf, ka wer coach war (nog?), brauchte anderson rein.
roli delgado (so heisst der andere), dem wollten sie zuversicht beibringen. darum ein sparring staredown gegen anderson.

einige news:

gerüchten zufolge soll fedor mit der ufc in verhandlungen stehen. meiner meinung nach: why not? wenn die ufc aber viel geld für ihn ausgibt, ist sie blöd. 3-4 matches in der ufc gegen big nog, cheick kongo oder frank mir fände ich aber ganz ok.

cung le hat mit 350‘000 usd die höchste fixe payroll der ufc 139-fighter. mehr als hendo, shogun oder wandy!

hendo und shogun sind „suspended“ für ein halbes jahr! allerdings verstehe ich das nicht ganz:

Dan Henderson: suspended 180 days with 180 days no contact for a possible right thumb fracture, suspended days with 60 days no contact for a "hard bout," needs MRI/CT scan for clearance.
Mauricio Rua: suspended 180 days with 180 days no contact for a possible facial and skull fracture, suspended 45 days with 30 days no contact for a "hard bout," and suspended 60 days with 60 days no contact for eyebrow laceration

was ist jetzt da der unterschied? 180 days no contact heisst was? 180 tage kein fight? und 60 tage no contact for a hard bout?

diese gerüchte / news hab ich auch gelesen.

fedor in the ufc, hell yeah sag ich nur! obs so kommen wird, we'll see. halte es für 30% wahrscheinlich.

fix payroll ist nicht so wichtig / aussagekräftig. hendo und shogun werden am meisten verdient haben.

wegen den verletzungen, ka. verstehe das so, dass hendo mit mri/ct wieder vorzeitig kämpfen darf. was die im training machen, wird nicht überwacht.

Das fedor geruecht wurde von dessen manager dementiert.

Ufc on fox 2 soll anscheinend sonnen vs munoz als headliner haben plus ellenberger vs sanchez.