Verfasst: 22.10.2017, 16:19
Genauso wie in vollen englischen Stadien...barracuda hat geschrieben:Für regelmässige Auswärtsfahrer bestimmt schön, am TV ist die Stimmung in solch leeren Stadien aber zum einschlafen...
Genauso wie in vollen englischen Stadien...barracuda hat geschrieben:Für regelmässige Auswärtsfahrer bestimmt schön, am TV ist die Stimmung in solch leeren Stadien aber zum einschlafen...
haha, post des tagesBrummler-1952 hat geschrieben:Vermutlich ist Seku (= berndeutsch; baseldeutsch wäre Seggel) Sanogo irgend einem Artenschutzabkommen zugehörig.
LolBrummler-1952 hat geschrieben:Vermutlich ist Seku (= berndeutsch; baseldeutsch wäre Seggel) Sanogo irgend einem Artenschutzabkommen zugehörig.
Fast richtig... er heisst Sekou. Aber genau diese Ungenauigkeit zieht sich auch bei den Beurteilungen diverser Szenen mit ihm durch. Schade.Brummler-1952 hat geschrieben:Vermutlich ist Seku (= berndeutsch; baseldeutsch wäre Seggel) Sanogo irgend einem Artenschutzabkommen zugehörig.
Wie Doumbia schreibt: Fast richtig.Brummler-1952 hat geschrieben:Vermutlich ist Seku (= berndeutsch; baseldeutsch wäre Seggel) Sanogo irgend einem Artenschutzabkommen zugehörig.
Dafür hat sich der Schiri mit dem Nichtplatzverweis den Fehler eingestanden und diesen mit einem Nichtpenalty sofort kompensiert.Intihuasi hat geschrieben:Man könnte meinen die Schiris sollten mal ein paar Videos studieren und sich besser drauf vorbereiten, etwas genauer hinschauen. Ist ja jetzt nicht so dass er es sonderlich gut verbirgt oder heimlich macht. Aber na ja, an dem solls nicht liegen, kommt halt manchmal vorbei dass ein Spieler oft hintereinander Glück hat bei solchen Szenen. Wird nicht ewig anhalten.
das eine Kompensiert das andere nicht. Der hätte schon mehrere Platzverweise gehabt diese Saison und so lernt er das nieHeavy hat geschrieben:Dafür hat sich der Schiri mit dem Nichtplatzverweis den Fehler eingestanden und diesen mit einem Nichtpenalty sofort kompensiert.
Wahrscheinlich ist es für ihn die reinste hölle. In seine zwangsjacke kann er nicht an sein pc und muss den erfolg von yb ohne fcbforum ertragen.Aficionado hat geschrieben:Grambi ist zur Zeit sicher der glücklichste Mensch und hat gleich sein Zimmer mit der aktuellen Tabelle tapeziert.
Also DIE Idee ist doch genial, oder?unwichtig hat geschrieben:Das Augenkrebsforum 1898.ch ist wohl in naher Zukunft Geschichte... die jetzigen Betreiber suchen einen Nachfolger. Ein User schlägt unser Forum als neues YB-Board vor, nämlich diesen YB-Thread hier :-)
"Forum" - kommen die Berner denn überhaupt mit einem richtigen Forum zu recht? die schreiben meistens ja nur 1 Wort ....unwichtig hat geschrieben:Das Augenkrebsforum 1898.ch ist wohl in naher Zukunft Geschichte... die jetzigen Betreiber suchen einen Nachfolger. Ein User schlägt unser Forum als neues YB-Board vor, nämlich diesen YB-Thread hier :-)
Lese nur selten dort, aber das wäre mir jetzt nicht speziell aufgefallenBloodMagic hat geschrieben:"Forum" - kommen die Berner denn überhaupt mit einem richtigen Forum zu recht? die schreiben meistens ja nur 1 Wort ....
Hallo?!?BloodMagic hat geschrieben:"Forum" - kommen die Berner denn überhaupt mit einem richtigen Forum zu recht? die schreiben meistens ja nur 1 Wort ....
Oh doch - oft wird auch nur das Vorstatement Zitiert und nichts weiter dazu geschrieben. Lustig, dass sie zwingend das alte Forum übernehmen wollen anstatt etwas auf Basis vBulletin, phpBB, WBB usw. machen wollen. Für 10 Postings muss er ausserdem einen Proxy vorschalten - WTFunwichtig hat geschrieben:Lese nur selten dort, aber das wäre mir jetzt nicht speziell aufgefallen
du verstehst unsere kultur nicht. wir halten an traditionen fest, die sind uns sehr wichtig!! wieso zelebrieren wir die 30 + jahre der titellosigkeit?! es ist schlicht tradition und mit diesen wollen wir nicht brechen. - allerdings wäre ich persönlich auch lieber mit einem moderneren forum unterwegs. die übersichtlichkeit ist schlimm. und da sich seit spycher auch yb weiter entwickelt, haben vielleicht auch die forumsmitglieder erkannt, dass weiterentwicklung durchaus etwas sinnvolles ist und dies nicht gleichbedeutend mit "vergangenheit verleugnen" ist.BloodMagic hat geschrieben:Oh doch - oft wird auch nur das Vorstatement Zitiert und nichts weiter dazu geschrieben. Lustig, dass sie zwingend das alte Forum übernehmen wollen anstatt etwas auf Basis vBulletin, phpBB, WBB usw. machen wollen. Für 10 Postings muss er ausserdem einen Proxy vorschalten - WTF
doumbia hat geschrieben:du verstehst unsere kultur nicht. wir halten an traditionen fest, die sind uns sehr wichtig!! wieso zelebrieren wir die 30 + jahre der titellosigkeit?! es ist schlicht tradition und mit diesen wollen wir nicht brechen. - allerdings wäre ich persönlich auch lieber mit einem moderneren forum unterwegs. die übersichtlichkeit ist schlimm. und da sich seit spycher auch yb weiter entwickelt, haben vielleicht auch die forumsmitglieder erkannt, dass weiterentwicklung durchaus etwas sinnvolles ist und dies nicht gleichbedeutend mit "vergangenheit verleugnen" ist.
genau. nume nid gsprängt!tanner hat geschrieben:mit dem könnt ihr es weiterhin so sanft umgehen
schliessliche eines nach dem anderen: 1. das Forum, 2.warten wir mal die nächsten 10+ jahre ab
![]()
Einmal hattet ihr für eine kurze Zeit ein modernes Forum. Wurde aber selten genutzt. Schade.doumbia hat geschrieben:du verstehst unsere kultur nicht. wir halten an traditionen fest, die sind uns sehr wichtig!! wieso zelebrieren wir die 30 + jahre der titellosigkeit?! es ist schlicht tradition und mit diesen wollen wir nicht brechen. - allerdings wäre ich persönlich auch lieber mit einem moderneren forum unterwegs. die übersichtlichkeit ist schlimm. und da sich seit spycher auch yb weiter entwickelt, haben vielleicht auch die forumsmitglieder erkannt, dass weiterentwicklung durchaus etwas sinnvolles ist und dies nicht gleichbedeutend mit "vergangenheit verleugnen" ist.
Von welchem Betrag spricht man hier eigentlich so?Intihuasi hat geschrieben:Ich glaub ich finanziere das, unter der Bedingung dass es künftig Augenkrebsforum heisst!