Re: Wusstet Ihr, dass...
Verfasst: 10.02.2023, 07:38
Musst du nicht. Aber, ja, sehr kontroverses Thema. Waters ist ja längst als Sympathisant des BDS bekannt (Boycott, Divestment and Sanctions – Wikipedia)Taratonga hat geschrieben: 24.02.2023, 21:54 , dass Roger Waters ein lupenreiner Antisemit ist? War mir nie bekannt. Schade, denn jetzt höre ich diese geilen Stücke anders als bisher..
footbâle hat geschrieben: 24.02.2023, 22:46Musst du nicht. Aber, ja, sehr kontroverses Thema. Waters ist ja längst als Sympathisant des BDS bekannt (Boycott, Divestment and Sanctions – Wikipedia)Taratonga hat geschrieben: 24.02.2023, 21:54 , dass Roger Waters ein lupenreiner Antisemit ist? War mir nie bekannt. Schade, denn jetzt höre ich diese geilen Stücke anders als bisher..
Die Frage ist, ob diese Organisation als Kritikerin des israelischen Imperialismus auch automatisch antisemitisch ist. Da scheiden sich die Geister. Die synonymische Verwendung von Israel als Staat und des Judentums als Religion ist umstritten. Würde jemand, der einen Staat mit überwiegend christlicher Bevölkerung kritisiert, auch als 'Antichrist' bezeichnet werden? Kaum. Aus meiner Sicht ist Waters vor allem ein Verfechter der Interessen der Palästinenser. Das sage ich völlig wertfrei. Aber ein 'lupenreiner Antisemit' ist er deswegen nicht. Da lege ich mich fest. Viel problematischer sind m.E. seine Äusserungen zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine. Da hört der Spass dann endgültig auf.
Ich sagte ja nicht 'unverständlich' - auch weil das die Frage nach sich ziehen würde: "Unverständlich aus wessen Sicht?"Faniella Diwani hat geschrieben: 24.02.2023, 22:54footbâle hat geschrieben: 24.02.2023, 22:46Musst du nicht. Aber, ja, sehr kontroverses Thema. Waters ist ja längst als Sympathisant des BDS bekannt (Boycott, Divestment and Sanctions – Wikipedia)Taratonga hat geschrieben: 24.02.2023, 21:54 , dass Roger Waters ein lupenreiner Antisemit ist? War mir nie bekannt. Schade, denn jetzt höre ich diese geilen Stücke anders als bisher..
Die Frage ist, ob diese Organisation als Kritikerin des israelischen Imperialismus auch automatisch antisemitisch ist. Da scheiden sich die Geister. Die synonymische Verwendung von Israel als Staat und des Judentums als Religion ist umstritten. Würde jemand, der einen Staat mit überwiegend christlicher Bevölkerung kritisiert, auch als 'Antichrist' bezeichnet werden? Kaum. Aus meiner Sicht ist Waters vor allem ein Verfechter der Interessen der Palästinenser. Das sage ich völlig wertfrei. Aber ein 'lupenreiner Antisemit' ist er deswegen nicht. Da lege ich mich fest. Viel problematischer sind m.E. seine Äusserungen zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine. Da hört der Spass dann endgültig auf.
Umstritten aber verständlich. So wenig es ein "Christliches Volk" oder ein "Moslemisches Volk" gibt, so sehr betrachtet sich das Judentum als ein Volk. Und irgendwann entstand die Idee für dieses Volk einen eigenen Jüdischen Staat entstehen zu lassen. Gerade in diesem Punkt unterscheidet sich Israel von vielen anderen Staaten.
Es ist auch für mich nicht verständlich. Das aber aus anderen Gründen. Ich habe kein Verständnis für Nationalismus. Im speziellen nicht wenn dabei noch ein ethnisch- oder religiös definiertes "Staatsvolk" eine Rolle spielt und "aussenstehende" schon rein aus diesen Gründen nicht Teil der "Nation" sein können. "Volk nimmt sich Raum, nennt ihn Staat und definiert sich als Nation" ist der falsche Weg. Es geht auch andersrum. Unser Land ist ein Beispiel.footbâle hat geschrieben: 24.02.2023, 23:09Ich sagte ja nicht 'unverständlich' - auch weil das die Frage nach sich ziehen würde: "Unverständlich aus wessen Sicht?"Faniella Diwani hat geschrieben: 24.02.2023, 22:54footbâle hat geschrieben: 24.02.2023, 22:46
Musst du nicht. Aber, ja, sehr kontroverses Thema. Waters ist ja längst als Sympathisant des BDS bekannt (Boycott, Divestment and Sanctions – Wikipedia)
Die Frage ist, ob diese Organisation als Kritikerin des israelischen Imperialismus auch automatisch antisemitisch ist. Da scheiden sich die Geister. Die synonymische Verwendung von Israel als Staat und des Judentums als Religion ist umstritten. Würde jemand, der einen Staat mit überwiegend christlicher Bevölkerung kritisiert, auch als 'Antichrist' bezeichnet werden? Kaum. Aus meiner Sicht ist Waters vor allem ein Verfechter der Interessen der Palästinenser. Das sage ich völlig wertfrei. Aber ein 'lupenreiner Antisemit' ist er deswegen nicht. Da lege ich mich fest. Viel problematischer sind m.E. seine Äusserungen zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine. Da hört der Spass dann endgültig auf.
Umstritten aber verständlich. So wenig es ein "Christliches Volk" oder ein "Moslemisches Volk" gibt, so sehr betrachtet sich das Judentum als ein Volk. Und irgendwann entstand die Idee für dieses Volk einen eigenen Jüdischen Staat entstehen zu lassen. Gerade in diesem Punkt unterscheidet sich Israel von vielen anderen Staaten.
Für dich scheint es verständlich zu sein. Für andere nicht. Deshalb schrieb ich "umstritten", was zweifelsfrei zutrifft. QED.
Ich kenne den historischen Kontext. Es gibt halt Menschen, die sich nach dem abscheulichen Genozid an den Juden durch die Nazis die Frage stellen, weshalb anschliessend die Palästinenser entwurzelt und teilweise entrechtet wurden, die mit eben diesem Genozid rein gar nichts zu tun hatten. Nicht jeder, der das für problematisch hält, ist deswegen ein Antisemit.
Faniella Diwani hat geschrieben: 25.02.2023, 09:28Es ist auch für mich nicht verständlich. Das aber aus anderen Gründen. Ich habe kein Verständnis für Nationalismus. Im speziellen nicht wenn dabei noch ein ethnisch- oder religiös definiertes "Staatsvolk" eine Rolle spielt und "aussenstehende" schon rein aus diesen Gründen nicht Teil der "Nation" sein können. "Volk nimmt sich Raum, nennt ihn Staat und definiert sich als Nation" ist der falsche Weg. Es geht auch andersrum. Unser Land ist ein Beispiel.footbâle hat geschrieben: 24.02.2023, 23:09Ich sagte ja nicht 'unverständlich' - auch weil das die Frage nach sich ziehen würde: "Unverständlich aus wessen Sicht?"Faniella Diwani hat geschrieben: 24.02.2023, 22:54
Umstritten aber verständlich. So wenig es ein "Christliches Volk" oder ein "Moslemisches Volk" gibt, so sehr betrachtet sich das Judentum als ein Volk. Und irgendwann entstand die Idee für dieses Volk einen eigenen Jüdischen Staat entstehen zu lassen. Gerade in diesem Punkt unterscheidet sich Israel von vielen anderen Staaten.
Für dich scheint es verständlich zu sein. Für andere nicht. Deshalb schrieb ich "umstritten", was zweifelsfrei zutrifft. QED.
Ich kenne den historischen Kontext. Es gibt halt Menschen, die sich nach dem abscheulichen Genozid an den Juden durch die Nazis die Frage stellen, weshalb anschliessend die Palästinenser entwurzelt und teilweise entrechtet wurden, die mit eben diesem Genozid rein gar nichts zu tun hatten. Nicht jeder, der das für problematisch hält, ist deswegen ein Antisemit.
Du merkst, ich entferne mich stark vom Beispiel Israel. Israel ist insofern ein Sonderfall als das "Volk" sich als "Nation" definierte (Kongress in Basel) bevor es "Raum" für seinen "Staat" beanspruchte. Die sonst beobachtete Reihenfolge ist sonst eher "Volk" > "Raum" > "Staat" > "Nation" wobei der Volksbegriff je nach Vorgeschichte erst nach dem Begriff der Nation entsteht. Vor 1873 hätte sich z.B. kein Bayer, Hamburger, Preusse der Badener als "Deutscher" und Angehöriger eines solchen Volkes bezeichnet.
Das ist nebenbei reine Hypothese meinerseits. Ich bin weder Historiker noch Staatsrechtler noch sonstwas.
Feanor hat geschrieben: 10.03.2023, 23:52
Ähnliche Beobachtungen gibt es übrigens für viele "Völker"/Nationen. Die Gründung des Schweizer Nationalstaats 1848 war ja auch umstritten.
Taratonga hat geschrieben: 25.04.2023, 11:40 1,425 Milliarden Einwohner: So zahlreich dürfte Indiens Bevölkerung laut UN-Angaben bis Ende April sein, vielleicht ist sie es schon jetzt. Damit löst der Subkontinent China nach über 70 Jahren als bevölkerungsreichstes Land der Erde ab.
Somnium hat geschrieben: 25.04.2023, 12:10Taratonga hat geschrieben: 25.04.2023, 11:40 1,425 Milliarden Einwohner: So zahlreich dürfte Indiens Bevölkerung laut UN-Angaben bis Ende April sein, vielleicht ist sie es schon jetzt. Damit löst der Subkontinent China nach über 70 Jahren als bevölkerungsreichstes Land der Erde ab.
https://www.luzernerzeitung.ch/panorama ... f-ld.91541 (Abo-frei!)
Taratonga hat geschrieben: 19.09.2022, 20:32 .die Beerdigungs-Zeremonie der Queen heute geschätzte 4 Milliarden Menschen am TV verfolgt haben sollen? Das grösste je dagewesene mediale Ereignis der Menschheitsgeschichte.
Das zweitgrösste folgt sogleich: die FIFA Fussball-WM in Katar
Appendix hat geschrieben: 05.05.2023, 20:15Taratonga hat geschrieben: 19.09.2022, 20:32 .die Beerdigungs-Zeremonie der Queen heute geschätzte 4 Milliarden Menschen am TV verfolgt haben sollen? Das grösste je dagewesene mediale Ereignis der Menschheitsgeschichte.
Das zweitgrösste folgt sogleich: die FIFA Fussball-WM in Katar
Morgen King Charles gekrönt wird? Im TV läuft von 10-16h nix anderes
Appendix hat geschrieben: 14.06.2023, 22:29 Wusstet Ihr das?
https://www.spiegel.de/panorama/schweiz ... 9236e389d1
Somnium hat geschrieben: 14.06.2023, 22:40Appendix hat geschrieben: 14.06.2023, 22:29 Wusstet Ihr das?
https://www.spiegel.de/panorama/schweiz ... 9236e389d1
Ja, das ging letzte Woche durch die hiesigen Medien:
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/k ... ld.2471758 (Abo-frei!)
Appendix hat geschrieben: 14.06.2023, 22:48Somnium hat geschrieben: 14.06.2023, 22:40Appendix hat geschrieben: 14.06.2023, 22:29 Wusstet Ihr das?
https://www.spiegel.de/panorama/schweiz ... 9236e389d1
Ja, das ging letzte Woche durch die hiesigen Medien:
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/k ... ld.2471758 (Abo-frei!)
Ich war selber Bettnässer bis ca. 10. Das aber immer nur Nachts und vielleicht so 3-5x im Monat. Meine Mutter hatte absolut kein Verständnis und brüllte mich danach immer an. Das hat auch gut geholfen...
Item: Nachts ins Bett zu machen ist gar nicht sooo selten, v.a sind es Jungen, nur spricht niemand darüber, wer erzählt schon im Freundeskreis herum "hey! Mein Kind pisst übrigens noch ins Bett"!
Aber warum ein Kind über 5 Jahren, geschweige denn mit 10! tagsüber in die Hosen macht, ist mir ein Rätsel? Windeln für nicht Kleinkinder? Das ist mir neu
Wobei gerade die Franzosen noch bezahlbar sind, wie ich finde. Ohne Werbung machen zu wollen, gefällt mir die ZOE von Renault ganz gut.Hauenstein hat geschrieben:Interessant: https://www.inside-digital.de/news/e-au ... abschieden
Sehr schade. Habe zwei «Libellen» für die Decke und bin damit sehr zufrieden.Somnium hat geschrieben:...Stewi den Betrieb einstellt?
https://www.gmx.ch/magazine/schweiz/wae ... b-38350582 (GMX-Newsdesk)