Seite 42 von 53
Verfasst: 30.06.2020, 22:37
von footbâle
Käppelijoch hat geschrieben:...und wenn die Unsrigen morgen gewännen, sind es noch 2 Pnkte Rückstand auf YB....ja, ich glaube nach wie vor ans Triple!
Lugano wird aber sauschwierig.. und da sind ja auch noch die Güller..
Verfasst: 30.06.2020, 22:37
von EffCeeBee
Käppelijoch hat geschrieben:...und wenn die Unsrigen morgen gewännen, sind es noch 2 Pnkte Rückstand auf YB....ja, ich glaube nach wie vor ans Triple!
3 Punkte. Aber wir haben das bessere Torverhältnis. Also sagen wir zweieinhalb
Verfasst: 30.06.2020, 22:37
von Fcb Freak
und dieser Nsame darf dann wohl genau in 10 tage in Basel wieder ran.
Er müsste nach meiner Rechnung mindenstens 3 Spielsperren erhalten. Wobei Yb wohl protest einreichen wird.Wir müssen einfach morgen ohne wenn und aber gewinnen.
Hopp Fcb
Verfasst: 30.06.2020, 22:37
von whizzkid
Käppelijoch hat geschrieben:...und wenn die Unsrigen morgen gewännen, sind es noch 3 Punkte Rückstand auf YB....ja, ich glaube nach wie vor ans Triple!
Bei einem FCB Sieg wären es 3 Pkt Rückstand. Nicht zwei
Verfasst: 30.06.2020, 22:38
von whizzkid
whizzkid hat geschrieben:Bei einem FCB Sieg wären es 3 Pkt Rückstand. Nicht zwei
Sorry. Hast es bereits korrigiert. Mea culpa
Verfasst: 30.06.2020, 22:53
von Käppelijoch
Güllen wird morgen nicht gewinnen.
Verfasst: 01.07.2020, 01:50
von Rey2
Scheissegal was die Güllier morgen machen. möchte einfach nur gewinnen. LUGANO LUGANO VAFFANCULO. AUUUUF
Verfasst: 01.07.2020, 02:28
von edmond n`tiamoah
Übrigens hat auch Yb erst seit heute alle Verträge bis Saisonende unter Dach und Fach.
Verfasst: 01.07.2020, 07:57
von JackR
Fcb Freak hat geschrieben:und dieser Nsame darf dann wohl genau in 10 tage in Basel wieder ran.
Er müsste nach meiner Rechnung mindenstens 3 Spielsperren erhalten. Wobei Yb wohl protest einreichen wird.Wir müssen einfach morgen ohne wenn und aber gewinnen.
Hopp Fcb
Hätte die Einsprache nicht aufschiebende Wirkung?
Je nachdem könnte es also doch sein, dass er gegen uns nicht spielen darf.
Verfasst: 01.07.2020, 08:42
von Konter
Dänket dra, dr Vale het für e zynischi Geste ellei 4 Spiel kassiert. Alles drunter bim Nsame wär e Witz, do sini Aktion in mine Auge schlimmer gsi isch als die vom Vale.
Verfasst: 01.07.2020, 08:44
von BloodMagic
Konter hat geschrieben:Dänket dra, dr Vale het für e zynischi Geste ellei 4 Spiel kassiert. Alles drunter bim Nsame wär e Witz, do sini Aktion in mine Auge schlimmer gsi isch als die vom Vale.
Kannst du absolut vergessen - ich wäre schon überrascht wenn es 4 Spielsperren gibt. Wir sprechen noch immer von einem YB Spieler und überlege mal was für Leute für diesen Entscheid verantwortlich sind und wo diese Leute sitzen.
Verfasst: 01.07.2020, 09:53
von unwichtig
Konter hat geschrieben:Dänket dra, dr Vale het für e zynischi Geste ellei 4 Spiel kassiert. Alles drunter bim Nsame wär e Witz, do sini Aktion in mine Auge schlimmer gsi isch als die vom Vale.
Stockers Szene betraf den Schiri. Gab ja genau deshalb eine ellenlange Diskussion
Verfasst: 01.07.2020, 10:07
von unwichtig
Konter hat geschrieben:Dänket dra, dr Vale het für e zynischi Geste ellei 4 Spiel kassiert. Alles drunter bim Nsame wär e Witz, do sini Aktion in mine Auge schlimmer gsi isch als die vom Vale.
Stockers Szene betraf den Schiri. Gab ja genau deshalb eine ellenlange Diskussion
Verfasst: 01.07.2020, 10:17
von LordTamtam
Konter hat geschrieben:Dänket dra, dr Vale het für e zynischi Geste ellei 4 Spiel kassiert. Alles drunter bim Nsame wär e Witz, do sini Aktion in mine Auge schlimmer gsi isch als die vom Vale.
Vale war doch wiederholungstäter bzw. war nicht das erste Mal negativ aufgefallen oder?
Verfasst: 01.07.2020, 11:00
von DDiegoR
JackR hat geschrieben:Hätte die Einsprache nicht aufschiebende Wirkung?
Je nachdem könnte es also doch sein, dass er gegen uns nicht spielen darf.
Hätte eine Aufschiebende Wirkung, jedoch so lange wie diese bei Einsprachen haben, wäre es dann wohl erst nach unserem Spiel.
Verfasst: 01.07.2020, 11:11
von ayrton_michael_legends
Rey2 hat geschrieben:Scheissegal was die Güllier morgen machen. möchte einfach nur gewinnen. LUGANO LUGANO VAFFANCULO. AUUUUF
genau so und nicht anders!
wir müssen jetzt einfach auf uns schauen und unsere spiele gewinnen. die anderen werden noch mehr punkte abgeben.
nsame gesperrt, egal gegen wen = gut für uns. hefti bei güllen angeschlagen = gut für uns.
Verfasst: 01.07.2020, 12:41
von unwichtig
Nsame drei Spielsperren und somit gegen Lugano, Thun und FCB gesperrt
Verfasst: 01.07.2020, 12:46
von BloodMagic
unwichtig hat geschrieben:Nsame drei Spielsperren und somit gegen Lugano, Thun und FCB gesperrt
Machen ne Einsprache, Jassverein in Muri b Bern reduziert auf 2 - läuft doch immer so
Verfasst: 01.07.2020, 13:14
von whizzkid
BloodMagic hat geschrieben:Machen ne Einsprache, Jassverein in Muri b Bern reduziert auf 2 - läuft doch immer so
Somit erste Sperre gegen Lugano (bleibt trotz Rekurs bestehen). gegen Thun spielberechtigt -> Sperre wird auf zwei reduziert und somit gegen den FCB wieder gesperrt
Verfasst: 01.07.2020, 13:41
von JackR
whizzkid hat geschrieben:Somit erste Sperre gegen Lugano (bleibt trotz Rekurs bestehen). gegen Thun spielberechtigt -> Sperre wird auf zwei reduziert und somit gegen den FCB wieder gesperrt
Zum Glück ist die Rekursfrist nur 5 Tage. Sonst hätten sie das Timing so gestalten können, dass Nsame gegen den FCB wieder spielen kann.
Verfasst: 01.07.2020, 13:46
von BloodMagic
whizzkid hat geschrieben:Somit erste Sperre gegen Lugano (bleibt trotz Rekurs bestehen). gegen Thun spielberechtigt -> Sperre wird auf zwei reduziert und somit gegen den FCB wieder gesperrt
Rekurs heute eingeben - Fehlt gegen Lugano, Entscheid auf 2 Spielsperren, Fehlt gegen Thun, Spielt gegen Basel
Verfasst: 01.07.2020, 14:06
von LordTamtam
unwichtig hat geschrieben:Nsame drei Spielsperren und somit gegen Lugano, Thun und FCB gesperrt
komisch das ich es im so gut informierten blick nirgends finde.
Ist es schon offiziel?
Verfasst: 01.07.2020, 14:51
von unwichtig
LordTamtam hat geschrieben:komisch das ich es im so gut informierten blick nirgends finde.
Ist es schon offiziel?
Habs ausm YB-Forum
Verfasst: 01.07.2020, 14:58
von BloodMagic
Verfasst: 01.07.2020, 15:30
von LordTamtam
achso, all die unzulässigen Zeitungen, die schreiben doch voneinander ab
Spass, danke dir
Verfasst: 01.07.2020, 17:06
von lpforlive
Wurde die Rekursmöglichkeit nicht abgeschafft nach der elend langen Diskussion mit der Urteilsverkündung beim Fall Stocker?
Verfasst: 01.07.2020, 17:16
von Basilius
LordTamtam hat geschrieben:komisch das ich es im so gut informierten blick nirgends finde.
Ist es schon offiziel?
Ja. Siehe hier:
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... uer-frick/
Der gut informierte Fan hält sich an die offiziellen Meldungen von
http://www.football.ch. Andere glauben an die Märchen aus den Häusern Ringier und Tamedia
Verfasst: 01.07.2020, 17:41
von Chrisixx
Nsame wird sicher gegen Basel spielen. Die werden einen Rekurs einlegen.
Verfasst: 01.07.2020, 17:49
von Felipe
Unabhängig von Nsame: ich hoff dass die Ständige Reduktion der Sperren nach Rekurs abnehmen. Sonst kann man die Sperren ja nicht ernst nehmen.
Verfasst: 01.07.2020, 21:36
von footbâle
footbâle hat geschrieben:
Lugano wird aber sauschwierig..
Quod erat demonstrandum.
Aber Mauri J. ist auch ein feiner Kerl und ein Trainer, der sich auskennt. Wird unterschätzt. Würde für mich - mit reduzierten Erwartungen - auch zu uns passen. Habe fertig..