Politik Deutschland

[I'm all in]

Wieso fängst du wieder mit Unterstellungen an Sportchef?
Warum bekomme ich von Sportchef wieder keine Antwort auf meine Frage? Stattdessen lese ich von dir diverse Fragen ohne eine Antwort auf meine Fragen zu erhalten.
Es ist schlicht nur mühsam eine Diskussion mit dir zu führen, wenn du laufend etwas unterstellst und mir indirekt vorwirfst, dass ich Rechtsextremismus nicht genau so verwerflich finde wie Linksextremismus.

Warum soll ich dir eine Antwort geben, wenn du diese doch selbst schon kennst? Schliesslich weisst du selbst am besten, was du hier postest und was nicht?!

Bis 2022 zurück habe ich keinen Post von dir gefunden, wo du z.B. eine Verbindung von Rechtsextremen mit gewissen Parteien verurteilst. Keine Mitgliedschaft von Rechtsextremen die du verurteilst. Auch Anschläge oder Gewalttaten von Rechtsextremen postest du nicht. Nichts nada.
Bei Linksextremisten und Islamisten bist du aber manchmal ganz weit vorne dabei, wie beim CSD Anschlag. Generell auch wenn es um böse extreme linke Ideologien oder extreme linke Konzepte geht, da bist du auch in der ersten Reihe am Schreiben. Oder wenn eben mal ein Krimineller uneingeladen bei den Linken auftaucht.
Sorry, aber ab und zu nebenbei ein pauschales "Extremismus ist nicht gut" reicht da nicht bei deinem Ungleichgewicht.

Insofern ist es keine Unterstellung, sondern schlichtweg ein Fakt dass du auf einem Auge komplett blind bist. Zumindest hier im Forum, wie du privat tickst weiss ich ja nicht. Aber diese Unwissenheit ist nicht mein Problem, ich urteile über das was ich hier sehe.

So, das war nun deutlich zuviel Aufwand für deine Ragebait Beiträge, ohne dass du auf irgendetwas sachlich eingehst.

Das Gleiche könnte man auch von dir behaupten – einfach mit umgekehrten Vorzeichen. Dein regelmässiges Bashing gegen rechts oder gegen konservative Werte ist ebenso offensichtlich wie deine Zurückhaltung, wenn es um linke beziehungsweise linksextreme Politik geht.
Schau, Sportchef, ich habe vielmehr den Eindruck, dass es dich triggert, wenn jemand eine andere Haltung vertritt als du. Das zeigt sich auch darin, dass du auf meine Beiträge regelmässig sehr direkt und vorwurfsvoll reagierst.
Das Muster ist dabei häufig dasselbe: Du stellst deine eigene Position moralisch über diejenige deines Gegenübers und wertest andere Sichtweisen indirekt ab.

[Käppelijoch]

Kinder vertragt euch. Gebt euch die Hand und ein Küsschen und vertragt euch.

[Basler Beobachter]

Bis 2022 zurück habe ich keinen Post von dir gefunden, wo du z.B. eine Verbindung von Rechtsextremen mit gewissen Parteien verurteilst. Keine Mitgliedschaft von Rechtsextremen die du verurteilst. Auch Anschläge oder Gewalttaten von Rechtsextremen postest du nicht. Nichts nada.
Bei Linksextremisten und Islamisten bist du aber manchmal ganz weit vorne dabei, wie beim CSD Anschlag. Generell auch wenn es um böse extreme linke Ideologien oder extreme linke Konzepte geht, da bist du auch in der ersten Reihe am Schreiben. Oder wenn eben mal ein Krimineller uneingeladen bei den Linken auftaucht.

Das Gleiche könnte man auch von dir behaupten – einfach mit umgekehrten Vorzeichen. Dein regelmässiges Bashing gegen rechts oder gegen konservative Werte ist ebenso offensichtlich wie deine Zurückhaltung, wenn es um linke beziehungsweise linksextreme Politik geht.
Schau, Sportchef, ich habe vielmehr den Eindruck, dass es dich triggert, wenn jemand eine andere Haltung vertritt als du. Das zeigt sich auch darin, dass du auf meine Beiträge regelmässig sehr direkt und vorwurfsvoll reagierst.

Nicht nur hier im Forum, sondern generell werden je nach politischer Gesinnung Untaten verharmlost oder angeprangert. 

Die krassesten diesbezügliche Fälle waren die von Sanya Ameti und Andreas Glarner. 
Wer die eine Tat verurteilt hat, verharmloste die andere Tat und umgekehrt. 

Generell sollte man jemandem, der anderer Meinung ist, seine eigene Meinung als Antwort geben und nicht einfach am Thema vorbei schreiben und Bezug nehmen auf andere Dinge, im die es in besagtem Fall gar nicht geht.

[Konter]

Es passiert immer und immer wieder. Man kann mir nicht erzählen, dass dies bedauerliche Einzelfälle sind. Genau so argimentiert immer die FPÖ in Österreich. Genau gleich. Und wir alle wissen, es sind keine Einzelfälle, es ist tief drin.

Ich empfehle, sich mit Ahmad Mansour auseinanderzusetzen und seinen Beiträgen zum Thema Antisemitismus und die Linke. In den letzten Wochen z.B. bei Markus Lanz oder gestern bei Ronzheimer.

Die Linke hat ein Antisemitismusproblem, Punkt.

Ahmad Mansour ist beim Thema Islam und Antisemitismus ein pseudowissenschaftlicher Dummschwätzer dessen Haltung fast nur auf seiner eigenen Lebensrealität und nicht auf empirischen Daten basiert. Hat ganz klar Jordan Peterson-Vibes. Ein Psychologe der meint im öffentlichen Diskurs eine wissenschaftlich fundierte Expertise zum Thema Islam und Antisemitismus zu haben, ohne dabei über die notwendige Ausbildung oder die analytischen Fähigkeiten zu verfügen. Deshalb wird er auch von vielen Experten auf diesem Gebiet nicht ernst genommen. 

Die Liberalen und Konservativen haben ein Problem Kritik an der Regierung Israel von Antisemitismus zu unterscheiden. Punkt. 
 

[Taratonga]

Ahmad Mansour hat arabisch-palästinensische Wurzeln.

Er ist "ein Dummschwätzer"? Solche Kommentare kommen mir sehr bekannt vor: Ein aktueller Präsident einer grossen Nation benutzt solche konsequent wenn ihm die Meinungen und Ansichten von Journalisten und politischen Gegnern nicht in den Kram passen.

Saïda Keller-Messahli ist bestimmt auch eine solche.

[Konter]

Ahmad Mansour hat arabisch-palästinensische Wurzeln.

Er ist "ein Dummschwätzer"? Solche Kommentare kommen mir sehr bekannt vor: Ein aktueller Präsident einer grossen Nation benutzt solche konsequent wenn ihm die Meinungen und Ansichten von Journalisten und politischen Gegnern nicht in den Kram passen.

Saïda Keller-Messahli ist bestimmt auch eine solche.

Und ich bin Schweizer, aber das macht mich nicht automatisch zu einem Experten von der Geschichte des Protestantismus in der Schweiz, geschweige denn zum Christentum allgemein. Es gibt zurecht akademische Ausbildungen dafür, aber nein, das Psychologiestudium gehört nicht dazu.

Mansour erstellt aus seinen Klienten ein psychologiesches Profil eines ganzen Volkes und einer Religionsgemeinschsft mit über einer Milliarden Angehörigen. Das ist schlichtweg unprofessionell.

[Käppelijoch]

Die Liberalen und Konservativen haben ein Problem Kritik an der Regierung Israel von Antisemitismus zu unterscheiden. Punkt. 

Aaaaah....es ist immer wieder süss, wie man den Antisemitismus von Links immer und immer wieder versucht mit Whataboutismen zu verharmlosen und negieren.

Aus Watson: Das Thema Antisemitismus treibt die Berliner Linke schon länger um. So endete ein Landesparteitag im Oktober 2024 mit heftigem Streit, weil ein Antrag gegen linken Antisemitismus am Ende nicht beschlossen wurde.

https://www.watson.ch/international/vid ... ngsbildung

Hmm...wenn man nicht antisemitisch ist, wieso beschliesst man denn solch einen Antrag nicht?

[Pro Sportchef bim FCB]

wenn man nicht antisemitisch ist, wieso beschliesst man denn solch einen Antrag nicht?

Hm, das könntest du ja nachlesen. Was war die Debatte? Was stand im Antrag? Was stand in der geänderten Fassung? Warum war die benötigte 2/3 Mehrheit nicht mehr möglich?