Verfasst: 30.11.2012, 11:29
und das isch guet so4everblackandwhite hat geschrieben:Basel Tickt halt anderst

und das isch guet so4everblackandwhite hat geschrieben:Basel Tickt halt anderst
Das Bundesgericht hat immer recht - selbst wenn es nicht recht hatteam17 hat geschrieben:Was eigentlich ein Fehlurteil ist, da sicher schon x mal pyrotechnische Gegenstände im Stadion waren, aber nicht gezündet wurden..
Und was ist mit dem Weg zum Stadion?![]()
najaQuo hat geschrieben:Ob ein Pyrozünder tatsächlich härter bestraft wird als ein Raser, der jemanden zu Tode gefahren hat, wage ich allerdings zu bezweifeln.Und dann muss man sich natürlich auch Gedanken darüber machen, was der Sinn einer Strafe sein soll. Ich meine, die Idee dahinter ist wohl, einen Täter dazu zu bringen, eine gewisse Tat nicht mehr zu verüben. Wenn man einen Pyromanen nun aber sehr milde bestraft, wird der sich ja zukünftig wohl kaum von seinem Treiben abhalten lassen. Welchen Sinn macht dann eine Strafe?
Du glaubst nicht wirklich, dass die ZH Polizei ihre ganze Wasserwerfer- und Kampfausrüstung nur mit einem jählichen 1. Mai argumentiert und im Budget genehmigt gekriegt hat.Blutengel hat geschrieben:Du hast nicht wirklich das Gefühl das Budget der Polizei wird an den Pyros an Fussbalspielen angepasst?![]()
das mag stimmen, keine ahnung. aber ich finde den vergleich zwischen stadionverbot und gefängnis ganz grundsätzlich etwas zweifelhaft...oder wäre dir ein jahr knast lieber als drei jahhre stadionverbot? kann ich mir nicht vorstellen.tanner hat geschrieben:naja
so wie ich das ganze verstehe will man ja das stadionverbot von 2 auf mindestens 3 jahre erhöhen ( und ich bezweifle, dass wie von käser behauptet, die zuständige instanz, augenmas anwendet ) bis jetzt bekamen aber die meisten raser welche jemanden getötet oder schwer verletzt haben, mit 1 ausnahme, nie mehr als 2 jahre bekamen
tanner hat geschrieben:naja
so wie ich das ganze verstehe will man ja das stadionverbot von 2 auf mindestens 3 jahre erhöhen ( und ich bezweifle, dass wie von käser behauptet, die zuständige instanz, augenmas anwendet ) bis jetzt bekamen aber die meisten raser welche jemanden getötet oder schwer verletzt haben, mit 1 ausnahme, nie mehr als 2 jahre bekamen
Mehr muss eigentlich nicht gesagt werden.Den Grund für die Skepsis gegenüber neuen Massnahmen sieht Schäfer aber darin, dass in Basel «viele Leute regelmässig ins Joggeli gehen, die Situation kennen und sich nicht von der Angstmacherei der KKJPD einschüchtern lassen».
dochdoch, dass die vorgeschlagenen massnahmen nicht umsetzbar und schwachsinnig sind darf ruhig auch noch erwähnung finden.jay hat geschrieben:Mehr muss eigentlich nicht gesagt werden.
Die organisierten Fußballfans haben gezeigt, wie mächtig sie sind. Es war ihr Druck, der die ursprüngliche, schärfere Version des Sicherheitskonzepts scheitern ließ und zu einer Blamage für die DFL machte. [...] Die aktiven Fans sind keine dumpfe, unkritische Masse mehr, die sich mit ihrer Rolle als schmückendes Beiwerk oder Produzenten einer TV-Tonspur zufrieden gibt. Ohne sie, so haben die Fans klar gemacht, wird es künftig nicht mehr gehen.
Karin Keller-Sutter (FDP)
Sie hat Angst, nachts durch Bern zu laufen
BERN - Ständerätin Karin Keller-Sutter bewies ihre Furchtlosigkeit im Kampf gegen Hoolingans und Asylmissbrauch. Nun fürchtet sich die Kämpferin gegen Gewalt vor Übergriffen.
Karin Keller-Sutter (48), die frühere Sicherheitsdirektorin des Kantons St. Gallen und jetzige FDP-Ständerätin sagt in der «Schweizer Illustrierten»: «Ich möchte als Frau nicht zu später Stunde noch durch Bern laufen müssen.» Darum schlafe sie während der Session immer im Hotel Bellevue Palace.
Eine provokative Aussage einer Politikerin, die sich unter anderem als Präsidentin der Konferenz der kantonalen Justiz- und Polizeidirektoren (KKJPD) gegen Hooligans und Asylmissbrauch stark machte und der Gewalt den Kampf angesagt hatte.
Ihren Mut bezahlt sie mit Einschränkungen
Zu Blick.ch sagt die Hardlinerin heute: «Dass ich kein ängstlicher Mensch bin, muss ich wohl nicht mehr beweisen.» Und weiter: «Ich habe mit meiner Arbeit erhebliche Einschränkungen in meiner Lebensführung in Kauf nehmen müssen.» Für ihren Mut kürte die Jury der Swiss Awards Keller-Sutter zur «Politikerin des Jahres».
Als Ständerätin erklärt sie ihr Logis im Bellevue Palace so: «Es wohnen etwa 40 Parlamentarier im Bellevue, weil die Nähe zum Bundeshaus praktisch ist.» Viele Abendveranstaltungen würden dort stattfinden. So spare man sich den Heimweg durch die Stadt.
Reto Nause zeigt gewisses Verständnis
Der Berner Sicherheits*direktor Reto Nause (CVP) kontert: «In internationalen Studien rangiert Bern regelmässig auf Spitzenplätzen punkto Sicherheit.»
Er sei auch nachts oft unterwegs. «Die Fussballfans haben an mir ähnlich *wenig Freude wie an Frau Keller-Sutter. Doch passiert ist noch nie etwas», sagt Nause. Allgemein sei der Ton in der Politik rauer geworden. Und gehässige Einträge in Foren hätten zugenommen.
Dies führe eher zu Übergriffen auf Politiker. «Auch wenn ich eine gewisse Verunsicherung verstehen kann, muss sich Frau Keller-Sutter in Bern so wenig fürchten wie in anderen Schweizer Städten.
http://www.blick.ch/news/politik/sie-ha ... 44067.html
von fussballfans nicht, dafür von spielernstacheldraht hat geschrieben:Unfassbar was die Frau füre billigi und lächerlichi Polemik betribt. Mir sin genau 0 Übergriff vo Fuessballfans uff Politiker bekannt, klar hets mol Drohige gä.. au vor allem an ihri Adrässe nach ihrne tlw. Falschussagene wo si gmacht het wäge Fuessballfans - aber bi wellem Politiker gits sowas nit? I ha sone hals uff die Frau, das isch e regelrächti Hetzjagd wo si Betribt... alles unterem Deckname Politik.
Zum Glück gibt es noch anständie Fans wie dich. Ich hoffe, dass die Schweiz die Kriegszustände aus dem Fussball verbannen kann. Damit auch du (und ich) wieder mit der Familie ins Stadion kannst, ohne Leib und Leben zu riskieren.cantona hat geschrieben:Kann doch gar nicht sein. In England und Holland ist es viel friedlicher. Ich habe mal eine Statistik darüber gelesen. Es ist immer noch gefährlich im Stadion. Alle besoffen und primitiv. Aber ich schaue Fussball sowieso immer Zuhause im TV. Weil ich FCB Fan bin und nicht immer viel Bier trinken will und keine Lust habe, jedes Wochenende Schlägereien aus dem Weg zu gehen.
Aber wenn es so wird wie in Holland oder in England, dann gehe ich auch wieder öfter ins Stadion. Weil ich denke da ist es sehr toll und sportlich. Aber ich war leider noch nie da.
Chippersie hat geschrieben:Zum Glück gibt es noch anständie Fans wie dich. Ich hoffe, dass die Schweiz die Kriegszustände aus dem Fussball verbannen kann. Damit auch du (und ich) wieder mit der Familie ins Stadion kannst, ohne Leib und Leben zu riskieren.
bleib zu hause, lies statistiken (vorallem jene von KKS und nause) und sei weiterhin der meinung, dass der fussball in holland und england toll und sportlich ist. im altersheim püriert man alten leuten das essen vor, weil sie es nicht kauen können. bei dir scheint die gehirnwäsche von diverseren poltikern bereits gefruchtet zu haben.cantona hat geschrieben:Kann doch gar nicht sein. In England und Holland ist es viel friedlicher. Ich habe mal eine Statistik darüber gelesen. Es ist immer noch gefährlich im Stadion. Alle besoffen und primitiv. Aber ich schaue Fussball sowieso immer Zuhause im TV. Weil ich FCB Fan bin und nicht immer viel Bier trinken will und keine Lust habe, jedes Wochenende Schlägereien aus dem Weg zu gehen.
Aber wenn es so wird wie in Holland oder in England, dann gehe ich auch wieder öfter ins Stadion. Weil ich denke da ist es sehr toll und sportlich. Aber ich war leider noch nie da.
Die sehr grosse Portion Ironie in Contanas Post sollte auch im neuen Forum-Design ohne Smilies erkennbar sein.SF_BS hat geschrieben:bleib zu hause, lies statistiken (vorallem jene von KKS und nause) und sei weiterhin der meinung, dass der fussball in holland und england toll und sportlich ist. im altersheim püriert man alten leuten das essen vor, weil sie es nicht kauen können. bei dir scheint die gehirnwäsche von diverseren poltikern bereits gefruchtet zu haben.
...in dem fall asche auf mein haupt...es gibt aber solche posts ganz ohne ironie.Delgado hat geschrieben:Die sehr grosse Portion Ironie in Contanas Post sollte auch im neuen Forum-Design ohne Smilies erkennbar sein.
also an den flugkosten würde ich mich beteiligen. aber man müsste kkk einen guten platz garantieren können, so irgendwo im getümmel....SubComandante hat geschrieben:Gibt ja Direktflüge nach London[/B]. Man könnte Frau Keller-Sutter mal eine Einladung an ein Millwall Spiel schenken. Am besten, wenn sie wieder mal im Cup auf West Ham treffen...
Frau Keller-Sutter darf dann mit den besonders impertinenten und allseits beliebten Millwall-Fans die De-Eskalation gleich vor Ort üben...SubComandante hat geschrieben:Das mit dem Saisonkarten Sperren für Leute, die zu lange stehen ist ja der Hammer. Wer zu laut singt sollte auch gesperrt werden. In der Oper macht man sowas ja auch nicht von den Zuschauerrängen aus.
PS: Zu Cantonas Sarkasmus. Gibt ja Direktflüge nach London. Man könnte Frau Keller-Sutter mal eine Einladung an ein Millwall Spiel schenken. Am besten, wenn sie wieder mal im Cup auf West Ham treffen...