FCB-Forum

freestate hat geschrieben:Die Rückkehr von Matias E. Delgado steht unmittelbar bevor.

wo hat delgado eigentlich gespielt am schluss?
Wenn ein delgado in Verhandlungen stehen würde, würde man es in der BAZ lesen. Allerdings denke ich das noch ein Transfer Coup gelandet wird.
Aber ohne delgado

LordTamtam hat geschrieben:


steine ist kein ergänzungsspieler! wer soll sonst da spielen?
wieso cabral? ist doch der beste mann *hust hust* auf dem platz
wieso wieser? der kommt noch

voser statt steini. steini back-up im rechten mittelfeld. der koreaner mal links laufen lassen...

cabral reicht nicht, ebenso tembo

wieser braucht spielpraxis, ich würde ihn ausleihen

SponoLoccos hat geschrieben:wo hat delgado eigentlich gespielt am schluss?
Wenn ein delgado in Verhandlungen stehen würde, würde man es in der BAZ lesen. Allerdings denke ich das noch ein Transfer Coup gelandet wird.
Aber ohne delgado

Das denke ich nicht, da Heussler vor einiger Zeit sagte, dass der FCB Kader steht.

SponoLoccos hat geschrieben:Die linke abwehrseite sollte verstärkt werden, das steini druck bekommt der mir allerdings gut gefällt bis auf seine flanken. dann darf man nicht vergässen das safari fehlt.

Steinhöfer spielt RV Safari fehlt nicht, der ist vergangenheit, desswegen hat man ja Voser & Park geholt.

Wem würdest Du die Captainbinde geben?

Längi hat geschrieben:Steinhöfer spielt RV Safari fehlt nicht, der ist vergangenheit, desswegen hat man ja Voser & Park geholt.

Wem würdest Du die Captainbinde geben?

sorry meinte die rechte seite aber der hat momentan stammplatz garantie.

ganz einfach ich würde sie entweder abraham geben oder sogar einen etwas gewagten sprung jan sommer. huggel ist zwar führungsspieler aber momentan keine gute verfassung. aber streller niemals,nichts gegen pipi.

rhc hat geschrieben:Das denke ich nicht, da Heussler vor einiger Zeit sagte, dass der FCB Kader steht.

Vor einiger Zeit war aber garantiert vor der Verletzung Yapis, vor der Verletzung Granits, vor dem Totalausfall Kovac...

SponoLoccos hat geschrieben:äntlich einer der was versteht vom sport... danke

do händ sich jo zwei ganz schlaui gfundä...

Agent Orange hat geschrieben:Besser als die Supergurken welche momentan in rot-blau auf dem Feld herumstolpern ist er noch mit einem Bein!

Bist Du Dir da völlig sicher ? Wann hast Du ihn zum letzten Mal spielen gesehen ? Bist Du sicher, dass Delgado immer noch der Alte ist, wie wir ihn von den FCB Zeiten her kennen. Von Spielern, die in der Wüste gekickt haben, halte ich nicht viel. Das ist ein Zeichen, dass ihre Karriere langsam zu Ende geht und sie weit weg von ihrer Bestform sind.

Längi hat geschrieben:
Wem würdest Du die Captainbinde geben?

Ich habe schon damals davor gewarnt dem Streller die Binde zu geben. Dem Streller mehr oder weniger eine Stammplatzgarantie zuzugestehen ist doch mehr als fahrlässig und hemmt ihn mehr als es ihm was nützt. Ich wäre für Sommer gewesen. Sommer hätte die Erfahrung als U21 Nationalmannschaftskapitän und sowieso mehr oder weniger einen Stammplatz.

Delgado hat geschrieben:Vor einiger Zeit war aber garantiert vor der Verletzung Yapis, vor der Verletzung Granits, vor dem Totalausfall Kovac...

Kovac = Totalausfall ?? Ist klar nicht der Hammertransfer, von welchem noch vor ein paar Wochen einige hier davon geschwärmt n haben. Ich habe damals nicht viel von diesem Transfer gehalten. Er spielte in den ersten 3 Spielen besser als ich eigentlich erwartet habe. Er ist ein solider Fels in der Brandung, der zwar recht langsam und technisch durchschnittlich ist, aber kopfballstark ist und über ein gutes Stellungspiel verfügt, kommuniziert mit seinen Nebenleuten, spielt diszipliniert und geht wenig Risiko ein. Mit Kovac anstelle von Kusunga hätten wir gegen den FCZ kein Gegentor bekommen.

Transfers nur wirklich dann, wenn wirklich ein interessanter Spieler verfügbar ist, ansonsten lieber nicht.

So schlecht ist das Kader nicht. Man muss einfach mehr aus ihm herausholen.

Nobby Stiles hat geschrieben:Kovac = Totalausfall ?? Nicht der Hammertransfer, von welchem noch nicht vor kurzer Zeit einige hier geschrieben haben. Aber ein solider Fels in der Brandung, der zwar recht langsam ist, technisch durchschnittlich ist, aber kopfballstark ist und ein gutes Stellungspiel verfügt, und der vor allem die Verteidigung führt. Mit Kovac anstelle von Kusunga hätten wir gegen den FCZ kein Gegentor bekommen.

Transfers nur dann, wenn wirklich ein interessanter Spieler verfügbar ist, ansonsten lieber nicht.

Sol Cambell

Nobby Stiles hat geschrieben:Kovac = Totalausfall ?? Nicht der Hammertransfer, von welchem noch nicht vor kurzer Zeit einige hier geschrieben haben. Aber ein solider Fels in der Brandung, der zwar recht langsam ist, technisch durchschnittlich ist, aber kopfballstark ist und ein gutes Stellungspiel verfügt, und der vor allem die Verteidigung führt. Mit Kovac anstelle von Kusunga hätten wir gegen den FCZ kein Gegentor bekommen.

Transfers nur dann, wenn wirklich ein interessanter Spieler verfügbar ist, ansonsten lieber nicht.

ein unbeweglicher Fels in der Brandung... Ob es mit Kovac besser gekommen wäre ist rein hypotetisch. Man könnte genauso behaupten da Kovac so langsam ist, hätte er garantiert einen Stricher im Strafraum umgerissen. Hätte wäre wenn bringt nix.

Nobby Stiles hat geschrieben:Kovac = Totalausfall ?? Ist klar nicht der Hammertransfer, von welchem noch vor ein paar Wochen einige hier davon geschwärmt n haben. Ich habe damals nicht viel von diesem Transfer gehalten. Er spielte in den ersten 3 Spielen besser als ich eigentlich erwartet habe. Er ist ein solider Fels in der Brandung, der zwar recht langsam und technisch durchschnittlich ist, aber kopfballstark ist und über ein gutes Stellungspiel verfügt, kommuniziert mit seinen Nebenleuten, spielt diszipliniert und geht wenig Risiko ein. Mit Kovac anstelle von Kusunga hätten wir gegen den FCZ kein Gegentor bekommen.

Transfers nur wirklich dann, wenn wirklich ein interessanter Spieler verfügbar ist, ansonsten lieber nicht.

So schlecht ist das Kader nicht. Man muss einfach mehr aus ihm herausholen.

Gut Totalausfall ist etwas hart gegriffen. Ich muss sagen, bis auf YB und FCZ habe ich auch erst die beiden Testspiele in Grenchen gesehen, ferien sei dank.

Doch was ich bisher von ihm gesehen und auch gehört habe, spricht eher weniger pro Kovac.

Und alleine die Tatsache, dass nach dem Ausfall von Abraham der junge, dauerverletzte Kusunga im spiel gegen den FCZ eingesetzt wird, spricht auch nicht wirklich pro Kovac.

SponoLoccos hat geschrieben:äntlich einer der was versteht vom sport... danke.

händsche hat geschrieben:do händ sich jo zwei ganz schlaui gfundä...

Längi hat geschrieben:Steinhöfer spielt RV Safari fehlt nicht, der ist vergangenheit, desswegen hat man ja Voser & Park geholt.

Wem würdest Du die Captainbinde geben?

eigentlich spielte Steini RM. oder offensiver RV. (also die jetztige position beim fcb) und das macht er ziemlcih gut! in etwa so gut wie inkoom

Chancellor hat geschrieben:die diskussion ist sowieso überflüssig. der übungsleiter sieht keinen handlungsbedarf und die sparflamme wird weiterkochen.

Und das finde ich absolut richtig ! Warum einfach immer nur aufrüsten und meinen, mit Transfers die Probleme lösen zu können. Warum ein Campus aufbauen, wenn wir junge Spieler nicht im Kader der ersten Mannschaft sehen wollen, sondern nur Hammertransfers. Als bekannt wurde, dass man einen Voser holt, da haben viele die Nase gerümpft. Voser hat bis jetzt völlig überzeugt. F. Frei hat man wenig Kredit gegeben. Auch er hat seine Sache bis jetzt sehr gut gelöst. Pak und Park wurden geholt. Bis jetzt haben die kaum gespielt. In den Vorbereitungsspielen haben sie aber überzeugt. Kovac nicht der Hammertransfer, so wie einige ihn gesehen haben wollen. Doch der Mann hat einige Vorteile. Er kommuniziert mit seien Nebenspielern, hat ein gutes Stellungsspiel und ist Kopfball stark. Sein Nachteil: er ist langsam. Aber das war Murat Yakin auch. Kurz: Kovac ein solider IV nicht mehr, aber kein
Flop. Dazu einige wichtige Spieler verletzt. Da steckt noch viel ungenütztes Potenzial in diesem Kader. Und ich finde das eigentlich
positiv, das der "Übungsleiter" in dieser Situation jetzt nicht einfach nach neuen Spielern schreit. Letzte Saison hatten wir Spiele
wie dasjenige gegen Sion, YB und den FCZ mit Glück gewonnen. Man erinnere sich nur an das 2:2 gegen den FCZ im vergangenen Mai. Diese Saison sieht es halt im Moment anders aus. Wir hätten gegen Sion wie gegen den FCZ und auch gegen GC gewinnen sollen.
Wir waren die bessere Mannschaft. Was wäre passiert, wenn wir gewonnen hätten. Alle würden jetzt sagen, Fink und Heusler, ihr habt alles richtig gemacht.

Cocolores hat geschrieben:Ich habe schon damals davor gewarnt dem Streller die Binde zu geben. Dem Streller mehr oder weniger eine Stammplatzgarantie zuzugestehen ist doch mehr als fahrlässig und hemmt ihn mehr als es ihm was nützt. Ich wäre für Sommer gewesen. Sommer hätte die Erfahrung als U21 Nationalmannschaftskapitän und sowieso mehr oder weniger einen Stammplatz.

Sommer wäre sicher die besser Wahl und würde Pipi einen Stein vom Fuss nehmen

Sommer ist ein junger, der frisch einen stammplatz hat... daneben sind drei gestandene basler welche auf und neben dem feld die verantwortung übernehmen... der eine will die kapitän binde nicht mehr, ein anderer ist im spähtherbst seiner karriere und längere zeit nicht mehr auf der höhe und der letzte im bunde hat im moment ein bisschen ladehemmung...

es ist nicht unbekannt, dass huggel gerne die käpten der mannschaft wäre... jedoch ist meiner meinung huggel im moment der einzige jener drei, welcher, sofern es keine verletzte gibt, keine stammplatzgarantie mehr hat...

wir wissen nicht, wie die mannschaft intern zusammenhält... und wie die obengenannten führungspersonen reagiert hätten, wäre sommer oder stocker (welcher meiner meinung nach ein guter kapitän abgeben würde) die binde zugesprochen worden...

und ich denke wir sind uns einig, dass ein streller in hochform für den fcb unverzichtbar ist...

zu kovac: er ist ein guter typ der verantwortung übernimmt und viel kommuniziert und dirigiert... sollte er noch ein bisschen an seiner schnelligkeit arbeiten (und das wir der davon bin ich überzeugt...) wird aus ihm noch ein ganz wichtiger spieler...

ich habe fertig..

LordTamtam hat geschrieben:




eigentlich spielte Steini RM. oder offensiver RV. (also die jetztige position beim fcb) und das macht er ziemlcih gut! in etwa so gut wie inkoom

Villicht het mis erinnerigsvermöge dr inkoom eifach z fescht glorifiziert, aber in minere wohrnämig isch dr steini doch e guets stück vom inkoom entfärnt. vorallem was d kreativität in dr vorwärtsbewegig und d pass sicherheit betrifft, aber au gege hinde het in miner erinnerig dr inkoom meh überzügt.

edit: was aber nid heisse söll dass er sini sach nid guet gnueg würd mache, e spieler wie dr inkoom isch für e schwizer team nid eins zu eins z ersetze...

isch aber ebbe meh sone gfühl, ha jetzt keini videos vergliche oder so... wär aber no uffschluss riich

LordTamtam hat geschrieben:xhaka ist noch verletzt. also kannst du diese aussage nicht auf jetzt gleich beziehen

SponoLoccos hat geschrieben: ganz einfach ich würde sie entweder abraham geben oder sogar einen etwas gewagten sprung jan sommer. huggel ist zwar führungsspieler aber momentan keine gute verfassung. aber streller niemals,nichts gegen pipi.

Du meinst den Abraham, der diesen Sommer unbedingt wegwollte!?

Vielleicht hat es dir dein Mami noch nciht gesagt, aber mit der taste Shift kannst du auch gross schreiben

LordTamtam hat geschrieben:
eigentlich spielte Steini RM. oder offensiver RV. (also die jetztige position beim fcb) und das macht er ziemlcih gut! in etwa so gut wie inkoom

loss doch nid immer sone Scheiss use. Dr Steini spiilt RV

Und dr händsche het scho rächt

Ahjä und s Forum hets au scho vor dinere Ahmäldig gä. Muesch nid jede Saich kommentiere
Qualität vor Quantität Junge

Basil Stinson hat geschrieben:Du meinst den Abraham, der diesen Sommer unbedingt wegwollte!?

Er ist ja geblieben!

...weil er nur ein Angebot von FC Winterthur und SV Mattersburg bekommen hatte...

Basil Stinson hat geschrieben:Du meinst den Abraham, der diesen Sommer unbedingt wegwollte!?

Vielleicht hat es dir dein Mami noch nciht gesagt, aber mit der taste Shift kannst du auch gross schreiben



loss doch nid immer sone Scheiss use. Dr Steini spiilt RV

Und dr händsche het scho rächt

Ahjä und s Forum hets au scho vor dinere Ahmäldig gä. Muesch nid jede Saich kommentiere
Qualität vor Quantität Junge

statt gross Ratschläge verteilen lieber selber darauf achten wie und was man schreibt

tschouggi hat geschrieben:Villicht het mis erinnerigsvermöge dr inkoom eifach z fescht glorifiziert, aber in minere wohrnämig isch dr steini doch e guets stück vom inkoom entfärnt. vorallem was d kreativität in dr vorwärtsbewegig und d pass sicherheit betrifft, aber au gege hinde het in miner erinnerig dr inkoom meh überzügt.

edit: was aber nid heisse söll dass er sini sach nid guet gnueg würd mache, e spieler wie dr inkoom isch für e schwizer team nid eins zu eins z ersetze...

isch aber ebbe meh sone gfühl, ha jetzt keini videos vergliche oder so... wär aber no uffschluss riich

doch, isch scho so, aber dr Steini isch nit so wit ewäg vom Inkoom. Dr Inkoom het offensiv mehr brocht, allerdings het au sälle nit flanke könne. Defensiv isch dr Inkoom aber nit viel besser gsi. I find dr Steini mehr oder weniger OK, het allerdings gege Züri e Stiefel zämme gschuttet. Mir isch e Schwob lieber als e Afrikaner. Nit wie i öbis gege die ha, nei, es isch eifach e Frog vo dr Menthalität
und dr taktische Disziplin. Bispiel isch dr Tembo, e guete Fuessballer, aber für d Spieltaktik kei Gfühl. Dr Inkoom het die taktischi Marschroute au nit immer genau i khalte. Für e erfolgriechi Mannschaft isch das aber wichtig, dass jede Spieler die taktischi Vorgob vom Trainer befolgt..

Basil Stinson hat geschrieben: loss doch nid immer sone Scheiss use. Dr Steini spiilt RV

chan er au! jedoch isch sini Position ursprünglich RM gsi. Meh hettn systembedingt uf RV gsetzt (scho bi de Clubs vorher! genau wie Safari eig LM ist)

Nobby Stiles hat geschrieben:Bist Du Dir da völlig sicher ? Wann hast Du ihn zum letzten Mal spielen gesehen ? Bist Du sicher, dass Delgado immer noch der Alte ist, wie wir ihn von den FCB Zeiten her kennen. Von Spielern, die in der Wüste gekickt haben, halte ich nicht viel. Das ist ein Zeichen, dass ihre Karriere langsam zu Ende geht und sie weit weg von ihrer Bestform sind.

Wenn man einen Südkoreanischen Nationalverteidiger holt, diesen aber aus Fitnessgründen noch nicht einsetzen kann, dann kann man auch gleich einen Wüstenshohn zurückholen.

Ich bin aber auch der Meinung, dass der Kader des FCBs steht. Zumal ein Xhaka und Chipperfield ja bald wieder zurück sind.

Basil Stinson hat geschrieben:Du meinst den Abraham, der diesen Sommer unbedingt wegwollte!?

Vielleicht hat es dir dein Mami noch nciht gesagt, aber mit der taste Shift kannst du auch gross schreiben



loss doch nid immer sone Scheiss use. Dr Steini spiilt RV

Dr Lord TamTam het Rächt, dr Steini isch eigentlich e RM Spieler und isch zum RAV umfunktioniert worde. D.h. er könnt au RM spiele.

Und nebenbei noch erwähnt, warum nicht alles klein schreiben, das ist doch unwichtig in einen Forum.

LordTamtam hat geschrieben:Bin einverstanden, jedoch solange yapi noch verletzt ist sollte ihn entweder Cabral ersetzen oder xhaka defensive und f.frei offensiv agieren.
noch ne frage: wieso park? hat der bis jetzt schon bessere Spiele gezeigt als voser (ich glaub mehr kampf und einsatz geht nimma)




steine ist kein ergänzungsspieler! wer soll sonst da spielen?
wieso cabral? ist doch der beste mann *hust hust* auf dem platz
wieso wieser? der kommt noch

Wieso ich Park aufstelle, hat einen ganz einfachen Grund. Voser ist ein Rechtsfuss und muss bei schnellen Angriffen immer abbremsen, um sich den Ball auf rechts zu legen. Park ist Linksfuss und kann so auch aus dem Lauf raus flanken.

Cocolores hat geschrieben:ein unbeweglicher Fels in der Brandung... Ob es mit Kovac besser gekommen wäre ist rein hypotetisch. Man könnte genauso behaupten da Kovac so langsam ist, hätte er garantiert einen Stricher im Strafraum umgerissen. Hätte wäre wenn bringt nix.

ja, das ist hypotetisch. Aber er kann die Verteidigung organisieren. Deshalb wäre mit grosser Wahrscheinlichkeit die Verteidigung beim 1:1 besser gestanden. Es kann ja wohl nicht sein, dass ein 1,95 grosser Pak in der Mauer steht. Der gehört ins Abwehrzentrum. Sowas bemerkt und korrigiert ein Kovac.

Ja, er ist unbeweglich, aber er steht doch gut und kann ein Spiel "lesen". Trotzdem, ich fand ihn bis jetzt OK, allerdings ist das zu wenig für einen Spieler, welcher doch 20x für die CZ Nati und vorher in der englischen Premier Liga gespielt hat. Gut, man hat ihn geholt, weil er ablösefrei war. Immerhin hatte er nach seiner Aussage Angebote von Premiere League Mannschaften gehabt, hat sich aber für den FCB entschieden. Wenn das stimmt, dann finde ich das doch positiv.

Nobby Stiles hat geschrieben:ja, das ist hypotetisch. Aber er kann die Verteidigung organisieren. Deshalb wäre mit grosser Wahrscheinlichkeit die Verteidigung beim 1:1 besser gestanden. Es kann ja wohl nicht sein, dass ein 1,95 grosser Pak in der Mauer steht. Der gehört ins Abwehrzentrum. Sowas bemerkt und korrigiert ein Kovac.

Ja, er ist unbeweglich, aber er steht doch gut und kann ein Spiel "lesen". Trotzdem, ich fand ihn bis jetzt OK, allerdings ist das zu wenig für einen Spieler, welcher doch 20x für die CZ Nati und vorher in der englischen Premier Liga gespielt hat. Gut, man hat ihn geholt, weil er ablösefrei war. Immerhin hatte er nach seiner Aussage Angebote von Premiere League Mannschaften gehabt, hat sich aber für den FCB entschieden. Wenn das stimmt, dann finde ich das doch positiv.

Finde auch, dass nicht beide IV schnell sein müssen. Was ein Weltklasse-Stellungsspiel ist, hat die hochbetagte Milan-Abwehr auch gegen pfeilschnelle Angreifer jahrelang bewiesen. Oder auch ein Patrick Müller zu besten Zeiten. Diesen Nachweis hat Kovac noch nicht erbracht, aber mit noch mehr Rythmus und Spielpraxis bin ich guten Mutes. Man bedenke auch, dass er die letzten 2,5 Jahre im ZDM gespielt hat und die Automatismen noch nicht da sind. Irgendwann mal würde ich gerne Abraham/Kovac sehen, ergänzen sich mMn sehr gut.

Problematisch wirds einfach dann, wenn man wie der spielstarke Marque weder schnell noch spielintelligent ist

Nobby Stiles hat geschrieben:Bist Du Dir da völlig sicher ? Wann hast Du ihn zum letzten Mal spielen gesehen ?

Es gibt Spieler, denen liegt die Technik im Blut. Man muss sie nicht zuerst monatelang ans Team < heranführen> wie das bei uns immer wieder der Fall ist! Beim Einspielen sieht man gewissen Spielern an, dass sie Fussballspielen können, bei anderen sieht man schon, wenn sie aus dem Auto steigen, dass sie unbrauchbar sind!

Agent Orange hat geschrieben:Es gibt Spieler, denen liegt die Technik im Blut. Man muss sie nicht zuerst monatelang ans Team < heranführen> wie das bei uns immer wieder der Fall ist! Beim Einspielen sieht man gewissen Spielern an, dass sie Fussballspielen können, bei anderen sieht man schon, wenn sie aus dem Auto steigen, dass sie unbrauchbar sind!

Da Silva z.B. ist ebenfalls ein sehr guter Techniker und hat bei Mainz 05 und teilweise noch beim VfB Stuttgart eine grosse Zeit gehabt. Dann gings nur noch bergabwärts. Gut, am Ende der Saison hat er einige doch ein paar gute Spiele für den FCB gespielt und ich habe ihn auch letzte Saison ein paar Mal bei den Dortmunder spielen gesehen. Da war er durchaus genügend.

Wäre ein Delgado wirklich noch so der Top Spieler wie zu den Zeiten des FCB, warum geht er dann in die Wüste um Fussball zu spielen. Nur wegen des Geldes, vermutlich auch. Aber wenn ein Angebot aus Spanien, Deutschalnd oder Italien vorgelegen wäre, dann wäre er sicher dorthin gegangen.

Er war doch lange verletzt und hat Probleme mit seinem Rücken. Alles Punkte, die man auch berücksichtigen müsste. Deshalb bin
ich eher skeptisch gegen eine Verpflichtung von MED. Gut, es ist vermutlich ohnehin kein Thema, aber nur soviel zu meiner Meinung zu MED.