Verfasst: 02.02.2007, 12:15
Seite 42 von 46
Verfasst: 02.02.2007, 12:19
Sideways.
Verfasst: 02.02.2007, 12:20
jup...du bist!
Verfasst: 02.02.2007, 12:24
Der schwarze Streifen oben links gehört nicht zum Photo; da stand der Filmtitel.
Verfasst: 02.02.2007, 12:36
buffalo`66
Verfasst: 02.02.2007, 12:39
Yep.
Verfasst: 02.02.2007, 16:43
Verfasst: 02.02.2007, 16:54
Domino ? 
weis nit obs e Fiilm git wo si heisst aber egal :P
weis nit obs e Fiilm git wo si heisst aber egal :P
Verfasst: 02.02.2007, 17:26
hättsch die 2. zile wäglo, wärs sogar e "einigermasse" schlaue tipp gsi - abgseh drvo, dass "domino" nid s/w ischArcanis hat geschrieben:Domino ?
weis nit obs e Fiilm git wo si heisst aber egal :P
Verfasst: 02.02.2007, 18:08
Alexis Zorbas?
Verfasst: 02.02.2007, 19:06
nein.IP-Lotto hat geschrieben:Alexis Zorbas?
Verfasst: 02.02.2007, 22:23
"Coffee & Cigarettes"?
Verfasst: 03.02.2007, 13:27
auch nicht, ist schon ein älterer film!SwissFox hat geschrieben:"Coffee & Cigarettes"?
Verfasst: 04.02.2007, 11:55
tipp: es handelt sich um einen fanzösischen klassiker!
Verfasst: 04.02.2007, 12:12
Hm, ich hänge immer noch bei Griechenland: Jules et Jim?
Verfasst: 04.02.2007, 12:34
rischtisch!IP-Lotto hat geschrieben:Hm, ich hänge immer noch bei Griechenland: Jules et Jim?
Verfasst: 04.02.2007, 13:11
Verfasst: 04.02.2007, 13:24
breakfast on pluto?
Verfasst: 04.02.2007, 13:55
Jo.machine hat geschrieben:breakfast on pluto?
Film gesehen, oder hätte ich einfach ein Bild bringen sollen, auf dem man Cillian Murphy nicht erkennt?
Verfasst: 04.02.2007, 14:04
hab ihn gesehen aber murphy ist natürlich schon gut erkennbarIP-Lotto hat geschrieben:Jo.
Film gesehen, oder hätte ich einfach ein Bild bringen sollen, auf dem man Cillian Murphy nicht erkennt?
Verfasst: 04.02.2007, 14:17
Dasch denn fies! Do kunnt aim doch grad Birdy in Sinn, aber dasch en sicher nit. 
Verfasst: 04.02.2007, 14:33
nein, birdy ist es nicht, auch wenn dieses bild daran erinnert!IP-Lotto hat geschrieben:Dasch denn fies! Do kunnt aim doch grad Birdy in Sinn, aber dasch en sicher nit.
Verfasst: 06.02.2007, 17:56
tipp: der mann auf dem bild ist in wirklichkeit der sohn des regisseurs! zudem wird die figur, die er spielt, in den kindheitsjahren von seinem jüngeren bruder (also ein weiteres kind des regisseurs) dargestellt! 
Verfasst: 08.02.2007, 13:05
man machet doch emol e Bild wo au öpper e Chance het öppis z erkenne wo nit scho syt 40 Joor tv junkie isch...
so öppis zum Bsp
so öppis zum Bsp
Verfasst: 08.02.2007, 13:06
zu so öbbis luege muesch wirglig e junkie und voll druff si...Dome hat geschrieben:man machet doch emol e Bild wo au öpper e Chance het öppis z erkenne wo nit scho syt 40 Joor tv junkie isch...
so öppis zum Bsp
Verfasst: 08.02.2007, 13:09
de chennsch mi halt nit guetmaradoo hat geschrieben:zu so öbbis luege muesch wirglig e junkie und voll druff si...
Verfasst: 08.02.2007, 16:18
also gut, jetzt legt der papa nochmal einen tipp drauf, will dann aber auch nichts mehr hören
alles entscheidender tipp: es handelt sich um einen jodorowsky!
alles entscheidender tipp: es handelt sich um einen jodorowsky!
Verfasst: 08.02.2007, 16:56
isches Santa Sangre, Papi???
Verfasst: 08.02.2007, 17:19
ja, mein kind!seth hat geschrieben:isches Santa Sangre, Papi???
du bist an der reihe
Verfasst: 08.02.2007, 17:23
juhuiii
jetzt mol öppis eifachers,
isch e aktuelle film (für e dome)
jetzt mol öppis eifachers,
isch e aktuelle film (für e dome)