FCB-Forum

Der Kommentatorentrottel kennt nicht einmal die Regeln. Unglaublich! Es gibt kein Offside wenn der Spieler im out steht du Hirsch.

Patzer hat geschrieben:kein abseits, der ball wird retour gespielt

Das spielt meiner Meinung nach keine Rolle, einzig die Position des Empfängers ist masgebend, egal ob der Ball zurück gespielt wird

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Das spielt meiner Meinung nach keine Rolle, einzig die Position des Empfängers ist masgebend, egal ob der Ball zurück gespielt wird

ja hast recht...

die sollen mal endlich diese pappnasen auf der grundlinie abschaffen. genau für solche situationen wären sie zur unterstützung des schiri da.

Basler_Junge hat geschrieben:Kann man ausserhalb des Feldes im Abseits stehen?

ja logisch sonst könnte der Stürmer ja hinter der Linie auf den Ball warten. Wie auch Verteidiger, welche hinter der Linie sind, das Abseits auflösen.

Voyager hat geschrieben:Der Kommentatorentrottel kennt nicht einmal die Regeln. Unglaublich! Es gibt kein Offside wenn der Spieler im out steht du Hirsch.

Warum stehen dann nicht alle Stürmer ausserhalb des Feldes? Ich mag Schmid ja auch nicht, aber das war ein schönes Eigentor du Hirsch

Voyager hat geschrieben:Der Kommentatorentrottel kennt nicht einmal die Regeln. Unglaublich! Es gibt kein Offside wenn der Spieler im out steht du Hirsch.

der einzige Trottel bist wohl du.

schade yb... so e goal könnet au nur ihr kassiere... dumme zytpunggt

Blick würde Basel wieder in der Luft zerreissen, hätte Basel so ein Tor geschossen..

martin rueda het s offside goal vo yb au grad zuegäh haha

jänu, s resultat isch jo nid ganz unverdient, aber schad..

witerkämpfe, git nomol 45min!

Hier noch ein Bericht dazu von 2008, als damals ein Verteidiger hinter dem Tor das Abseits aufhob. Ein Stürmer kann dagegen ja wirklich nur passiv im Abseits sein. Aber dann gibts doch wiederum die Regel, dass man als Spieler nicht einfach ohne Absprache mit dem Schiri einfach rein und raus rennen darf.



Kuriose Fußballregeln (1) Abseits ist nicht, wenn der Verteidiger im Aus liegt

10.06.2008 · Das 1:0 der Niederländer gegen Italien hat große Verwirrung im Fußballvolk gestiftet. Wieder steht die bemitleidenswerte Abseitsregel am Pranger. Ein Grund mehr, die Regel elf der offiziellen Fifa-Regularien abzuschaffen? FAZ.NET hat einmal abseitig nachgedacht.

http://www.faz.net/themenarchiv/sport/e ... 41241.html

Eieiei... anstatt dass alle YBler die Hand nach oben reissen, um ein nicht existierendes Offside anzuzeigen, würden sie sich besser auf ihre Abwehrarbeit konzentrieren.

Simplex hat geschrieben:Blick würde Basel wieder in der Luft zerreissen, hätte Basel so ein Tor geschossen..

logisch...aber hüt simmer alle schwul...e junge buube

Komischi Regle. Isch do nid au mol öppis gsi mit em Eduardo?

Do stön 3 offizielli in dr nöchi und keine gseht das 3 meter offside. Naja

wirklich jeder sah dass es abseits war. natürlich spielt es keine rolle wenn zarate im aus liegt. der obere bericht spricht ja davon, wenn ein verteidiger im aus liegt.

warum gibts die 2 zusätzlichen offiziellen beim strafraum? ist doch absolut abnormal dass ein solches tor gegeben wird. bin überrascht, dass aber ein kleiner schweizer verein davon profitiert normalerweise sinds eher die grossen

Skandal!!! YB mit Schiribonus - da wurde wohl eine ganze Familie gratis mit Hörgeräten ausgestattet!

TRAUMGOAL Costanzo!

Yes! Vorwärts UDINESE!

Blutengel hat geschrieben:Skandal!!! YB mit Schiribonus - da wurde wohl eine ganze Familie gratis mit Hörgeräten ausgestattet!

dümmerlicherweise steht noch ein spieler von den russen genau am pfosten und hebt das offside auf !

Es war kein Offside. Fifa Regel:

A player is offside if
"He is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent"

Der YB spieler war weiter weg von der Linie als der Anschi Spieler, ergo kein
Offside. Komische Definition allerdings, widerspricht jeder Logik...

schnauz hat geschrieben:dümmerlicherweise steht noch ein spieler von den russen genau am pfosten und hebt das offside auf !

Bim kopfball vom yb-spieler isch dr zarate ussehalb vom fäld und somit im offside ( ischs gliche wie letschtjoor gege gc wo e verteidiger ussehalb vom spielfäld gseh isch).

goal isch goal

aber was die herre schiedsrichter do zämmepfiffe und fähnli schwinge... mehrfach glichi höchi statt offside... und grad dr eckball wo keine gsi wär - für was gits die goalrichter/assistänte? die sötte doch au gseh was 3m vor ihrere nase passiert!?

rote karte für anschi hahaha sau dumm, wegen einer schwalbe. und tschüss trarore!

super schiri

findi jetzt au zimli hart für e "schwalbe" gäl-rot z gä... hät mr au eifach könne laufe loh.. aber wenn yb jetzt dr sieg nid ins trockene bringt, weissi au nüm witer. jetzt heissts uf udinese hoffe

DacoOfa hat geschrieben:goal isch goal

aber was die herre schiedsrichter do zämmepfiffe und fähnli schwinge... mehrfach glichi höchi statt offside... und grad dr eckball wo keine gsi wär - für was gits die goalrichter/assistänte? die sötte doch au gseh was 3m vor ihrere nase passiert!?

Das frog ich mi au immer, aber i ha letschti g'hört kah, dass die Goalrichter instruiert worde sin, dass sie nid dörfe aktiv ins Spielg'scheh bzw. in d'Schiedsrichterentscheid yhgriffe!
Sie dörfe nur Usskunft geh, wenn sie vom Schiri per Funk uff e Szene ahg'sproche wärde, aber nid vo sich uss aktiv wärde!
D'FIFA will glaub demit verhindere, dass d'Autorität vo de Schiris untergrabe wird, obwohl das eigentlich unverständlich isch, denn d'Linierichter gänn au mänggisch im Schiri tipps/infos
Und schlussendlich muess de Schiri sowieso innerhalb vo Sekundebruchteil e Entscheidig träffe...sie gönn jo au nur ganz sälte zum Linierichter go noochefrooge. Und nur in so strittige Situatione wird de Goalrichter in Entscheidige involviert bzw. vom Schiri befroogt!

Wir kennen YB ja. Sollte Udine noch ein Tor machen kriegen die YBler sicher noch eins. Aber für den UEFA-Koeffizient und einfach so wäre ein Weiterkommen von YB schon okay. Aber ja, wird wohl nichts...

ja das mag si... aber grad bi somene entscheid ob corner oder abstoss... dä kame jo relativ eifach korrigiere, was me bimene penaltyentscheid nid so guet ka. respektiv dä wo sich sinere sach sicher isch söll das ins mikrofon brülle. aber so bringe die goalrichter ächt gar nüt. usser vellicht als gspröchspartner für dr goalie wenn em langwiilig isch

bi udine het eine gääl rot kassiert

udinese het no dr di natale igwächslet... jetzt mache sie no e kiste