freestate hat geschrieben:Die Rückkehr von Matias E. Delgado steht unmittelbar bevor.
burjim hat geschrieben:- Delgado Vertrag in der Wüste beendet
- Delgado jetzt Ablösefrei
- Delgado in perfektem Alter
- ER kommt
- Delgado
Herr Delgado hat 2010 einen Zweijahresvertrag unterschrieben und spielt nach wie vor.tanner hat geschrieben:da freu ich mich aber (sein vertrag in der wüste dauerte tatsächlich nur bis juni 2011)
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Der Jesus aus Basiliensishändsche hat geschrieben:no ei mol die zwei name im gliche post und es git ä virtuellä chläpper
wird zwar wahrschinlich nüt dra sie an däm grücht... aber ä bitz härzchlopfe lösts glich us...
ER ist der Erlöser...
Cocolores hat geschrieben:Der Jesus aus Basiliensis
http://www.youtube.com/watch?v=NWC_zTXa ... 8D54998138
und der Rächer zu gleich
http://www.youtube.com/watch?v=kXJeghrhfdU
gibst du aber delgado ein, steht 09/2010 bis 06/2011nobilissa hat geschrieben:Herr Delgado hat 2010 einen Zweijahresvertrag unterschrieben und spielt nach wie vor.
Bi Al Jazira isch dr Delgado nümm uff dr Lischte vo de Spieler...nobilissa hat geschrieben:Herr Delgado hat 2010 einen Zweijahresvertrag unterschrieben und spielt nach wie vor.
Grundsätzlich hat's genügend Topverdiener und Talente im Team. Es macht finanziell auch keinen Sinn, einen weiteren Topverdiener zu holen. Primär schon deshalb, weil man nie und nimmer die CL-Gruppenphase überstehen wird, ein Meistertitel in dieser Saison keine Garantie auf CL-Millionen gibt und weil die verletzten Spieler ja irgendwann wieder da sein werden.Chancellor hat geschrieben:die diskussion ist sowieso überflüssig. der übungsleiter sieht keinen handlungsbedarf und die sparflamme wird weiterkochen.
jetzt zeig ich dich ahhändsche hat geschrieben:no ei mol die zwei name im gliche post und es git ä virtuellä chläpper
wird zwar wahrschinlich nüt dra sie an däm grücht... aber ä bitz härzchlopfe lösts glich us...
ER ist der Erlöser...
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.Bender hat geschrieben:Grundsätzlich hat's genügend Topverdiener und Talente im Team. Es macht finanziell auch keinen Sinn, einen weiteren Topverdiener zu holen. Primär schon deshalb, weil man nie und nimmer die CL-Gruppenphase überstehen wird, ein Meistertitel in dieser Saison keine Garantie auf CL-Millionen gibt und weil die verletzten Spieler ja irgendwann wieder da sein werden.
Zudem ist anzumerken, dass diese Saison das Stärkeverhältnis sehr ausgeglichen ist. Ich erwarte nicht, dass die Meisterschaft schon zur Winterpause vorentschieden sein wird. Es bleibt also genügend Zeit, die verletzten Spieler zu reintegrieren (zusätzliche Zeit für Deutschunterricht sind positiv zu bewerten).
Allerdings fehlen zur Zeit brauchbare Flügelspieler, die den prinzipiell guten Fink-Fussball entsprechend umsetzen können. Entweder Fink rotiert kräftig im Team oder er ändert die Spielweise.
Und ja, ich will MED zurück
:d:ddelgado hat geschrieben:das problem ist nicht nur, dass aktuell die flügelspieler für das fink-system fehlen, sondern auch, dass unser fink-system zu sehr auf nur flügel basiert, dass sich die gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte saison war das gekicke auf dem rasen teilweise traurig, und die resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "leider" haben wir aber nie verloren, und unsere torgarantie frei hat sowohl gegen gc wie auch gegen den fcz zweimal im letzi partien zu unseren gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab ende der saison wurden wir meister, der jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte saison in der letzten jahreshälfte der fussball nicht mehr so prickelnd, die resultate teilweise sehr glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten spielen 70% und mehr spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren absteiger. Und das auch in momenten, wo die ganze mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den angriffen, an kreativität, an spielwitz. Das fick-system war zu beginn, nach der 10-jahres Ära von gross als grosse neuerung und super tolles spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem system wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für zuschauer wie auch gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim fcb den letzten schnellen konter gesehen. Der mustergültige konter von afrei-pak-afrei über das ganze spielfeld mit 2 pässen am uhrencup war wohl die einzige ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem fink-system würde nicht nur eine rotation der spielern, sondern auch eine rotation des systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird fink in seinem system sterben, wie es einst gross bei uns tat, nur wirds bei fink definitiv nicht so lange gehen.
Du bringst es perfekt auf den Punkt!Delgado hat geschrieben:Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte Saison war das gekicke auf dem Rasen teilweise traurig, und die Resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "Leider" haben wir aber nie verloren, und unsere Torgarantie Frei hat sowohl gegen GC wie auch gegen den FCZ zweimal im Letzi partien zu unseren Gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab Ende der Saison wurden wir Meister, der Jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte Saison in der letzten Jahreshälfte der Fussball nicht mehr so prickelnd, die Resultate teilweise sehr Glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten Spielen 70% und mehr Spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren Absteiger. Und das auch in Momenten, wo die ganze Mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den Angriffen, an kreativität, an Spielwitz. Das Fink-System war zu beginn, nach der 10-Jahres Ära von Gross als grosse neuerung und super tolles Spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem System wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für Zuschauer wie auch Gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim FCB den letzten schnellen Konter gesehen. Der mustergültige Konter von AFrei-Pak-AFrei über das ganze Spielfeld mit 2 Pässen am Uhrencup war wohl die einzige Ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem Fink-System würde nicht nur eine Rotation der Spielern, sondern auch eine Rotation des Systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird Fink in seinem System sterben, wie es einst Gross bei uns tat, nur wirds bei Fink definitiv nicht so lange gehen.
Topp BitragDelgado hat geschrieben:Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte Saison war das gekicke auf dem Rasen teilweise traurig, und die Resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "Leider" haben wir aber nie verloren, und unsere Torgarantie Frei hat sowohl gegen GC wie auch gegen den FCZ zweimal im Letzi partien zu unseren Gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab Ende der Saison wurden wir Meister, der Jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte Saison in der letzten Jahreshälfte der Fussball nicht mehr so prickelnd, die Resultate teilweise sehr Glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten Spielen 70% und mehr Spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren Absteiger. Und das auch in Momenten, wo die ganze Mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den Angriffen, an kreativität, an Spielwitz. Das Fink-System war zu beginn, nach der 10-Jahres Ära von Gross als grosse neuerung und super tolles Spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem System wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für Zuschauer wie auch Gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim FCB den letzten schnellen Konter gesehen. Der mustergültige Konter von AFrei-Pak-AFrei über das ganze Spielfeld mit 2 Pässen am Uhrencup war wohl die einzige Ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem Fink-System würde nicht nur eine Rotation der Spielern, sondern auch eine Rotation des Systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird Fink in seinem System sterben, wie es einst Gross bei uns tat, nur wirds bei Fink definitiv nicht so lange gehen.
Bender hat geschrieben:Grundsätzlich hat's genügend Topverdiener und Talente im Team. Es macht finanziell auch keinen Sinn, einen weiteren Topverdiener zu holen. Primär schon deshalb, weil man nie und nimmer die CL-Gruppenphase überstehen wird, ein Meistertitel in dieser Saison keine Garantie auf CL-Millionen gibt und weil die verletzten Spieler ja irgendwann wieder da sein werden.
Zudem ist anzumerken, dass diese Saison das Stärkeverhältnis sehr ausgeglichen ist. Ich erwarte nicht, dass die Meisterschaft schon zur Winterpause vorentschieden sein wird. Es bleibt also genügend Zeit, die verletzten Spieler zu reintegrieren (zusätzliche Zeit für Deutschunterricht sind positiv zu bewerten).
Allerdings fehlen zur Zeit brauchbare Flügelspieler, die den prinzipiell guten Fink-Fussball entsprechend umsetzen können. Entweder Fink rotiert kräftig im Team oder er ändert die Spielweise.
Und ja, ich will MED zurück
lieber benderDelgado hat geschrieben:Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte Saison war das gekicke auf dem Rasen teilweise traurig, und die Resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "Leider" haben wir aber nie verloren, und unsere Torgarantie Frei hat sowohl gegen GC wie auch gegen den FCZ zweimal im Letzi partien zu unseren Gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab Ende der Saison wurden wir Meister, der Jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte Saison in der letzten Jahreshälfte der Fussball nicht mehr so prickelnd, die Resultate teilweise sehr Glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten Spielen 70% und mehr Spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren Absteiger. Und das auch in Momenten, wo die ganze Mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den Angriffen, an kreativität, an Spielwitz. Das Fink-System war zu beginn, nach der 10-Jahres Ära von Gross als grosse neuerung und super tolles Spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem System wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für Zuschauer wie auch Gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim FCB den letzten schnellen Konter gesehen. Der mustergültige Konter von AFrei-Pak-AFrei über das ganze Spielfeld mit 2 Pässen am Uhrencup war wohl die einzige Ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem Fink-System würde nicht nur eine Rotation der Spielern, sondern auch eine Rotation des Systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird Fink in seinem System sterben, wie es einst Gross bei uns tat, nur wirds bei Fink definitiv nicht so lange gehen.
Es ist wirklich so, dass man sich ein bisschen zurück versetzt fühlt ins letzte Jahr unter Gross.DomLeRoyal hat geschrieben:Topp Bitrag
Ich ha das mine Kollege au scho gseit, momentan spiele mir dr glich "Standfuessball" wie unterem Gross.
Und das mit em Gegner wo sich uf uns ihgstellt het, het me gege dr FCZ sehr guet gseh. Dr Weg vom Steini und em Shaqiri, isch sofort vo 2 zum teil sogar 3 Lüdt zuegstellt worde. Die grösst Überraschig, isch gsi wenn dr Shaq mol inne zoge isch.
E bitz meh durch d mitti, mit eme Kreative 10-er, wär scho nid verkehrt..
Velicht muess me wie scho Postet mol e Systemänderig, oder zumindest apassig in betracht zieh..
Zum Bispiel:
--------------Sommer-------------
Steinhöfer--Abraham--Dragovic--Park
---------------Yapi-------------
---Shaqiri-----Xhaka-----Stocker---
--------Streller--------Frei--------
So das d Verteidiger sich nüm ganz so stark mit in agriff ihschalte und eher die beide ZM Yapi/ Xhaka mit füre gön..
Im Agriff würds den so usseh:
---------Sommer---------
Steini--Abraham-Dragovic-Park
--Yapi------------Xhaka--
----------Frei-----------
Shaqiri---Streller---Stocker
So könne die beide usere Mittelfeldspieler meh als Flügel agiere
und dr Frei als HS het er scho in dr Nati so gmacht und das er Bäll ka verteile, wüsse mir..
d use Verteidiger wäre nüm ganz so widt vorne, so das mir nid ganz so Konter afällig sin..
Nur mol so e Idee..
Ein sehr guter Punkt...Chancellor hat geschrieben: und dann noch etwas sehr auffallendes, ja eigentlich schon eine serie: der fcb spielt jetzt meisterschaftsübergreifend seit gefühlten 5000 spielen eine halbzeit top und eine flop. da ist doch was oberfaul im gebälke? irgendwie fehlen auch die qualitativ greifenden einwechslungen, wenn man mal vom glückstor von cabral gegen sion absieht.
Ok, die Ergänzung bezüglich 10 Jahre anhaltendes Spielsystem gebe ich dir recht,Chancellor hat geschrieben:ein-, zwei abweichungen zum sehr guten posting des 'delgado' möchte ich aus meiner bescheidenen sicht noch anfügen:
- es gab keine 10 jahres ära mit nur einem system. das hoch-ball-kompakt-ein-mann-stürmer-system bestand etwa in 3 oder 4 jahren. zuvor, speziell so um die zeit 2002 bis 2004 beherrschte der fcb mehrere systeme, unter anderem auch ein kurzpassspiel und war fähig, noch während eines spieles umzustellen!
...die grössten highlights an spielern der ära fink waren ausschliesslich eigengewächse, die zufällig von der entwicklung her gerade jetzt soweit sind, dass sie als stützen eingebaut werden können.... ohne jetzt von fehleinkäufen zu reden, wüsste ich nicht von einem transfer der letzten beiden jahre der kategorie 'wow' (vielleicht mit ausnahme dragovic, aber auch der hätte es momentan noch ziemlich schwer bei einem grossen verein)...wenn man das alles berücksichtigt und ähnlich wie bei dragovic (was der beste transfer unter fink bis jetzt war) ....
nie, nie, nie könnte ich einen alex frei vergessen. zumal es genau dieser frei ist und war, der dem fcb die fehlenden punkte erarbeitet hat, die aufgrund der angesprochenen system- und durchschaubarkeitsthematik überhaupt erst in gefahr geraten sind.Delgado hat geschrieben:Ok, die Ergänzung bezüglich 10 Jahre anhaltendes Spielsystem gebe ich dir recht,
aber dass du Alex Frei dermassen aus deiner Überlegung streichst, und dabei vergisst, dass Fink (bzw. der Weggang Gross) den Wechsel erst ermöglicht hat, dass übersteigt die Grenze an an Ignoranz Frinks (oder vergötterungsphobien ggü Gross) oder aber das Gesunde Mass an Nicht-Akzeptanz von Frei.
.keine Ahnung ob das die Situation ändern wird. Xamax hat auch ein paar richtig gute geholt und es funzt trotztem nicht.Patzer hat geschrieben:beängstingend ist die tatsache, dass sie auch ohne doppelbelastung scheisse spielen, wie wird dass denn in der heissen phase mit champions league?
gründe:
1. verletzungen wichtiger spieler (stocker, xhaka, yapi, neu abraham)
2. und dadurch macht sich die ungenügende Bank bemerkbar (yb z.b. hat die bessern bankspieler, zürich auch)
3. falsche aufstellung (abraham immer auf der bank, streller und frei immer drinnen)
4. wichtige spieler die langsam (frei, streller) oder schon lange (huggel) den zenit überschritten haben
5. spieler spielen aus meiner sicht zum teil auf der falschen position (zoua LMF statt MS, steini RAV statt RMF)
wenn dann würde ich aktuell nur einen flügelspieler holen, da fehlt es aktuell am meisten an qualität... im winter, wenn die vorrunde weiterhin so ernüchternd bleibt, würde ich einige ergänzungsspieler abgeben (tembo, steini, kusunga, cabral, wieser / taulant ev. ausleihen)
und auf jeder linie einen richtig guten holen (IV, AV, ZMF, Flügel, ST)
keine ahnung ob dafür geld da ist
Wenn in 90 Minuten gefühlte 0 Flanken in die Mitte kommen, dann lahmen die Flügel.Delgado hat geschrieben:Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte Saison war das gekicke auf dem Rasen teilweise traurig, und die Resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "Leider" haben wir aber nie verloren, und unsere Torgarantie Frei hat sowohl gegen GC wie auch gegen den FCZ zweimal im Letzi partien zu unseren Gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab Ende der Saison wurden wir Meister, der Jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte Saison in der letzten Jahreshälfte der Fussball nicht mehr so prickelnd, die Resultate teilweise sehr Glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten Spielen 70% und mehr Spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren Absteiger. Und das auch in Momenten, wo die ganze Mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den Angriffen, an kreativität, an Spielwitz. Das Fink-System war zu beginn, nach der 10-Jahres Ära von Gross als grosse neuerung und super tolles Spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem System wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für Zuschauer wie auch Gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim FCB den letzten schnellen Konter gesehen. Der mustergültige Konter von AFrei-Pak-AFrei über das ganze Spielfeld mit 2 Pässen am Uhrencup war wohl die einzige Ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem Fink-System würde nicht nur eine Rotation der Spielern, sondern auch eine Rotation des Systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird Fink in seinem System sterben, wie es einst Gross bei uns tat, nur wirds bei Fink definitiv nicht so lange gehen.
Perfekte biitrag. bringts nit nur ufe punkt sondern haltet einem die bitteri realität vor augeDelgado hat geschrieben:Das Problem ist nicht nur, dass aktuell die Flügelspieler für das Fink-System fehlen, sondern auch, dass unser Fink-System zu sehr auf nur Flügel basiert, dass sich die Gegner darauf eingestellt haben.
Schon gegen ende letzte Saison war das gekicke auf dem Rasen teilweise traurig, und die Resultate entsprechend nicht mehr ganz so gut. "Leider" haben wir aber nie verloren, und unsere Torgarantie Frei hat sowohl gegen GC wie auch gegen den FCZ zweimal im Letzi partien zu unseren Gunsten positiver erscheinen lassen, als diese eigentlich hätten sein dürfen (ja sogar können).
Ab Ende der Saison wurden wir Meister, der Jubel war riesig (auch bei mir).
Doch nüchtern betrachtet war bereits letzte Saison in der letzten Jahreshälfte der Fussball nicht mehr so prickelnd, die Resultate teilweise sehr Glücklich zustande gekommen. Zwar hatten wir in den meisten Spielen 70% und mehr Spielanteile, doch dominiert haben wir nicht mal die beiden späteren Absteiger. Und das auch in Momenten, wo die ganze Mannschaft vollzählig aufspielen konnte. Es fehlte bereits dann an wirklichen Überraschungsmomenten in den Angriffen, an kreativität, an Spielwitz. Das Fink-System war zu beginn, nach der 10-Jahres Ära von Gross als grosse neuerung und super tolles Spielsystem gelobt worden. Fussbell zu schauen hat mit diesem System wieder spass gemacht, da es neu war, und sowohl für Zuschauer wie auch Gegner immer wieder Überraschungen drin hatte. Wann haben wir beim FCB den letzten schnellen Konter gesehen. Der mustergültige Konter von AFrei-Pak-AFrei über das ganze Spielfeld mit 2 Pässen am Uhrencup war wohl die einzige Ausnahme und hatte mich bereits dort sehr überrascht.
Dem Fink-System würde nicht nur eine Rotation der Spielern, sondern auch eine Rotation des Systems mit etwas mehr flexibilität sehr gut tun. Ansonsten wird Fink in seinem System sterben, wie es einst Gross bei uns tat, nur wirds bei Fink definitiv nicht so lange gehen.
Bin einverstanden, jedoch solange yapi noch verletzt ist sollte ihn entweder Cabral ersetzen oder xhaka defensive und f.frei offensiv agieren.DomLeRoyal hat geschrieben:Topp Bitrag
Ich ha das mine Kollege au scho gseit, momentan spiele mir dr glich "Standfuessball" wie unterem Gross.
Und das mit em Gegner wo sich uf uns ihgstellt het, het me gege dr FCZ sehr guet gseh. Dr Weg vom Steini und em Shaqiri, isch sofort vo 2 zum teil sogar 3 Lüdt zuegstellt worde. Die grösst Überraschig, isch gsi wenn dr Shaq mol inne zoge isch.
E bitz meh durch d mitti, mit eme Kreative 10-er, wär scho nid verkehrt..
Velicht muess me wie scho Postet mol e Systemänderig, oder zumindest apassig in betracht zieh..
Zum Bispiel:
--------------Sommer-------------
Steinhöfer--Abraham--Dragovic--Park
---------------Yapi-------------
---Shaqiri-----Xhaka-----Stocker---
--------Streller--------Frei--------
So das d Verteidiger sich nüm ganz so stark mit in agriff ihschalte und eher die beide ZM Yapi/ Xhaka mit füre gön..
Im Agriff würds den so usseh:
---------Sommer---------
Steini--Abraham-Dragovic-Park
--Yapi------------Xhaka--
----------Frei-----------
Shaqiri---Streller---Stocker
So könne die beide usere Mittelfeldspieler meh als Flügel agiere
und dr Frei als HS het er scho in dr Nati so gmacht und das er Bäll ka verteile, wüsse mir..
d use Verteidiger wäre nüm ganz so widt vorne, so das mir nid ganz so Konter afällig sin..
Nur mol so e Idee..
steine ist kein ergänzungsspieler! wer soll sonst da spielen?Patzer hat geschrieben:beängstingend ist die tatsache, dass sie auch ohne doppelbelastung scheisse spielen, wie wird dass denn in der heissen phase mit champions league?
gründe:
1. verletzungen wichtiger spieler (stocker, xhaka, yapi, neu abraham)
2. und dadurch macht sich die ungenügende Bank bemerkbar (yb z.b. hat die bessern bankspieler, zürich auch)
3. falsche aufstellung (abraham immer auf der bank, streller und frei immer drinnen)
4. wichtige spieler die langsam (frei, streller) oder schon lange (huggel) den zenit überschritten haben
5. spieler spielen aus meiner sicht zum teil auf der falschen position (zoua LMF statt MS, steini RAV statt RMF)
wenn dann würde ich aktuell nur einen flügelspieler holen, da fehlt es aktuell am meisten an qualität... im winter, wenn die vorrunde weiterhin so ernüchternd bleibt, würde ich einige ergänzungsspieler abgeben (tembo, steini, kusunga, cabral, wieser / taulant ev. ausleihen)
und auf jeder linie einen richtig guten holen (IV, AV, ZMF, Flügel, ST)
keine ahnung ob dafür geld da ist
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
xhaka ist noch verletzt. also kannst du diese aussage nicht auf jetzt gleich beziehen.Bender hat geschrieben:Wenn in 90 Minuten gefühlte 0 Flanken in die Mitte kommen, dann lahmen die Flügel.
Die Rückrunde der letzten Saison war lang gut, bis Huggel wieder im Zentrum spielte. Sorry, aber der Beni war auch schon zu Gross-Zeiten mehrheitlich ein Geschwindigkeitsverhinderer. Mit dem jungen Xhaka wird im Zentrum bedeuten schneller und offensiver gespielt. Zudem halt der Beni in den vergangenen Spielen viel zu wenig aggressiv den Gegner gestört. Wenn die Gegner in die Tiefe spielen können, dann ist bei einem Gegentreffer das zentrale Mittelfeld Schuld und eben nicht die IV.
Das jetzige FCB-System wird von den Spielern zeitweise als Alibiübung verstanden. Gefühlte 90% der Pässe werden quer oder nach hinten gespielt. Hintenrumspielen ist prinzipiell o.k., wenn man die Lücke sucht, aber beim FCB hat der Ballführende Spieler kaum je EINE gute Anspielstation, bei Barça sind es immer mindestens ZWEI. An sich sind das Fussballgrundlagen. Das System steht und fällt mit einer extremen Laufbereitschaft.
Im Sturm gibt es kaum je die richtige Bewegung und ein Streller bietet sich immer gleich an, obwohl er fast jeden Ball verliert. Die Stürmer müssen mehr dem Ball entgegenkommen und der zweite 6er mitdenken und in die Lücke vorstossen. Das gibt dann auch auf den Flügeln mehr Platz.
Aber eben, mit starken Aussenbahnen gibt es wiederum innen eben auch mehr Raum. Stocker fehlt extrem, Voser kämpft und gibt sich Mühe, ist aber noch weit davon entfernt, die offensive Klasse eines Safaris zu haben. Auf der rechten Seite ist Steinhöfer auf ein bedenkliches Niveau abgesunken und Shaqiri geht, nach dem strengen Programm im Sommer, nach 60 Minuten die Puste aus. Was allerdings bei unserer Afrika-Fraktion auch der Fall ist.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Bis Stocker und Yapi wieder wirklich fit sind, fängt schon bald die neue saison an. man sollte ohne diese zwei leistungsträger planen leider.one_love hat geschrieben:Es ist wirklich so, dass man sich ein bisschen zurück versetzt fühlt ins letzte Jahr unter Gross.
Stammplatzgarantien, die niemand wirklich nachvollziehen kann, zumal Alternativen nicht einmal ausgetesten werden.
Ein System, das so vorhersehbar ist, dass einem das Gähnen schon beim Anpfiff kommt...
Und irgendwie passiert gar nichts...
Man kann nun schon sagen, dass aus einem bestimmten Grund nicht jeder Zuschauer Trainer ist, aber trotzdem... wenn es so weiter geht, dann würde ich sagen, dass Fink spätestens in 1 1/2 Jahren die Koffer packen kann...
Ich denke nach wie vor, dass wir mit dem zur Zeit vorhandenen Spielermaterial die Super League dominieren könnten... vor allem, wenn denn auch alle wieder fit sind, ABER... das System muss geändert werden und es soll endlich rotiert werden...
momentan ist einfach kein Herzblut in der Mannschaft der die jungen reissen kann. Sorry einem Strelli gehört di Captain binde nicht. in aller ehren!LordTamtam hat geschrieben:xhaka ist noch verletzt. also kannst du diese aussage nicht auf jetzt gleich beziehen.
gebe dir jedoch recht in einem punkt: die laufbereitschaft! man die laufen über den platz und denken "hilfe der ball, ich versteck mich hinter dem gegenspieler (oder hinter der mittellinie)." finde es prinzipiell gut, das a.frei nach hinten kommt und denn ball holt und versucht tempo auf zu bringen, nur fehlt er dann vorne. Streller und frei werden halt von den gegenspieler mehr als nur gedeckt. die kommen kaum an den ball. falls sie den haben, dann sind gleich 2-3 gegner dort und dränen ihn ab oder nehmen ihm den ball ab. tembo hat mir gegen zürich für einmahl gut gefallen, nur hatte der nach gefühlten 2minuten keine luft mehr. gute vorcheckings mit temPo jedoch mit dem ego-spiel das auch shaq im moment zeigt
äntlich einer der was versteht vom sport... dankeLordTamtam hat geschrieben:Perfekte biitrag. bringts nit nur ufe punkt sondern haltet einem die bitteri realität vor auge
Bin einverstanden, jedoch solange yapi noch verletzt ist sollte ihn entweder Cabral ersetzen oder xhaka defensive und f.frei offensiv agieren.
noch ne frage: wieso park? hat der bis jetzt schon bessere Spiele gezeigt als voser (ich glaub mehr kampf und einsatz geht nimma)
steine ist kein ergänzungsspieler! wer soll sonst da spielen?
wieso cabral? ist doch der beste mann *hust hust* auf dem platz
wieso wieser? der kommt noch
