Seite 41 von 50

Verfasst: 05.04.2007, 13:24
von ultio
Hat in Italien jemals eine seriöse Vergangenheitsbewältigung stattgefunden?

Verfasst: 05.04.2007, 13:33
von Turiddu
Chris Climax hat geschrieben:Hä ? :confused:
Aber Chris....Es ist wissenschaftlich eindeutig bewiesen, dass Stühle mit Rückenlehnen eine deutlich aggressionshemmende Wirkung haben. Die Haare auf der goldkettchenbehängten Brust (gäll Scoutd !) fallen aus, die Stimme wird ein paar Oktaven höher und die Eier schrumpfen auf Erbsengrösse. Zudem reagiert man auf Filme von Rosamunde Pilcher sehr emotional und trinkt statt Bier nur noch Pina Coladas mit rosa Schirmchen drin....

Fazit: 20 minuten = :rolleyes:

Verfasst: 05.04.2007, 13:33
von Agglomeritaner
ultio hat geschrieben:Hat in Italien jemals eine seriöse Vergangenheitsbewältigung stattgefunden?
Worauf willst du hinaus? DUX und Co. oder auf den Fussball?

Verfasst: 05.04.2007, 13:38
von ultio
Agglomeritaner hat geschrieben:Worauf willst du hinaus? DUX und Co. oder auf den Fussball?
Was soll denn eine Vergangenheitsbewältigung im Fussball? Das haben wohl eher andere Nationen nötig.

Verfasst: 05.04.2007, 13:42
von Agglomeritaner
ultio hat geschrieben:Was soll denn eine Vergangenheitsbewältigung im Fussball? Das haben wohl eher andere Nationen nötig.
Eben. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
haben die Tuetschen keine Vergangenheitsbewältigung hinter sich und aus diesem Grunde eine gefürchtete (weitaus mehr als Italien) Hool-Bewegung?

Ausserdem, in Spanien wurde die Franco-Zeit auch nicht aufgerollt und darüber eine Debatte geführt, und haben praktisch kein Hool-Problem.

Verfasst: 05.04.2007, 13:46
von ultio
Agglomeritaner hat geschrieben:Eben. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
haben die Tuetschen keine Vergangenheitsbewältigung hinter sich und aus diesem Grunde eine gefürchtete (weitaus mehr als Italien) Hool-Bewegung?

Ausserdem, in Spanien wurde die Franco-Zeit auch nicht aufgerollt und darüber eine Debatte geführt, und haben praktisch kein Hool-Problem.
Es geht mir nicht um die Hools, wer auch immer dazu zählen soll. Aber du hast die Antwort bereits gegeben. Danke.

Verfasst: 05.04.2007, 14:22
von Gauchos
Chris Climax hat geschrieben:Hä ? :confused:
Wahnsinn dieser satz isch mir au erst jetzt ufgfalle.was die für ein schrott schriebe.

Verfasst: 05.04.2007, 14:48
von footbâle
ultio hat geschrieben:Was soll denn eine Vergangenheitsbewältigung im Fussball? Das haben wohl eher andere Nationen nötig.
Einerseits das. Andererseits ist Italien schon mit der Gegenwartsbewältigung dermassen gut ausgelastet, dass die Vergangenheitsbewältigung gar kein Thema sein kann.

Verfasst: 05.04.2007, 15:38
von Rheinkultur
An alli italo-befürworter in dere sach. Läset mol dä zitigsbricht obe. Dört stoht genau dass wo ich vermuetet ha. Wie immer provoziere d römer im näbesektor ufs übelschte. Wenn d gäschtefans reagiere wird driknüpplet vo de bulle. Isch genau glich abgloffe wie bi unserem match.

Und mir isch au klar dass d engländer keine lämmli sin. Aber s isch halt wirklich immer s glich dört unde. Und wie gseit e "faire" hoolkampf ok. Aber d ultras in italie chönne eifach nit ohni waffe fighte. Das het nüt mit kompläx ztue sondern isch fakt.

Usschliesse das pack

Verfasst: 05.04.2007, 15:55
von Callmund

Verfasst: 05.04.2007, 16:19
von Johnny Holiday
Roma MERDA, Carabinieri MERDA!

und
Alduccio Juventino MERDA!

:mad: :mad:

Verfasst: 05.04.2007, 17:04
von STEVIE GERRARD
nach diesen bildern und verschiedenen augenzeugenberichten gehört die roma ganz klar gesperrt.

Verfasst: 05.04.2007, 17:11
von Gauchos
Vieli vo uns häns jo selber live miterlebt wie abgange isch bim fcb spiel in rom.die polizei geht nur uf die gäste fans und wartet jo direkt druff das was passiert und sie in den auswärtsblock gehen kann

Verfasst: 05.04.2007, 17:19
von Gauchos
usem network-ultraforum

verschiedene quellen von römer seite her berichten, dass viele manU fans in roma waren, der grösste teil aber scarfers.

gegen 19:00 machte sich eine gruppe engländer von rund 100 leuten auf den weg zum stadion. ausschliesslich in schwarz bekleidet, kompakt, auch bewaffnet mit stöcken, ohne ein lied zu singen, marschierten in absoluter stille.

soll doch sehr imposant ausgesehen haben.

dann bei der bekannten brücke vorbei suchten sie den kontakt.

römer mob auch schon in freudiger erwartung, erkannten gleich den mob und es knallte rund 20 minuten, polizei hatte nichts im griff.

harte fights, verschiedenste verletzte auf beiden seiten, besseres ende für roma mob!

dennoch spricht man in grossen tönen von manU lads, ähnlich entschlossen zeigte sich nur brügge in letzter zeit in rom!

Verfasst: 05.04.2007, 17:55
von l'antimilan
die bilder sind beeindruckend!! ein bulle, der ca. 10x auf einen einschlägt, der muss wohl einen riisen hass auf solche haben..., kann mir das nicht erklären...

überhaupt, übelste szenen...zum glück war da ne trennwand/zaun..

ich erinnere mich immer noch sehr gut an CH-England, als der ganze GB-Mob in der Stadt Jagd auf itaker machte!! "hey, are you swiss? - "no" - "ahh, you fucking italien bastard!!, hey guys, there are fucking italien bastards..!!"

und dann rannten wir.....wie echte feiglinge...!! ;)

ok, die wenigsten hier drin, waren da bereits aufnahmefähig, weil zu lange her..

Verfasst: 05.04.2007, 18:04
von panda
Rheinkultur hat geschrieben:Das kenne wir ja von unserem spiel in rom. Rom sollte von internationalen spielen ausgeschlossen werden. Die Fans im sektor nebenan provozieren so lange bis die situation eskaliert. Dann kommen die hurens.... und knüppeln alles nieder was im weg steht. Die bullen sind das letzte in italien.
an die Szenen bei unserem Uefacup-Spiel hab ich auch gleich gedacht... Auch da kamen die ersten Provokationen und vollen PET-Flaschen aus dem Tschinggen-Sektor - Polizei die eingriff war aber nur auf der bösen Basler Seite aktiv im Einsatz. Auf der Römer-Seite gabs nur ein paar Steward-Clowns die das Ganze in keinster Weise zu unterbinden versuchten.

Falls das wieder ähnlich ablief wundert mich überhaupt nichts

Verfasst: 05.04.2007, 19:16
von sergipe
Die Bullen warten doch nur drauf, bis sie zuschlagen können. Und in Rom sowieso mal grundsätzlich gegen die Gäste.

Verfasst: 05.04.2007, 19:47
von Homer S.
Die verdammten stinkenden scheiss bullen sind feige scheiss fotzen :mad: :mad: :mad:

Verfasst: 05.04.2007, 23:22
von Rheinkultur
panda hat geschrieben:an die Szenen bei unserem Uefacup-Spiel hab ich auch gleich gedacht... Auch da kamen die ersten Provokationen und vollen PET-Flaschen aus dem Tschinggen-Sektor - Polizei die eingriff war aber nur auf der bösen Basler Seite aktiv im Einsatz. Auf der Römer-Seite gabs nur ein paar Steward-Clowns die das Ganze in keinster Weise zu unterbinden versuchten.

Falls das wieder ähnlich ablief wundert mich überhaupt nichts
Schau dir mal das video ein paar post obendran an. Hat wirklich sehr grosse ähnlichkeit mit unserem spiel. Im nebensektor nur ein paar überforderte stewards. Im Engländersektor wird einfach alles niedergeknüppelt.

Die bullen haben wie an unserem spiel nur darauf gewartet. Aber wenn mal ein bulle getötet wird wundern sich alle

Verfasst: 06.04.2007, 00:54
von Lou C. Fire
l'antimilan hat geschrieben:ok, die wenigsten hier drin, waren da bereits aufnahmefähig, weil zu lange her..
ohh doch, ich erinnere mich sehr gut, wohnte damals an der Hardstrasse, quasi an der Verbindungsstrasse vom Joggeli zur Innenstadt...

Ich erinnere mich auch an eine Freie Strasse, die aussah wie nach einer Reichskristallnacht....

Verfasst: 06.04.2007, 16:00
von l'antimilan
Lou C. Fire hat geschrieben:ohh doch, ich erinnere mich sehr gut, wohnte damals an der Hardstrasse, quasi an der Verbindungsstrasse vom Joggeli zur Innenstadt...

Ich erinnere mich auch an eine Freie Strasse, die aussah wie nach einer Reichskristallnacht....
und auch in spanien gabs kloppe!!

diese frraanncckko-polizei...böse boyz...!!

meine herren,

besoffene engländer, die meinen, dass wenn de bsoffe bisch, alles erlaube kasch??

bleibt zu hause...!! in zukunft. dort haben sie verständnis mit besoffenen....

habe fertig!

soll mir keiner kommen...scheiss bullen...sage grad, scheiss fans!!

fuck off...

Verfasst: 07.04.2007, 11:50
von suga
joh joh, die arme änglander.....scheiss pack! zerscht go wüete und wenns uf d'nüss git go abhüüle! aber immer die andere welle d'schuld gäh, thaaa!! ihr sind doch nit ganz bache....euch söttmeh au alli so richtig uf schädel haue, ihr möchtegärn hools, händ doch kei ahnig....aber so billige sänf abgäh könnet'dr! :mad: weiter so :p

Verfasst: 10.04.2007, 08:28
von ScoUtd
Manchester - Roma 3:1
Valencia - Chelsea 0:1

Verfasst: 10.04.2007, 09:12
von Sharky
ManU - Roma 1:1
Valencia - Chelsea 0:0

Verfasst: 10.04.2007, 09:51
von Dizp
ManU - Roma 2-0
Valencia - Chelsea 1-0

Verfasst: 10.04.2007, 10:16
von STEVIE GERRARD
Manchester United - Roma 3:1
Valencia - Chelsea 2:1

Verfasst: 10.04.2007, 10:22
von Asselerade
Verein ohni gsicht - roma: 1:1

valencia - verein ohni gsicht II: 1:0

Verfasst: 10.04.2007, 10:29
von ScoUtd
Asselerade hat geschrieben:Verein ohni gsicht - roma: 1:1

valencia - verein ohni gsicht II: 1:0
sorry, aber Manchester als einen verein ohne gesicht hinzustellen ist schon etwas übertrieben...

Scholes, O'Shea, Neville, Solskjaer, Brown, Giggs usw.
alles Spieler, die schon "ewigs" bei Manchester spielen, dazu ist das Gerüst des Teams englisch, oder zumindest britisch, dies im Gegensatz zu den andern Spitzenteams in england.

oder wie meinst du "ohni Gsicht"?

Verfasst: 10.04.2007, 10:37
von Asselerade
ScoUtd hat geschrieben: oder wie meinst du "ohni Gsicht"?
dass sich so ein verein wie manu komplett verkauft und sich auf längere sicht auch finanziell dermassen verschuldet, nur weil ein amerikanischer investor profit aus dem verein gewinnen will, macht für mich der verein leider auch zu einem club ohne seele..

Verfasst: 10.04.2007, 10:40
von ScoUtd
Asselerade hat geschrieben:dass sich so ein verein wie manu komplett verkauft und sich auf längere sicht auch finanziell dermassen verschuldet, nur weil ein amerikanischer investor profit aus dem verein gewinnen will, macht für mich der verein leider auch zu einem club ohne seele..
ohni Seele ---> iiverstande
ohni Gsicht --> nid iiverstande, siehe post oben