FCB-Forum

Tolkien hat geschrieben:@ Pluto: Wie stehst du denn persönlich zu Söldnern? Hast du dich vollends mit dem herz- und treulosen Geschäft Fussball abgefunden?

Wunderbare Frage!

plutokennedy hat geschrieben:Jimmy war ein Söldner. Er kam und ging als Söldner.

Ein Söldner ist eine Person, die an einem bewaffneten Konflikt aus Streben nach persönlichen Gewinn teilnimmt. Der Söldner zeichnet sich dadurch aus, dass er nur für seinen Sold kämpft und von demjenigen angeheuert werden kann, der ihm am meisten bietet. Söldner kämpfen daher nicht aus Loyalität, Patriotismus, politischen Motiven oder moralischen Prinzipien.

==> Einen Fussballer als Söldner zu bezeichnen, da stimmt so ziemlich alles ausser das wichtigste an der Definition : "bewaffneter Konflikt" / kämpfen !
Wenn man das (wichtigste) aber weglässt bin ich auch ein Söldner ...
Mich kann auch derjenige anheuern, der am meisten bietet und ich arbeite auch nicht aus Loyalität, Patriotismus, politischen Motiven oder moralischen Prinzipien sondern für meinen monatlichen Zahltag ......

Tolkien hat geschrieben:In dem Fall muss ich mich wahrscheinlich dafür schämen, dass ich der Illusion eines treuen Fussballers aufgesessen bin. Jimmy war für mich eines der Gegenstücke zum 100 prozentigen Kommerz. Ich habe ihm die Zufriedenheit in Basel, die 'ich möchte hier bleiben und meine Karriere beenden' - Tour lange abgekauft und ich habe ihm den Anstand eines Vernünftigen Abschieds zugetraut. Ich trauere nun seinen Leistungen nach - und trotzdem überwiegt die Enttäuschung und Ernüchterung. Ein enttäuschend abtretender Held bleibt dem Zuschauer eben nicht immer als solcher in Erinnerung - Charakter des Betrachters hin oder her. "Ehren" werde ich einen Menschen nur seiner gesamtleistung wegen - und da wiegt das Ende in meinen Augen schwer. Ich sehe nicht ein, weswegen diese Betrachtungsweise charakterlos sein sollte.

Das kann ich so unterschreiben - jedes Wort!

Tolkien hat geschrieben: @ Pluto: Wie stehst du denn persönlich zu Söldnern? Hast du dich vollends mit dem herz- und treulosen Geschäft Fussball abgefunden?

Nein. Ich habe mich aber zurückgezogen und verfolge es mit Distanz. Das ist der Preis. Ich bin zu selbstkritisch oder zu alt, Sündenbock-Fanatismus zu unterstützen.
Spätestens mit dem neuen Stadion haben auch die meisten in Basel ja zu bedingungslosen Erfolg gesagt. Jetzt müssen sie auch B sagen. Es bringt nichts, die Moral zu bemühen. Das ist nicht ehrlich und vor allem nicht fair gegenüber Jimmy.
Auch der FC Basel lässt seine Spieler zu häufig im Regen stehen. Er ist schliesslich Motor+Profiteur der ganzen Misere. Meine Meinung.

plutokennedy hat geschrieben: Es bringt nichts, die Moral zu bemühen. Das ist nicht ehrlich und vor allem nicht fair gegenüber Jimmy.

Vielleicht bin ich letztlich auch nur ein hoffnungsloser Romantiker - dennoch war mein Eindruck, dass Old-Jimmy nicht so ganz bei der Sache war, als er das Marseille-Trikot nach dem Elfer liebkoste, es machte auf mich den Eindruck einer halbherzigen, rein technisch-rituellen Handlung, als ob auch ihm tief im Herzen nicht so ganz geheuer bei der Sache ist (sein Herz immer noch halb rotblau...).

plutokennedy hat geschrieben:Nein. Ich habe mich aber zurückgezogen und verfolge es mit Distanz. Das ist der Preis. Ich bin zu selbstkritisch oder zu alt, Sündenbock-Fanatismus zu unterstützen.
Spätestens mit dem neuen Stadion haben auch die meisten in Basel ja zu bedingungslosen Erfolg gesagt. Jetzt müssen sie auch B sagen. Es bringt nichts, die Moral zu bemühen. Das ist nicht ehrlich und vor allem nicht fair gegenüber Jimmy.
Auch der FC Basel lässt seine Spieler zu häufig im Regen stehen. Er ist schliesslich Motor+Profiteur der ganzen Misere. Meine Meinung.

trotz einer zurückgezogenen und distanzierten lebensweise, kann man auch im alter mit etwas enthusiasmus und gelegentlichem übereifer seinen verein und dessen spieler unterstützen.
mit dem wort "söldner" würde ich nur die ganz eiskalten und skrupellosen spieler bezeichnen, beim fc basel beispielsweise: die gegenwärtige nummer 10 und die ehemalige nummer 13. alle anderen sind für mich immernoch fussballprofis, die sich "ehrlich" und "fair" weiterentwickeln wollen und auch mit herz bei der arbeit sind, d.h. für rotblau siege erkämpfen wollen. und wenn sich ihnen eine chance bietet, im ausland fussball spielen zu können, sollen sie es tun, sich anständig verabschieden (hoffentlich!) und keiner wird es ihnen übel nehmen. auch der vorstand will ja versuchen, sich in zukunft professioneller und entschiedener im internationalen transfergeschäft zu verhalten!?
in diesem sinne will fast keiner mehr in basel nur den bedingungslosen erfolg, sondern eher eine positiv-entwicklung der sich neuformierenden Mannschaft innerhalb einer saison beobachten! das ist das, was spass macht, interessant ist, von dem man lebt!

Tolkien hat geschrieben:...
@ Pluto: Wie stehst du denn persönlich zu Söldnern? Hast du dich vollends mit dem herz- und treulosen Geschäft Fussball abgefunden?

Nehme die Frage an Plutokennedy auf. Damit finde ich mich (auch) nicht ab. Der Abgang von Jimmy war deshalb für mich eine grosse Enttäuschung. Vielleicht sehe ich das falsch. Am Anfang war er anders und eine grosse Freude für den Fussballfan.


.

tilly hat geschrieben:trotz einer zurückgezogenen und distanzierten lebensweise, kann man auch im alter mit etwas enthusiasmus und gelegentlichem übereifer seinen verein und dessen spieler unterstützen.
mit dem wort "söldner" würde ich nur die ganz eiskalten und skrupellosen spieler bezeichnen, beim fc basel beispielsweise: die gegenwärtige nummer 10 und die ehemalige nummer 13. alle anderen sind für mich immernoch fussballprofis, die sich "ehrlich" und "fair" weiterentwickeln wollen und auch mit herz bei der arbeit sind, d.h. für rotblau siege erkämpfen wollen. und wenn sich ihnen eine chance bietet, im ausland fussball spielen zu können, sollen sie es tun, sich anständig verabschieden (hoffentlich!) und keiner wird es ihnen übel nehmen. auch der vorstand will ja versuchen, sich in zukunft professioneller und entschiedener im internationalen transfergeschäft zu verhalten!?
in diesem sinne will fast keiner mehr in basel nur den bedingungslosen erfolg, sondern eher eine positiv-entwicklung der sich neuformierenden Mannschaft innerhalb einer saison beobachten! das ist das, was spass macht, interessant ist, von dem man lebt!

Ich sehe nicht, waum Petric treu- und ehrloser (eiskälter) als andere Zuzüger sein soll. Mir scheint er (menschlich) sogar ziemlich sympathisch. Trotzdem bleibt er der Zürcher Söldner, der gestern noch für unsere Gegner die Tore schoss- und mit Basel verbindet ihn genausowenig wie z.B. Ba.
Mein Dilemma bleibt, wie ich mich so noch am FCB freuen kann, wenn offenbar alles austauschbar+beliebig, sprich eine Frage von Angebot+Nachfrage geworden ist.

I gib au gärn wiedermol mi Sänf derzue. Also, i gseh's wäg em Jimmy so. Är het mol (glaub in dr Basler Zitig) versproche gha, dass är sini Karriere in Basel beände will. Das isch in mine Auge eifach e Verspräche gsi, wo är jetzt broche het. Und i halt au allgemein im Läbe nüt vo Lüt, wo ihri Verspräche nid ihalte. Wenn jetzt aber en David Däge, Reto Zanni, Ba, weiss Gott wär würd dr Verein verloh, i hät weniger Problem dermit, will die Spieler nie so verspräche abgäh hän, im Gegeteil, viellicht sogar scho gseit hän, dass ihr Ziel e grossi Liga isch.

Vergässed eifach nie: "Irren ist menschlich, vergeben ist göttlich"

Gebt sie uns jetzt!

Balisto hat geschrieben:Gebt sie uns jetzt!

Has grad vorhär bim Seiche gmerkt, es git e Wiedersehe !!!

ex#13, duesch mr jetzt scho leid !!

wann biete ist die auslosung ??????????????????



.

JohnHolmes hat geschrieben:Has grad vorhär bim Seiche gmerkt, es git e Wiedersehe !!!

ex#13, duesch mr jetzt scho leid !!

dä sitz jo eh nur uf dr bangg, wenn überhaupt...

schnauz hat geschrieben:wann biete ist die auslosung ??????????????????



.

i glaub am 16. Dezember, also am fritig.

JohnHolmes hat geschrieben:Has grad vorhär bim Seiche gmerkt, es git e Wiedersehe !!!

ex#13, duesch mr jetzt scho leid !!

Du mir allerdings auch... +

São Paulino hat geschrieben:Du mir allerdings auch...

aha, jo und worum meinsch.... + +

schad, dass stuttgart numme 3. worde isch, jetzt halt MARSEILLE.

P.S: d zit isch ä stund hintedri...

edge hat geschrieben: P.S: d zit isch ä stund hintedri...

du, das fallt mr scho die ganz Zyt uff....

worum äggscht, isch das dZyt vo London oder so??

örjan berg hat geschrieben:i glaub am 16. Dezember, also am fritig.

Live im TV oder einfach dann in der Sportschau zu sehen?

dr Jimmy het ziemlich viel Hoor uf em Kopf.

sergipe hat geschrieben:dr Jimmy het ziemlich viel Hoor uf em Kopf.

Dä cha am ganze Körper Hoor ha vo mir us !!!

Diggi_Eier hat geschrieben:Live im TV oder einfach dann in der Sportschau zu sehen?

nur eurosport ( schwoobe dünds zum glück übertrage, will si jo so viel mannschaft in der cl und uefa cup händ )

Diggi_Eier hat geschrieben:Live im TV oder einfach dann in der Sportschau zu sehen?

liveticker im fcbforum

jedes mol wenn uslosige sinn hani öbbe drey liveticker göffnet - am schnällschte ysch jewils s'fcbforum...

y frog mi wie schnäll gwüssi user die infos erhalte und denne poste

fcb_1973 hat geschrieben:dä sitz jo eh nur uf dr bangg, wenn überhaupt...

nein, spielte sowohl gegen sofia vor zwei wochen als auch gestern gegen bukarest. tor hat er keines geschossen.

ha gmeint, die 3. Platzierter bechöme e Gegner wo ussdr CL chunnt....isch das doch nit so?

Sharky hat geschrieben:ha gmeint, die 3. Platzierter bechöme e Gegner wo ussdr CL chunnt....isch das doch nit so?

nai, dasch e fählinformation. dr dritt trifft uffe erschte und dr zweit uff eine vo dr cl.

snatch hat geschrieben:nai, dasch e fählinformation. dr dritt trifft uffe erschte und dr zweit uff eine vo dr cl.

Jo dämfall, gännd uns Marseille

hier: http://de.uefa.com/newsfiles/178354.pdf info unter punkt 4.08

Mögliche Gegner:

Monaco
Lok. Moskau
Steaua Bukarest
Middlesborough
Ol. Marseille
Rapid Bukarest
Sevilla

wären alles machbare Gegner, Monaco und Middlesborough schätze ich am stärksten ein.

Varela-8 hat geschrieben:nein, spielte sowohl gegen sofia vor zwei wochen als auch gestern gegen bukarest. tor hat er keines geschossen.

Stimmt nur teilweise.... er hat gestern ein Tor geschossen - nur wurde es durch den Schiedsrichter annulliert (Stürmerfoul oder so was, habs auch nicht recht verstanden).