Re: Schiri- und VAR Leistungen an der WM
Verfasst: 06.07.2026, 18:45
Belgien sollte gar nicht erst antreten.
Mineralwasser hat geschrieben: 06.07.2026, 17:20 Diese Entscheidung wird in die Geschichte des Fussballs eingehen und das nicht zu knapp. So was habe ich wirklich nicht für möglich gehalten.
Ufhöre!
Unter Protest spielen ist das Minimum. Ausser USA nimmt ihn nicht aufs Matchblatt.
Kogokg313 hat geschrieben: 06.07.2026, 19:42 Eigentlich habe ich mit Etwas in der Art gerechnet, aber nicht derart humorlos, mit der Brechstange erzwungener Trash. Folgen hats bestimmt keine. Vielleicht 124 Fans aus aller Welt, welche die FIFA nun boykottieren werden.
Zum Glück fängt die SL bald wieder an.
Stimmt, da war auch was.Strelizie hat geschrieben: 06.07.2026, 19:43Kogokg313 hat geschrieben: 06.07.2026, 19:42 Eigentlich habe ich mit Etwas in der Art gerechnet, aber nicht derart humorlos, mit der Brechstange erzwungener Trash. Folgen hats bestimmt keine. Vielleicht 124 Fans aus aller Welt, welche die FIFA nun boykottieren werden.
Zum Glück fängt die SL bald wieder an.
Auch hier wurden Meisterschaften schon am grünen Tisch vergeben
Nii hat geschrieben: 06.07.2026, 22:40 Der Belgische Verband kündigt an, es vor den Internationalen Sportgerichtshof zu bringen, sollte Balogun spielen.
Taratonga hat geschrieben: 06.07.2026, 22:44Nii hat geschrieben: 06.07.2026, 22:40 Der Belgische Verband kündigt an, es vor den Internationalen Sportgerichtshof zu bringen, sollte Balogun spielen.
Dauert leider Monate, oder?
Es geht um‘s prinzip; infantilo muss seine rübe aus donnie‘s arsch ziehen und öffentlich noch etwas von fairplay / fussball für alle und so einen käse labern. Der darf keine ruhe mehr haben, bis er abdankt. Der amerikanische Präsident ( wer auch immer das sein soll , lässt sich für so einen move einspannen) ; auf so einen scheiss kommen nicht mal die simpsons. Infantilo muss Geschichte sein.
Keule hat geschrieben: 07.07.2026, 01:07 Alle Mannschaften, die sich noch im Turnier befinden, sollten nun eigentlich die koffer packen und nach Hause fahren; Sanktionen der fifa? Fuck u; austreten und etwas neues auf die beine stellen.
littlesnow hat geschrieben: 08.07.2026, 10:06 ESP - BEL wird von Oliver gepfiffen... Schade, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Schärer dafür zu wählen.
Frage mich, ob er noch zum Einsatz kommen wird.
PS: Bei FRA - MAR übrigens ist der Argentinier Tello nominiert.
Ja, denke auch, dass wir das mit Schärer vergessen können.. Gibt ja auch genug Schiris, denen sie ein 3. / 4. (oder gar 5.!) Spiel geben wollen: https://worldcuplocaltime.com/2026-world-cup-referees/Taratonga hat geschrieben: 08.07.2026, 10:15littlesnow hat geschrieben: 08.07.2026, 10:06 ESP - BEL wird von Oliver gepfiffen... Schade, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Schärer dafür zu wählen.
Frage mich, ob er noch zum Einsatz kommen wird.
PS: Bei FRA - MAR übrigens ist der Argentinier Tello nominiert.
Ich glaube der Zug ist abgefahren.... aber Hauptsache ein Usbeke hatte 3 Spiele
Es war nicht die Salah Szene, sondern was Mac Allister macht, der den Ägypter zurückhält im 16er im gleichen Spielzug.Master hat geschrieben: 08.07.2026, 10:46 Da ich von Argentinien - Ägypten nur die 2. HZ gesehen habe, ist mir nicht ganz klar, wo genau die Ägypter jetzt den Betrug, die mangelnde Fairness und den gestohlenen Sieg sehen wollen?
Das 2:0 in der 58. wurde völlig korrekt aberkannt, das war ein Foul ohne Frage.
Die Tore zum 2:1 und 2:2 völlig sauber und auch dazwischen wenig bis kaum Szenen, in denen ich den Eindruck hatte, dass ein Team besonders bevorteilt würde. Die Ägypter durften froh sein, nicht noch mehr gelbe Karten gesehen zu haben.
Beim 2:3 von Argentinien fällt Salah, aber an dieser WM und zu diesem Zeitpunkt ist das niemals ein Penalty & Foul (vergleichbar mit der Situation von Rieder gestern bei SUI-COL), von daher weiss ich wirklich nicht wo das Problem sein soll.
Ägypten hat nach spätestens nach dem 2:0 und v.A. in den letzten 15 Minuten einfach nichts mehr gebracht und kam komplett unter die Räder. Der Sieg von Argentinien ist völlig logisch und verdient die Folge davon.
Es gab doch irgendwo im Mittelfeld ein Foul, welches absolut vergleichbar ist zu dem was du als "Foul ohne Frage" bezeichnest (habe jetzt nicht mehr im Kopf wer gegen wen, die Szenen aber gerade heute morgen nochmal auf Insta gesehen). Also ja, man kann da schon sagen, zwei Entscheidungen, beide vergleichbar und beide gegen Ägypten.Master hat geschrieben: 08.07.2026, 10:46 Da ich von Argentinien - Ägypten nur die 2. HZ gesehen habe, ist mir nicht ganz klar, wo genau die Ägypter jetzt den Betrug, die mangelnde Fairness und den gestohlenen Sieg sehen wollen?
Das 2:0 in der 58. wurde völlig korrekt aberkannt, das war ein Foul ohne Frage.
Beim 2:3 von Argentinien fällt Salah, aber an dieser WM und zu diesem Zeitpunkt ist das niemals ein Penalty & Foul (vergleichbar mit der Situation von Rieder gestern bei SUI-COL), von daher weiss ich wirklich nicht wo das Problem sein soll.
Naja, kann man halt auch anders sehen. Habe auch einen Zusammenschnitt gesehen mit (teilweise üblen) Fouls der Argentinier, die nichtmal einen Pfiff und wenn dann keine gelbe Karte gaben. Klar, solche Zusammenschnitte kann man vermutlich in beide Richtungen machen. Aber da wurde schon einiges für Ägypten nicht gepfiffen.und auch dazwischen wenig bis kaum Szenen, in denen ich den Eindruck hatte, dass ein Team besonders bevorteilt würde. Die Ägypter durften froh sein, nicht noch mehr gelbe Karten gesehen zu haben.
Natürlich. Man muss halt sehen: Ägypten ist der klare Underdog. Dass sie ein Spiel souverän heimschaukeln kann man nicht erwarten. Ein krasser Underdog braucht auch ein wenig (Schiri)Glück. Aber Argentinien hat sich genügend Aufwand betrieben, damit der Sieg in dem Sinne gerechtfertigt ist.Ägypten hat nach spätestens nach dem 2:0 und v.A. in den letzten 15 Minuten einfach nichts mehr gebracht und kam komplett unter die Räder. Der Sieg von Argentinien ist völlig logisch und verdient die Folge davon.
Es war gleich vor der Salah Szene. Bei SRF Highlights https://www.youtube.com/watch?v=7oiKWf4k8Q4 ab 7:00 kurz (schlecht) zu sehen. Hier ein anderer Beitrag dazu: https://www.reddit.com/r/worldcup/comme ... lister_on/Master hat geschrieben: 08.07.2026, 10:58 Wo, wann, wie? Ich mag mich wirklich an gar nichts erinnern und finde keine Videobilder dazu. Bitte nachliefern, das muss ich verpasst oder übersehen haben.
Schärer wurde gemäss einem Podcast (Forza?) nur als Reserve aufgeboten und darf deshalb nicht pfeiffen...littlesnow hat geschrieben: 08.07.2026, 10:20Ja, denke auch, dass wir das mit Schärer vergessen können.. Gibt ja auch genug Schiris, denen sie ein 3. / 4. (oder gar 5.!) Spiel geben wollen: https://worldcuplocaltime.com/2026-world-cup-referees/Taratonga hat geschrieben: 08.07.2026, 10:15littlesnow hat geschrieben: 08.07.2026, 10:06 ESP - BEL wird von Oliver gepfiffen... Schade, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Schärer dafür zu wählen.
Frage mich, ob er noch zum Einsatz kommen wird.
PS: Bei FRA - MAR übrigens ist der Argentinier Tello nominiert.
Ich glaube der Zug ist abgefahren.... aber Hauptsache ein Usbeke hatte 3 Spiele
Kann deinen Link nicht öffnen aber reden glaube ich von derselben Szene (du meinst wohl das Video im Beitrag https://www.srf.ch/sport/fussball/fifa- ... e-fairness).Master hat geschrieben: 08.07.2026, 11:20 Die Szene hier (bei 1:15)?? (das ist nicht im Mittelfeld, sondern im Strafraum)
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/det ... 4a410b4be0
Sorry aber beim besten Willen ist das kein Penalty. Ja die Hand ist da, aber so dämlich theatralisch übertrieben wie der Ägypter (Fathy?) da fällt, pfeift das doch niemand. Wirklich nicht. Das ist maximal gesucht und nichts anderes, nahe an einer gelben Karte für Schwalbe.
Ich verstehe einen gewissen Frust, aber hier von unfair oder Benachteiligung zu sprechen, das ist einfach absurd und ausschliesslich durch Argentinien-Abneigung oder ähnlichem zu verstehen. Ja, ich hätte mich gefreut, wenn Ägypten weitergekommen wäre, aber den Ball flachhalten bitte. Sowas kommt in jedem Spiel vor.
@Sportchef: Wie gesagt, in der 2. HZ war mein Eindruck, dass das Spiel ruppig auf beiden Seiten war, aber von Benachteiligung auch bei Fouls hätte ich da überhaupt keine Tendenz gesehen. Die Argentinier waren oft schneller, zackiger und einen Tick sicherer am Ball und wurden von den tendenziell eher überforderten Ägyptern regelmässig mit Fouls (oder versuchten Fouls) gebremst, haben dafür aber hin und wieder gut zugelangt. Für mich relativ typisch für so ein Spiel und kein Vergleich z.B. zu Paraguay wo beides beim gleichen Team zusammenkam.