FCB-Forum

Stobologyth hat geschrieben: 20.12.2025, 13:34

Dever hat geschrieben: 20.12.2025, 11:24 Gibt es Gerüchte, warum Kaio trotz Komplettausfall unseres Sturmes gar nie eine Chance erhält?

Drei Kurzeinsätze mit insgesamt 33 Minuten, sieben Einsätze in der U21 (sofern die Transfermarkt-Daten stimmen).

Es wurde von verschiedenen Quellen bereits kolportiert, dass er sich weigere, Deutsch oder Englisch zu lernen. In der U21 mag das nur mit "Fussball-Sprache" funktionieren, aber für Spitzenfussball sollte zwischen Trainer und Spieler schon auch ein taktisches Zweigespräch ohne Dolmetscher möglich sein.

Naja, dann wirds natürlich schon schwierig, "Sprache" des Fussballs hin oder her: die Kommunikation mit dem Staff wird sehr umständlich sein und Anschluss in der Mannschaft findest du so ja auch nicht, wenn du beim Zmittag mit so gut wie niemandem auch nur das einfachste Gespräch führen kannst. Portugiesisch ist glaube ich abgesehen von Metinho im Eins nicht wirklich vertreten zur Zeit und auch keine sonderlich zugängliche Sprache (hatte 6 Jahre Spanisch in der Schule und Portugues ist gesprochen komplett anders).

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 20.12.2025, 15:13

Stobologyth hat geschrieben: 20.12.2025, 13:34

Dever hat geschrieben: 20.12.2025, 11:24 Gibt es Gerüchte, warum Kaio trotz Komplettausfall unseres Sturmes gar nie eine Chance erhält?

Drei Kurzeinsätze mit insgesamt 33 Minuten, sieben Einsätze in der U21 (sofern die Transfermarkt-Daten stimmen).

Es wurde von verschiedenen Quellen bereits kolportiert, dass er sich weigere, Deutsch oder Englisch zu lernen. In der U21 mag das nur mit "Fussball-Sprache" funktionieren, aber für Spitzenfussball sollte zwischen Trainer und Spieler schon auch ein taktisches Zweigespräch ohne Dolmetscher möglich sein.

Naja, dann wirds natürlich schon schwierig, "Sprache" des Fussballs hin oder her: die Kommunikation mit dem Staff wird sehr umständlich sein und Anschluss in der Mannschaft findest du so ja auch nicht, wenn du beim Zmittag mit so gut wie niemandem auch nur das einfachste Gespräch führen kannst. Portugiesisch ist glaube ich abgesehen von Metinho im Eins nicht wirklich vertreten zur Zeit und auch keine sonderlich zugängliche Sprache (hatte 6 Jahre Spanisch in der Schule und Portugues ist gesprochen komplett anders).

Hatte man das nicht vor der Verpflichtung klären können?

In Vaduz scheint es mit der Sprache funktioniert zu haben oder hatte er dort ein Dolmetscher. Weiss nicht ob der jetzige Trainer Marc Schneider fliessend portugiesisch spricht? Man hat ihn zum FCB geholt mit dem Wissen, dass er kein englisch oder deutsch spricht und lässt ihn deswegen nicht spielen?

Thinker hat geschrieben: 20.12.2025, 15:52

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 20.12.2025, 15:13

Stobologyth hat geschrieben: 20.12.2025, 13:34

Es wurde von verschiedenen Quellen bereits kolportiert, dass er sich weigere, Deutsch oder Englisch zu lernen. In der U21 mag das nur mit "Fussball-Sprache" funktionieren, aber für Spitzenfussball sollte zwischen Trainer und Spieler schon auch ein taktisches Zweigespräch ohne Dolmetscher möglich sein.

Naja, dann wirds natürlich schon schwierig, "Sprache" des Fussballs hin oder her: die Kommunikation mit dem Staff wird sehr umständlich sein und Anschluss in der Mannschaft findest du so ja auch nicht, wenn du beim Zmittag mit so gut wie niemandem auch nur das einfachste Gespräch führen kannst. Portugiesisch ist glaube ich abgesehen von Metinho im Eins nicht wirklich vertreten zur Zeit und auch keine sonderlich zugängliche Sprache (hatte 6 Jahre Spanisch in der Schule und Portugues ist gesprochen komplett anders).

Hatte man das nicht vor der Verpflichtung klären können?

Du suchst wieder nach Schuldigen, stimmt's?
 

cityceo hat geschrieben: 20.12.2025, 16:09 In Vaduz scheint es mit der Sprache funktioniert zu haben oder hatte er dort ein Dolmetscher. Weiss nicht ob der jetzige Trainer Marc Schneider fliessend portugiesisch spricht? Man hat ihn zum FCB geholt mit dem Wissen, dass er kein englisch oder deutsch spricht und lässt ihn deswegen nicht spielen?

Wenn sich einer tatsächlich weigert (was ich nicht weiss), eine Sprache zu lernen, mit der er sich mit dem Trainer/Staff und Mitspielern austauschen kann, dann fehlt wohl auch etwas der Wille, sich zu integrieren. In Vaduz, wo er nur ein Leihspieler war, mag man ihm das ja nachgesehen haben. Wenn er aber ein Teil der 1.Mannschaft des FCB sein will, braucht es wohl mehr Bereitschaft zur Integration.
 

Was genau sind denn die Quellen dieses Gerüchts ausser einem FCB-Forum-User?

also, wenn einer top schutte kann, dann ist es lächerlich, wenn er nicht spielt, weil er eine sprache nicht lernen will... immer dieses disziplingefurze. leistung ist das, was zählt...

Quo hat geschrieben: 20.12.2025, 17:47

Thinker hat geschrieben: 20.12.2025, 15:52

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 20.12.2025, 15:13

Naja, dann wirds natürlich schon schwierig, "Sprache" des Fussballs hin oder her: die Kommunikation mit dem Staff wird sehr umständlich sein und Anschluss in der Mannschaft findest du so ja auch nicht, wenn du beim Zmittag mit so gut wie niemandem auch nur das einfachste Gespräch führen kannst. Portugiesisch ist glaube ich abgesehen von Metinho im Eins nicht wirklich vertreten zur Zeit und auch keine sonderlich zugängliche Sprache (hatte 6 Jahre Spanisch in der Schule und Portugues ist gesprochen komplett anders).

Hatte man das nicht vor der Verpflichtung klären können?

Du suchst wieder nach Schuldigen, stimmt's?
 

Keine Kritik, als Anregung

MistahG hat geschrieben: 20.12.2025, 18:23 also, wenn einer top schutte kann, dann ist es lächerlich, wenn er nicht spielt, weil er eine sprache nicht lernen will... immer dieses disziplingefurze. leistung ist das, was zählt...

Jo, aber sind die 4 Gööli in dr Promotion League denn jetzt "top"? So dass me uf sälle unmöglich in dr 1. Mannschaft cha verzichte?
Glaubs eher nid... 
 

W_Shakespeare hat geschrieben: 21.12.2025, 12:41

MistahG hat geschrieben: 20.12.2025, 18:23 also, wenn einer top schutte kann, dann ist es lächerlich, wenn er nicht spielt, weil er eine sprache nicht lernen will... immer dieses disziplingefurze. leistung ist das, was zählt...

Jo, aber sind die 4 Gööli in dr Promotion League denn jetzt "top"? So dass me uf sälle unmöglich in dr 1. Mannschaft cha verzichte?
Glaubs eher nid... 
 

Wieso nicht mal probieren? Bei Vaduz war er gut und die wollen ihn zurück. Ist ja nicht einfach noch schlechter als Brojeti zu sein. Das gleiche bei Hunziker mMn. Wäre ein wesentliches Upgrade zu was wir momentan haben. Bei mir entsteht der Eindruck dass Magnin sich darin verbissen hat zu beweisen dass Bro es noch schafft, und daher nicht ganz neutral ist. Hat er ja auch mal bei einem Interview gesagt, das er noch zeigen wird das Bro gut ist. Und außerdem denke ich das es sein könnte das Stucki Probleme damit hat zuzugeben das Bro ein Griff ins Klo war. Ich weiß Spekulation, kann genau so gut anders sein. Aber falls es tatsächlich so sein sollte wäre das keine gute Kombination

Thinker hat geschrieben: 21.12.2025, 14:20

W_Shakespeare hat geschrieben: 21.12.2025, 12:41

MistahG hat geschrieben: 20.12.2025, 18:23 also, wenn einer top schutte kann, dann ist es lächerlich, wenn er nicht spielt, weil er eine sprache nicht lernen will... immer dieses disziplingefurze. leistung ist das, was zählt...

Jo, aber sind die 4 Gööli in dr Promotion League denn jetzt "top"? So dass me uf sälle unmöglich in dr 1. Mannschaft cha verzichte?
Glaubs eher nid... 
 

Wieso nicht mal probieren? Bei Vaduz war er gut und die wollen ihn zurück. Ist ja nicht einfach noch schlechter als Brojeti zu sein. Das gleiche bei Hunziker mMn. Wäre ein wesentliches Upgrade zu was wir momentan haben. Bei mir entsteht der Eindruck dass Magnin sich darin verbissen hat zu beweisen dass Bro es noch schafft, und daher nicht ganz neutral ist. Hat er ja auch mal bei einem Interview gesagt, das er noch zeigen wird das Bro gut ist. Und außerdem denke ich das es sein könnte das Stucki Probleme damit hat zuzugeben das Bro ein Griff ins Klo war. Ich weiß Spekulation, kann genau so gut anders sein. Aber falls es tatsächlich so sein sollte wäre das keine gute Kombination

Broschinski ist kein Magnin oder Stucki Transfer. Sondern ein Transfer der Sportkommission mit Degen, Zbinden, Stocker und Stucki. Wenn jemand eine andere Meinung hat, hätte er sicher sein Veto gegriffen.

Nii hat geschrieben: 20.12.2025, 18:00 Was genau sind denn die Quellen dieses Gerüchts ausser einem FCB-Forum-User?

Ludovic Magnin höchstpersönlich, sein O-Ton kam mal im Penalty Podcast.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 21.12.2025, 15:14

Thinker hat geschrieben: 21.12.2025, 14:20

W_Shakespeare hat geschrieben: 21.12.2025, 12:41
Jo, aber sind die 4 Gööli in dr Promotion League denn jetzt "top"? So dass me uf sälle unmöglich in dr 1. Mannschaft cha verzichte?
Glaubs eher nid... 
 

Wieso nicht mal probieren? Bei Vaduz war er gut und die wollen ihn zurück. Ist ja nicht einfach noch schlechter als Brojeti zu sein. Das gleiche bei Hunziker mMn. Wäre ein wesentliches Upgrade zu was wir momentan haben. Bei mir entsteht der Eindruck dass Magnin sich darin verbissen hat zu beweisen dass Bro es noch schafft, und daher nicht ganz neutral ist. Hat er ja auch mal bei einem Interview gesagt, das er noch zeigen wird das Bro gut ist. Und außerdem denke ich das es sein könnte das Stucki Probleme damit hat zuzugeben das Bro ein Griff ins Klo war. Ich weiß Spekulation, kann genau so gut anders sein. Aber falls es tatsächlich so sein sollte wäre das keine gute Kombination

Broschinski ist kein Magnin oder Stucki Transfer. Sondern ein Transfer der Sportkommission mit Degen, Zbinden, Stocker und Stucki. Wenn jemand eine andere Meinung hat, hätte er sicher sein Veto gegriffen.

Guter Punkt . Hoffe die ziehen die richtigen Schlüsse. Finde es gut dass wir die Kommission haben. Dadurch sollte es theoretisch einfacher sein Fehlgriffe zu vermeiden, und Leute sind einfacher zu ersetzen falls mal jemand geht

Eine komische Geschichte. Ich kann natürlich nicht beurteilen ob er gut genug für die erste Mannschaft ist… aber aktuell wäre selbst meine Torquote nicht viel schlechter als die von AA/MB.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 21.12.2025, 15:14

Thinker hat geschrieben: 21.12.2025, 14:20

W_Shakespeare hat geschrieben: 21.12.2025, 12:41
 

Broschinski ist kein Magnin oder Stucki Transfer. Sondern ein Transfer der Sportkommission mit Degen, Zbinden, Stocker und Stucki. Wenn jemand eine andere Meinung hat, hätte er sicher sein Veto gegriffen.

Die Sportkomission besteht aus den genannten Degen, Zbinden, Stocker und Stucki. Müssen diese denn alle mit jedem Transfer unisono einverstanden sein, damit dieser zustande kommt? Wurde dies mal so öffentlich gemacht?

Gehe von einem klassischen Mehrheitsprinzip aus, Dave mit der entscheidenden Stimme beim Stichentscheid.

W_Shakespeare hat geschrieben: 21.12.2025, 12:41

MistahG hat geschrieben: 20.12.2025, 18:23 also, wenn einer top schutte kann, dann ist es lächerlich, wenn er nicht spielt, weil er eine sprache nicht lernen will... immer dieses disziplingefurze. leistung ist das, was zählt...

Jo, aber sind die 4 Gööli in dr Promotion League denn jetzt "top"? So dass me uf sälle unmöglich in dr 1. Mannschaft cha verzichte?
Glaubs eher nid... 
 

ok. denn isch aber nid d sprooch dr grund...

ich sag numme, d sprooch darf nid dr grund si, wenn är suscht top schuttet. ob ärs suscht au nid wirklig zeigt, ka ich nid sage...

D Sproch wird chum s einzige si...

Ich glaube mehr, dass der fehlende Wille, eine Sprache zu lernen das Problem ist und nicht die Sprachen selber oder sogar irgendeine Lernschwäche. Es zeugt davon, dass es dem Spieler egal zu sein scheint, was der Trainer für taktische Anweisungen hat, dass er wenig Interesse hat, sich ins Team zu integrieren. Und es bedeutet auch, dass er Ressourcen im Club bindet, die auch nach einem Jahr in Mitteleuropa immer noch für ihn wahrscheinlich mannigfaltige Dinge im Alltag organisieren müssen, weil er das ohne Englisch oder Deutsch nicht selbständig kann. So eine Geschichte hatten wir mit Kakitani schon mal und das ging ja komplett nach hinten los.

Ich würde als Trainer auch Wert darauf legen, dass meine Spieler zumindest Willen zeigen, sich ins Team zu integrieren und möglichst rasch verstehen, was ich von ihnen will. Sie müssen ja nicht gerade Kafka lesen oder eine Steuererklärung ausfüllen können. Aber eine Motivation, immer zu lernen - sei es fussballerisch oder menschlich - sollte schon da sein.

Aber auch Klammerbemerkung: Eigentlich müssten wir beim FCB schon so aufgestellt sein, dass immer zumindest eine Person im Trainerstaff portugiesisch kann. Wir haben oft Brasilianer oder Portugiesen im Kader und wenn man mal Spanisch kann, ist das brasilianische Portugiesisch auch nicht mehr so weit weg. 

Wo ist Tomaso wenn man ihn braucht?

dwmww!