FCB-Forum

St.Jakobs Park hat geschrieben: 29.12.2024, 12:25 Aktuell ist Sforza letzter mit Schaffhausen. Wie kann man nur Sforza als Trainer einstellen? Das werde ich Burgener nie verzeihen.

Schambbediss hat geschrieben: 28.12.2024, 17:13 Anscheinend denkt man darüber nach die Leihe von Onyegbule nach Schaffhausen vorzeitig abzubrechen da er zu wenig Spielzeit erhält. Vaduz hätte anscheinend Interesse signalisiert...

Quelle: 4-4-2.com

Thinker hat geschrieben: 03.01.2025, 11:34 Onyegbule neu bei Vaduz bis Sommer 25. Ohne Kaufoption

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 03.01.2025, 12:05

Thinker hat geschrieben: 03.01.2025, 11:34 Onyegbule neu bei Vaduz bis Sommer 25. Ohne Kaufoption

Guter Deal.

Hoffe er wird sich wie in Schaffhausen einen Stammplatz erkämpfen können.

schnischnaschneider hat geschrieben: 03.01.2025, 15:27 Hunziker dürfte in der Rückrunde zu deutlich mehr Einsätzen kommen. Sein direkter Konkurrent Zivzivadze (12 Tore, Liga-bestwert) wechselt zu Heidenheim. An ihm gab es offensichtlich kein Vorbeikommen. Jetzt muss sich Hunziker aufdrängen für den frei werdenden Platz im Zweimannsturm neben Schleusener.
https://www.kicker.ch/heidenheim-verpfl ... 71/artikel

Felipe hat geschrieben: 03.01.2025, 14:53 Denkt ihr er, Onyegbule oder Kacuri schaffen es mittelfristig sich im ZM festzubeissen?

Irgendwie scheinen sich alle (aus verschiedenen Gründen) nicht so zu entwickeln wie erhofft.

Hauenstein hat geschrieben: 03.01.2025, 14:09

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 03.01.2025, 12:05

Thinker hat geschrieben: 03.01.2025, 11:34 Onyegbule neu bei Vaduz bis Sommer 25. Ohne Kaufoption

Guter Deal.

Hoffe er wird sich wie in Schaffhausen einen Stammplatz erkämpfen können.

Er muss jetzt endlich mal beweisen, dass er mehr als ein <Talent> ist!

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.01.2025, 13:27

Hauenstein hat geschrieben: 03.01.2025, 14:09

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 03.01.2025, 12:05

Guter Deal.

Hoffe er wird sich wie in Schaffhausen einen Stammplatz erkämpfen können.

Er muss jetzt endlich mal beweisen, dass er mehr als ein <Talent> ist!

"Jetzt endlich mal"? Der Junge ist gerade mal 18 und macht diese Saison den Schritt von Promotion zu Challenge League. Bis Anfang November war er Stammspieler, was in dieser Liga in diesem Alter keine Selbstverständlichkeit ist. Dass er plötzlich nicht mal mehr im Aufgebot war und jetzt wechselt, wird kaum sportliche Gründe haben.

di nulla hat geschrieben: 04.01.2025, 23:57 Sportliche Gründe fürs "Nichtspielen" wären mir eigentlich lieber. Dass mit 18 Jahren eine gewisse sportliche Inkonstanz drin ist, ist normal.
Ich weiss nicht auf was du anspielst, aber unkorrektes Verhalten, das eine Nichtberücksichtigung nach sich zieht, wächst sich in der Regel schlechter aus mit zunehmende Alter als Inkonstanz.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:41

di nulla hat geschrieben: 04.01.2025, 23:57 Sportliche Gründe fürs "Nichtspielen" wären mir eigentlich lieber. Dass mit 18 Jahren eine gewisse sportliche Inkonstanz drin ist, ist normal.
Ich weiss nicht auf was du anspielst, aber unkorrektes Verhalten, das eine Nichtberücksichtigung nach sich zieht, wächst sich in der Regel schlechter aus mit zunehmende Alter als Inkonstanz.

Sorry, hätte meinen Post zu Ende schreiben sollen

Es war keine Anspielung auf Onyegbules Betragen oder Leistungen, sondern viel mehr auf den allgemeinen Zustand des Leihvereins Schaffhauen. Ist ja seit Herbst klar, dass der Verein vor dem Kollaps steht. Solche Geschichten passen dann dazu:

https://sport.ch/fc-schaffhausen/140561 ... -davon-mit

Sprich, das Umfeld von Onyegbule und damit aich der FCB wird sich sicher beim Leihverein nach der Zukunft seines Spielers erkundigt haben. Da kann man sich gut vorstellen, dass dieser dann direkt aus dem Kader gestrichen wurde. Und wenig erstaunlich, dass der FCB schon vor Trainingsstart eine fertige Lösung organisiert hat bzw. der Wechsel zu Vaduz wohl schon lange klar sein wird - im dümmsten Fall stellt Schaffhausen z.B. Ende Februar den Spielbetrieb ein und der ausgeliehene Nachwuchsspieler verliert ein halbes Jahr an Spielpraxis.

Neuseeländer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:52

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:41

di nulla hat geschrieben: 04.01.2025, 23:57 Sportliche Gründe fürs "Nichtspielen" wären mir eigentlich lieber. Dass mit 18 Jahren eine gewisse sportliche Inkonstanz drin ist, ist normal.
Ich weiss nicht auf was du anspielst, aber unkorrektes Verhalten, das eine Nichtberücksichtigung nach sich zieht, wächst sich in der Regel schlechter aus mit zunehmende Alter als Inkonstanz.

Sorry, hätte meinen Post zu Ende schreiben sollen

Es war keine Anspielung auf Onyegbules Betragen oder Leistungen, sondern viel mehr auf den allgemeinen Zustand des Leihvereins Schaffhauen. Ist ja seit Herbst klar, dass der Verein vor dem Kollaps steht. Solche Geschichten passen dann dazu:

https://sport.ch/fc-schaffhausen/140561 ... -davon-mit

Sprich, das Umfeld von Onyegbule und damit aich der FCB wird sich sicher beim Leihverein nach der Zukunft seines Spielers erkundigt haben. Da kann man sich gut vorstellen, dass dieser dann direkt aus dem Kader gestrichen wurde. Und wenig erstaunlich, dass der FCB schon vor Trainingsstart eine fertige Lösung organisiert hat bzw. der Wechsel zu Vaduz wohl schon lange klar sein wird - im dümmsten Fall stellt Schaffhausen z.B. Ende Februar den Spielbetrieb ein und der ausgeliehene Nachwuchsspieler verliert ein halbes Jahr an Spielpraxis.

Sehe es wie Uswärtsfahrer: Onyegbule hatte sehr gute Spiele bei SH, spielte meistens von Beginn weg. Und auf einmal spielte er keine Rolle mehr, ohne dass irgendwelches Fehlverhalten publik wurde. Das musste andere Gründe haben. Vaduz könnte eine super Lösung sein, und 18 ist ja wirklich noch blutjung, hat sicherlich sehr grosses Potenzial.

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 05.01.2025, 13:07 Ich habe Onyegbule nicht so verfolgt, doch tomaso's Einschätzungen erscheinen mir schlüssig.

Ganz generell: Von aussen betrachtet finde ich der FCB ist (mit Stucki wieder) auf dem richtigen Weg im Umgang mit dem Nachwuchs. Die Selektion der Jugendspieler muss wieder viel strenger werden.
Es ist hart, aber die allermeisten Nachwuchsspieler des FCB taugen zukünftig nicht für die 1. Mannschaft.
Im Klartext "verschwendet" der FCB riesige Summen für Ausbildung, Campus, Elterngespräche etc., wobei am Ende 95% eines Jahrgangs in der Challenge League, Promotion League oder als KV-Absolventen enden.
Also muss ab der U-12 alles unternehmen um sicherzustellen, dass die 5% Output, die Xhakas, Shaqiris oder eben Avdullahus, auch wirklich spitzenmässige Ware sind!
Und ich wage halt zu behaupten, dass ein Spieler, der mit ca. 18-20 Jahren nicht mit Profivertrag im Kader der 1. Mannschaft steht, und dort bei seinen (Kurz)einsätzen nicht wirklich als Bereicherung auffällt, kein langfristiges Potential mitbringt, den Traum von der FCB-Karriere zu verwirklichen!
Viele FCB-Fans sind da zu verträumt und haben Mitleid mit den Jungspielern, dabei ist es halt knallharte Business-Realität.
Die Beni Huggel's, die Ü20 noch einen grossen Entwicklungsschritt machen, sind eher Ausnahmen.

Die Leihstrategie (inkl. Installation von Simone Grippo) der 18-20 jährigen Spieler ist daher sowohl für Spieler als auch Verein sinnvoll und richtig.
Aber eben: Ich finde man muss sich als Fan bewusst sein, dass die meisten ausgeliehenen 18-20 jährigen (Hunziker, Essiam, Kacuri, Beney, Onyegbule, Gauto etc.) höchstwahrscheinlich nie genügend Qualität haben werden, um sich bei uns im der 1. Mannschaft durchzusetzen!
Das kann nicht (mehr) der Anspruch des FCB sein, dass wir jedem mit zwei Beinen eine Chance im Profikader geben!

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 05.01.2025, 13:07 Ich habe Onyegbule nicht so verfolgt, doch tomaso's Einschätzungen erscheinen mir schlüssig.

Ganz generell: Von aussen betrachtet finde ich der FCB ist (mit Stucki wieder) auf dem richtigen Weg im Umgang mit dem Nachwuchs. Die Selektion der Jugendspieler muss wieder viel strenger werden.
Es ist hart, aber die allermeisten Nachwuchsspieler des FCB taugen zukünftig nicht für die 1. Mannschaft.
Im Klartext "verschwendet" der FCB riesige Summen für Ausbildung, Campus, Elterngespräche etc., wobei am Ende 95% eines Jahrgangs in der Challenge League, Promotion League oder als KV-Absolventen enden.
Also muss ab der U-12 alles unternehmen um sicherzustellen, dass die 5% Output, die Xhakas, Shaqiris oder eben Avdullahus, auch wirklich spitzenmässige Ware sind!
Und ich wage halt zu behaupten, dass ein Spieler, der mit ca. 18-20 Jahren nicht mit Profivertrag im Kader der 1. Mannschaft steht, und dort bei seinen (Kurz)einsätzen nicht wirklich als Bereicherung auffällt, kein langfristiges Potential mitbringt, den Traum von der FCB-Karriere zu verwirklichen!
Viele FCB-Fans sind da zu verträumt und haben Mitleid mit den Jungspielern, dabei ist es halt knallharte Business-Realität.
Die Beni Huggel's, die Ü20 noch einen grossen Entwicklungsschritt machen, sind eher Ausnahmen.

Die Leihstrategie (inkl. Installation von Simone Grippo) der 18-20 jährigen Spieler ist daher sowohl für Spieler als auch Verein sinnvoll und richtig.
Aber eben: Ich finde man muss sich als Fan bewusst sein, dass die meisten ausgeliehenen 18-20 jährigen (Hunziker, Essiam, Kacuri, Beney, Onyegbule, Gauto etc.) höchstwahrscheinlich nie genügend Qualität haben werden, um sich bei uns im der 1. Mannschaft durchzusetzen!
Das kann nicht (mehr) der Anspruch des FCB sein, dass wir jedem mit zwei Beinen eine Chance im Profikader geben!

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 05.01.2025, 13:07 Ich habe Onyegbule nicht so verfolgt, doch tomaso's Einschätzungen erscheinen mir schlüssig.

Ganz generell: Von aussen betrachtet finde ich der FCB ist (mit Stucki wieder) auf dem richtigen Weg im Umgang mit dem Nachwuchs. Die Selektion der Jugendspieler muss wieder viel strenger werden.
Es ist hart, aber die allermeisten Nachwuchsspieler des FCB taugen zukünftig nicht für die 1. Mannschaft.
Im Klartext "verschwendet" der FCB riesige Summen für Ausbildung, Campus, Elterngespräche etc., wobei am Ende 95% eines Jahrgangs in der Challenge League, Promotion League oder als KV-Absolventen enden.
Also muss ab der U-12 alles unternehmen um sicherzustellen, dass die 5% Output, die Xhakas, Shaqiris oder eben Avdullahus, auch wirklich spitzenmässige Ware sind!
Und ich wage halt zu behaupten, dass ein Spieler, der mit ca. 18-20 Jahren nicht mit Profivertrag im Kader der 1. Mannschaft steht, und dort bei seinen (Kurz)einsätzen nicht wirklich als Bereicherung auffällt, kein langfristiges Potential mitbringt, den Traum von der FCB-Karriere zu verwirklichen!
Viele FCB-Fans sind da zu verträumt und haben Mitleid mit den Jungspielern, dabei ist es halt knallharte Business-Realität.
Die Beni Huggel's, die Ü20 noch einen grossen Entwicklungsschritt machen, sind eher Ausnahmen.

Die Leihstrategie (inkl. Installation von Simone Grippo) der 18-20 jährigen Spieler ist daher sowohl für Spieler als auch Verein sinnvoll und richtig.
Aber eben: Ich finde man muss sich als Fan bewusst sein, dass die meisten ausgeliehenen 18-20 jährigen (Hunziker, Essiam, Kacuri, Beney, Onyegbule, Gauto etc.) höchstwahrscheinlich nie genügend Qualität haben werden, um sich bei uns im der 1. Mannschaft durchzusetzen!
Das kann nicht (mehr) der Anspruch des FCB sein, dass wir jedem mit zwei Beinen eine Chance im Profikader geben!

Prof. Dr. Joggeli hat geschrieben: 05.01.2025, 14:20 Danke für die wertvollen Insights!

1:5 heisst ja das ca. 5 Spieler einer Mannschaft (Annahme: ca. 25 Spieler) den Sprung in den Profifussball schaffen.
Aber Profifussball heisst ja nicht unbedingt FCB. Auch Challenge League ist Profifussball.

Die angestrebte Quote ins FCB-Kader sollte bei max. 1-2 beste Spieler pro Jahrgang liegen. Dann haben wir auch Qualitätssicherung und verwässern unser Profi-Kader nicht mit Spielern, die eigentlich nicht ins Profi-Kader gehören.

Und ich bin einverstanden betreffend Positionsdifferenzierung. Möglicherweise kann man dafür auch folgenden (Teil-)Grund nennen:
Für IV und 6er sind ja kognitive Faktoren wie Raumübersicht, gutes Screening, Stellungsspiel, Reifheit & Fehlerreduktion, Kommunikation zentrale Fähigkeiten.
Und häufig befindet sich gerade der Frontalcortex, der Hirnabschnitt der für analytische Fähigkeiten, Impulskontrolle etc. zuständig ist, im Alter von <20 noch in Entwicklung, weshalb diese Spieler ab >20 nochmals positions-zentrale Entwicklungssprünge machen.

tomaso hat geschrieben: 05.01.2025, 12:25

Neuseeländer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:52

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:41

Sorry, hätte meinen Post zu Ende schreiben sollen

Es war keine Anspielung auf Onyegbules Betragen oder Leistungen, sondern viel mehr auf den allgemeinen Zustand des Leihvereins Schaffhauen. Ist ja seit Herbst klar, dass der Verein vor dem Kollaps steht. Solche Geschichten passen dann dazu:

https://sport.ch/fc-schaffhausen/140561 ... -davon-mit

Sprich, das Umfeld von Onyegbule und damit aich der FCB wird sich sicher beim Leihverein nach der Zukunft seines Spielers erkundigt haben. Da kann man sich gut vorstellen, dass dieser dann direkt aus dem Kader gestrichen wurde. Und wenig erstaunlich, dass der FCB schon vor Trainingsstart eine fertige Lösung organisiert hat bzw. der Wechsel zu Vaduz wohl schon lange klar sein wird - im dümmsten Fall stellt Schaffhausen z.B. Ende Februar den Spielbetrieb ein und der ausgeliehene Nachwuchsspieler verliert ein halbes Jahr an Spielpraxis.

Sehe es wie Uswärtsfahrer: Onyegbule hatte sehr gute Spiele bei SH, spielte meistens von Beginn weg. Und auf einmal spielte er keine Rolle mehr, ohne dass irgendwelches Fehlverhalten publik wurde. Das musste andere Gründe haben. Vaduz könnte eine super Lösung sein, und 18 ist ja wirklich noch blutjung, hat sicherlich sehr grosses Potenzial.

Seh ich nicht ganz gleich.
Da wird ein " Grosses Talent" von Leibzig verpflichtet, von Leibzig....!!
Wieso geht der nach Basel?
Er hat mit Leibzig ja ein top Sprungbrett....!!

Das was er in der u21 gezeigt hat, hat mich nie überzeugt. Keine Dynamik über die Distanz, das Selbe auf den ersten Metern.
Das 1:1 eher Bescheiden. Trotzdem hat er, obwohl seine DNA dies gar nicht hergibt, immer wieder über das 1:1 probiert.
Cantaluppi hat dies mehr als nur geärgert.

Zeidler hat ihn in Paradiso beobachtet, nach ca. 30 Min. hat er das Spiel verlassen....!
Nach meiner Meinung hat er einfach zu viel Muskelmasse. So stimmt das Verhältnis Schnellkraft zur Geschmeidigkeit einfach nicht.
Gut Schaffhausen mit Sforza ist keine Benchmark, vielleicht geht mit Vaduz noch was.

tomaso hat geschrieben: 05.01.2025, 12:25

Neuseeländer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:52

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:41

Sorry, hätte meinen Post zu Ende schreiben sollen

Es war keine Anspielung auf Onyegbules Betragen oder Leistungen, sondern viel mehr auf den allgemeinen Zustand des Leihvereins Schaffhauen. Ist ja seit Herbst klar, dass der Verein vor dem Kollaps steht. Solche Geschichten passen dann dazu:

https://sport.ch/fc-schaffhausen/140561 ... -davon-mit

Sprich, das Umfeld von Onyegbule und damit aich der FCB wird sich sicher beim Leihverein nach der Zukunft seines Spielers erkundigt haben. Da kann man sich gut vorstellen, dass dieser dann direkt aus dem Kader gestrichen wurde. Und wenig erstaunlich, dass der FCB schon vor Trainingsstart eine fertige Lösung organisiert hat bzw. der Wechsel zu Vaduz wohl schon lange klar sein wird - im dümmsten Fall stellt Schaffhausen z.B. Ende Februar den Spielbetrieb ein und der ausgeliehene Nachwuchsspieler verliert ein halbes Jahr an Spielpraxis.

Sehe es wie Uswärtsfahrer: Onyegbule hatte sehr gute Spiele bei SH, spielte meistens von Beginn weg. Und auf einmal spielte er keine Rolle mehr, ohne dass irgendwelches Fehlverhalten publik wurde. Das musste andere Gründe haben. Vaduz könnte eine super Lösung sein, und 18 ist ja wirklich noch blutjung, hat sicherlich sehr grosses Potenzial.

Seh ich nicht ganz gleich.
Da wird ein " Grosses Talent" von Leibzig verpflichtet, von Leibzig....!!
Wieso geht der nach Basel?
Er hat mit Leibzig ja ein top Sprungbrett....!!

Das was er in der u21 gezeigt hat, hat mich nie überzeugt. Keine Dynamik über die Distanz, das Selbe auf den ersten Metern.
Das 1:1 eher Bescheiden. Trotzdem hat er, obwohl seine DNA dies gar nicht hergibt, immer wieder über das 1:1 probiert.
Cantaluppi hat dies mehr als nur geärgert.

Zeidler hat ihn in Paradiso beobachtet, nach ca. 30 Min. hat er das Spiel verlassen....!
Nach meiner Meinung hat er einfach zu viel Muskelmasse. So stimmt das Verhältnis Schnellkraft zur Geschmeidigkeit einfach nicht.
Gut Schaffhausen mit Sforza ist keine Benchmark, vielleicht geht mit Vaduz noch was.

93668 hat geschrieben: 05.01.2025, 22:59

tomaso hat geschrieben: 05.01.2025, 12:25

Neuseeländer hat geschrieben: 05.01.2025, 11:52
Sehe es wie Uswärtsfahrer: Onyegbule hatte sehr gute Spiele bei SH, spielte meistens von Beginn weg. Und auf einmal spielte er keine Rolle mehr, ohne dass irgendwelches Fehlverhalten publik wurde. Das musste andere Gründe haben. Vaduz könnte eine super Lösung sein, und 18 ist ja wirklich noch blutjung, hat sicherlich sehr grosses Potenzial.

Seh ich nicht ganz gleich.
Da wird ein " Grosses Talent" von Leibzig verpflichtet, von Leibzig....!!
Wieso geht der nach Basel?
Er hat mit Leibzig ja ein top Sprungbrett....!!

Das was er in der u21 gezeigt hat, hat mich nie überzeugt. Keine Dynamik über die Distanz, das Selbe auf den ersten Metern.
Das 1:1 eher Bescheiden. Trotzdem hat er, obwohl seine DNA dies gar nicht hergibt, immer wieder über das 1:1 probiert.
Cantaluppi hat dies mehr als nur geärgert.

Zeidler hat ihn in Paradiso beobachtet, nach ca. 30 Min. hat er das Spiel verlassen....!
Nach meiner Meinung hat er einfach zu viel Muskelmasse. So stimmt das Verhältnis Schnellkraft zur Geschmeidigkeit einfach nicht.
Gut Schaffhausen mit Sforza ist keine Benchmark, vielleicht geht mit Vaduz noch was.

Schau dir mal an wieviele Nachwuchsspieler es bei LeiPzig in die erste Mannschaft schaffen. Sie haben eine der schlechtesten Quoten Deutschlands.