FCB-Forum

Rey2 hat geschrieben: 06.03.2021, 17:39

nobilissa hat geschrieben: 06.03.2021, 17:14 Ist das jetzt die Wahrheit oder eine simple Spielerei eines Twitterers ?

Letzteres. Ob deswegen ersteres ausgeschlossen werden muss, wird sich zuerst noch weisen müssen.

Ich finde die Auflistung von Martin Wagner etwas unsensibel.

Felipe hat geschrieben: 06.03.2021, 11:50
Zweitens bin ich wie der Artikel und ich denke viele Forumsuser der Meinung, dass BB das beste für den Club im Kopf hat. Es macht grundsätzlich Sinn, auch wenn die Umsetzung noch sehr unklar ist. Ich hoffe einfach, dass BB diesem visionären Projekt gewachsen ist. Die World Boxing Super Series Idee stürzte ja grandios ab. Der vor zwei Jahre eingestellte Alexander Staehlin, welche für die Strategie zuständig ist und von City kommt, hat ja auch im Forum nicht unbedingt einen kompetenten Ruf erhalten. Andererseits ist BB ja auch irgendwie Multimillionär geworden.

naja, nur weil ein user irgendwie probleme mit A. Staehelin auf dem Pausenhof hatte, oder es nicht erträgt, dass er eben ein Staehelin ist, heisst noch lange nicht, dass er nicht kompetent ist. Man arbeitet nicht bei ManC. ohne kompetent zu sein. Und ich denke, Staehelin ist eher ein Glücksfall für Basel. Er hat wohl eher mit Heri einen Chef, der nicht ganz auf der Höhe ist... Ich glaube, wenn Staehelin mehr Kompetenzen im Verein hätte, würde der FCB besser dastehen...

MistahG hat geschrieben: 06.03.2021, 18:51

Felipe hat geschrieben: 06.03.2021, 11:50
Zweitens bin ich wie der Artikel und ich denke viele Forumsuser der Meinung, dass BB das beste für den Club im Kopf hat. Es macht grundsätzlich Sinn, auch wenn die Umsetzung noch sehr unklar ist. Ich hoffe einfach, dass BB diesem visionären Projekt gewachsen ist. Die World Boxing Super Series Idee stürzte ja grandios ab. Der vor zwei Jahre eingestellte Alexander Staehlin, welche für die Strategie zuständig ist und von City kommt, hat ja auch im Forum nicht unbedingt einen kompetenten Ruf erhalten. Andererseits ist BB ja auch irgendwie Multimillionär geworden.

naja, nur weil ein user irgendwie probleme mit A. Staehelin auf dem Pausenhof hatte, oder es nicht erträgt, dass er eben ein Staehelin ist, heisst noch lange nicht, dass er nicht kompetent ist. Man arbeitet nicht bei ManC. ohne kompetent zu sein. Und ich denke, Staehelin ist eher ein Glücksfall für Basel. Er hat wohl eher mit Heri einen Chef, der nicht ganz auf der Höhe ist... Ich glaube, wenn Staehelin mehr Kompetenzen im Verein hätte, würde der FCB besser dastehen...

Immerhin wissen wir jetzt wer sich hinter dem User MistahG versteckt.

Islington hat geschrieben: 06.03.2021, 19:10

MistahG hat geschrieben: 06.03.2021, 18:51

Felipe hat geschrieben: 06.03.2021, 11:50
Zweitens bin ich wie der Artikel und ich denke viele Forumsuser der Meinung, dass BB das beste für den Club im Kopf hat. Es macht grundsätzlich Sinn, auch wenn die Umsetzung noch sehr unklar ist. Ich hoffe einfach, dass BB diesem visionären Projekt gewachsen ist. Die World Boxing Super Series Idee stürzte ja grandios ab. Der vor zwei Jahre eingestellte Alexander Staehlin, welche für die Strategie zuständig ist und von City kommt, hat ja auch im Forum nicht unbedingt einen kompetenten Ruf erhalten. Andererseits ist BB ja auch irgendwie Multimillionär geworden.

naja, nur weil ein user irgendwie probleme mit A. Staehelin auf dem Pausenhof hatte, oder es nicht erträgt, dass er eben ein Staehelin ist, heisst noch lange nicht, dass er nicht kompetent ist. Man arbeitet nicht bei ManC. ohne kompetent zu sein. Und ich denke, Staehelin ist eher ein Glücksfall für Basel. Er hat wohl eher mit Heri einen Chef, der nicht ganz auf der Höhe ist... Ich glaube, wenn Staehelin mehr Kompetenzen im Verein hätte, würde der FCB besser dastehen...

Immerhin wissen wir jetzt wer sich hinter dem User MistahG versteckt.

schön wärs, dürfte ich beim FCB arbeiten...
 

Weiss man eigentlich, wann dieses Vorkaufsrecht von DD ablaufen soll? Das müsste ja jetzt dann bald sein.

Nii hat geschrieben: 21.03.2021, 12:56 Weiss man eigentlich, wann dieses Vorkaufsrecht von DD ablaufen soll? Das müsste ja jetzt dann bald sein.

Lut bligg in de neggschde paar Dääg.
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12919.html

Nii hat geschrieben: 21.03.2021, 12:56 Weiss man eigentlich, wann dieses Vorkaufsrecht von DD ablaufen soll? Das müsste ja jetzt dann bald sein.

Die Medien, die sich gegenseitig abschreiben, gehen von Ende März aus. Ich bin allerdings auch über einen Artikel gestolpert, der vom Herbst 2021 berichtet.
Es gilt aber sauber Herrn Degen Vorkaufsrecht auf die Aktienanteile von Herrn Burgener, die er veräussern möchte, vom Kaufrecht auf weitere 35% oder bis auf 35% zu unterscheiden. Haben beide Rechte dieselbe Deadline ?
 

nobilissa hat geschrieben: 21.03.2021, 16:19

Nii hat geschrieben: 21.03.2021, 12:56 Weiss man eigentlich, wann dieses Vorkaufsrecht von DD ablaufen soll? Das müsste ja jetzt dann bald sein.

Die Medien, die sich gegenseitig abschreiben, gehen von Ende März aus. Ich bin allerdings auch über einen Artikel gestolpert, der vom Herbst 2021 berichtet.
Es gilt aber sauber Herrn Degen Vorkaufsrecht auf die Aktienanteile von Herrn Burgener, die er veräussern möchte, vom Kaufrecht auf weitere 35% oder bis auf 35% zu unterscheiden. Haben beide Rechte dieselbe Deadline ?

wenn dr Burgener keini Aktie me het, ka dr Däge ihm au keini 35% Ateil me abkaufe

händsche hat geschrieben: 21.03.2021, 17:51

nobilissa hat geschrieben: 21.03.2021, 16:19

Nii hat geschrieben: 21.03.2021, 12:56 Weiss man eigentlich, wann dieses Vorkaufsrecht von DD ablaufen soll? Das müsste ja jetzt dann bald sein.

Die Medien, die sich gegenseitig abschreiben, gehen von Ende März aus. Ich bin allerdings auch über einen Artikel gestolpert, der vom Herbst 2021 berichtet.
Es gilt aber sauber Herrn Degen Vorkaufsrecht auf die Aktienanteile von Herrn Burgener, die er veräussern möchte, vom Kaufrecht auf weitere 35% oder bis auf 35% zu unterscheiden. Haben beide Rechte dieselbe Deadline ?

wenn dr Burgener keini Aktie me het, ka dr Däge ihm au keini 35% Ateil me abkaufe

Hat was  !
 

Schwarzbueb hat geschrieben: 22.03.2021, 18:44 https://www.20min.ch/story/ist-der-mach ... 330082513P

Error 404Seite nicht gefunden

https://www.20min.ch/story/ist-der-mach ... 4330082513

Käppelijoch hat geschrieben: 22.03.2021, 19:28

Schwarzbueb hat geschrieben: 22.03.2021, 18:44 https://www.20min.ch/story/ist-der-mach ... 330082513P

Error 404Seite nicht gefunden

https://www.20min.ch/story/ist-der-mach ... 4330082513

Sorry, versuchs über die homepage von 20 minuten!

Hier der erwähnte neue Handelsregister Eintrag per heute: https://www.shab.ch/shabforms/servlet/S ... 1005129648

Burgener interessiert sich nicht wirklich für den FCB. Ich versteh in 100 Jahren nicht, warum ihm immer noch soviel Wohlwollen entgegengebracht wird (hat Ahnung von Business, will nur das Beste) obwohl sit 4 Jahren alles in eine andere RIchtung zeigt.

Wollte ich nur mal wieder gesagt haben. Damit ich dann, wenn es darum geht die Scherben aufzulesen sagen kann: ich habs euch ja gesagt.

scharteflue hat geschrieben: 22.03.2021, 20:27 Burgener interessiert sich nicht wirklich für den FCB. Ich versteh in 100 Jahren nicht, warum ihm immer noch soviel Wohlwollen entgegengebracht wird (hat Ahnung von Business, will nur das Beste) obwohl sit 4 Jahren alles in eine andere RIchtung zeigt.

Wollte ich nur mal wieder gesagt haben. Damit ich dann, wenn es darum geht die Scherben aufzulesen sagen kann: ich habs euch ja gesagt.

Diese Aussage ist schlicht falsch.

Käppelijoch hat geschrieben:

scharteflue hat geschrieben: 22.03.2021, 20:27 Burgener interessiert sich nicht wirklich für den FCB. Ich versteh in 100 Jahren nicht, warum ihm immer noch soviel Wohlwollen entgegengebracht wird (hat Ahnung von Business, will nur das Beste) obwohl sit 4 Jahren alles in eine andere RIchtung zeigt.

Wollte ich nur mal wieder gesagt haben. Damit ich dann, wenn es darum geht die Scherben aufzulesen sagen kann: ich habs euch ja gesagt.

Diese Aussage ist schlicht falsch.

Da bin ich bei dir Käppelijoch.

Allerdings versucht er den FCB wie ein 0815 KMU zu führen, welches man über irgendwelche Briefkastenfirmen und undurchsichtige Finanz- und Besitzkonstrukte zu sanieren versucht.

Eine Schande was er hier verursacht. Das ist quasi der irreversible Totalschaden.
Der inkompetente Burgener, der den Club in wenigen Jahren zerstört hat, bleibt uns als Boss erhalten.
Finanziell werden wir aber von einem ausländischen Investor abhängig, der an irgendwelchen Champions League Marketingrechten Interesse hat die nichts mit dem FCB zu tun haben.

Pest und Cholera zusammen, gute Nacht.

Traurig.

Käppelijoch hat geschrieben: 22.03.2021, 20:54

scharteflue hat geschrieben: 22.03.2021, 20:27 Burgener interessiert sich nicht wirklich für den FCB. Ich versteh in 100 Jahren nicht, warum ihm immer noch soviel Wohlwollen entgegengebracht wird (hat Ahnung von Business, will nur das Beste) obwohl sit 4 Jahren alles in eine andere RIchtung zeigt.

Wollte ich nur mal wieder gesagt haben. Damit ich dann, wenn es darum geht die Scherben aufzulesen sagen kann: ich habs euch ja gesagt.

Diese Aussage ist schlicht falsch.

OK, da halte ich dagegen.
 

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.03.2021, 21:09

Käppelijoch hat geschrieben:

scharteflue hat geschrieben: 22.03.2021, 20:27 Burgener interessiert sich nicht wirklich für den FCB. Ich versteh in 100 Jahren nicht, warum ihm immer noch soviel Wohlwollen entgegengebracht wird (hat Ahnung von Business, will nur das Beste) obwohl sit 4 Jahren alles in eine andere RIchtung zeigt.

Wollte ich nur mal wieder gesagt haben. Damit ich dann, wenn es darum geht die Scherben aufzulesen sagen kann: ich habs euch ja gesagt.

Diese Aussage ist schlicht falsch.

Da bin ich bei dir Käppelijoch.

Allerdings versucht er den FCB wie ein 0815 KMU zu führen, welches man über irgendwelche Briefkastenfirmen und undurchsichtige Finanz- und Besitzkonstrukte zu sanieren versucht.

Eine Schande was er hier verursacht. Das ist quasi der irreversible Totalschaden.
Der inkompetente Burgener, der den Club in wenigen Jahren zerstört hat, bleibt uns als Boss erhalten.
Finanziell werden wir aber von einem ausländischen Investor abhängig, der an irgendwelchen Champions League Marketingrechten Interesse hat die nichts mit dem FCB zu tun haben.

Pest und Cholera zusammen, gute Nacht.

Traurig.

Wenn er den FCB wie ein gut geführtes KMU führen würde, dann wäre alles in Ordnung.

Und der Rest Und der Rest deines Posts tönt eigentlich eher wie Argumentation für meine Meinung.

 

scharteflue hat geschrieben: 06.03.2021, 13:53

SubComandante hat geschrieben: 06.03.2021, 00:34

scharteflue hat geschrieben: 05.03.2021, 21:22
Und der ist damals aus den Traktanden gefallen weil er ein kritisches Pauseninterviews gegeben hatte und sich wohl auch sonst bemerkbar gemacht hat?

Ich bin ja wahrlich kein Stocker Fan. Aber wenn er tatsächlich beurlaubt wurde weil er sein Maul aufgemacht hat, dann Chapeau.

Bei diesem Trainer das Maul aufzumachen ist Pflicht als Captain. Verantwortung übernehmen, auch wenn man am Schluss degradiert wird. Diese Scheisse einfach nicht länger hinnehmen. Zäntrum, Zäntrum, kein Konzept.

Würde gerne mal wissen, was Koller zu seiner Zeit hier sagt. Aber gut, er ist Profi, er hat's mit klaren Andeutungen gemacht.

Nicht nur als Captain.

Fast schon schade, dass wir Carlos Varela nicht mehr im Team haben. Ein gepflegtes "heb emoll di schlitte du huere schissdrägg" in Richtung Seitenlinie wär doch mal passend.

Kay Voser hat das doch mal probiert, damals war er wohl sein Paitim of the Match.
*Sforza coacht Voser ununterbrochen sforzamässig*
Voser: "Heb e mol de Schlitte"
Sforza: "Heb doch DU de Schlitte!"
*Sforza coacht Voser sforzamässig weiter*

Diese Leute wollen dem FCB also 200 Millionen geben ohne dass sie etwas zu sagen haben? Ja ist denn schon Weihnachten? Wer glaubt denn eigentlich das? Was läuft da?

Hauenstein hat geschrieben: 23.03.2021, 08:07 Diese Leute wollen dem FCB also 200 Millionen geben ohne dass sie etwas zu sagen haben? Ja ist denn schon Weihnachten? Wer glaubt denn eigentlich das? Was läuft da?

Ja weisst du, das wird dann irgendwie über ne andere Firma von Burgener quergerechnet irgendwie mit zukünftigen Plänen von irgendwelchen neuen Championsleague Rechten und die sind total nett und das stimmt schon so und die sind auch FCB Fan, habe ich gehört. Das MUSS stimmen, kann gar nicht anders sein.

Denn es steht schon im Buche Burgener, Vers 3: "Ich freue mich schon auf den Tag der Abrechnung".
Für diejenigen die es wunder nimmt:

Vers 1: "Ich sag immer..."
Vers 2: "Und do bin ich stolz druff"

scharteflue hat geschrieben: 22.03.2021, 21:27

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 22.03.2021, 21:09

Käppelijoch hat geschrieben:

Diese Aussage ist schlicht falsch.

Da bin ich bei dir Käppelijoch.

Allerdings versucht er den FCB wie ein 0815 KMU zu führen, welches man über irgendwelche Briefkastenfirmen und undurchsichtige Finanz- und Besitzkonstrukte zu sanieren versucht.

Eine Schande was er hier verursacht. Das ist quasi der irreversible Totalschaden.
Der inkompetente Burgener, der den Club in wenigen Jahren zerstört hat, bleibt uns als Boss erhalten.
Finanziell werden wir aber von einem ausländischen Investor abhängig, der an irgendwelchen Champions League Marketingrechten Interesse hat die nichts mit dem FCB zu tun haben.

Pest und Cholera zusammen, gute Nacht.

Traurig.

Wenn er den FCB wie ein gut geführtes KMU führen würde, dann wäre alles in Ordnung.

Und der Rest Und der Rest deines Posts tönt eigentlich eher wie Argumentation für meine Meinung.

? Deine Aussage war, dass Burgener sich nicht für den FCB interessiert und hier wäre es mal - abgesehen davon, ob das was er für den FCB mach gut ist oder nicht - an dir dies zu erklären. 

scharteflue hat geschrieben: 23.03.2021, 09:04

Hauenstein hat geschrieben: 23.03.2021, 08:07 Diese Leute wollen dem FCB also 200 Millionen geben ohne dass sie etwas zu sagen haben? Ja ist denn schon Weihnachten? Wer glaubt denn eigentlich das? Was läuft da?

Ja weisst du, das wird dann irgendwie über ne andere Firma von Burgener quergerechnet irgendwie mit zukünftigen Plänen von irgendwelchen neuen Championsleague Rechten und die sind total nett und das stimmt schon so und die sind auch FCB Fan, habe ich gehört. Das MUSS stimmen, kann gar nicht anders sein.

Denn es steht schon im Buche Burgener, Vers 3: "Ich freue mich schon auf den Tag der Abrechnung".
Für diejenigen die es wunder nimmt:

Vers 1: "Ich sag immer..."
Vers 2: "Und do bin ich stolz druff"

Sagen wir mal das ganze mit den 200 Mio. stimmt und das ganze gehört auch tatsächlich zu einem Deal von Burgener mit Centricus wobei die 200 Mio über andere Firmen von Burgener querfinanziert würden, dann würde das für Burgener sprechen und ganz sicher deine These, Burgener interessiere sich nicht für den FCB widerlegen. (Ganz unabhängig davon, ob man einen ausländischen Investor beim FCB gut oder schlecht findet.)



ES LEBE DER KONJUKTUV!

https://www.bzbasel.ch/basel/fc-basel-d ... duced=true 

Hat da jemand Zugriff und kann den Text hier posten? 

joha95 hat geschrieben: 23.03.2021, 09:28 https://www.bzbasel.ch/basel/fc-basel-d ... duced=true 

Hat da jemand Zugriff und kann den Text hier posten? 

https://www.joggeli.ch/presseschau?id=4 ... own_laeuft

Käppelijoch hat geschrieben: 23.03.2021, 09:34

joha95 hat geschrieben: 23.03.2021, 09:28 https://www.bzbasel.ch/basel/fc-basel-d ... duced=true 

Hat da jemand Zugriff und kann den Text hier posten? 

https://www.joggeli.ch/presseschau?id=4 ... own_laeuft

Danke! 
 

Persönlich war ich logischerweise nie eng mit dem FCB verbunden, war jedoch beeindruckt was der Klub geleistet hatte bis zum Jahr 2016. Ebenfalls verspürte ich ehrlicherweise eine gewisse Genugtuung beim Schwächeln des FCB zu Beginn der neuen Ära, denn die in meinen Augen  kindischen Aktionen gegenüber ehemaligen "Zürchern" oder auch Steffen wurden "bestraft". Dabei ging es mir nicht um die Mannschaft sondern um diejenigen, die dieses Gedankengut verbreitet hatten. Ebenso die glorifizierung der Ehemaligen, die fast religiöse Züge annahm.
Was jedoch dem Verein jetzt droht an Identitätsverlust mag ich keinem Basler gönnen, der seinen Verein liebt. Ich bin gespannt, wo das ganze noch enden mag. Ich glaube, am Schluss wird Burgener seine Anteile mit Gewinn an jemanden verkaufen. Als Investor wäre dies der logische Schritt, und ob diese Geldgeber es gut mit dem FCB meinen steht in den Sternen.
Verhindern kann dies eigentlich niemand :-(

"Aufgrund der Kapitalstruktur der Firma wird es ihm möglich sein, eine Stimmenmehrheit zu behalten, auch wenn die Kapitalmehrheit bei einer Drittfirma liegen wird."
Also wie bereits erwähnt der Worst Case.

Weiterhin darf Burgener den Club zerstören, abhängig sind wir aber von internationalen Finanzjongleuren die Interesse an ganz was Anderem haben.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 23.03.2021, 10:10 "Aufgrund der Kapitalstruktur der Firma wird es ihm möglich sein, eine Stimmenmehrheit zu behalten, auch wenn die Kapitalmehrheit bei einer Drittfirma liegen wird."
Also wie bereits erwähnt der Worst Case.

Weiterhin darf Burgener den Club zerstören, abhängig sind wir aber von internationalen Finanzjongleuren die Interesse an ganz was Anderem haben.

Worst case wäre die Übernahme durch DD ohne dass er den finanziellen Background bieten kann, dass der FCB überleben kann.

Käppelijoch hat geschrieben:

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 23.03.2021, 10:10 "Aufgrund der Kapitalstruktur der Firma wird es ihm möglich sein, eine Stimmenmehrheit zu behalten, auch wenn die Kapitalmehrheit bei einer Drittfirma liegen wird."
Also wie bereits erwähnt der Worst Case.

Weiterhin darf Burgener den Club zerstören, abhängig sind wir aber von internationalen Finanzjongleuren die Interesse an ganz was Anderem haben.

Worst case wäre die Übernahme durch DD ohne dass er den finanziellen Background bieten kann, dass der FCB überleben kann.

Naja, wird der Club geschickt geführt ist ein finanzieller Background nicht nötig. Ob Degen den Club geschickt führen würde ist eine andere Frage, aber es geht mir mehr darum den finanziellen Background.

Diesen brachte Burgener zuvor ja auch nicht, er wäre nicht bereit gewesen privates Vermögen einzuschiessen, korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.