Verfasst: 01.11.2020, 17:30
Hatte eher das Gefühl, dass er angepisst war wegen seiner "Leistung"El Oso Locote hat geschrieben:Hoppla zhegrova spielt die beleidigte sucuk![]()
https://www.fcbforum.ch/forum/
Hatte eher das Gefühl, dass er angepisst war wegen seiner "Leistung"El Oso Locote hat geschrieben:Hoppla zhegrova spielt die beleidigte sucuk![]()
wer weiss vieleicht hat er auch auf weissung des bag den handschlag verweigert.Blackmore hat geschrieben:Hatte eher das Gefühl, dass er angepisst war wegen seiner "Leistung"
bullshitshakespeare hat geschrieben:der spielstand darf nicht darüber hinweg täuschen, dass die letzten 30 minuten sackschwach waren und st.gallen deutlich mehr und sehr gefährlich auf unser tor spielt...
Vor allem viel zu viele Fehlpässe.Shakespeare hat geschrieben:Der Spielstand darf nicht darüber hinweg täuschen, dass die letzten 30 Minuten sackschwach waren und St.Gallen deutlich mehr und sehr gefährlich auf unser Tor spielt...
Ä Fuessballkenner....Shakespeare hat geschrieben:Der Spielstand darf nicht darüber hinweg täuschen, dass die letzten 30 Minuten sackschwach waren und St.Gallen deutlich mehr und sehr gefährlich auf unser Tor spielt...
Qualifizierter Kommentar. Danke dafür.Patzer hat geschrieben:bullshit
Welches Spiel schaust denn Du Patzer wenn Du das nicht so siehst?Patzer hat geschrieben:bullshit
Gegen St.Gallen ists schwierig gepflegt zu spielen. Das wir trotz einer eher fragwürdigen Leistung mit 3 erzielten Toren gewinnen, spricht für die Qualität der Mannschaft.Shakespeare hat geschrieben:Qualifizierter Kommentar. Danke dafür.
Selten so viel krasse Fehlpässe in der eigenen Hälfte gesehen, die einfach nicht passieren dürfen auf diesem Niveau...
30 minute isch übertriebe gsi... mir hänn se (in dr 2. hz) vo minute 45 - 80 im griff gha.Shakespeare hat geschrieben:Qualifizierter Kommentar. Danke dafür.
Selten so viel krasse Fehlpässe in der eigenen Hälfte gesehen, die einfach nicht passieren dürfen auf diesem Niveau...
Aufgrund der letzten 30 Minuten könnten wir uns aber nicht beklagen, wenn es 3-3 stehen würde. St.Gallen hat im Sturm zum Glück nicht mehr die Qualität der letzten Saison...fcbblog.ch hat geschrieben:Gegen St.Gallen ists schwierig gepflegt zu spielen. Das wir trotz einer eher fragwürdigen Leistung mit 3 erzielten Toren gewinnen, spricht für die Qualität der Mannschaft.
sollten wir denn auf 1:4, 1:5 spielen gegen einen potentiellen titelkandidaten und nach 10 tägiger corona pause du genie???Shakespeare hat geschrieben:Der Spielstand darf nicht darüber hinweg täuschen, dass die letzten 30 Minuten sackschwach waren und St.Gallen deutlich mehr und sehr gefährlich auf unser Tor spielt...
Zum Glück spricht Itten jetzt Schottisch. Der hätte schon mindestens eine Chance verwertet.Bernd Schuster hat geschrieben:Welches Spiel schaust denn Du Patzer wenn Du das nicht so siehst?
Eine bessere Offensive hätte uns definitiv ein paar eingeschenkt...
das liegt wohl auch am pressing von st. gallen. alles in allem war es mehr als ok heute. 10 tage durfte man nicht trainieren, dazu haben noch einige wichtige gefehlt. klar war nicht alles super, aber wenn man in güllen 3:1 gewinnt ist das sicher alles andere als sackschwachShakespeare hat geschrieben:Qualifizierter Kommentar. Danke dafür.
Selten so viel krasse Fehlpässe in der eigenen Hälfte gesehen, die einfach nicht passieren dürfen auf diesem Niveau...
Bei mir funktioniert immerhin Gross-/Kleinschreibung einwandfrei... Und was ist hier drin eigentlich los mit euch? Während der Quarantäne jeglichen Anstand verloren?mob hat geschrieben:sollten wir denn auf 1:4, 1:5 spielen gegen einen potentiellen titelkandidaten und nach 10 tägiger corona pause du genie???
bin hochzufrieden!
RICHTIG...aber dies darfst du hier drin nicht sagen. Hier wird alles persönlich genommen, oder anders, NULL Fussballverstand von den meisten !!Shakespeare hat geschrieben:Der Spielstand darf nicht darüber hinweg täuschen, dass die letzten 30 Minuten sackschwach waren und St.Gallen deutlich mehr und sehr gefährlich auf unser Tor spielt...