Verfasst: 26.10.2020, 11:15
timm wurde am donnerstag positiv auf das coronavirus getestet und ist in isolation. der rest der mannschaft trainiert seit heute wieder.
Die Frage scheint mir nicht dumm sondern interessant. Ich sehe zwei Möglichkeiten:rhybrugg hat geschrieben:ich frage jetzt einfach dumm: d.h. das Virus konnte erst am Donnerstag nachgewiesen werden aber die Ansteckung war irgendwann vor dem FCZ Spiel (also von dem Spieler der da positiv gestestet wurde oder auch jemand anderem).
Dann hat es sich ja zumindest gelohnt, dass die Quarantäne durchgezogen wurde und gibt dem Kantonsarzt indirekt recht.blauetomate hat geschrieben:Die Frage scheint mir nicht dumm sondern interessant. Ich sehe zwei Möglichkeiten:
1) wie von dir beschrieben. Man ist noch nicht unmittelbar nach der erfolgten Ansteckung positiv.
2) er hat sich auf der Reise nach Zürich noch angesteckt (Voraussetzung für diese Variante ist, dass der infizierte Spieler mitreiste, das positive Testresultat wurde ja erst kurz vor Spielbeginn bekannt).
Noch immer ist mir in diesem Zusammenhang ein Rätsel, warum nicht alle Spieler von Servette in die Quarantäne geschickt wurden, nachdem am letzten Montag zwei Spieler mit Symptomen positiv getestet wurden. Aber vielleicht erklärt diese lockere Genfer Praxis die hohe Infektionsrate in Genf.
Da gäbe es noch eine dritte Variante:blauetomate hat geschrieben:Die Frage scheint mir nicht dumm sondern interessant. Ich sehe zwei Möglichkeiten:
1) wie von dir beschrieben. Man ist noch nicht unmittelbar nach der erfolgten Ansteckung positiv.
2) er hat sich auf der Reise nach Zürich noch angesteckt (Voraussetzung für diese Variante ist, dass der infizierte Spieler mitreiste, das positive Testresultat wurde ja erst kurz vor Spielbeginn bekannt).
Und warum sollte er nach all der Zeit immer noch Corona haben? Warum sollte man gerade Timm (und 2 andere) nehmen welche sich in der Quarantäne befinden und darüber reden wie ihr Kollege auf Corona Positiv getestet wurde? Macht doch absolut keinen SinnJackR hat geschrieben:Da gäbe es noch eine dritte Variante:
Timm Klose ist der Spieler, welcher vor dem FCZ-Spiel positiv getestet wurde (entgegen den Gerüchten dass es Kasami war). Da das Spiel sowieso nicht stattfand konnte man es sich auch leisten seinen Namen nicht zu nennen. Jetzt wo wieder alle trainieren wären schnell die Nachfragen bzgl. Timm gekommen und deshalb hat man jetzt seinen Namen veröffentlicht (aber nur im Zusammenhang mit dem zweiten Test -> quasi "keine Schuld").
Könnte ja seinBloodMagic hat geschrieben:Und warum sollte er nach all der Zeit immer noch Corona haben?
Da hast du Recht, habe ich vollkommen vergessen.BloodMagic hat geschrieben:Warum sollte man gerade Timm (und 2 andere) nehmen welche sich in der Quarantäne befinden und darüber reden wie ihr Kollege auf Corona Positiv getestet wurde? Macht doch absolut keinen Sinn
Die Medienmitteilungen des FCB und der SFL sagt dies.Gone to Mac hat geschrieben:Wer sagt denn, dass es ein Spieler war? Eventuell auch ein Masseur oder sonst ein Staff-Mitglied
und 2 Dääg spöter wüsse mir; dr Ronaldo isch scho 18 x positiv teschtet worde ...BloodMagic hat geschrieben:Und warum sollte er nach all der Zeit immer noch Corona haben?
Ronaldo macht eben alles grösser, schneller, besser.Ex C4 hat geschrieben:und 2 Dääg spöter wüsse mir; dr Ronaldo isch scho 18 x positiv teschtet worde ...![]()
In dr Baz vermuete sie dass er dHand broche het...wie lang fallt me denn so amigs us? Oder spielt me denn amigs trotzdem dick ibandgiert no?jenst hat geschrieben:Schmerzhaftes FCB-Debüt von Timm Klose #rotblaulive pic.twitter.com/bVfX9Mgvhm— Stephan Gutknecht (@GutknechtSteph) November 22, 2020
Bi kei Fachmaa. Es dürfti aber so si: Wenn dr Bruch unkompliziert isch, nid verschobe isch, denn länggt e Manschette und är kah spiele. Hoffe mr moll s isch so. Sunsch wärs widrmoll sehr unglücklig..Felipe hat geschrieben:In dr Baz vermuete sie dass er dHand broche het...wie lang fallt me denn so amigs us? Oder spielt me denn amigs trotzdem dick ibandgiert no?
Dann soll die BAZ nicht vermuten, sondern den Timm fragen. Ist für mich nicht klar, was er da auf Instagram meinte.Felipe hat geschrieben:In dr Baz vermuete sie dass er dHand broche het...wie lang fallt me denn so amigs us? Oder spielt me denn amigs trotzdem dick ibandgiert no?
Kein Experte aber ultimativer Röntgenblick?lpforlive hat geschrieben:Bin ja kein Experte aber dies sieht für mich nicht nach einem Bruch aus.
Den zweikampf hätte es gar nie geben dürfen. Denke nicht, dass Timm damit rechnen muss, dass Cömert/Tschegrovia da so einen Lapsus produzieren.lpforlive hat geschrieben:Bin ja kein Experte aber dies sieht für mich nicht nach einem Bruch aus. Mit Handschiene sollte das machbar sein für den Mittwoch, ansonsten passt es wieder perfekt zu der aktuellen Situation. Denn Klose hat mich überzeugt obwohl er beim zweiten Gegentor den entscheidenen Zweikampf verliert.
Hatte selber mal einen HandbruchRey2 hat geschrieben:Kein Experte aber ultimativer Röntgenblick?![]()
Gute Nachricht!andreas hat geschrieben:Anscheinend ein leichter Bruch an der Hand.
Er bekommt eine Schiene und wird spielen können.
Quelle: Timm Klose
Danke Andreas und in diesem Falle gute Besserung an Timm!andreas hat geschrieben:Anscheinend ein leichter Bruch an der Hand.
Er bekommt eine Schiene und wird spielen können.
Quelle: Timm Klose
wieviel Gramm?andreas hat geschrieben:Anscheinend ein leichter Bruch an der Hand.
Er bekommt eine Schiene und wird spielen können.
Quelle: Timm Klose
Stimmt, isch tatsächlich kei Bruch. Isch e fünffache Bruchlpforlive hat geschrieben:Bin ja kein Experte aber dies sieht für mich nicht nach einem Bruch aus. Mit Handschiene sollte das machbar sein für den Mittwoch, ansonsten passt es wieder perfekt zu der aktuellen Situation. Denn Klose hat mich überzeugt obwohl er beim zweiten Gegentor den entscheidenen Zweikampf verliert.
Haha WTFRey2 hat geschrieben:So viel zum Thema: "Sieht nicht nach einem Bruch aus", gäll Dr. Ipforlive
Guet dassr spiele ka und gueti Besserig!