FCB-Forum

Wir beenden das Spiel maximal zu 10!

tauli hat geschrieben:dr taulant isch eifach e idiot und e hs

Nein, er ist einer unserer Spieler.

denke, das war's für Wicky... wenn wir noch gegen Zürich verlieren allespätestens...

weiler sucht doch boch nen job

Blackmore hat geschrieben:Ernsthafte Frage: Hatten wir am Anfang mit Fink auch solch schlechte Spiele?

Ja und Nein. Unter Fink sah man eine sich anbahnende Handschrift.

Datenbankfehler daher!

nobilissa hat geschrieben:Er wird im Stich gelassen.

Oder er hat den Laden nicht im Griff. Würd mich nicht wundern, wenn sich heute wieder einer Rot abholt.

Btw Diesen Lopar mag ich zwar nicht, abder der löst jedesmal aus der Bedrängnis einen Konter aus.
Überhaupt, St Gallen ist frischer, härter und schlauer... kurz - besser.

Blackmore hat geschrieben:Ernsthafte Frage: Hatten wir am Anfang mit Fink auch solch schlechte Spiele?

Unter Fink ist doch wenn ich mich richtig erinnere nach einem Cupspiel in Zug gegen Cham einigermassen der Aufschwung gekommen.

Blackmore hat geschrieben:Ernsthafte Frage: Hatten wir am Anfang mit Fink auch solch schlechte Spiele?

vellicht das in st. galle

Käppelijoch hat geschrieben:Ja und Nein. Unter Fink sah man eine sich anbahnende Handschrift.

Danke, dann ist meine Erinnerung nicht ganz falsch. Vielleicht hatte ich dazumals auch tiefere Ansprüche, da wir nicht Serienmeister waren...

Chrisixx hat geschrieben:Haben wir einen Teampsychologen?

Ja, haben wir. Aber hoffentlich ist der mentale Zustand des derzeitigen Teams nicht das Resultat seiner Bemühungen.

Wicky nach dem Spiel: "I ha ernöit guati Sochä gseh...."

zamir hat geschrieben:denke, das war's für Wicky... wenn wir noch gegen Zürich verlieren allespätestens...

schon lange !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Entweder haben die Spieler Wicky nicht begriffen oder umgekehrt

SubComandante hat geschrieben:Nein, er ist einer unserer Spieler.

das spielt kei rolle nur mini objektivi ischätzig

dä uf dim profilbild chönt eigentlich e guete kolleg vom taulant si

Keine einzige spielerische Aktion in 40 minuten gegen fucking St. Gallen

Klar haben wir viele Abwesende, aber immerhin kämpfen könnten unsere Ersatzspieler....

sinn sie scho am verhandle mit em weiler??

Patzer hat geschrieben:jep. ich hoffe er war sich dieses risikos bewusst. die fallhöhe ist gross, beim fcb.

Die fallhöhe ist auch bei einigen usern gross!

Käppelijoch hat geschrieben:Es macht ja so viel mehr Spass als unter Fischer.

Ja macht es. Vor allem diese Jammereien in diesem Forum... Wie sich Erfolgsverwöhnte "Fans" aktuell hier um Kopf und Kragen schreiben ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Schappo, peinlicher als YB Fans.

Und ja, mit dem bisherigen kann und darf man nicht zufrieden sein. Aber was hier abgeht ist schlimmer als das auf dem Platz.

EffCeeBee hat geschrieben:Keine einzige spielerische Aktion in 40 minuten gegen fucking St. Gallen

Man könnte als Entschuldigung noch anführen, dass das mal unser Angstgegner war früher......., sehr früher.

dasdiyok hat geschrieben:weiler sucht doch boch nen job

Wieso eigentlich nicht? Äh moment mal, ist ja ein Zürcher...

Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

D-Balkon hat geschrieben:sinn sie scho am verhandle mit em weiler??

Er kann direkt die Klamotten mit den RW Initialen von Wicky übernehmen. Kosten sparen

D-Balkon hat geschrieben:sinn sie scho am verhandle mit em weiler??

Müssten sie eigentlich. Ein schweizer Trainer mit diesen Qualifikationen gibt es nicht oft, wenn er dann noch frei ist, wäre es unerklärlich wenn man in dieser Situation nicht schon nach Alternativen sucht und sich MINDESTENS mal nach Bereitschaft erkundigt.

Ich glaube Wicky kann am wenigsten dafür. Wer seinen Rausschmiss fordert, der fordert ein Bauernopfer.
Der Fisch stinkt ganz vorne am Kopf, d.h. ganz oben.
Wer schreit "Wicky raus" muss ebenso laut "Streller raus" schreien.

UND DIE HERREN AUF DEM RASEN SOLLEN GOTT VERDAMMT NOCH MAL GRAS FRESSEN !

[quote][/QUOTE]

effceebee hat geschrieben:er kann direkt die klamotten mit den rw initialen von wicky übernehmen. Kosten sparen

:d

Brummler-1952 hat geschrieben:Ich glaube Wicky kann am wenigsten dafür. Wer seinen Rausschmiss fordert, der fordert ein Bauernopfer.
Der Fisch stinkt ganz vorne am Kopf, d.h. ganz oben.
Wer schreit "Wicky raus" muss ebenso laut "Streller raus" schreien.

UND DIE HERREN AUF DEM RASEN SOLLEN GOTT VERDAMMT NOCH MAL GRAS FRESSEN !

+1

Rhyyläx hat geschrieben:Man könnte als Entschuldigung noch anführen, dass das mal unser Angstgegner war früher......., sehr früher.

st. Gallen ist einfach eine Übermannschaft....

wie kann man einen calla in die startformation stellen und einen Schmid draussen lassen?